Classement

Bonsoir, La comète C/2022 E3 (ZTF) hier matin, depuis mon balcon depuis mon village à 570m d'altitude. Elle est bien visible aux jumelles, mais il faut quand même savoir ou elle se trouve... Canon Eos Ra 2000 iso 2min30s (poses de 20s), téléobjectif 300mm/2.8L à F2.8 sur star adventurer (chargée à la limite c'est vrai). David.

hello, j'arrive comme d'habitude après la bataille, je suis un peu lent pour réfléchir au traitement à faire de cette bricole pas très spectaculaire. Evidemment, je suis passé par un starless sur les brutes pour optimiser la chose. Ca donne ceci avec 120x60 s ISO800 sur AZEQ6. Résultat forcément limité par le ciel (SQM 19,7) et le capteur qui ne vaut pas les CMOS récentes, bien sûr. Animations diverses à suivre, si je vois qu'elles apportent quelque chose.

Bonjour à toutes et à tous Je reste admiratif des superbes images diffusées sur notre belle voyageuse du moment et je vous propose, un peu tardivement, ma petite contribution sur le sujet. En fait, il s'agit de ma première diffusion de comète sur le forum. Depuis l'approche de cette comète, je n'ai pas pu bénéficier de beaucoup d'opportunités, compte tenu des mauvaises conditions climatiques, à l'exception de ces deux seules fenêtres des 21 et 23/01 dernières. -Setup habituel : Newton 201/900 avec correcteur de coma TS-Optics Maxfield réduisant la focale à 835 mm sur monture ORION Atlas EQ-G sans autoguidage ; imageur : APN Canon 700D non défiltré. - Séquence du 21/01 : 10 mn de temps d'intégration par empilement de brutes de 30 s à ISO 1600, traitement SIRIL et cosmétique GIMP (j'ai tenté de concilier fond étoilé et trajectoire propre à la comète, ne parvenant pas à jouer sur ces deux paramètres en même temps) - Séquence du 23/03, comète sur filé d'étoiles : 59 mn et 30 s de temps d'intégration par empilement de brutes de 30 s à ISO 800, traitement avec DSS, suivi du travail en cosmétique avec SIRIL et GIMP. - Lors de la séance du 23/03, en attendant que notre voyageuse prenne de la hauteur, j'ai cadré un des classiques de l'hiver : les amas ouverts M35 et NGC 2158 sur 2 h 07 mn d'intégration à ISO 800 (traitement SIRL et cosmétique GIMP avec léger flou gaussien). Bon visionnage et surtout, je suis preneur de vos commentaires et recommandations. Merci et bon ciel Patrick

Bonsoir les Astrams Enfin un bout de ciel dans le Vexin ! ...juuuuste avant que la Lune & l'humidité ambiante ne se liguent pour venir nous masquer sa queue ionique La petite histoire: Ayant donc profité d'une impromptue ouverture, c'est pour une fois de mon observatoire d'Avexien que proviennent les données La pollution lumineuse au-dessus de celui-ci, étant juste assez faible pour sortir la queue ionique du fond de ciel, je n'ai pas eu le mérite des copains parti se geler en cambrousse, puisque j'ai eu la chance d'imager depuis... le fond de mon canapé ! Bon, il a tout de même fallu jongler avec la MAP au bahtinov et les recalages réguliers pour que la belle reste dans le champs, et ce de ~ 1H à 7H du matin Le setup : "Lunette 150/600" (objo), à sa focale native de 600mm, qui alimente en photons la... Cam Asi 6200MC, fullframe couleur, le tout porté par la... SW Azeq6 installée dans... Mon observatoire perso dans le Vexin L'acquisition : RVB (Matrice de Bayer) avec plus de 550 poses de 30s En suivi sidéral cette fois. Le traitement : Au vu de l'évolution de la queue ionique, j'ai opté pour une Animation Animation qu j'ai voulu focalisée sur la comète elle-même, plutôt que son classique déplacement sur le fond de ciel Sous Pix et PS, il aura pris 16H Intégration par partie, en une dizaine de groupes de ~50 images, Traitements indépendants, ET assemblage d'une image "moyenne", et contributions pondérées de tout cela aux calques de l'animation finale. Voici donc cette animation "comète-centrique" & sans étoile : Edit 1: Bonus 1 - L'image "fixe" résultante des 5H : ...avec ses dégradés et le piqué du (faux) noyau non limités par les 256 couleurs du gif Edit 2: Bonus 2: La version "claire", qui peut mieux passer sur certains écrans Edit 3: Bonus 3 - L'image fixe sur son ciel étoilé à 3h20 Bonus 4 - Reconstitution du déplacement vs son ciel étoilé de 3h20 à 6h20 Edit 4 : Bonus 5, le mix du tout : La balade sur son fond de ciel, en frétillant = la combinaison du tout, tentée, et en un peu plus lente : Ok, la j'en demande beaucoup aux 256 couleurs du gif ! Fait suite aux sujets, plus "zoomés" : EDIT: Création d'un Hub pour nos sujets d'imagerie planétaire :

Resalut les ami(e)s, le soir des morceaux de lune précédents au C9, le ciel est resté dégagé. Du coup, c'était le moment de tenter cette comète. Bon, c'est juste un petit souvenir car le ciel de mon coin n'est pas folichon pour le CP... Sony A7s muni du téléobjectif 70-300 Canon réglé sur environ 160mm, le tout sur la monture NEQ5. 62 poses RAW de 10s ( F5,6 - 3200ISO ) + 1 dark. La première brute à la taille de 50% : Bon, on la voit un p'tit peu quand même Un essai de traitement des 62 poses dans Iris avec un coup de DDP, désolé j'ai eu la flemme de faire un flat . Je vous poste juste un crop : J'ai fait deux vidéos avec retouche des niveaux, converties ensuite en GIF : La série de poses a été faite de 1H20 à 1H40 local, elle file vachement vite en 20 minutes ! Ce sera probablement un peu mieux sans la lune, car je vous dis pas comment elle diffuse dans ce ciel de zone industrielle !

Bonjour à tous, notre comète ce soir 1er Février au télé Canon 300mm F/2.8 ... vers 20H30 locales avec du mistral et un bonne lune gibbeuse... Sony A7s à 2000 iso avec 109 poses unitaires de 30 sec. Traitement IRIS, PI et CS6, je retente demain matin à 6H sans notre satellite beaucoup trop lumineux Phil : site perso : photoastro.com

Un fond étoilé, un ! - premier jet vite fait - Le vrai fond, avec position de la comète dessus à 3h20 et, pour rire, reconstitution du déplacement relatif de 3H fond de ciel/comète figée moyenne - après je sors du cadre de mes étoiles du premier jet - Me resterai à empiler un autre champ étoilé "avant", puis à assembler le tout avec le comète frétillante...

Salut les amis, belle opportunité ce jour là avec un beau ciel clair vers 19H00. Depuis que j'ai acquis ce tube, c'est la première fois que je tente une barlow. Les conditions plutôt sympas étaient peut-être un peu justes pour utiliser cet accessoire, mais bon je suis quand même content de voir que ce C9 est un instrument d'appoint respectable à côté du Cassegrain de 250mm. J'ai dû faire un petit compromis avec le bruit, car je n'aime pas trop le prefilter noise pour la lune qui enlève du piqué au final. Télescope C9 + barlow Antares 1,6x + ASI120MC. Sers de 3500 à 4000 images, 300 à 400 images retenues par film dans AS3, Traitement de la couche rouge avec Iris, finition avec Astrosurface ( déconvolution Lucy-Richardson + HDR Contrast ). Toutes les mosaïques sont à la taille de 100% : - Région des Apennins ( 6 images ) : - Région de Ptolémée ( 6 images ) : - Région de Clavius ( 8 images ) :

Salut, pour la première fois depuis bien longtemps (3 mois ?) une nuit relativement stable sur l'IdF avec une FWHM médiane de 2,04" après empilement Le temps étant quand même incertain au lieu de me lancer dans un nouveau projet en LRVB j'ai shooté une luminance sur M81, ayant les couches couleurs de l'année dernière sous la main. Les nuages sont arrivés en fin de nuit mais j'ai pu conserver 4 heures. Voici le résultat (clic droit pour la full) : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 240*60sec à gain 110, -10 °C à l'ASI183mm Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 1600mm Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2,04" après empilement pour la luminance), lune gibbeuse, humidité, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Bonjour à toutes et à tous le coté positif de cette mauvaise météo m'a permis de revoir toute la colimation de mon télescope première découverte pour moi, faire la colim, avec la camera (asi 662mc avec son objectif) en utilisant l'outil de sharpcap (version 4.0). c'est une solution bien sympa à moindre coût avec une précision au top pour le centrages des miroirs et du PO. un contrôle au cheshire: tout est parfait, pour finir un dernier contrôle sur une étoile le soir venu, résultat, rien n'a bougé. dernière sortie astro du 29.01. comme la lune (1/2) était déjà bien présente ce soir là, pourquoi pas faire du lunaire! tester 2 cameras asi 290 mono et asi 662mc avec le newton maison 210/1200 + barlow APM X2.7 pour les cameras asi 290 mm +filtre baader boost et asi 662 mx avec filtre IR cut. quelques plans lunaires avec les zones de travail des missions apollo 11 et 15. et pour finir une petite Mars à la taille d'acquisition avec la cam couleur. asi 290mm suite asi 662 mc et une petite Mars pour finir prochaine sortie lunaire je test avec la barlow powermate x5 Mario

Après M81, lundi dernier j'ai eu l'occasion entre les nuages d'imager la petite galaxie NGC2976 Située dans la grande Ourse, elle fait 6'x2.7' et une magnitude de +-10 Elle ne semble pas avoir de structure en spirale, apparemment on la classe en tant que spirale particulière... Finalement assez lumineuse et 46min (23x2min) ont permis d'avoir tout les détails avec mon capteur à gros pixels Je dois encore une fois remercier Christian qui me permet d'utiliser ces RGB En cherchant un peu sur Aladin , j'ai trouvé un Quasar avec une magnitude de 20, redshift 1.93933 ça fait toujours plaisir Materiel : Eq6 rowan + PDS 200/1000 + Correcteur maxfield 0.95x + CCD sigma 1603ME Guidage : PHD2 + lunette 80/400 + Asi120 Logiciel : Siril + Iris + CS

Salut Hier on a eu droit à un dégagement avec une nuit très froide!!! J'ai sooté Mars sous une forte turbulence. C'est probablement ma dernière pour cette opposition 2022-23. La voici à sa taille d'acquisition. Bon visionnement Martin

Réalisée avec une TOA 150 et un D 850 astrodon

Traduction automatique : https://www.universetoday.com/159897/good-news-webb-is-fully-operational-again/ Bonne nouvelle ! Webb est à nouveau pleinement opérationnel Le télescope spatial James Webb est de retour à ses opérations scientifiques complètes. L’un des instruments du télescope, l’imageur NIRISS était hors ligne depuis le 15 janvier en raison d’une erreur de communication. Mais les ingénieurs ont résolu le problème et ont pu remettre l’instrument en service complet. « La NASA et l’ASC [Agence spatiale canadienne] se sont associées pour aborder le problème de la manière techniquement possible, en examinant en détail tous les domaines d’exploitation de l’instrument », a déclaré Julie Van Campen, ingénieure en systèmes Webb Integrated Science Instrument Module (ISIM) au Goddard Space Flight Center de la NASA, dans un billet de blogue. L’instrument, construit par l’ASC, a été remis en service le 31 janvier. Le problème a commencé lorsqu’un retard de communication dans l’instrument scientifique a provoqué l’expiration de son logiciel de vol. Les ingénieurs ont déterminé que la cause du problème était un coup par un rayon cosmique galactique, une forme de rayonnement de haute énergie provenant de l’extérieur de notre système solaire qui peut parfois perturber les systèmes électriques. Van Campen a déclaré que rencontrer des rayons cosmiques est une chose normale et attendue lors de l’exploitation de tout vaisseau spatial, et que cet événement de rayons cosmiques a affecté la logique dans les circuits à semi-conducteurs de l’électronique NIRISS connus sous le nom de Field Programmable Gate Array. Les ingénieurs du JWST ont déterminé que le redémarrage de l’instrument le ramènerait à sa pleine fonctionnalité. « Ils ont analysé toutes les méthodes possibles pour récupérer l’électronique en toute sécurité. Lors de l’exécution de l’opération, des examens ont eu lieu à chaque étape intermédiaire », a-t-elle déclaré. « Nous sommes maintenant heureux d’annoncer que l’instrument NIRISS de Webb est de nouveau en ligne et fonctionne de manière optimale. » NIRISS a deux capacités : la spectroscopie sans fente à grand champ, qui consiste à capturer le spectre global d’un large champ de vision tel qu’un champ d’étoiles, une partie d’une galaxie proche ou plusieurs galaxies à la fois. Ses capacités de spectroscopie sans fente à objet unique impliquent la capture du spectre d’un seul objet brillant comme une étoile dans un champ de vision. Bien que JWST ait été magnifiquement performant, ce n’est pas le premier problème technique auquel les ingénieurs ont dû faire face. Il est passé en mode sans échec du 7 au 20 décembre 2022 en raison d’une défaillance logicielle dans le système de contrôle d’attitude du télescope. L’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) du télescope a également été brièvement non opérationnel en septembre dernier en raison d’une friction accrue dans l’un des mécanismes de MIRI en mode spectroscopie à moyenne résolution (MRS). Les ingénieurs ont pu réparer à distance et trouver des solutions de contournement pour tous les problèmes jusqu’à présent. Pour fêter ça je vous propose 2 images brutes de NGC 1300 (MIRI & NIRCAM) et 2 de NGC 3627 (NIRCAM & MIRI)

Un peu de relâchement ???... Inadmissible !! Gaffe.. je surveille ! Nouvelle étape d’environ 25 mètres au 1er février en montée vers le Sud, Curiosity arrive bientôt en bout du plateau délimité par la bande de marquage et voit de nouveaux reliefs se profiler sur sa route. POSITION AU 1ER FÉVRIER 2023 (SOL 3728) : HAZCAM AVANT - 1ER FÉVRIER 2023 (SOL 3728) : Plein Sud vers l'extrémité du plateau NAVCAM - 1ER FÉVRIER 2023 (SOL 3728) : Vers le Nord, à l'arrière - Curiosity est désormais situé approximativement au même niveau que le sommet de la butte "Deepdale" à gauche de l'image Il faudra franchir cette petite crête pour progresser vers le Sud PANO NAVCAM – 1er FÉVRIER 2023 (SOL 3728) – Jan van Driel : MASTCAM - 1ER FÉVRIER 2023 (SOL 3728) : DEUX TYPES DE TERRAINS 1) Ici des roches stratifiées aux formes tortueuses (altérées par des eaux acides ?) : 2) Et là.. des dalles rocheuses couvertes de nodules : MOSAÏQUES – Stuart Atkinson : La saison des nuages est de retour sur Mars.. Ici des nuages de glace d'eau, similaires aux cirrus sur Terre (environ 30 km d'altitude) NAVCAM - 27 JANVIER 2023 (SOL 3724) MASTCAM - 29 JANVIER 2023 (SOL 3726) MOSAÏQUE NAVCAM - 31 JANVIER 2023 (SOL 3727) - Stuart Atkinson :

Quelques photos du setup :

bonjour , format réduit de cette belle protu , hélas à travers brumes de "chaleur" , vent tournoyant et les passages d'avions toujours aussi nombreux . désolé pour la qualité d'image et les anneaux de newton après le retournement de la monture .(j'ai tourné la caméra de 180° ) Paul format réduit de 30% en taille diffusion dégeu !!!!

Hé oui, le PQ est de retour Bonne soirée, AG

très bonne images valère et animation ! pourquoi @Lucien se décarcasse , un retrait de gradient avec astrosurface : merci à lui et bravo à toi ! bonne soirée ! paul

Douze de plus et une de retrouvée (S/2003 J10) ! Donc, au dernier compteur, on totalise 92 lunes confirmées autour de Jupiter vs "seulement" 83 pour Saturne (*). Et comme précédemment, ces nouvelles découvertes, sont toujours au crédit de l'équipe de Scott Sheppard (Carnegie Institute for Science) qui faute de découvrir une 9ème planète, se "venge" une fois de plus sur les mini-lunes irrégulières joviennes & saturniennes où la concurrence est faible ... https://skyandtelescope.org/astronomy-news/astronomers-find-a-dozen-more-moons-for-jupiter/ (*) http://www.astrosurf.com/topic/130134-20-nouvelles-lunes-pour-saturne/ Les (12 + 1) probables nouveaux satellites confirmés de Jupiter (ordre inverse des annonces MPC/M.P.E.C.) : S/2016 J 4 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B96.html (24/01/2023) S/2018 J 4 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B51.html (20/01/2023) S/2021 J 6 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B50.html (20/01/2023) S/2021 J 5 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B41.html (19/01/2023) S/2021 J 4 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B40.html (19/01/2023) S/2021 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B39.html (19/01/2023) S/2018 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B38.html (19/01/2023) S/2021 J 2 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B37.html (19/01/2023) S/2021 J 1 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23A14.html (05/01/2023) S/2016 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23A13.html (05/01/2023) S/2011 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22Y69.html (20/12/2022) S/2018 J 2 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22Y68.html (20/12/2022) S/2003 J10 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22TD1.html (12/10/2022) https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/jupitermoons

Ça dépend de ce qu'on entend par meilleur et proche je suis en train de calculer les carte de PL 2023 "spéciale crise énergétique" pour simplifier, l'éclairage est considérablement réduit sur ces cartes, mais comme d'hab, c'est générique et ne tien pas compte des cas particulier -impossible à maintenir pour 33.000 communes- donc sur ces nouvelles cartes si les zones très éclairées ou faiblement impactées par la pollution lumineuse, le changement n'est pas très perceptible, en revanche pour les zones moyennes a faiblement éclairé, le changement peu aller jusqu'à 1 magnitude de gagnée Autour de l'Île-de-France, il y a un collier de perle de cieux plus sombre le meilleur rapport distance qualité de ciel proche de Paris (2 heures) c'est le Pays d'Auge en basse Normandie avec un ciel atteignant Sqm 21.50 à 1 h 05 heure de paris, c'est la Beauce, du côté du village de Viabon (Beauce). Le sqm balance une valeur max de 20.72 mais si vous poussez à 3 h 30 de route, c'est le Morvan, le ciel y est vraiment excellent (je n'ai pas effectué de mesure, mais des astram en qui j'ai confiance mon confirmé cela) il fait partie de cieux TOP de moyenne altitude tout comme le plateau de millevache (Limousin - Nouvelle Aquitaine), le Plomb du Cantal, la Drome et la Lozère au Nord de l'IDF (1h30) le Pays de Bray est acceptable à L'est (1h15) il faudra se trouver un coin site entre Montmirail et Sezanne au Sud Est entre Sens et Troye (1h30) presque au Sud on cherchera un secteur au Nord Est de Saint Frageau (1h30) au Sud Ouest on ira du coté de Nogen le Routrou, le Perche est un bon endroit (1h40)

Superbes images et magnifique animation ! Moi, si j'étais toi, je l'enverrai rapidement à la rédaction d'Astrosurf-Magazine ... ça pourrait faire une belle double page ou même une couverture ! Mais il faut faire vite, le bouclage du numéro 121 est en cours ...

Les flocons n'étaient pas vraiment prévus pour ici, mais c'est bien un village blanc que nous avions au lever du Soleil, et cette fois ça n'a vraiment commencé à fondre qu'après 10h du matin. https://astro52.com/photo/stock/neige-2-fevreir-1.jpg https://astro52.com/photo/stock/neige-2-fevrier-2.jpg

Salut à tous Hééé !!! Oui, c'est une brute de décoffrage, 119sec/ 1600 ido. Mais, j'ai mon souvenir dans la boite, en attendant dans 50.000 ans. Ben quoi, la médecine ne fait-elle pas de gros progrès ? J'y suis allé un petit fort, mais la voila tout de même. Et!!! Et, y a même de la couleur.. Ah!! oui, j'oubliais, à deux plombes, une petite galaxie. Mais je ne sais qui elle est, j'n'ai pas eu de texto de sa part.. Lunette SW 80Ed, suivi pas trop top monture Eq3, canon 50d et basta. A plouche les amiches Bon ciel à tous Pedro

Hello, Dimanche soir comme la météo était variable (nuages, pas de nuages), je n'ai pas sorti la monture pour monter dessus mon scope ou mon APN avec un zoom. J'ai donc utilisé un pied photo et j'ai fait plusieurs séries d'essais avec mon 700D et mon zoom Sigma 70-300. La meilleure série : 12 poses de 5 secondes (pas de darks, ni de flats) à 70mm de focale, objo ouvert à 4.5, et 800 ISO, vers 20h15 heure locale Traitement sous Siril, et c'est mon ami Philippoïde qui a pris le relais pour le reste du traitement (DDP dans IRIS et un retrait de gradient, + niveaux dans fitswork). Voici le résultat : un crop et l'image entière J'espère que le ciel va se dégager, pour faire quelque chose de meilleur avec un suivi normal. Volcryn

Bonsoir, hier soir, j'ai profité d'une timide éclaircie en RP pour tester ma toute nouvelle caméra : une ASI585MC de chez ZWO. Cette caméra bénéficie d'un assez grand capteur et de la dernière techno de capteurs sans amp glow, faible bruit, etc. Je vous laisse aller voir sur le site pour plus de détails. Les conditions n'étaient pas terribles avec un vent assez fort, des passages nuageux et une Lune déjà bien présente. Trois petits essais, le premier sur la Lune derrière une Orion 80ED. Quel plaisir de mettre la Lune en entier sur le capteur. Ensuite direction M42, juste avec un filtre IR-cut et sans filtre anti pollution lumineuse. Deux images, l'une avec 48 x 1s et l'autre 166 x 5s. Cette caméra est très prometteuse avec peu de bruit et quelques pixels morts mais cela se corrige facilement avec les darks. Vivement un ciel plus calme et plus propice à d'autres essais. Bon ciel, Olivier

Merci encore à tous pour vos com's ! J'ajoute un bonus : La balade sur son fond de ciel, en frétillant ... i.e. la combinaison du tout : ...ok, là j'en demande beaucoup aux pauvres 256 couleurs du gif ! => Du coup, version vidéo Youtube en prépa (mais ça n'arrête donc jamaiiiis, )

Joli survol Mario et bien jolis petits confettis martiens Bien vu les sites Apollo ( et pas à Polo ) Bonne soirée, AG

pourqoui, vous êtes envahis astrophotographes apres?

Bonjour à tous, hier soir ciel dégagé après 1 mois et demi de mauvais temps, la turbulence était assez forte (5/10) néanmoins j'ai pu imager Mars faute de pouvoir faire la comète à cause de la lune et des nuages qui sont arrivés par le nord. première image avec camera Player one Mars C II film de 300 s deuxième Image proche IR avec ASI290MM film 300 s poses unitaires 10 ms traitement AS3 + astrosurface les plus petites taches font environ 0.4" d'arc traitement un peu dure pour faire ressortir les détails Voila compte tenu de la turbulence et de la taille de Mars je suis assez content, vos commentaires sont toujours les bienvenus. bon ciel jean

Ah, ça c'est sûr alors ! 😧😧 On va pas vers le mieux 😨😩 En 1986 j'avais la certitude d'aller en boite tous les samedis soir. A présent, je suis toujours certain d'y aller, en boite, mais je sais pas quand ....😨👆🙏

C'est un non-débat en fait. Toutes les batteries plomb commencent à pleine charge à presque 14V pour finir à environ 10V. Et on a utilisé des batteries plomb pendant des dizaines d'années sans que ça gêne quoi que ce soit. De toutes façons les montures (Taka ou autres) sont équipées d'un régulateur à l'entrée, donc que ce soit 14 ou 12V la tension dans la monture sera correctement régulée.

Merci à tous pour vos retours positifs ! Avec @JB Gayet nous avons désormais un setup de rêve, sous un ciel de rêve (depuis 4 mois, toutes les nuits étaient exploitables avec un seeing quasiment toujours en dessous des 2" d'arc ). Les disques durs se remplissent donc à grande vitesse et nous vous présenterons volontiers régulièrement nos images sur les forums !

J'ai aussi essayé un montage 2 champs pour la queue, mais avec que 40s par champ (elle se déplace déjà de 16" par minute, donc s'il y a plusieurs minutes entre les 2 champs, ça devient compliqué à recaler (plus possible sur les étoiles)...

comme j'arrive pas à choper la moindre nuit claire pour essayer de voir ZTF, j'ai tenté une comète plus facile, Maccholz, magnitude 1, confortablement visible en plein jour ! le hic, c'est qu'elle est pas loin du soleil, donc faut faire un peu attention... en vrai, c'est un super coup de bol! j'ai vu vendredi soir que Maccholz allait passer près du soleil. ni une, ni deux, je lance des impressions 3D à la pelle ce weekend en zieutant les prévis météo. l'idée, retourner un Newton, et remplacer le miroir par l'objectif de ma lunette. l'image de la comète est déviée par le secondaire, alors que le soleil sors du tube. un premier échec dimanche, à 7° du soleil, mais comète moins brillante, surement de magnitude 2 ou 3. aujourd'hui, jour du périhélie, la magnitude devait etre autour de 1, et fenêtre météo inattendue. du coup, je re-tente. le ciel était quand même bien brillant autour du soleil, mais ca l'a fait sur une dizaine d'image parmi les centaines que j'ai shooté, juste au sortir d'un nuage ou le ciel était plus sombre (l'ombre du nuage sur les couches plus basses de l'atmosphère). bref, gros coup de bol ! je suis super content, je voulais depuis longtemps essayer d'attraper un sungrazer à ras du soleil ! done ! c'est pas l'image du siècle, mais ca montre qu'on peut tenter avec des moyens simples d'imager des sungrazers depuis le sol !

Samedi dernier un ciel dégagé en Belgique ça se fête Alors vu mon échantillonnage de 1.95arcsec/pix je cherche les grandes galaxies. Donc je vous présente ma version, loin de la finesse de la version de Danielo Mais je me suis fait plaisir en voyant arriver les brutes et en traitant l'image... Une soirée particulièrement calme, qui aurait mérité un échantillonnage bien plus bas ! (J'espère que mon épouse va lire cette remarque ) Matériel : Eq6 rowan + PDS200/1000 + correcteur maxfield 0.95 + CCD sigma 1603Me et ces pixels de 9microns guidage : lunette 80/400 + asi120mm en multi étoiles Traitement : Siril + iris + cs5 Je vous mets aussi une version bien poussée, on voit les IFN qui commence à pointer leur nez La luminance de se samedi : 43x3min 2h09'min La RGB vient d'une image faite à l'APN et au C9.25 il y a quelques années

Bonjour à tous, Nous revoici fin prêts avec une nouvelle image et surtout un nouveau setup déployé au Chili après "upgrade" du CDK 12.5 que nous avions là-bas. Seule la caméra est restée la même, tout le reste a été changé. Il a fallu du temps (beaucoup de temps) et toute la patience de @Jean-Philippe Cazard pour arriver à ce résultat. NGC 2359. Team Astrochile. CDK 500 avec monture Planewave L-500 pilotée par PWI4. Caméra QHY600MM, focusing avec PWI3. Séquenceur CCD Autopilot. Traitement image par Siril, Pixinsight, PS. Luminance : 16x300s, R, G et B : 12x300s Pour la luminance, toutes les poses ont été conservées, elles ont un FWHM compris entre 1,5 et 2,0" d'arc, avec une moyenne à environ 1,7" d'arc Niveau 0 : Fameuse nébuleuse diffuse à émission en forme de casque ailé, NGC 2359 doit son petit nom de Casque de Thor à sa forme assez caractéristique. De taille digne d'un dieu nordique, ce casque céleste mesure une trentaine d’années-lumière de diamètre. Nébuleuse en émission située dans la constellation du Grand Chien à environ 15 000 années-lumière du système solaire, NGC 2359 a été découverte par William Herschel en 1785. La nébuleuse en émission NGC 2361 est un "grumeau lumineux" située en bordure de NGC 2359 découvert par Bigourdan le 25 février 1887. Aujourd’hui, elle n’apparait plus dans la base de donnée de Strasbourg (Sinbad), fusionnée avec NGC 2359. Niveau 1 : Ce "casque" est une bulle de gaz interstellaire (le nuage moléculaire environnant) soufflée par les vents d’une étoile massive et brillante en son centre, extrêmement chaude, de type Wolf-Rayet (WR), en l’occurrence ici WR7. Les étoiles WR sont des géantes bleues massives rares extrêmement chaudes qui se trouvent dans une brève étape de l'évolution stellaire précédant l'explosion en supernova. Elles développent des vents stellaires dont la vitesse peut atteindre des millions de kilomètres par heure. La structure « torturée » du Casque est liée à des interactions avec un grand nuage moléculaire, qui ont entrainées la formation de cette architecture complexe et notamment de ses structures courbées. A titre de comparaison, il suffit de regarder la forme nettement plus harmonieuse de la Nébuleuse de la Bulle : Nébuleuse de la bulle par @danielo Avec un taux d'expansion du Casque variant entre 10 km/s et 30 km/s selon l'endroit considéré, l'âge de cette nébuleuse donc est estimé entre 78 500 et 236 000 ans (cad un peu après l’époque où l'Homme de Saccopastore parcourait la terre près de Rome). L'Homme de Saccopastore, il y a environ 250 000 ans. Niveau 2 : Le vert-émeraude de cette nébuleuse provient des fortes émissions des atomes d'oxygène dans le gaz rougeoyant Image réalisée par le VLT pour célébrer le 50e anniversaire de l'ESO. La structure filamenteuse du Casque de Thor renferme une masse de gaz ionisé estimée à environ 70 M⊙, alors que la masse de l'ensemble du complexe ionisé est comprise entre 850 et 1100 M⊙. La masse totale du gaz neutre, située en périphérie de la bulle, est d'environ 320 M⊙. Toute cette matière ne provient pas de l'étoile ; il s'agit en grande partie du milieu interstellaire balayé par les vents stellaires. En tenant compte de toutes les composantes de la bulle, la masse totale de l'ensemble est d'environ 2200 M⊙. Niveau 3 : L’émission de rayons X de NGC 2359 peut être décrite par un modèle d'émission de plasma optiquement mince. Les observations de XMM–Newton montrent ci-dessous la composante d’émission X de NGC 2359 : Image composite en couleur de l'observation XMM-Newton de NGC 2359. Les couleurs rouge et verte correspondent aux bandes Hα et [O III] et la couleur bleue correspond à l'émission de 0,3-1,1 keV. Les sources ponctuelles ont été supprimées de cette image. J. A. Toalá et al. 2015. @Jean-Philippe Cazard et @JB Gayet Sources : Wikipedia J. A. Toalá, M. A. Guerrero, Y.-H. Chu, R. A. Gruendl, On the diffuse X-ray emission from the Wolf–Rayet bubble NGC 2359, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 446, Issue 1, January 2015, Pages 1083–1089, https://doi.org/10.1093/mnras/stu2163

Merci Com423, Christophe, Sauveur, Kaelig, et Alain J'adore ce genre de petites galaxies étonnante et le QSO c'est clair que cela fait plaisir à trouver...Quand on imagine le chemin parcouru par ces photons

Moi...je n'ai plus de PQ...euh, dans le ciel!

merci à vous tous, Polo et non Apollo (un petit clin d'oeil à Alain qui a toujours un humour sympa) c'est le baader contrast boost pour comparaison je viens de regarder les fichiers d'acquisitions asi 290mm asi 662mc ROI: 320x240 ROI: 320x240 gain: 266 gain: 295 expo:2.55 ms expo: 10.02 ms effectivement la mono parait légèrement plus grosse

Whaou c'est la fête aux cadeaux bonux bonus Bonne soirée, AG

Je crois que j'ai trouvé... Mes 5 brutes pour le test étaient prises chacune à 10 mn d'intervalle ; je pense que Siril n'arrive pas à aligner si l'intervalle de temps est trop important entre les prises J'ai refait le test avec 10 brutes mais qui sont prises à 1 mn d'intervalle : et là ça marche ! Merci à Looney2, Amateurastro64 et Lucien pour leurs conseils. Il faut donc se rappeler de ne pas changer de cadre, et de ne pas avoir des brutes prises à trop de temps d'intervalle sinon Siril peut se perdre

Merci Fred et les autres intervenants pour ces suggestions fort utiles. Une difficulté je trouve, une fois identifiée la zone géographique, est de trouver le spot précis qui convienne : accès en véhicule facile et autorisé, horizon dégagé, pas de route passante à proximité, pas d'éoliennes, etc... Le Gresac donne des idées mais il ne me semble malheureusement pas mis à jour depuis un moment ?

Un autre point : la tension de 13.8V sur une LiFePo4 c'est à pleine charge et A VIDE. Dès qu'on branche un appareil quelconque sur la batterie, la tension va très rapidement descendre à 12.8V et rester constante à 12.8V pendant toute la décharge, puis tomber en moins de 10 minutes à la valeur de coupure du BMS (qui peut descendre à 10V selon le paramétrage interne).

Bonsoir ValereL et jpl34390 Merci à vous pour vos commentaires. Content que cela vous plaise aussi. Je deviens fou furieux en ce moment, je pose sur la comète malgré la lune. avec un fond de ciel bleuté à cause la lumière lunaire. Mais tant pi on s'amuse. A+ les amis Bon ciel à tous Pierre

merci. A 30 km au Sud de Chartres c'est pas mal non plus. En fait, plus les villages ici sont vilains, mieux est le ciel .

J'ai bricolé cela et ca marche nickel ! David.

Bonus 2 : La version "Claire", en négatif, de l'animation Pour s'abstraire des problématiques de réponses divergentes des écrans dans les noirs, qui peuvent limiter l'affichage de la queue ionique... ...on dirait de la "fumée de comète"

Bonus 1 : L'image combinée issue des 550 poses : Plus douce, puisque moyennant toutes les variations, mais préservant le piqué du faux noyau, les couleurs et la douceur des dégradés

Whaouh, ça c'est de l'archéologie de haute volée ou je m'y connais pas. le fil date de 2003 ! Le temps passe vite.