Classement

Salut à tous, Voici un champ remarquable situé dans la constellation du Dragon et dont le sujet principal est ce trio de galaxies de morphologies différentes : - a gauche la galaxie spirale vue par la tranche NGC 5981 - au centre la galaxie elliptique NGC 5982 - a droite la galaxie spirale barrée vue de face NGC 5985 Ces trois galaxies se situent entre 100 et 140 millions d'années-lumière de la Terre et de nombreuses autres galaxies plus éloignées sont visibles dans tout le champ. On relève en outre dans cette zone la présence de cirrus galactiques (IFN) que l'on voit rarement sur les photos (une seule image trouvée sur internet), car beaucoup plus faibles que dans d'autres régions de la constellation du Dragon connues pour leurs IFN brillants. Ici le long temps d'exposition a permis de révèler ces voiles de poussières entourant notre galaxie et éclairés par la lumière de celle-ci, et le traitement de les mettre en valeur sans exagération car ils restent cependant extrêmement moins brillants que les galaxies visibles dans l'image. 17h30 d'exposition en février 2023 avec : Lunette Takahashi TOA130 Monture EQ6-r pro Camera ZWO ASI 2600mm + filtre LRGB Antlia Bon ciel à tous Mathieu

Salut les astrams , Une fois n’est pas coutume, nous avons profité de la qualité de ciel du Chili pour photographier un des objets les plus imagés sous nos latitudes : M78. Nous avons accumulé une vingtaine d’heures de pose en LRVB pour réaliser cette photographie. Les caractéristiques détaillées d’acquisition sont dans le tableau. Comme d’habitude nous vous recommandons d’aller voir la full qui se trouve ici : https://www.astrobin.com/full/372fx8/0/ Quelques mots sur M78 : Les nuages de poussière interstellaire et les nébuleuses brillantes abondent dans la constellation d'Orion. M78, ou NGC2068, se situe dans la partie nord de la ceinture d'Orion. À une distance d'environ 1 500 années-lumière, cette nébuleuse par réflexion bleutée mesure environ 5 années-lumière de diamètre. Sa teinte est due à la poussière qui réfléchit préférentiellement la lumière bleue des jeunes étoiles chaudes. La nébuleuse par réflexion NGC 2071 se trouve juste à gauche de M78. Les petites taches d'un rouge profond qui se détachent des sombres volutes de poussière sont des objets Herbig-Haro, des étoiles en cours de formation. L’ambiance rougeâtre de toute cette région trahit l’omniprésence d'hydrogène moléculaire. En espérant qu’elle vous plaira ! Marian, Dave, Jean-Mi, Gégé et Laurent

Bonjour à cause du réchauffement lunaire, le pôle sud a migré au nord le 3 mars Bonne journée ! Mewlon 180 Asi 290MM AS!3 Astrosurface

Nous publions une autre image en retard, NGC-5367 & CG12 : NGC 5367 est une nébuleuse par réflexion associée au globule cométaire CG12 dans la constellation du taureau. Cette nébuleuse n’a été découverte qu’en 1976. La coloration est donnée par les deux étoiles bleues du système binaire h4636 (étoiles de type spectral B4 et B8). CG12 est un globule cométaire ( en fait un nuage de gaz), dans cette image on voit surtout sa tête sombre et poussiéreuse, sa queue étant faible. Ces globules seraient des nuages sphériques qui ont été sculptés par l’énéergie dégagée d’une supernova voisine, puis sa forme a été travaillée par les vents violents et et le rayonnement d’étoiles massives et chaudes. Full and details on astrobin : https://astrob.in/masyk1/0/

Il n'est pas souvent imagé ce groupe et effectivement il n'est pas non plus simple à traiter. Mais quelle beauté! On observe des régions de gaz autour de ce groupe du fait des interactions entre les galaxies. FWHM médian = 3.1" un peu mieux que pour NGC3628 mais en dessous de ce qui permet d'exploiter le potentiel du setup. Image :SW254/1200 + Atik one 6 sur G42 observatory+ Guidage : Diviseur optique + Lodestar + PHD2 Acquisition sur 2 nuits L=48*300s R&B=13*300s bin2 Cliquez sur l'image, version 4 (calibration spectrophotométrique, voir dernier message en bas) : Version initiale : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-031e33775968c60def6ad5db8244e249-original.jpg Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/144934/deep_sky/NGC/3166/galaxy/by-siegfried_m31 Couche L extrême : Je renvoie sur ce post pour les annotations, mais aussi pour la qualité du travail, bravo Laurent : vo

bonsoir à tous, voici donc ma dernière image de cet été, la nébuleuse pacman faite les 7,8,10,11,27 et 28 Aout dernier ( plein de bouts de fin de nuits! ) Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 73 x 300s en binning 1x1 O3 6nm : 44 x 300s en binning 2x2 R : 7 x 180s en binning 2x2 VB : 8 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril, photoshop A la taille d'acquisition recadrée: a+ stéphane

Merci Alain et Christophe. Je trouve qu'il y a trop d'étoiles bleues, voici une correction, veuillez cliquer sur l'image :

Que diriez-vous de photographier le même endroit sous des angles d'éclairage complètement différents ? Les photos ci-jointes ont été prises à 4 mois d'intervalle et avec le soleil dans des positions exactement opposées. Sur la photo ci-dessus, nous avons le Soleil à l'est, se levant à Platon et dans les Alpes Valiis, la photo ci-dessous a été prise avec le Soleil à l'ouest, là le Soleil se couche dans la même région. Des photos dans ces conditions et d'une telle ampleur, montrent sublimement les différences que la Lune nous offre à chaque instant et nous montrent qu'un jour ne sera jamais pareil à l'autre. Platon est l'une des principales cibles de l'astrophotographie lunaire. Une bonne photo de Platon devrait montrer au moins 3 ou 4 cratères plus petits présents sur son sol, toujours dans une teinte plus foncée que le terrain environnant. Mais tout bon astrophotographe qui se respecte sait qu'il n'est pas facile de faire apparaître ces petits cratères sur son sol, et pour cela certaines conditions doivent être réunies. Premièrement, une ouverture de pas moins de 250 mm est idéale, non pas qu'il soit impossible de les enregistrer avec 200 mm ou même 180 mm, mais avec 250 mm, c'est beaucoup plus facile. Deuxièmement, l'angle d'incidence de la lumière du soleil doit également être observé, si le terminateur est trop bas et proche, le contraste est trop important ce qui rend difficile l'enregistrement, si par contre le soleil est trop haut, les plus petits cratères ne se forment pas ombres dont il est également impossible de les enregistrer. Je crois que l'idéal est le Soleil à une altitude de 30° à 45° donc le contraste n'est pas si grand et des ombres se forment quand même, facilitant leur perception. Troisièmement, il faut faire attention à voir, avec une mauvaise vue tout enregistrement est quasiment impossible, car ces petits cratères disparaissent lorsque la turbulence est forte. Focus je ne parlerai pas car toute erreur finit par un bon résultat ! En règle générale, pour obtenir une photo impressionnante d'au moins certains de ces petits cratères, ils devraient être brièvement visibles lors de la capture d'écran d'ordinateur en temps réel. Si c'est le cas, nous avons appris qu'après les meilleurs cadres empilés, ces petits cratères apparaîtront parfaitement comme on le voit sur la photo ci-jointe. Vallis Alpes, au sud de Mare Frigoris, non loin du cratère Cassini et de la Grande Plaine Orientale de Platon, est l'une des vallées les plus spectaculaires de la lune. Vu sur cette image, Vallis Alpes (vallée alpine) est une caractéristique qui s'étend sur 166 km de Mare Imbrium, s'étendant vers le nord-est jusqu'au bord de Mare Frigoris. Cette vallée a été découverte en 1727 par Francesco Bianchini. La vallée est étroite aux deux extrémités et s'élargit au centre pour atteindre environ 10 kilomètres de diamètre. Le fond de la vallée a une surface plate inondée de lave avec un "canal" étroit qui serpente au milieu. Ce canal est généralement considéré comme un "graben", une zone située entre deux failles parallèles qui sont tombées sous la zone environnante. On pense que l'étroit canal intérieur s'est formé après la formation du bassin d'Imbrium, après que la lave se soit déversée dans la mer. Il correspond probablement à un « tube de lave » qui s'est effondré lors d'un épisode géologique ultérieur en raison de la vitesse élevée et de la faible viscosité du magma. Il est très intéressant de savoir que les chenaux sont communs sur la lune, considérés comme l'une des caractéristiques volcaniques les plus fascinantes en raison de leur large gamme d'échelles (de 100 mètres à plus de 100 km de longueur) et des morphologies qu'ils présentent (linéaires, courbes ou sinueux). . Les canaux se forment généralement lorsque les coulées de lave érodent la surface existante, font fondre le substrat, enlèvent des matériaux mécaniques ou une combinaison de processus thermiques et mécaniques. Cependant, certains peuvent avoir été des tubes de lave, des rainures, qui ont subi un effondrement du toit après leur formation. Essayer de détecter ce canal relativement étroit et sinueux qui longe le fond de Vallis Alpes est l'un des défis favoris des observateurs lunaires, ses dimensions exactes n'ont pas été déterminées, mais sa vision est un test très satisfaisant, tout comme les petits cratères sur le plancher de Platon. . J'espère que ces conseils seront utiles à tous ceux qui, comme moi, aiment s'aventurer dans la photographie lunaire ! PS : La photo du bas n'est que le résultat d'un empilement dans AS!3 avec une netteté de 60% et rien d'autre. Il n'y a pas de post-traitement, Registax, Astrosurface, Photoshop ou tout autre programme d'édition n'a pas été utilisé, ni la luminosité ou le contraste ajustés. Je développe depuis des années une ligne de capture sur les lunaires pour éviter au maximum tout post-traitement, j'y suis presque. Avani Soares (Astroavani)

Bonjour, Depuis plusieurs décennies, les planétologues, grâce notamment aux données recueillies les sondes spatiales, soupçonnaient que Vénus pouvait connaître encore de nos jours une activité volcanique. La sonde américaine Magellan avait cartographiée la surface de la planète dès le début des années 90 révélant sans ambiguité d'anciennes structures et édifices volcaniques d'environ 500 millions d'années. Vingt ans plus tard, la sonde européenne Venus Express avec son instrument VIRTIS permettait de découvrir plusieurs volcans dont les activités pouvaient être beaucoup plus récentes (environs 3 millions d'années, suspectant même l'un d'entre eux d'avoir craché des flux de lave il y approximativement dix millénaires. Puis V.Ex, encore elle, détecte des variations de SO2 par rapport à des mesures faites une trentaine d'années plus tôt par les sondes Pioneer. Extrait de Wikipedia : " En juin 2015, Vénus devient officiellement la deuxième planète active du système solaire10. En reprenant les données de 2008 de l'instrument VIRTIS embarqué à bord de Vénus Express, une équipe allemande apporte la preuve d'un volcanisme en cours sur la planète11. Leur article détaille l’observation de trois points chauds à nouveau dans la région de Ganiki Chasma. Cette fois-ci, les contributions infrarouge en provenance du sol et celles en provenance des nuages sont correctement distinguées. Les points chauds découverts sont présents sur plusieurs enregistrements, ce qui exclut un artefact aléatoire de mesure ou un phénomène atmosphérique. Très supérieure à celle du sol (460 °C en moyenne), la température des points chauds s'élève à 830 °C. Sur Terre les coulées de lave ont une température comprises entre 700 et 1 200 °C." Nouvelle et importante découverte sur une l'activité volcanique actuelle de Venus https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2023/03/venus-une-activite-volcanique.html Illustration : Comparaison de la région de Maat Mons à 8 mois d'intervalle en 1991 (Herrick et Hensley) La preuve directe d'une éruption volcanique actuelle sur Vénus vient d'être apportée par la réanalyse de données de la sonde Magellan qui a observé la planète soeur de la Terre il y a 30 ans, alors que pendant longtemps on l'avait cru géologiquement morte. L'étude est parue dans Science . Pendant une décennie, les planétologues pensaient que Vénus était recouverte d'une croûte épaisse et inerte, non altérée par des fissures ou des volcans actifs. Mais des indices de volcanisme et d'une activité géologique se sont récemment révélés. En 2010, les chercheurs de la mission Venus Express de l'ESA avaient notamment détecté trois régions anormalement chaudes, qu'ils avaient interprétées comme des coulées de lave vieilles de quelques millions d'années qui ne se seraient pas encore refroidies. Quelques années plus tard, la même sonde avait trouvé des pics atmosphériques de dioxyde de soufre, suggérant qu'il pourrait être généré par une source intermitante, comme celle issue de volcans. Et en 2021, une nouvelle analyse des données de Magellan qui avait imagé la planète avec son radar entre 1989 et 1994 avait indiqué que de gros blocs crustaux avaient été bouleversés comme une banquise lors de sa débâcle, signes probants de roches bougeant sous la surface. Ce sont ces différents indices qui ont poussé Robert Herrick (Université d'Alaska) et Scott Hensley (CalTech) à réanalyser de nouveau les données de Magellan. Ils ont ciblé des candidats qui semblaient évidents, comme Maat Mons, un volcan plus haut que le mont Everest. Magellan avait déjà découvert que la force de gravité au-dessus de ce volcan était étonnamment faible, indice qu'un panache chaud de roche moins dense du manteau pourrait l'alimenter, à l'image du panache qui se trouve sous Hawaï. Et le rayonnement micro-ondes du sommet suggérait aussi que sa surface avait la chimie de la lave toute récente. Avec une résolution de plusieurs centaines de mètres, les images de Magellan sont relativement imprécises, sensibles uniquement aux plus importants changements de paysage. De plus, au cours de sa mission de 5 ans, la sonde a revisité, au plus, les mêmes endroits trois fois, et lors de sa seconde campagne, son radar avait été tourné dans la direction opposée (de l'est vers l'ouest ). Comparer les caractéristiques du sol sous des angles opposés est loin d'être intuitif, mais après des centaines d'heures de comparaisons, sur moins de 2% de la surface vénusienne, Herrick et Hensley ont repéré ce qui ressemblait à un changement de topologie sur une zone couvrant 2,2 km². Les images réalisées à 8 mois d'intervalle (en février 1991 puis en octobre 1991) montrent le flan nord du volcan Maat Mons (un évent volcanique situé à 1. 363° N, 165,359° O) qui s'est agrandi de façon spectaculaire. Les chercheurs ont modélisé à quoi aurait pu être dû une caldeira évidée lors du deuxième passage de Magellan, et le résultat était très différent de ce qui avait été observé la première fois. Dans la première imagerie (orientée vers l'est), le cratère semble presque circulaire (1,5 × 1,8 km, pour une superficie de 2,2 km²) avec des pentes intérieures abruptes. Dans la seconde image (orientée vers l'ouest), le cratère s'est agrandi (4,0 km²) et apparaît de forme irrégulière. De plus, la paroi de l'évent qui est identifiable comme des pixels clairs sur le côté ouest (pente orientée vers l'est) et des pixels sombres sur le côté est (une pente orientée vers l'ouest ), apparaissent clairement : l'intérieur et l'extérieur de la caldeira ne sont séparés que par quelques pixels dans la mosaïque radar de 75 mètres par pixel. Les chercheurs interprètent cela comme étant dû à des parois de seulement quelques dizaines de mètres de haut, ce qui impliquerait que le cratère est presque rempli jusqu'au bord dans la seconde image. Herrick et Hensley supposent qu'un lac de lave s'est formé à l'intérieur du cratère pendant l'intervalle de 8 mois, entre les deux images. Ces changements de la caldeira de Maat Mons sont une preuve sans équivoque de l'activité volcanique de Vénus dans Atla Regio. Cependant le faible taux de détection indique que Vénus est moins active sur le plan volcanique que Io, la lune de Jupiter, pour laquelle plus de 100 volcans actifs ont déjà été répertoriés. Les chercheurs ont jugé que, étant donné que leur recherche dans les données examinées de Magellan ne couvrent environ que 1,5 % de la surface vénusienne, leurs résultats pourraient indiqués que le volcanisme vénusien peut être au moins aussi important que sur Terre, et il existe un large éventail de scénarios d' activités possibles sur Vénus qui sont compatibles avec des niveaux de volcanisme similaires à ceux que l'on connaît à Hawaï, par exemple. Cette découverte fait de Vénus le troisième corps planétaire du système solaire avec des volcans de magma actifs, rejoignant la Terre et Io. La découverte de plus de volcans, dans des données anciennes ou futures, permet également à comprendre comment Vénus perd sa chaleur interne et évolue. Cette découverte n'est qu'un avant-goût de ce que l'on pourra découvrir avec les trois prochaines missions à destination de Vénus qui pourraient être lancées au cours de la prochaine décennie : l'orbiteur européen EnVision et les missions américaines DAVINCI et VERITAS. EnVision et VERITAS seront tous les deux équipés d'une vision radar pulsé, ce qui les rend bien adaptés à la surveillance des volcans et des tremblements d'une planète géologiquement active. Source Changements de surface observés sur un volcan vénusien lors de la mission MagellanRobert Herrick et Scott Hensley Sciences (15 mars 2023) https://doi.org/10.1126/science.abm7735

Il y a peu j'ai publié ma photo de M1 remise à jour avec un traitement un peu meilleur. J'en ai profité pour refaire le LRVB du coup. C'est pas évident pour moi le traitement, j'ai des gros doigts ... En tout cas le rendu est meilleur que la dernière fois. Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L, 1sec en RVB FWHM 1,2 et 0,4 échantillonnage, j'espère qu'elle vous plaira. Ps : Oui je n'ai pas encore fait de Flou gaussien sur mes étoiles mais c'est en projet ,promis Alaing ^^

Pour ce printemps , une activité solaire intense réfracteur 150 mm Halpha avec étalon PST optimisé et camera Altair 327 C

Bonjour à toutes et à tous ! une petite éclaircie hier soir après plus de 2 semaines de temps agité , j' ai eu le temps de voir vénus , trop à l'ouest pour la faire , je me suis donc rattrapé sur le confetti les images sans barlow sont finalement meilleures qu'avec au traitement ! CFF 300 asi 462c ser de 240s astrosurface 5% de 37455 à 18h58tu : bon ciel à tous ! polo

Le 16 mars au sol 3771 le rover se situait devant une zone de contact entre deux types de roches. Je cite Sharon Wilson, géologue planétaire : "La partie inférieure du socle rocheux est constituée de couches horizontales très fines, comme si vous regardiez le bord d'une épaisse pile de papier de construction. Au-dessus, la roche semble plus rugueuse et plus bosselée et n'est pas constituée de fines couches. Au cours du week-end (18 et 19 mars), Curiosity a analysé ces deux sections de roche, en dessous et au-dessus du contact, car ce brusque changement d'aspect peut nous aider à comprendre comment l'environnement a évolué au fil du temps". NAVCAM – 16 MARS 2023 (SOL 3771) : Zone de contact Le plan d’activités du week-end a utilisé plusieurs instruments pour caractériser le substrat rocheux, notamment les instruments DRT, APXS, MAHLI et des activités multispectrales de la cible "San Rafael" dans la section inférieure et de la cible "San Francisco de Yuruani" dans la section supérieure (zones brossées). Les deux cibles après avoir enlevé la poussière avec la brosse DRT. Hauteur d'image environ 2 cm - mieux que de tenir une loupe et de l'observer en personne ! : MAHLI – 19 MARS 2023 (SOL 3774) : La caméra est à 0,6 cm de la cible brossée "San Rafael" (section inférieure avec fines laminations) La caméra est à 1,2 cm de la cible "San Francisco de Yuruani" (section supérieure composée de roches rugueuses et bosselées) La campagne de forage "Tapo Caparo" est désormais officiellement terminée et Curiosity est de retour sur l'itinéraire stratégique.. Le rover avait roulé pour la première fois sur la bande de marquage en novembre 2022 (sol 3645), il y a environ 4 mois et demi. L'équipe y a planifié 29 déplacements, 5 tentatives de forage, 4 mosaïques Mastcam à 360 degrés et 61 plans d’activités. Nouveau parcours vers le Sud d’environ 20 mètres le 19 mars (sol 3774) : Je cite Natalie Moore, spécialiste de l'exploitation des missions à Malin Space Science Systems : "Aujourd'hui 20 mars marque le début du printemps dans l'hémisphère nord de la Terre et la fin de la saga de la traversée de "Marker Band". Aujourd'hui, nous nous sommes retrouvés devant un seul rocher gris flottant dans l'espace de travail que nous avons baptisé du nom d'une rivière de l'Amazonas, au Brésil : "Rio Urubu". En l'absence d'un point évident pouvant être traité par DRT sur le substrat rocheux sous-jacent, l'équipe scientifique a concentré ses efforts sur la caractérisation de la roche flottante, car elle semblait relativement dépourvue de poussière". HAZCAM AVANT – 19 MARS 2023 (SOL 3774) : Devant la roche flottante "Rio Urubu" NAVCAM – 20 MARS 2023 (SOL 3775) : "Rio Urubu" Natalie Moore (suite) : "Dans l'ordre des événements scientifiques, nous commencerons par une courte intégration APXS sur Rio Urubu, ChemCam suivra avec une trame LIBS de 5 points, Mastcam prendra une image multispectrale unique, et enfin MAHLI réalisera une suite complète d'images à différentes distances (25 cm - 5 cm stéréo - 2 cm en approche). Pour un bloc flottant de ~15 cm sur Mars, Rio Urubu va recevoir beaucoup d'attention de la part des "aliens" terriens ! En plus de l'analyse de Rio Urubu, nous prévoyons également ~60 images stéréo Mastcam du terrain environnant et un trajet de ~20 mètres plus au sud. Il s'agit d'un plan classique de "split touch and go" pour Curiosity (où nous "répartissons" les activités du bras autour des activités scientifiques à distance avant de conduire dans l'après-midi"." NAVCAM – 19 MARS 2023 (SOL 3774) : PANO NAVCAM – 19 MARS 2023 (SOL 3774) – Jan van Driel :

Salut à tous Vénus de ce soir avec le flextube 350 et l'ASI 178 Avec UV astrodon Avec Wratten 47 + IRcut Sur cette dernière je me demande vraiment si l'IRcut a fait son job ... Est-ce que ce n'est pas plutôt l'IR que j'ai capter ? En tout cas j'ai du la traiter comme une IR pour faire ressortir les nuages, ça m'étonne et le rendu est très proche d'une image IR Je n'ai pas pu faire de vraies IR car les nuages ont débarqués. J'aurai pu comparer ... Ce sera pour la prochaine Philippe

merci beaucoup Alain bonne journée egalement ! :-) merci beaucoup Jerome, je suis ravi de cette lunette qui me donne plus de détails que mes précédents telescopes de 200 ou 250mm :-) merci baucoup Danielo, pas à ma connaissance ni d'après ce que j'ai pu constater sur l'image de Luminance même fortement tirée et inversée... merci Sauveur :-) merci beaucoup Franck et Olivier:-) oui c'est vrai que j'aime les couleur chatoyantes, j'essaie pourtant de me soigner et je pensais avoir été raisonnable sur celle-ci lol :-) merci beaucoup COM423 :-)

Une de mes premières études y'a encore de bonnes choses dedans ! Mais il faut surtout aujourd'hui, sur ces questions, lire mes résultats de 2020. Sur les filtres: https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/quels-filtres-utiliser-pour-venus/ Sur le spectre de Vénus : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/venus-spectre-complet/

Je ne crois pas que l'on puisse mettre toutes les fabrications chinoises dans le même panier. 1- Il y a chinois et chinois. iOptron est une boite US qui fait fabriquer en Chine, QHY est une boite de Hong Kong (qui vient de subir une annexion brutale de la part de la Chine), alors que ZWO et PlayerOne sont bien des boites chinoises. GSO est Taiwanais, pas exactement chinois. 2 - Les chinois ont largement contribué à la démocratisation de notre activité. Combien d'Astrams ont/ont eu du Skywatcher, Orion, Explore Scientific; ils ont migré vers autre chose mais beaucoup ont gardé leur matos. 3 - Ce qui compte ce n'est pas la nationalité, mais le cahier des charges. Les chinois savent très bien bosser, mais si on leur donne des specs avec des tolérances débiles, ils fabriqueront de la m... comme n'importe qui, allemands et japonais inclus. C'est peut être le cas pour iOptron, mais, pour ce qui me concerne, j'ai été ravi des deux montures de cette marque que j'ai eues en ma possession. 4 - Les chinois, comme les japonais dans les années 70 et 80 ont appris et savent faire d'excellentes optiques (Askar par ex.). Je ne leur donne pas longtemps avant que leurs mécaniques soient à la hauteur de celle des japonais. 5 - Les chinois innovent, notamment, comme Jean-Luc le mentionnait, dans les caméras où ils ont été les premiers à utiliser des CMOS. Les coréens ont ouvert le bal des montures harmoniques, mais c'est ZWO qui a rendu la techno mature, et maintenant iOptron, Sharpstar, mais aussi les grecs de Pegasus s'y mettent. 6 - Bien sûr, j'achète européen quand c'est possible (GEM45 remplacée par une NYX, Focus Cube plutôt que EAF, RC SkyVision d'occas - merci Fredo - plutôt que TS/GSO). Pour la mécanique et l'électronique c'est jouable, grâce aux italiens et aux grecs, mais pour l'optique il faut aller chez SkyVision, CFF ou ASA (pour les russes on attendra que Poutine fasse ce qu'aurait du faire son père : se retirer), et ce n'est pas le même prix. Pour conclure, Taka et Televue font rêver, mais il ne faut pas compter sur eux pour rendre le marché accessible (les accessoires Taka, incompatibles avec tout le reste, sont, à cet égard, un vrai scandale). Dans les années 60, Canon, Asahi Pentax et Nippon Kokkagu étaient regardés de haut par les leicaistes; on connait la suite. Demain, Askar atteindra le niveau de Taka, et SBIG, ATIK et autres QSI auront disparu du marché (mais, espérons le, pas Moravian)

Hello ! Très belle cette image UV Je vois bien une corrélation des taches sombres, quand même ; le W47 Kepler est moins "violet" que mon vieux Meade et il doit en résulter une baisse significative du contraste. L'IR cut SVBONY passe encore des pouillèmes d'IR vers 700 nm mais pas assez pour polluer visiblement l'image. Le décalage de courbe du W47 Kepler est la meilleure explication à mon avis à l'aspect... Il fonctionnera sans doute mieux par bon seeing Si, l'Astronomik B serait en effet efficace. Les meilleurs IR-cut pour le W47 sont dans l'ordre : Astronomik IR-block, Astronomik L (sorti du marché), L2, et tous les autres. L3 et L1 Astronomik à éviter. C'est le cas de tous les IR-cut aussi, à quelques détails près La courbe du KG3, selon toutes les sources, passe encore 50% à 700 nm... c'est une fuite inacceptable en pratique... Le BG38 est effectivement une bonne solution. Mais cette quête de la transmission UV du W47 est un peu vaine. C'est la leçon essentielle de mes recherches de 2020: en pratique, en raison du spectre de la planète, la contribution UV à la transmission du W47 est marginale en terme de quantité. Qu'elle soit présente ou pas ne change rien à l'image, c'est le bleu qui domine et de très loin. Moralité il ne faut pas trop se prendre la tête à ce sujet, et une bonne pratique est de coupler filtre UV pur + W47 afin de voir à chaque fois lequel fait mieux !

Interréssant, avec LROC on y voit un peu mieux.

bonjour , conditions exécrables , nuages d'altitudes mais cette fois pas homogènes donc adieu animation . J'ai commis ces 2 photos , plus pour alimenter cette rubrique que pour la postérité Paul goupil à l'affut

Et ici, avec un zoom de 800%, j'ai l'impression qu'il semble y avoir quelque chose qui supporte cette pierre circulaire dans la région indiquée par la flèche, comme s'il s'agissait d'un pilier très fin.

Enthousiasmé par l'observation de mon collègue VilareL, j'ai également fait une coupe et un redimensionnement à 200% en essayant d'améliorer le traitement, ci-dessous le résultat.

Resalut Avani, je me suis permis de faire un crop à 200% de ce mont avec cette ombre singulière, qui est proprement fascinante. La perspective offre parfois une sorte de casse-tête dans le cas de cette ombre isolée de tout le reste. Il faut donc que la stucture rocheuse offre une découpe pas banale avec probablement une sorte de voute ou une "jetée" plutôt mince pour que la résolution ne permette pas de détecter son ombre. On voit alors une ombre étonnante plus ou moins circulaire qui semble montrer un roc en "lévitation". On voit cette singularité mieux définie il me semble dans une image de Thierry Legault que je n'ai pas sous la main. Je donnerais cher pour voir comment on peut être bluffé par la perspective ici !

Par rapport à la remarque de Jean-Luc, je ne me vois pas mettre 10 kg sur une monture AM5 avec son pied carbone. On voit des trucs bizarre sur le web parfois. Je n'ai pas testé avec autre chose que le pied carbone, donc je ne peux pas dire ce que cela donne sur une base plus rigide. Mon avis est que l'usage normal d'une monture est de supporter une petit frémissement d'air. Est-ce la cas ?. Clair que l'absence de jeu est un atout, mais tout de même à un télescope massif doit être associé une monture massive, faut pas trop rêver, sinon c'est de l'acrobatie et un usage épisodique. Ces remarques doivent s'appliquer à la Pegassus. On note aussi des limites au systèmes ASIAir quant on le pousse un peu (et donc la AM5). La vitesse la plus lente, dite 1x est clairement trop rapide pour des applications pointues si la focale dépasse disons 1,5 m. Si vous avez un peut d'influence, par pitié il faut un mouvement 0,5X ! Christian

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 7 dessins : 10336 à 10342. J'ai sorti le télescope avant le dîner et ai laissé les bras de la brouette de transport montés dessus toute la séance. Il est fini d'installer à 20h14 après m'être bien repu. J'entame la soirée sur des galaxies Hickson puis Arp du Bélier, constellation un peu snobée cet automne. Observation 10336 : Hickson 18. Aussi catalogué chez Arp sous le numéro 258, ce groupe est soupçonné à 85x. Ses membres sont confirmés à 201x. C'est un groupe dur, en vision décalée je vois un truc allongé avec des nodosités dedans, et finalement je sépare PGC10042 VI3, PGC10043 VI3, PGC10044 VI4, et la plus facile PGC10046 = UGC2140 vue VI1. Observation 10337 : NGC1134. Arp 200 de son autre nom est trop sombre à 276x, qui montre son coeur en vision décalée. A 201x, son coeur considérablement faible se détache sur un halo VI2 à 5. Un satellite passe dans le champ. Une odeur de bois brûlé traîne dans l'atmosphère, sans heureusement absorber la faible lumière de ma prochaine cible, un quasar dans la Baleine. Observation 10338 : quasar US3498. De magnitude 16.1 selon Sky Safari, il n'est pas vu à 85x, et apparaît à 201x la moitié du temps en vision indirecte (VI3) à travers une forte turbulence de 4 sur 5. Je reste sur le même thème, direction un quasar dans l'Eridan. Observation 10339 : 3C110. Cet autre quasar, de magnitude 15.9, est vu VI3 à 201x, et plus facile à 276x. La turbulence est moyenne à forte (3 à 4 sur 5). Le train est passé à 21h40 mais n'est pas la cause de la turbulence de 4 à 3 sur 5 donc assez forte. Un chien geint à l'Est à 22h15. Je passe sur 2 objets du Grand Chien inspirés du dernier numéro d'Astrosurf Magazine : une nébuleuse diffuse puis une nébuleuse planétaire. Observation 10340 : Sh2-308. Belle surprise de la nuit, cette nébuleuse par émission apparaît sans filtre à 85x comme une zone plus claire. Avec le filtre Oxygène 3, il y a de la nébuleuse, ça sort du champ de 66' à 85x! Vu le grand nombre d'étoiles dans le champ même en filtrant, je ne mets sur le dessin que celles utiles pour placer la nébuleuse. Une portion incurvée est bien plus facile, et répond bien au filtre Oxygène 3. Un truc de fou, cette nébuleuse, on y passerait des heures! Observation 10341 : IC2165. La nébuleuse planétaire se distingue déjà à 85x, brillante, verte pomme et très réactive au filtre Oxygène 3. A 631x, elle semble à la fois annulaire et granuleuse, et montre une zone externe diffuse, mais une mise au point fine est impossible à cause de la forte turbulence au maximum de 5. Je conclus les observations avec un couple de galaxies Arp du Cancer. Observation 10342 : NGC2672/3. Arp 167 montre facilement à 85x ses 2 membres. La diffuse NGC2672 est assez faible à considérablement faible, et dévoile son centre stellaire et sa dissymétrie probable. NGC2673 est faible, petite, à centre ponctuel à 276x. Vite, je n'ai plus le temps, je remballe à 0h04. Les voisins du sud qui éclairent à tout va leur jardin y compris les arbres jusqu'à leur cime ont rallumé ces lampes. Les efforts énergétiques que l'Etat Français nous demande cet hiver ne sont pas faits par tous visiblement...

Bonsoir, Un peu de planétaire pour changer du CP Retour sur la conjonction Jupiter / Vénus du 1er Mars dernier. Newton 150/750, Player One Neptune-C II IMX464. Assemblage de 3 photos, traitement séparé des 2 planètes, vu leur sacrée différence de luminosité.

New images. These from last March 12, in Halpha and doppler, and with better seeing conditions.... Greetings.

à 17h27tu avec barlowx1.6 : un peu plus rouge : animation de 19h15tu à 19h27tu : bonne soirée ! polo

Bonjour, après une longue periode hivernale sans photo, j'ai pu avoir 5 jours consécutifs pour faire cette mosaïque de IC 405 en 6 panneaux avec le RASA 8. Chaque panneau est composé de 1200 x 10''', soit un total de pres de 20 heures sur cet objet. Camera Altair 294c et filtre IDAS NBZ. En esperant vos commentaires avisés ! Salutations. Seb

Bonjour! En fait, j'ai analysé les images dans LROC et je peux vraiment voir que c'est une illusion d'optique causée par une montagne plus basse un peu au nord de la plus haute. En raison de la petite hauteur, il ne ressort pas sur la photo en raison du manque de résolution, mais l'ombre est facilement présente. On en conclut donc qu'il ne s'agit pas d'un cratère, mais d'une montagne plus basse que les autres mais encore capable de projeter une ombre. Intéressant que cela doive se produire pendant très peu de temps pour que l'ombre apparaisse si ronde, c'était une pure chance d'attraper le moment exact !

Salut, avec C2A (sans aucun doute digne de foi), le milieu du transit est à 1h00 du mat du 27/03. A- noter que le début du transit sera en heure d'hiver et la fin en heure d'été !

Belle prise avec un beau traitement. Et c'est vrai que c'est plus beau esthétiquement dans ce sens là.

Merci @Christophe Pellier pour tes éclaircissements Ok donc je comprends que le plus important est de bien couper l'IR et aller chercher le Violet et l'UV du W47 ne sert (presque) à rien, surement à cause des capteurs bien plus sensibles dans le bleu Du coup mon IRcut SVbony n'est pas si mal je pense (courbe plus haut), sans être l'idéal

bonjour et merci michel ! jusqu'au bout ! ça fait de l'entrainement ! bonne journée ! polo

on va tenter encore plus pitit !! bonjour et merci seb ! bonne journée ! polo

A cause de la bande O2 ? Non car c'est une bande atmosphérique terrestre, elle n'existe pas dans celui de Vénus. Pour Vénus en IR il faut taper au-delà de 800 nm, c'est mieux (les filtres des sondes spatiales sont à 900 par exemple)

pov bêtes...

Voilà c'est fait !!! Ça a été compliqué car les magasins qui vendent des cartes de crédit prépayées de plus 350$ sont rares et qu'il n'est pas possible d'utiliser deux cartes de crédit prépayées. J'ai fini par trouver et ma fille a fait l'achat en ligne ce soir. Il ne me reste plus qu'à attendre

C'est bien tu as un master de Shopenhauer. Donc si ton frère est mécano ca fait de toi un mécano. Bravo. Moi, le beau frère de ma belle soeur bosse chee speedy alors je te dis pas. A la base c'est toi qui a mis àpied d'égalité le haut de gamme et le bas de gamme. Et oui quand c'est plus cher c'est souvent plus fiable. Et dans le domaine de l'optique comme des montures il y a encore un intérêt à ne pas acheter chinois, outre le coût social et environnemental. Et on a tous intérêt à tout point de vue à limiter nos achats venant de Chine . Bien entendu on n'a pas le choix sur plein de produits mais c'est comme ça que l'on se trouve en pénurie de paracétamol et d'antibiotiques. Et inutile de me.dire que c'est un discours élitiste, il y a une G11 à peine au dessus de 2000e dans les PA, ca porte 30 kg et c'est autre chose que n'importe quelle chinoiserie. Une azeq6 porte 10 kg de moins et coûte le même prix. Dans le même registre ma Sphinx m'a coûté moins de 1000e et là encore rien à voir avec du chinois et ca porte 15kg. A l'heure où la Chine fais le baisé de la mort à Poutine il faut se poser des questions. 1ere conséquence : pas mal fe chinoiserie ont pris +50%, c'est moins sexy d'un coup ...

Les deux images sont superbes ! Tu peux ajouter une autre condition pour bien voir les petits cratères de Platon : avoir une libration favorable ! Les petits cratères sont plus facile à voir lorsque que Platon est vue de "face" (contour proche d'un cercle). Jérôme

Idem pour le Mont Blanc, photographié depuis une quarantaine de kilomètres, le matin avec le Soleil à l'Est , et le soir, Soleil à l'Ouest :

Bonjour les ami-e-s , Notre prochaine conférence est programmée pour le vendredi 24 mars à Villeneuve-Loubet (06). C'est Paul Barbier de Reuille qui nous parlera des exoplanètes. Vous trouverez l'affiche en PJ. Merci de diffuser largement, venez nombreux. A bientôt, Bruno SPICA Affiche_2023-03-24_PBDR.pdf

Miam!!!!

Wahoo, quelle magnifique image que tu as fait là. Par contre je trouve la saturation un peu trop forte mais ça n'enlève rien à la beauté de ton image. Bravo

Superbe bravo

Magnifique image de ce trio Mathieu Bonne journée, AG

J'aime bien les protubérance Ici trop de nuages Bravo Paul Jean Marc

Il faut prendre un vrai filtre KG3 (47 € chez EO) : https://www.edmundoptics.fr/f/schott-colored-glass-heat-absorbing-shortpass-filters/39633/ Si tu es intéressé par le BG38, fais signe. J'en ai un que je n'utilise plus depuis longtemps.

Merci @ALAING et @SPICA ! Merci à vous deux je vais la passer en tête de gondole dans ce cas

De mon côté, eVscope 2 appartenant depuis 2mois au club astronomie Alpha-Lyrae (alpha-lyrae.fr) basé à Liré (49) région d'Ancenis