Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 12/04/2023 dans toutes les zones

  1. 20 points
    Un hamburger cuit, un ! Tentative de cuisson lente à l'étouffée sur 14mois La petite histoire: Débutée en 2021 et achevée en ce mois de Février 2023. 18 sessions de cuisine pour les 30H de cuisson L'objectif était d'aller chercher des détails dans les nuages de poussières d'un coté, et de sortir ses extensions de l'autre, ainsi que son courant stellaire (?) En def ~2800/1600 pixels : Le setup : Classique RemoTeam: SC 11" C11 edge HD, à sa focale native de 2800mm, qui alimente en photons la... Cam Asi 6200MM, fullframe mono, le tout porté par la... 10Micron GM1000, installée dans... L'observatoire RemoTeam en sud espagne. L'acquisition : Monochrome : L, R/V/B, soit 30H Le traitement : J'ai volontairement été chercher les extensions et le flux stellaire, au détriment de la forte dynamique initiale, cette version est donc plus "à l'étouffée" que "grillée", plus moelleuse sur les bords, j'ai tenté le rendre le centre un peu "croustillant" tout de même... Vous en pensez quoi ? Edit : V2, un peu plus contrastée --- Hub vers mes images CP : http://www.astrosurf.com/topic/160007-remoteam-hub-ciel-profond-20h-de-pose-et-plus/
  2. 14 points
    Bonjour à tous, Un duo bien connu et qu'on ne présente plus que je voulais faire depuis longtemps, voilà. Bon ciel Jérôme
  3. 13 points
    Quelques essais de ces derniers jours, SW200/1000 + Barlow x3 + Asi178MM 9 avril 18h38 TU : 8 avril 18h38 TU : 7 avril 18h35 TU :
  4. 11 points
    Bonjour Je continue à m'amuser avec mon smartphone, le but n'étant pas de faire de très belles photos, mais de montrer que l'on peut obtenir des photos sympas, avec simplement un instrument motorisé, pas d'autoguidage, de fils partout et pas d'ordinateur. Et aussi un temps de pose individuel et total très court. Faire de la photo sans prise de tête ! Samedi dernier, avant que la Lune ne se lève, j'ai fait la galaxie des Chiens de Chasse avec ma lunette Takahashi FS 152 à f/8 et un oculaire donnant un grossissement de 48 fois. Le smartphone est un Xiaomi Mi Note 10. Addition de 252 clichés RAW posés 15 secondes (63 min) à 3200 ISO. Soustraction d'un dark maître. Traitement SiriL et PhotoShop. C'est un peu bruité et les étoiles ne sont correctes qu'au centre du champ, mais on reconnaît bien M51 .
  5. 10 points
    Bonjour, Juste pour faire acte de présence, ça fait quelques jours que je me casse les dents dessus avec une turbulence très marquée mais voici une petite Vénus sauvée des eaux dans plusieurs bandes de longueur d'onde (spoiler alert : pas d'UV surtout avec mon C8) mais je vous avoue que je ne distingue pas trop de différence entre chacune (traitement difficile). J'ai saturé un peu la couleur de la 224 pour la faire ressortir. A+ et bon ciel d'avril ! Florian
  6. 6 points
    Salut vous tous Un retour sur cette superbe galaxie du trio du Lion. J'ai shooté sur deux excellentes nuits le 9 et 10 avril dernier. En espèrent que vous allez apprécier cette version 2023 CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres Astrodon LRVB=190-45-40-40 minutes. Bin 1x1, sub de 5 minutes Autoguidage. ASI224mc sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS3. Bon visionnement! Martin
  7. 6 points
    Première chevauchée de ce classique parmis les classiques, la NÉBULEUSE DE LA TÊTE DE CHEVAL et la NÉBULEUSE DE LA FLAMME. J'ai essayé de ne pas trop pousser les curseurs dans le rouge. Après les goûts et les couleurs Toujours sur FRA600 + ASi 533 MM PRO
  8. 6 points
    Salut tout le monde, avec un peu de retard, je vous propose la très jolie galaxie NGC7479 , une galaxie spirale barrée dans la constellation de Pégase. elle se situe à peu près à 96.5 millions d'années lumière de chez nous et elle a la particularité d’être le siège de deux super nova , SN1990U et SN 2009jf. Pour la technique : 6h de pose au total avec 300 sec par image ASI294MC à -20° RC300 à 2432 mm de foc acquisition NINA prétraitement SIRILIC traitement PIX bon ciel et à ++++ Philippe
  9. 6 points
    nous revenons à nos amours, cette fois une faible, passouvet imagée ni documentée : Abell 66 une faible nébuleuse planétaire : Abell 66 (PK019-23.1) est une nébuleuse planétaire très rarement photographiée à environ 1 800 années-lumière du Sagittaire. Abell66 est un Abell de taille moyenne, mesurant 4,5 minutes d’arc et a une magnitude de 14,9. Cela apparaît à peine sur l’image RVB. Ha et Oiii apportent tous deux une bonne contribution, l’Oiii fort au centre de sa forme circulaire, et le Ha formant un anneau extérieur fort. Une étoile bleue centrale peut simplement être distinguée, mais quelque peu chevauchée par une petite étoile blanche similaire. Il est estimé à 2,2 années-lumière de diamètre. L’image est en HOORGB pour renforcer le signal. Details & Full on Astrobin : https://astrob.in/jb2r5v/B/ , la version originale représente le champ complet
  10. 6 points
    Salut Florian, une bien jolie série que tu nous proposes ! Je crois que la seule image détaillée prise directement avec une caméra couleur (sans combinaison UV et IR bien entendu) est celle de Stéphane Gonzalès "Exaxe", inutile de dire qu'il a un sacré savoir-faire et la capture a dû être faite dans d'excellentes conditions," pour moi c'est MA référence couleur" Tu peux aller sur son site et il me semble qu'il héberge son tuto d'enfer pour le traitement de Vénus, je m'en suis inspiré à l'époque où j'imageais Vénus. Sinon comme le dit Seb en couleur c'est plutôt une surface très lisse. Là où tu auras le plus de chance c'est de commencer à taper dans de l'IR 742 comme ce fut le cas pour moi en 2015 lorsque la planète était du matin (invisible chez le soir), mais là avec cette phase, 0 détail mais un bel aspect ! J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir glissé ces images sur ton post !
  11. 5 points
    Pour les traductions complètes => demandez à A. Moreau ou Huitzi machin https://webbtelescope.org/contents/early-highlights/webb-shows-areas-of-new-star-formation-and-galactic-evolution Le 11 octobre 2022, le télescope spatial James Webb de la NASA a passé plus de 20 heures à observer le célèbre HUDF (Hubble Ultra Deep Field) (...) Cette image du champ ultra profond de Hubble a été prise par la caméra proche infrarouge du télescope spatial James Webb de la NASA. L’image Webb observe le champ à des profondeurs comparables à celles de Hubble en seulement un dixième du temps d’observation.
  12. 5 points
    Ils ne l'ont pas vraiment imaginée, ils ont plutôt réfléchi à si on pourrait les détecter si elles existaient. Mais justement, la partie difficile n'est pas au niveau de la détection, c'est que de tels machins existent. Donc le problème évoqué n'a que peu d'intérêt si celui passé sous le tapis n'est pas résolu. C'est un peu comme l'histoire de la planète prétendument habitable dont les découvreurs réfléchissaient déjà à la couleur des feuilles des plantes qui pourraient y pousser... jusqu'à ce qu'on montre que en fait non, la planète n'était pas là. Au passage, l'auteur de l'article de numerama n'a quand même pas tout compris. Il y a un passage assez savoureux, je trouve : Tout cela relève exclusivement du domaine de la physique théorique. En premier lieu, parce que ces travaux n’ont pas encore été publiés dans une revue scientifique (et n’ont donc pas été relus par des pairs). Genre la physique théorique, c'est-à-dire par exemple la relativité et la mécanique quantique, c'est un truc qui n'a jamais été publié dans une revue scientifique. Einstein et consorts apprécieront !
  13. 4 points
    Bonjour à toutes et à tous, Voici aujourd'hui Messier 94, aussi appelé galaxie de l'oeil de crocodile. Je vous la présente en noir et blanc car malheureusement la couche bleu est inexploitable du à l'arrivée un chouilla trop rapide de la buée (a 40 minutes près c'était bon ). J'ai bien essayé de bidouiller une couche bleu avec le rouge et le vert (via pixelmath sur siril) mais a mon grand dam il n'y a rien à faire le rouge et le vert et ben ca donne du jaune... Bref il n'en reste pas moins que j'ai malgré tout 2h30 de luminance sous le coude donc tout n'est pas perdu. Et puis le noir et blanc et ben c'est joli aussi . Une fois la frustration passée voici donc ce que j'ai reussi a sortir : V2 V1 Il y a encore des choses à améliorer, notamment du tilt (ou un problème de backfocus) auquel il va falloir que je m'attaque un de ces jours. j'ai aussi du me battre avec un halo autour de la galaxie du probablement à la buée que l'on voit encore un peu sur l'image mais j'ai réussi à limiter les dégâts. Voila j'espère que cette image vous plaira. si vous avez des critiques/conseils n'hésitez pas, je débute avec les cameras mono + filtres . Télescope : Newton 250/1000 Monture : Az/Eq6 Camera : Asi 2600mm Filtres : LRVB antlia v pro serie Pose : Luminance 75*120sec (2h30) Bin1 RVB : J'avais prévu 30 minutes de chaque en Bin2 mais c'est raté Gain : 100 refroidi à -20°C Darks/Flats/Bias : 50 Traitement : Siril/Photoshop Bon ciel à toutes et à tous, Maël
  14. 4 points
    Bonjour à tous, je vois depuis quelques semaines quelques superbes images (C. Pellier, Lucien, Papatilleul, et j'en oublie, pardonnez moi) de Vénus en IR ou en UV. J'avoue humblement que tous mes essais jusqu'à ce jour ont été infructueux à montrer le moindre détail sur le globe. Hier en fin d'après midi alors que Vénus était encore à 54° de hauteur et le soleil non couché, je m'y suis mis car la turbulence semblait un peu moins violente que d'habitude. L'image ci jointe résume mes résultats. En lumière blanche, ma tout nouvelle ASI 662 MC marche bien mais comme d'hab ne montre aucun détail si ce n’est une jolie teinte nacrée. Rien à dire là dessus. Faute du dispendieux filtre UV, j'utilise le W47 AVEC le filtre IR cut comme indiqué par Christophe et mon ASI 290MM: j'ai l'impression que l'on commence à voir quelques variations de luminosités sur le globe mais difficiles à corréler avec ce que montre la simulation. Quand à l'IR (filtre 850nm ZWO + ASI 290MM) il y a aussi des indices sur le globe, mais surtout un rebond disgracieux sur le limbe externe (decon Wiener) et une tache sombre vers le terminateur qui me laisse perplexe. Matériel détaillé sur les images sur monture EQ6R. Traitement Autostakkert 3 et Astrosurface Urania2 (que j'adore, merci Lucien). mes films font 20,000 images dont je ne stacke que 200 ou 300. Je reste toujours assez frustré de ce manque de détails. Coté diamètre je vois passer de belles choses faites avec des C8 ou des Mak180 donc ce Kepler devrait suffire à mon sens. Faut il vraiment passer au filtre UV? Coté IR je dois maintenant mettre à profit la large réponse de la 662 en IR. Que pensez vous de ces résultats? Des conseils pour améliorer? Merci de votre temps et bon ciel à tous. Bill
  15. 4 points
    Quelle idée ??? Le lancement depuis Boca Chica se fera forcément d'Ouest en Est comme d'habitude, à travers le Golfe du Mexique, passant entre Floride et Cuba, puis les océans Atlantique, Indien, Pacifique, où il arrivera au large d'Hawaii toujours globalement d'Ouest en Est évidemment : pas question de lancer depuis la côte Est du Texas au-dessus des terres habitées de l'état, puis du Mexique (encore moins s'agissant d'un proto qui a toutes les chances de merder avant d'être dans l'espace : ils ne sont pas tombés sur la tête à ce point ! ) Là on se fout de l'effet de fronde pour optimiser la charge orbitable effectivement, mais pour la sécurité il n'y a pas le choix. C'est déjà assez dangereux comme ça de jouer avec ce genre d'allumette géante ! Et tant qu'à faire un test grandeur nature, autant se mettre d'emblée dans une configuration de lancement réaliste : la rotation de la Terre n'est pas neutre sur la trajectoire, même si on sait parfaitement la simuler.
  16. 4 points
    C'est tout à fait ça Carlos Il y a mille façons d'apprécier une image ( car ce ne sont plus des photos ) Tout dépend de ce l'auteur souhaite mettre en évidence dans son image. Et donc on aura les " scientifiques " qui souhaitent faire ressortir certaines particularités à l'aide de filtres adéquats et les contemplatifs qui ne recherchent que l'aspect visuel et esthétique de l'image. Et forcément il est impossible de satisfaire tout le monde Le principal étant que l'image plaise à son auteur en fonction de ce qu'il souhaite y voir. Par contre, je trouve les avis des uns et des autres intéressants, car tout en conservant l'image souhaitée par l'auteur, certains défauts de traitement peuvent lui avoir échappés et permettent la fameuse V2 voire parfois V3 Bonne journée, AG
  17. 4 points
    " pain au chocolat ou chocolatine " ?
  18. 4 points
    SpaceX toujours partant pour un lancement la semaine prochaine du Starship mais toujours en attente du feu vert des autorités. Pas de récupération pour ce 1er lancement : le 1er étage va faire plouf dans le Golfe du Mexique et le Starship au large d'Hawaï... (si tout n'explose pas au sol) Le déroulé des opérations vient d'être communiqué :
  19. 3 points
    Salut à tous, une PL prise en 2020, elle était partie dans les profondeurs de mon PC. Mais sympa je trouve...
  20. 3 points
    bonjour à toutes et à tous ! belle journée hier , j'en ai encore profité vénus à travers les branches de l'arbre de la voisine , pas top et avec un retournement de monture ! Mars est encore accessible pour un petit moment ! à 18h27tu : traitement doux : asi 178mm + uv schuler à @Lucien bon ciel ! polo
  21. 3 points
    Mise à jour du logiciel réussie et terminée ! Écrit le 10 avril 2023 par Scott VanBommel, planétologue : "… notre rover bien-aimé a passé une bonne partie de la semaine dernière à effectuer une mise à jour logicielle tandis que l'équipe scientifique se réunissait virtuellement pour synthétiser et discuter des résultats. Cette mise à jour a été effectuée avec succès et Curiosity s'est remis au travail pour caractériser un canyon local afin d'étudier la composition et la sédimentologie des unités géologiques situées au-dessus de "Tapo Caparo". Tout en restant à l'affût de son prochain site de forage, Curiosity effectuera régulièrement des analyses chimiques et texturales des roches le long de sa traversée du canyon." FIN DE CITATION Sur la position atteinte au sol 3783 et avant d'effectuer un nouveau parcours, l'analyse chimique et l'imagerie avec APXS et MAHLI se sont d’abord concentrées sur une surface rocheuse brossée, "Tarilandia" - images ci-dessous. HAZCAM AVANT – 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) : Brossage de "Tarilandia" MAHLI - 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) : Cible brossée NAVCAM - 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) : L’instrument APXS sur la cible pour un analyse de chimie élémentaire Ensuite ChemCam a pris des images et effectué des analyses laser sur la cible nommée "Bem Querer", une pierre ronde frappante que, plus haut, j’avais comparé à un oeuf… MASTCAM – 1er AVRIL 2023 (SOL 3786) : CHEMCAM/RMI - 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) : Un "œuf dur" du coup maintenant avec les tirs laser ! CHEMCAM/RMI – 8 AVRIL 2023 (SOL 3793) – Paul Hammond : Dernier regard sur ces incroyables "pics" réguliers et menaçants émergeants de la roche ! Probablement composés de gypse, à savoir des concrétions d’une espèce minérale de sulfate dihydraté de calcium. Un minéral significatif d’une longue présence d’écoulements d’eau dans les fissures de la roche, processus géologique courant très souvent observé par le rover en surface, et révélé sur ces roches tendres suite à une trèèès longue érosion éolienne. Mais ici ces longues "lances" en parallèles sont vraiment très surprenantes. Derrière ces observations, le rover a ensuite effectué un trajet de ~30 m vers le Sud-Est en s’élevant de 3 mètres et en longeant un relief imposant de roches en éboulis nommé "Owenteik". Nouvelle position au 11 avril - sol 3796 : Avec les courbes de niveaux - kymani76 : CONTEXTE : HAZCAM AVANT – 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) : NAVCAM - 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) : Curiosity traverse un petit canyon bordé à l'Est par ce "mur" de blocs rocheux de la petite butte nommée "Owenteik" La "vallée de la Bande de Marquage", les buttes "Bolivar" et "Deepdale", et les remparts Nord du cratère Gale au loin PANO NAVCAM - 11 AVRIL 2023 (SOL 3796) – Jan van Driel :
  22. 3 points
    bonjour , on ne va pas se disputer (quoi que ) , mais j'aimerai savoir votre préférence pour la couleur où pour le noir/blanc en Ha . Paul petit bonus en monochrome
  23. 3 points
    La couleur , dès fois je suis pour , dès fois je suis pas contre !
  24. 3 points
    A propos de cette mission j'ai reçu ce document traduit par le secrétaire de l'asso dont je suis membre, GAP 47, comme je n'ai rien lu sur le forum (mais j'ai pu manquer quelque chose...) à propos de cet aspect délicat concernant la préparation de la mission et qu'il me paraît très intéressant et très accessible à la compréhension (merci Olivier pour la traduc), je vous le fait suivre. ESA 2023 04 06 – Les ceintures de radiations de Jupiter, et comment y survivre.pdf
  25. 3 points
    Voilà un parfait exemple pour illustrer le principe de "la boîte de Pandore"... une fois ouverte, bien malin qui saura la refermer... Un sage et pourtant un scientifique Albert Jacquard pour le citer avec respect, préconisait de préférer la coopération à la compétition, ce qui en matière spatiale serait un minimum au vu du gaspillage de la consommation de ressources nécessaires... et bien dans notre très grande insouciance généralisée on persévère dans cette fuite en avant délétère qui dégrade le bien commun avec la plus parfaite désinvolture... puisqu'il s'agit de faire au moins autant que l'autre par concurrence... c'est consternant. Et je précise que je ne considère pas la Chine comme seule responsable de cet état de chose, la coopération suppose déjà un effort commun entre les parties prenantes, lorsque l'on considère les choses d'un point de vue planétaire, les petites arrogances de quelques ultra riches paraissent bien dérisoires.
  26. 3 points
    Ça c’est simple c’est chocolatine y a pas de polémique
  27. 2 points
    Un possible trou noir en vadrouille qui laisse une trainée d'étoiles dans son sillage Tention la source (mais en français) https://www.clubic.com/esa/actualite-464769-cette-trace-sur-une-photo-d-hubble-c-est-un-trou-noir-suivi-par-des-milliers-d-etoiles.html Source de la source https://hubblesite.org/contents/news-releases/2023/news-2023-010
  28. 2 points
    Bonjour à tous, Alors entre Samedi et dimanche, j'ai pu faire cette NP qui est quand même assez faible mais je suis content de mon résultat sur l'acquisition par contre, je suis en colère contre moi car j'ai loupé le cadrage car je ne peux pas l'acoupler avec mon ancienne image de ngc 4725 . Finalement, j'aurai dû la décentrer . Donc, toujours fait avec la TSA 120 et la 2600MC et les 2 filtres Optolong : 50 x 300s avec le L-Extrême + 70 x 120 avec le L-Pro : Mon ancienne image de ngc 4725 mais voilà, il me restera encore une nuit à passer pour faire le bout qui manque
  29. 2 points
    J'ai sorti le 114 hier soir pour le chauffer et j'ai profiter de prendre quelques petites photos de la Lune. Petite retouche avec Adobe Lightroom ( Si vous avez des logiciels à me conseiller, je suis sur macOS ) MIZAR 114/900 - K25mm
  30. 2 points
    Bonjour à tous Je vous joins une image du Soleil prise dimanche dernier en mode "grab & go" (en 3/4 d'heure, tout était plié ) avec mon Eqm-35 et ma petite lulu de 66 mm . Les conditions n'étaient pas très homogènes entre les prises de vue (et cela se ressent au niveau de la mosa.). Mais, cela reste toujours un grand plaisir de pouvoir saisir quelques petites tachouilles à la surface de notre étoile . Matériel : Lunette TS 66/400 ed, Caméra QHY200M + barlow Baader Q-Turret X2.25 utilisée à X1.70 + filtre Edmund Optics à 394 nm et filtre Astrosolar (D3.8). SER de 15 secondes. Mosaïque de deux images. L'image finale prise à 8h59 TU est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal
  31. 2 points
    Attends: Si je suis ton raisonnement, j'ai peut-être acheté douze détecteurs de métaux, 4 appareils de radiographie portables, deux densitomètres, et l'ouvrage de référence "La radiesthésie pour les nuls" afin de trouver les lingots d'or planqués chez moi, alors qu'en fait y'en a pas de lingots?
  32. 2 points
    https://www.lavoixdunord.fr/1305405/article/2023-03-20/pollution-spatiale-les-astronomes-supplient-de-stopper-cette-folie-et-sauver-la#Echobox=1679334295
  33. 2 points
    Voilà, j'ai retrouvé son tuto, c'est vraiment bien foutu et il y a de bonnes trouvailles concernant la possibilité d'"éteindre" le rebond :
  34. 2 points
    Bonsoir à tous en l'absence des grosses gazeuses, je me suis rabattu sur le ptites telluriques Déjà, une mars riquiqui pour que Polo ne soit pas le seul à encore l'imager 1 seul film, 12000 images, 4000 empilées; traitement AS3, astrosurface, gimp T500/2000 + powermate 4x (j'ai pas plus...), ZWO 385C, pas mis l'ADC... Une mercure à 7 degrés au dessus de l'horizon ...vent, turbu ...bon, on voit la phase c'est déjà ça! Et enfin vénus Pris 45mn après le coucher de soleil Avec le "filtre UV du pauvre": Wratten 47 (violet) + IR cut 1 seul film de 10 000 images, 2600 retenues. Pas pu faire mieux à l’acquisition, le vent faisait bouger le gros dobson et la planète se trimbalait en dansant sur tout le champ du capteur. Je ne sais même pas comment AS3 s'est démerdé pour reconstituer une vénus en 1 seul morceau Je renouvellerai les essais d'ici 8 jours, le beau temps un peu plus stable devrait revenir et vénus sera encore plus haute, surtout si je suis prêt à temps pour imager un peu plus tôt, avant le coucher de soleil... voilà c'est tout pour aujourd'hui... Ah si, en cadeau, l'une de images prises début mars aux environs du cap nord...
  35. 2 points
    Bonjour, Après avoir reçu pas mal de critiques sur mon choix colorimétrique, j'ai fait une version 2 de ma petite M51. Cette V2 s'inspire de ce qu'a publié la NASA lorsque Hubble a photographié cette même galaxie. J'avoue que les deux versions me plaisent, sincèrement. Donc voilà, je me livre au choix du forum et j'ouvre donc un sondage pour savoir quelle est la version la plus apprécié par les astronomes amateurs émérites que vous êtes. V1 "flashy" V2 "inspired (mais pas plus) by Hubble" Merci et à bientôt carlos
  36. 2 points
    Moi ce que j'aime bien, c'est "LE" directeur de recherche au CNRS... Parce qu'il y en a qu'un ?
  37. 2 points
    Tout d’abord très belles photos, même moi je n’ai pas (encore) vu une seule galaxie de mes yeux … mais je dirais que ça dépend de la finalité de ta photo … Si c’est pour une exposition genre ou faire de la COM celle bien bleutée peut faire l’affaire … après si c’est pour un forum avec des neo-astro, amateurs, pro-astro … la seconde fait vraiment plus « naturelle » plus en harmonie avec ton fond « spatialement » sombre … En ce qui concerne le « jugement » d’une photo, tout ce que je peux dire en tant qu’enseignant d’art appliqué au lycée, chacun a son point de vue ou sa vision, chacun apprécie à sa manière … On peut donner son « avis » mais pas juger … « les goûts et les couleurs ne se discutent pas » … Au moins tu as pu tirer en photo ta galaxie. Bravo 🤞🏾
  38. 2 points
    Bonjour à tous, Me voilà de retour avec une galaxie assez peu connue que l’on nomme M51. Après vous être esclaffés sur ma blague digne des plus grands moments de l’humour Suisse, je vous propose un petit historique de la genèse de cette image que je considère aujourd’hui comme étant l’une de mes plus belles photo. J’en suis particulièrement fier car avec cette photo je peux mesurer mon progrès après ces plusieurs années de pratique. Début février, j’ai eu l’occasion de passer 7 nuits dehors mais ma cible principale passait derrière un arbre en fin de nuit. De fait, j’ai eu l’occasion de faire quelques poses sur NGC 4568 et le dernier jour j’ai eu envie de faire un test sur M51. L’idée était de faire une petite couche L sur une cible que j’aime bien. En traitant cette photo, je me suis rappelé qu’en 2017 j’avais déjà photographié M51. Cela m’a donné l’idée d’essayer de voir si je retrouvais mes brutes acquises alors. Et figurez-vous que j’ai tout retrouvé ! Le projet a donc pris une toute autre dimension puisque dans ces brutes de 2017, il y a les couches RGB et H-alpha ! Je me suis donc lancé sur un traitement complet de la galaxie en Ha-LRGB, une première pour moi Bien sûr, il y a eu quelques difficultés car en 2017 j’avais un autre télescope et une autre caméra. Malgré cela, Pix a tout très bien géré et j’ai pu utiliser ces couches sans aucune difficulté. Au final, l’image est faite avec les mêmes brutes qu’en 2017 à l’exception près de la luminance qui a été faite en 2023. Comme quoi, ça vaut la peine de garder ses brutes bien rangées. Pour l’ancienne image de 2017: • C9.25 à F/6.3 (1480mm de focale) • Atik 414ex (6.45um) • AZEQ6 via PRISM10 • 6h10 conservée sur 10h en L, pose unitaire de 300 sec : FMHM au moins < 3.8 • 4h30 en RGB, pose unitaire de 300 sec : tout conservé Alors, je vous préviens: attention aux yeux. Certes, je n’avais pas l’expérience que j’ai maintenant mais voilà … Pour la nouvelle image de 2023: • Télescope: C8 EDGE HD à pleine focale • Monture: Avalon M-Uno • Caméra: Atik one 9.0 • Focuser: Optec TCF-S avec compensation de la température • Guidage par diviseur optique • 3h en L, pose unitaire de 300 sec (acquisition 2023) • 4h30 RGB, pose unitaire de 300 sec (acquisition 2017) • 10h en H-alpha, pose unitaire de 600 secondes (acquisition 2017) Exposition totale: 17h30 C’est mieux non ? Je me réjouis d’avoir votre avis ! Au niveau des améliorations, je pense que l’image gagnerait à avoir un champ plus large. Je dois absolument trouver une solution pour passer un réducteur ou alors m’équiper d’une caméra avec un capteur plus grand. De plus, j’ai eu des problèmes avec mes flats et on peut retrouver ce souci dans le fdc… Bref, il y a toujours de quoi s’améliorer dans cette discipline et c’est ça qui est intéressant. Je profite de vous laisser la couche Ha qui met très bien en exergue les zones riches en hydrogène : Ainsi qu’un négatif qui permet de bien apprécier les détails de la galaxie: J’espère que l’image vous plaira ! A bientôt
  39. 2 points
    Merci à tous! ;-) @Vlaams59 oui, ça sert à ça les tubes ouverts;-) Ca permet de shooter en vitesse avant que l'objet se couche. Je dois être à 5 nuits exploitable depuis janvier. Il faut en profiter. En même temps la Rosette est hyper lumineuse!
  40. 2 points
    Bonjour les copains, Voici C/2019 U5 PANSTARRS du 09/04/23 et qui tourne autour de la mag 12 C'est une des plus esthétiques du moment ( Périhelie le 29/03/23) Je vous ai mis en prime un brute pré traité du champ complet et un crop des petites galaxies en haut de l'image ( inconnues à ce stade car je n'arrive pas à soumettre l'image dans astrometry.net ) Ph
  41. 2 points
    Un blink de deux images prises à 5 min d'intervalle pour voir ce que cela donne. On devine par endroit le mouvement ascendant des fibrilles (dans les plages faculaires) :
  42. 2 points
    Jean-Philippe, tu es peut-être astrophysicien au CNRS à l'insu de ton plein gré
  43. 2 points
    "où serez-vous le 12 août 2026 ?" je vais poser la question à Chat GPT...
  44. 2 points
    Grace à ChatGPT, j'en ai appris plus sur moi : Question : Qui est le webmaster du site astrosurf.com ? Réponse : Le webmaster du site astrosurf.com est Jean-Luc Dufour. Zut, j'ai été viré, sans même en avoir été informé Ou encore : Question : Qui est Jean-Philippe Cazard Réponse : Jean-Philippe Cazard est un astrophysicien français et le directeur de recherche au CNRS. Loupé ... je ne suis ni l'un, ni l'autre Et si j'insiste : Question: Est-tu sûr que Jean-Philippe Cazard est astrophysicien ? Réponse: Oui, Jean-Philippe Cazard est un astrophysicien français et le directeur de recherche au CNRS. Question :Comment sais-tu cela ? Réponse: J'ai trouvé cette information sur le site web de l'Institut d'Astrophysique de Paris. Question: Tu peux donner l'adresse de la page où tu as trouvé cette information ? Réponse: L'adresse de la page où j'ai trouvé cette information est https://www.iap.fr/jean-philippe-cazard/. Question: mais cette page est vide ! Réponse: Oui, cette page est actuellement vide. Trop fort ... il cite sa source, une page dont il reconnait qu'elle est vide Question: Je suis Jean-Philippe Cazard et je ne suis pas astrophysicien ! Réponse: Je suis désolé, je ne savais pas que vous n'étiez pas astrophysicien. J'ai trouvé cette information sur d'autres sites web, notamment sur le site web de l'Université de Paris-Saclay et sur le site web de l'Institut d'Astrophysique de Paris. Question: Qui est Jean-Philippe Cazard ? Réponse: Jean-Philippe Cazard est un astrophysicien français et le directeur de recherche au CNRS. Tétu en plus ! Bon, ceci étant, l'outil est cool pour générer du code ...
  45. 1 point
    Les tubes ressemblent furieusement à du Askar rebadgé (en tous cas la 107 et la 130) L’intérêt de l'AM3? Gagner 1 kg pour perdre 40% de capacité de charge...
  46. 1 point
    La vache quelle claque ! La grande focale est vraiment bien exploitée, que de détails et quelle finesse Euh, vive le C11 et vive l'Espagne Chapeau à l'opérateur surtout Les 30h, c'est à base de poses individuelles de quelle durée ?
  47. 1 point
    SW Esprit 150 avec un 1000D non défiltré et sans filtre supplémentaire, la chance du débutant quoi ! (le matos aide un peu tout de même...)
  48. 1 point
    Coucou Les NAT 2023 approchent et on est hyper impatient de démarrer la voiture mercredi 18 au matin en direction de Tauxigny
  49. 1 point
    ben non, cela ressemble a du copier/coller d'un mixage moyenne de generalites de la pensee universelle commune de ce que l'on trouve sur le net. A prendre avec des pincettes et rester critique! Je devrais demander au chatbotte: "slip ou calecon pour demain?"ca m'enleverait un probleme existentiel majeur.
  50. 1 point
    Un superbe panorama réalisé par Jason Major avec des photos de Percy prises le 3 avril :