Leaderboard

Salut à tous, Le beau temps étant assez rare dans la région, je n'ai pas boudé mon plaisir quand un bonne fin d'après-midi s'est enfin présentée Sélection de 20% des images sur un total de 68 000.

Bonjour à tous, comme le temps s'y prêtait cette semaine (mais pas la turbu), j'en ai profité comme beaucoup ici pour tirer le portrait de nos visiteuses du soir Toujours avec mon Intes 180, et Uranus-C à la place de la 290mm, je trouve la dynamique meilleure (en IR je tourne à 400fps avec 1ms d'expo !) Pour Vénus, 180s à 18:13 TU (donc soleil pas encore couché), 35000 images, seulement 5% - filtre W47 + IR Astronomik Je crois que j'ai eu de la chance pour la turbu sur cette vidéo, c'est la plus fine et détaillée que j'ai jamais obtenue Pour Mars, c'est juste pour le @polo0258 challenge parcequ'à 5" on voit plus grand chose avec un 180mm Bon weekend d'astro pour ceux qui peuvent, ici la pluie recommence Laurent

Bonsoir, Je vous propose cette fois deux comètes découvertes en 2019 idéalement placées dans le ciel et assez sympathiques à imager : C/2019 U5 (Panstarrs) qui est passée au périhélie le 29 mars 2023, à 3,6 ua du Soleil et C/2019 T4 (ATLAS) qui est passée au périhélie le 08 juin 2022, à 4,2 ua du Soleil J'ai eu de la chance, quelques galaxies se sont à chaque fois invitées dans le champ ----------------------------------------- C/2019 U5 (PANSTARRS) ----------------------------------------- Sa chevelure fait environ 1.2' de diamètre et on peut suivre la queue de poussières sur 12' vers PA=52°. Une étoile brillante était pile dans l'axe de celle-ci, mais les nuits restant rares, je n'ai pas fait le difficile ! magnitude nucléaire : m2 = 14.5 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 12.7 (rayon d'ouverture de 38") Elle est accompagnée de quelques tâchouilles et de UGC 06311 (en bas, à droite): ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 18 au 19 avril 2023 entre 19h58 et 21h50 utc 50 poses de 02min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 40 min Traitement Siril-1.2.0-beta2-x86_64, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel J'avais fait 78 poses, mais il y a eu un passage turbulent et je n'ai finalement retenu que les 50 premières... ---------------------------------------- C/2019 T4 (ATLAS) ----------------------------------------- Sa chevelure fait environ 2.1' de diamètre et on peut suivre la queue de poussières sur près de 17' vers PA=239°. magnitude nucléaire : m2 = 15.2 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 13.1 (rayon d'ouverture de 1') Pas mal de tâchouilles là aussi, mais surtout les deux galaxies NGC 5962 et NGC 5980 : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 18 au 19 avril 2023 entre 23h18 et 01h58 utc 69 poses de 02min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 02 h 18 min Traitement Siril-1.2.0-beta2-x86_64, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel Ce ne sont pas des comètes majeures, c'est sûr, mais elles n'en sont pas moins photogéniques je trouve et j'espère qu'elles vous plairont aussi Pour cette lunaison, j'avais misé sur C/2019 U5 (PANSTARRS) comme la plus belle, mais finalement je trouve que C/2019 T4 (ATLAS) et surtout 364P/PANSTARRS(*) l'ont détrônée ! Bon week-end, Stéphane (*) :

Salut les amis, le lendemain soir de la prise du 2 mai, coup de bol, les conditions étaient plutôt bonnes ! Avec en plus une MES rétablie, ça donne un résultat très satisfaisant ! Le bémol est que mon ambition d'une animation comportant une dizaine d'images a été stoppée nette par l'arrivée d'une bande de nuage étroite juste sur Vénus C9 + Powermate 2x + ASI462MM + filtre UBVRI. 4 sers de 4min à 4min30s ( 30000 à 32000 images environ ) de 21H16 à 21H49. 4000 images retenues par film dans AS3 ( noise robust 6 + Laplace ), traitement dans Astrosurface. 3 versions, je ne sais pas trop me décider sur le traitement, à vous de choisir : - Version soft à la taille de 100% : - Version plus dure, taille 100% : - Même version à la taille de 130% : La meilleure image : la première de 21H16 : Un bout brut de 500 images du meilleur film ( le premier donc ) : On perçoit déjà quelques zones contrastées. Petite info en passant pour les animators en puissance , et je ne le savais pas encore, une animation fluide de Vénus est obtenue simplement avec un espace-temps de 5 minutes entre chaque film. C'est cool, je pensais qu'il fallait un écart de temps plus important pour la voir bouger !

bonjour à toutes et à tous ! après une soirée difficile le 2 mai pour trouver Mars , que je cherchais à 13° plus en hauteur que Vénus par erreur de calcul , j'avais trouvé finalement une étoile , je me suis assis sur mes lunettes de vue pour lire les réduisant en morceaux ............ dur l'astro par moment ! le 3 Mai je rectifiais et finalement , Mars était à 2° en hauteur de moins que Vénus ! à ce sujet , il y doit avoir une erreur dans les éphémérides d'astrosurf magazine où Vénus est à 13° et mars à 36° le 5 Mai au passage du méridien!! le 3 mai à 19h50tu : bon ciel à tous ! polo

Salut à tous Comme disait Gainsbourg : On reste on fait comme on a dit Toujours Vénus au Flextube 350 Bonne transparence mais un peu de turbu et pas mal de vent UVénus astrodon 1h07 entre les deux Et en IR 807 (je l'aurai un jour cette discontinuité ! je l'aurai !) D'ailleurs, ce serait bien d'avoir des éphémérides de son passage, comme avec la GTR ... Philippe

En ce moment même (4 mai) une observation de l'étoile double spectroscopique alpha Draconis avec une lunette SW 100ED + Star'Ex HR + monture AM5. L'étoile dans la fente (un modèle photométrique), avec guidage via le système ASIAir (avec une belle poussière !) : En guidage (dans le médaillon on voit l'étoile dans la largeur de la fente (23 microns) : La capture du spectre sous Prism (expositions individuelles de 600 s) : Le spectre traité de cette nuit (specINTI) : Et maintenant plus intéressent. ! Je viens de uploaded ce spectre dans la base STAROS de la campagne alpha Dra, et calcul en ligne de l'orbite avec les mesures de tous les observateurs avec l'outil intégré : Un zoom sur les derniers points de mesures : Les derniers sont tout à droite, et là c'est génial, on s'aperçoit que l'on a été 3 observateurs à regarder l'étoile en cette nuit du 4 au 5 mai : Etienne Bertrand avec un télescope C11 + Lhires III Xavier Duppot avec un Newton 115/900 + Star'Ex HR Moi même donc avec une lunette 100ED + Star'EX HR (je suis en vert) Quel tir groupé ! Les points de mesures de la vitesse tradiale sont très proches, malgré la diversité des instruments employés. C'est remarquable. Si on fait une moyenne l'erreur de mesure est voisine de 300 m/s sur la vitesse radiale du couple. C'est très précis. Aussi une belle expérience d'observation coordonnée :-) Le truc amusant et excitant en même temps : ce graphique montre les observations de 3 nuits consécutives (3 groupes de points) et on voit l'amélioration de la qualité des meures de jour en jour ! On va tous devenir très fort à cet exercice et cela ouvre bien des perceptives. Christian

Salut à tous Nouvelle image cette fois-ci avec un objet que je visite assez souvent. La dernière date de 2021, et ne me satisfaisait pas trop, j'ai donc repris à zéro avec un champ légèrement décalé pour mettre en évidence l'amas de galaxies jouxtant M63 ainsi que la petite galaxie voisine référencée UGC8365 de type SBc. Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI 2600mc 129x300 sec (1x1) -10°C Ne pas hésiter à cliquer sur l'image pour découvrir les nombreux faibles signaux qui tapissent le fond de ciel @+ Christian

Un peu de culture.. C'est Zola revisité par Superfulgur !

https://twitter.com/HopeMarsMission/status/1654397986431021056 EMIRS, un spectromètre infrarouge à bord de Hope, a capté des données spectrales infrarouges sans précédent sur presque toute la surface de Deimos. Ces données révèlent la variation de la température de surface, décrivent les propriétés physiques de la surface et révèlent la composition de la plus petite lune de Mars Les températures de surface observées mettent en évidence le potentiel de piégeage du froid volatil aux pôles de Deimos et indiquent que la surface n'est pas parfaitement homogène mais qu'elle a probablement un régolithe à grain fin et une rugosité à l'échelle du cm. Les données spectrales infrarouges présentent des similitudes avec celles de Phobos et suggèrent une origine basaltique pour le corps. Ces résultats appuient l'interprétation selon laquelle Deimos pourrait être formé de morceaux de Mars fusionnés, peut-être éjectés d'un impact important plutôt que d'un astéroïde carboné de type D capturé. Cet ensemble d'observations est similaire aux interprétations récentes de Phobos déterminées à l'aide de l'instrument EMIRS à bord de la mission Mars Global Surveyor.

Une dernière version hard et plus rapide ( taille 130% ) :

Bonsoir à tous, Enfin une totalité de l'éclipse du 20 avril depuis Exmouth (Australie) au terme du compositage de 452 images sur 5 expositions différentes. Les 452 images ont été traitées par virage HDR avant compositage et après assemblage un nouveau virage HDR a été appliqué à l'ensemble avant colorisation car, à la base, il s'agit d'images N&B capturées à la ZWO ASI 178mm placée au foyer d'une lunette Takahashi FS60c + réducteur 0,72X amenant la focale à 255mm et le F/D à 4,2. Ce n'est que la moitié du traitement final car 1000 images ont été prises durant cette totalité de 62s, donc, suite au prochain épisode. Bon ciel. Philippe Morel.

salut a tous suite des images prise ce matin mieux que hier niveau turbu voici se que j'ai vu jean marc

bonjour, 8h et 880Mo , avec une transparence moyenne et toujours c'est pitain de traces d'avion . Paul chargement très long sans la fibre et encore . le meilleur évidemment à la fin

Bonjour à tous. Après 4 mois sans toucher le téléscope, j'ai profité d'un jour up pour faire quelques clichés. Dobson 350/1650 avec asi 2600 pour le soleil, et 120 pour lune et Vénus. Gain 0. Filtre l enhance pour le soleil, rien pour les 2 autres. Désolé pour le crop sur le soleil mais ça rentre pas dans le champ, et je n'ai ni eu le courage de faire une mosaïque, ni de réducteur de focale. Bonne journée

Dobson Strock 254/1200 Au nord-centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 10 dessins : 10396 à 10405. Je suis prêt à observer à 22h49, après être allé tester à Granzay-Gript la qualité astro du ciel d'une potentielle future maison. Les fleurs blanches de l'arbre à l'est sont faiblement éclairées par une lampe plus à l'Est du quartier. Le ciel qui était bon lors de l'installation est ensuite dégradé par des voiles éparses au début des observations. J'ai trop chaud avec le pull et le manteau d'hiver. Sous les intonations régulières d'un hibou à l'Est, je commence à pointer des galaxies du Lion vers lambda et epsilon. Observation 10396 : NGC2927. Elle est soupçonnée à 75x mais il y a un voile qui l'atténue. A 109x, elle est très faible à VI1, avec un centre plus lumineux. Elle est assez facile. Un satellite brillant passe en plein dessus, saleté! Observation 10397 : NGC2885. Vue dure à 75x, elle est VI3 à 4 à 150x. Je n'étais pas totalement sûr d'être sur cette galaxie à cause de glimpses perturbateurs non confirmés aux alentours, correspondant à d'autres galaxies encore plus faibles. J'ai aussi attrapé sous forme d'étoile le noyau de PGC26820. A 23h30 Vénus dans le Taureau plonge dans la crasse au nord-ouest. Observation 10398 : NGC2896. Je la vois minuscule à 75x. Elle est très faible à 150x, condensée. Hibou et chiens se déchaînent à 23h50. Observation 10399 : NGC2991 et NGC2994. Les 2 semblent vues à 75x. NGC2991 est très faible à VI1, diffuse à 150x. NGC2994 est allongée et de même brillance. De la musique se laisse entendre au nord-ouest et un oiseau gazouille à 0h15. Observation 10400 : NGC3301. Je la vois facilement à 75x. Elle est plutôt faible à 75x. Je soupçonne une barre (qui existe en effet), et des crochets VI4 à 5 (faux). La buée est gênante à 1h. Je passe aux galaxies de la Chevelure de Bérénice. Observation 10401 : NGC4212. Elle est diffuse à 109x, considérablement faible. A 150x, elle est granuleuse, structurée, pas de doute, je la vois spiralée, avec 2 spires VI4 à 5. Hibou, froid aux mains et je suis fatigué, c'est la situation à 1h30. Observation 10402 : NGC4298 et NGC4302. Je revois ce beau duo, différencié à 109x. NGC4298 est considérablement faible et diffuse, et NGC4302 est très faible, allongée et incurvée. Je visite des galaxies de la Vierge près des précédentes. Observation 10403 : NGC4654. Cette galaxie observée à 75x puis 109x est faible, diffuse, difficile à détailler. Je note quelques nodosités VI5. J'ai le nez qui coule et je suis fatigué à 2h30 alors que la buée revient gêner et que les coqs claironnent. Observation 10404 : NGC4639. Elle est petite à 109x, considérablement faible à faible. J'ai trop besoin de repos à 2h40, allez hop une heure de sieste dans le lit. Je me réveille à temps pour dessiner un duo de galaxies de la Balance. Observation 10405 : NGC5741/2. NGC5741 est vue VI1, un peu floue à 109x, et NGC5742 est faible à très faible, comme une étoile floue, un peu allongée et détectée à 75x. Et revoilà de nouveau la buée, ça me saoûle et annonce l'arrivée des nuages. Les chants des coqs et autres oiseaux s'intensifient à 4h30. Aïe, on dirait que ça se voile à 4h48, le ciel n'est pas propre, alors que j'avais mis la pierre du Chiran au cul du télescope pour équilibrer pour d'autres pointages dans la Balance. Du coup je remballe à 4h54.

Bonjour, Entre les nuages et l'humidité j'ai réussi à photographier ma première Platon avec la nouvelle caméra Asi 462MM le 30 avril. L'inconvénient c'est que je n'ai qu'une monture alt-az et que plus je grossis ben plus ça file vite donc je n'ai pu stacker que 300 images environ Mewlon 180 PowermateX2 Asi 462 mm TTS160 AS!3 Astrosurface

Et six de plus ! Annoncées au MPC (MPEC) le 3 mai. Dimensions : 2 à 3 km, en prenant l'albédo moyen de Phoebé (8 %). Magnitudes allant de 25.2 à 26.9 ! Dans l'ordre croissant d'éloignement avec Saturne : S/2020 S 1 a = 11.340 Gm Incl. = 47.0 deg. P = 450.8 j H = 15.9 20 observations : 14/12/2004 - 08/07/2021 Scott Sheppard et al. (Subaru, CFHT) S/2006 S 9 a = 14.453 Gm Incl. = 174.1 deg. P = 648.7 j H = 16.5 18 observations : 01/02/2006 - 09/07/2021 Scott Sheppard, Edward Ashton et al. (Subaru, CFHT) S/2004 S 40 a = 16.145 Gm Incl. = 169.8 deg. P = 765.9 j H = 16.3 24 observations : 12/12/2004 - 09/07/2021 David Jewitt, Scott Sheppard et al. (Subaru, CFHT) S/2019 S 2 a = 16.568 Gm Incl. = 176.1 deg. P = 796.2 j H = 16.5 16 observations : 03/07/2019 - 09/07/2021 Edward Ashton et al. (CFHT) S/2019 S 3 a = 17.125 Gm Incl. = 164.2 deg. P = 836.7 j H = 16.2 17 observations : 18/01/2007 - 09/07/2021 Scott Sheppard, Edward Ashton et al. (Subaru, CFHT) S/2020 S 2 a = 18.072 Gm Incl. = 173.2 deg. P = 907.0 j H = 16.9 15 observations : 01/07/2019 - 08/07/2021 Edward Ashton et al. (CFHT) https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J21.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J22.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J24.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J25.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J26.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J27.html Donc, au dernier comptage : 83 + 6 = 89 lunes pour Saturne vs 92 pour Jupiter ... https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons

bonjour, après plusieurs mois je me suis décidé a refaire mon 355/1650, qui n'était vraiment pas au top. donc voici la 1ere photo, m64 au newton 355/1650 + apm 1.5x avec une rising cam 571mc le tout monter sur la cem120. brutes 72x180s dernière photo m81 bien sur j'ai utilisé tout pareil sauf que j'ai retiré l'apm 1.5x j'ai donc 100 x 180s et 120 x 300s avec filtre l-extrem le 02/03 mai j'ai récupérer le ha et le O3 même si ce dernier ne devait pas servir a grand chose. première fois que j'intègre le ha venant du l-extrem et cela faisait très longtemps pour moi j'entend que je n'avais pas fais autre chose que du rvb. seconde photo m104 et oui il y a aussi des ratés j'ai été un peu gourmand sur celle ci surtout vu sa hauteur toujours le même matos j'ai remis l'apm 1.5x mais cette fois avec mon astcampan 533mc pro et la c'est le drame pour le coup je n'ai que 64 x 60s pas la peine de s'éterniser sur celle la. puis quelques photos de la lune a l'arrache avec la 533mc je rajoute une photo du newton voila pour la reprise, j'espère que cela vous plaira malgré tous. bon ciel a tous manu

J'ai pu observer Alf Dra la nuit dernière mais cela ne sera plus le cas pour ce soir et les prochains jours (les nuages sont revenus). Voici les 4 premières raies de l'hydrogène d'Alf Dra réalisé avec un spectrographe Echelle 6x1200s de pose avec des conditions de vent assez problématique pour maintenir la cible sur le troue de la fibre optique....

ce n'est pas une question de gros ou petit...mais d'échantillonnage! Ton 180 a un pouvoir séparateur d'environ 0,8 "d'arc, et même un peu plus si tu décales vers le rouge... Ton échantillonnage idéal est donc compris entre 0,26 et 0,4" (pouvoir séparateur divisé par 2 à 3 pour faire simple) Avec ta caméra et ses petits pixels, ta focale de 4320 mm obtenue avec powermate, ton echantillonnage (E) est de 206 x 2,9/4320 = 0,138". Tu me sembles vraiment sur échantillonné... Sans la barlow, E passe à 0,27...tout à fait suffisant. Le résultat sera même certainement meilleur! Et tu auras plus de champ donc plus de temps d'acquisition 300 images stackées, c'est bien, mais si c'est 300 sur 1500 ça veut dire que tu ne gardes pas que les meilleures images... Pour comparaison, j'empile comme toi environ 300 à 400 images pour la lune, mais pour des SER de 3000 à 4000 images, soit 10% de conservées... Ceci dit, ton images avec un 180 est déjà bien résolue et le traitement est bon (pas de zone cramée etc...) mais c'est un peu bruité... Essaye sans powermate, en essayant de faire des acquisitions d'environ 3000 images pour en stacker entre 300 et 400 (faire des essais)...on verra ce que ça donne !

Bigre ! On frise la magnitude 27 : c'est pas pour mon petit C14... A ce jeu-là elle compte certainement beaucoup plus de lunes que Jupiter, deux fois plus proche de nous... ça turne énormément autour de Saturne ! Qu'on puisse détecter depuis la Terre des objets de 2-3 km, d'albedo supposé aussi faible, à pareille distance, est quand même assez bluffant !

Les animaux sont des innocents qui ne sont jamais laids. Contrairement aux hommes, qui donnent par pure sottise des traits,des motivations et des actions anthropiques à ces pauvres bêtes.

Mesdames et Messieurs, ayai : J'ai, enfin, "résolu" les dômes de Hortensius et Milichius au 150 mm, avec le Nikon, chu content. Et c'est en couleurs Télescope Maksutov de 150 mm à F/12, porté à F/30 avec une Barlow. Nikon D4 en mode "crop vidéo", 2 minutes à 800 ISO. Logiciels PIIP, Autostakkert, Astrosurface et Photoshop. Astrosurface a changé ma vie, j'ai, enfin, l'impression de traiter un peu mes images. Là, c'est onglettes HF et LF à 5-12. Depuis que l'immeuble en face est désinfecté et pu chauffé, j'ai enfin de bonnes images sur ma terrasse de banlieue. Supercontent

Nouveau point de forage potentiel Au 1er mai Curiosity est stationné à seulement 2 mètres de sa position précédente atteinte le 28 avril (sol 3812)… mais après avoir atteint cet emplacement une première fois, il a été constaté un manque de stabilité interdisant les activités du bras robotique. Après examen de la situation le rover a effectué une marche arrière de 2 mètres puis a rejoint l’emplacement initial une deuxième fois, obtenant un léger repositionnement permettant d’assurer la stabilité nécessaire aux activités. Détails des mouvements et de la position au 1er mai (SOL 3815) : POSITION AU 01 MAI 2023 – avec courbes de niveaux – kymani76 : Par Elena Amador-French, coordinatrice des opérations scientifiques : "Curiosity est arrivé à un nouvel emplacement, avec des roches plus arrondies et aux tons plus vifs à proximité. Malheureusement, nous n'avons pu que regarder, mais pas toucher, car nos roues étaient positionnées de telle sorte que nous ne pouvions pas désarrimer le bras en toute sécurité pour la science de contact. Nous prévoyons généralement un grand nombre d'activités avec le bras pour le week-end, mais comme il n'y a plus de bras, l'équipe scientifique avait suffisamment de puissance et de temps pour faire de la télédétection. Lors du premier sol, nous utiliserons la Mastcam pour prendre des images de la cible "Ekeni", une cible située juste devant notre roue avant droite et présentant des textures rythmiques intéressantes - pourraient elles être dues à la façon dont les sédiments ont été mis en place à l'origine ou à la façon dont ils ont été érodés depuis ?" NAVCAM – 01 MAI 2023 (SOL 3815) : La cible "Ekeni" avec ses textures rythmiques Par Alex Innanen, scientifique spécialiste de l’atmosphère : "Notre dernier trajet nous a permis de nous placer dans une bonne position pour tenter d’examiner un bloc que nous pourrions tenter de forer. Nous ne démarrons pas le processus tout de suite, nous devons nous assurer qu’il s’agit bien de l’endroit où nous voulons forer. Cela signifie qu’il faut procéder à une première analyse au contact de la cible " Ubajara", que vous pouvez voir sur l'image Navcam ci-dessous". HAZCAM AVANT - 01 MAI 2023 (SOL 3815) : NAVCAM – 01 MAI 2023 (SOL 3815) : La cible de forage "Ubajara" "Nous avions prévu un sol de forage assez typique, avec MAHLI et APXS sur la cible de forage, et un brossage avec l'outil de dépoussiérage, mais nous avons appris que nous ne pourrons pas utiliser le DRT tant que nous n'aurons pas obtenu plus d'images de cette cible. Heureusement, nous avons pu poursuivre les autres activités du plan et nous préparer à examiner ce bloc pour décider si nous voulons le forer à l'avenir". /…/ La Mastcam et la ChemCam prendront donc toutes deux des images d'Ubajara avant le brossage et l’analyse minéralogique. FIN DE CITATION Selon Théodore Monod "On ne peut pas rester insensible à la beauté du désert. Le désert est propre et ne ment pas". Quand on connaît un peu sa vie, ce qu'il a traversé et ses implications, on peut comprendre aisément le cheminement de sa pensée.. Et c'est peut-être un peu ce qu'on cherche tous ici aussi au travers des images des rovers martiens : un monde inviolé, comme figé dans l'éternité, loin des servitudes et des cruautés de l'éphémère condition humaine. Le désert est synonyme d'austérité, de simplicité et de dépouillement. Ce qui est clair, c'est que les toutes dernières images ont beaucoup inspiré nos amis qui excellent dans la construction de ces magnifiques mosaïques qui enchantent depuis tant d'années notre regard sur Mars. Voici leurs dernières superbes productions : MOSAÏQUE NAVCAM - 01 MAI 2023 (SOL 3815) – Stuart Atkinson : PANO NAVCAM - 01 MAI 2023 (SOL 3815) - Jan van Driel : PANO NAVCAM - 01 MAI 2023 (SOL 3815) – Neville Thompson : Génialissime ! Gigapan : http://www.gigapan.com/gigapans/232356 MOSAÏQUE MASTCAM - 01 MAI 2023 (SOL 3815) - Jan van Driel : PANO MASTCAM – 01 MAI 2023 (SOL 3815) - Jan van Driel : PANO MASTCAM – 01 MAI 2023 (SOL 3815) - Neville Tompson : Gigapan : http://www.gigapan.com/gigapans/232363

Bonjour , Voici ma première observation du soleil avec SOLEX. Le ciel était voilé au niveau du soleil. J'ai eu des problèmes pour traiter mes premiers spectres car je sous exposais trop mes aquisitions. Ma camera était aussi retourné à 180° donc j'ai eu une image Doppler inversé j'ai résolu le problème en inversant le fichier SER avec le logiciel PIPP. Pour le matériel : monture HEQ5, filtre Hoya ND16, lunette FRA400, filtre IRCUT, SOLEX, ASI178MM. Aquisition: Binning=1 Capture Area=2800x96 Exposure=15,6270ms Gain=4 Duration=13,549s FrameCount=867 ActualFrameRate=63,9922fps TimeZone=+2,00 SER date UTC :"2023-05-03T13:23:45.9548297"

Bonjour à tous, Les groupes cités entre 11h00 et midi ce jour. Mes séries d'hier et de ce matin très tôt sont partis à la benne. La turbulence vers midi était acceptable avant l'arrivée de la couverture nuageuse. J'ai encore quelques vidéos à traiter mais cela ne devrait pas être mieux à priori. ClaudeS

Métabolisme primitif de surface et argiles : Historique : Desmond Bernal (1951, The physical basis of life) fit remarquer l'importance des argiles dans la catalyse minérale sur la matière organique, suivit de Graham Cairns-Smith (The Origin of Life and the Nature of the Primitive Gene A. G. CAIRNS-SMITH, 23 March 1965), Relève génétique et rôle des argiles par autoréplication des silicates dans l'origine de la vie, vulgariser dans 'L’Énigme de la Vie : Une enquête scientifique, Biezunski, Odile Jacob, avril 1990'. Pour Günter Wächtershäuser (Before Enzymes and Templates: Theory of Surface Metabolism GUNTER WACHTERSHAUSER, 1988), l'origine vient d'un métabolisme de surface des minéraux fer-soufre ayant précédé celui du monde à ARN, c'est-à-dire des sulfures près des sources argileuses tapissant les parois de cheminées hydrothermales (fumeurs noirs, 1977). Une source inépuisable d'énergie géochimique (pH plus acide) pour le métabolisme de surface primitif et servant de réacteur de synthèse chimique aux propriétés auto catalytiques via les argiles et les cristaux de pyrite qui permet l'agglutination des molécules. Les molécules organiques primordiales se forment par réduction du dioxyde de carbone grâce à la réaction de l'hydrogène sulfuré (H2S) sur le sulfure de fer (FeS). Cette réaction produit également de la pyrite (FeS2) et de l'hydrogène moléculaire (H2), le H2 formé est un agent réducteur de CO2 à partir duquel la synthèse de molécules organiques s'effectue. Dans un premier temps nous avons la réaction entre l'hydrogène et le dioxyde de carbone qui produit du méthane (CH4), qui à son tour va réagir avec une molécule d'eau (H2O) pour former de la formaldéhyde (CH2O) impliquer dans la voie de synthèse des sucres et des acise gras, puis le méthane (CH4) et l'ammoniaque (NH3) réagissent entre eux pour formé de l'acide cyanhydrique (HCN) impliqué dans la vois de synthèse des acides aminés (avec la formaldéhyde et H2O) et nucléiques. Les argiles sont des matrices chargées négativement porteuses d'ions métalliques positifs (servant de catalyseur) capable d'adsorber et de polymériser les molécules organiques formées. En laboratoire, le sulfure de fer, l'hydrogène sulfuré et le dioxyde de carbone réagissent en milieu anaérobie pour donner de l'hydrogène et le méthanethiol. Le méthanethiol (CH3SH) et l'acide acétique (CH3-CO-OH) sont impliqués dans les transfère de groupe et favorise la polymérisation des molécules organiques. Le métabolisme de surface d'un solide argileux porteur d'un groupe phosphate (PO4), ou d'un groupe carboxylate (COOH), sont des groupes chargés négativement (transfère d'électron) dont on pourrait penser qu'ils servent de pattes pour s’attacher à des surfaces solides. Une fois leurs phosphates liés à une telle surface, de courts brins d'ARN (relève génétique) auraient pu polymériser et fournir un code brut pour l'assemblage de séquences variables d'acides aminés. Avec le temps, et suivant la sélection naturelle à travers des membranes cellulaire, le tout aurait ensuite évolué vers l'émergence de la première forme de vie cellulaire ancestrale. Ce scénario vulgariser par Antoine Danchin avec les ARN de transfère (Une Aurore de Pierres aux Origines de la Vie, Éditions du Seuil 1990). Dans certaines conditions, il se forme également des liaisons thioesters (thiols -SH, équivalent au groupe alcool -OH) apparenté au groupes carboxyle (COOH) ou un oxygène est remplacé par un soufre. Les thioester (R−C(=O)-S-R) ont pu constibuer à la synthèse pré biotique de molécule organique plus complexe par la formation de liaisons peptidiques ou de polymérisation aidant au transfert de groupes, selon Christian de Duve (The Thioesters Wolrd : Out of the  Frying Pan and into the Fire, Blueprint for a cell: The nature and origin of life: By Christian de Duve. Neil Patterson: Burlington, North Carolina. 1991) et vulgariser dans 'Poussière de Vie : Une histoire du vivant, le temps des sciences, Fayard 1995'. La principale source d'énergétique de polymérisation des métabolites élémentaires d'un monde primitif aurait été effectuée par des thioesters jouant le rôle d'ATP dans un monde initialement dépourvu et avec des ARN auto catalytique. Les thioesters est une molécule organique appartenant à la classe des composés chimiques appelés esters (groupement de liaison). Il est un produit de condensation sont impliqués dans la synthèse de tous les liens esters (R-COO-R), y compris ceux que l'on trouve dans les lipides complexes. Pour William Martin et Michael Russell (Submarine hot springs and the origin of life, Nature vol 336, 10 novembre 1988) ce sont les sources hydrothermales de type fumeur blanc (sources hydrothermales basiques découvertes en 2000 dans l'Atlantique nord) aux parois poreuses au fond des océans (constitué de péridotite serpentinisée) pauvres en sulfure d'hydrogène et riches en sulfates (pH 9 à 11) fournissant une énergie chimique impliquant la serpentinisation (phyllosilicates hydratés (Mg,Fe,Ni)3Si2O5(OH)4 ) de la lithosphère océanique (fumeurs noirs, blancs, volcans de boue). Processus géochimique au niveau des dorsales, car c'est là que se forment les croûtes océaniques formant la serpentine via l'altération de l’olivine par l’eau et libération de H2 (avec CO2 --> CH4). En son sein, l'hydrogène hydrothermal (H2) et l'ammoniac (NH3) réagissent avec les bicarbonates et les phosphates de l'eau de mer pour synthétiser des molécules organiques. Les réactions de CO et H2 conduisent à des molécules à longue chaîne hydrocarbonées, de plus, la chimie hydrothermale fournit des acides aminés, des bases organiques et des sucres aidés par les thioesters pour la formation de liaisons peptidiques. L'origine abiotique des molécules carbonées et leur production au niveau des évents semblaient donc bien établies. Contrairement aux fumeurs noirs (constitué de basalte), qui crachent des fluides acides à haute température (350 °C), elles exhalent des solutions alcalines à moins de 90 °C qui autorisent la précipitation de carbonates et argiles magnésiennes de type saponite ou d’un sulfure lamellaire, la mackinawite. La structure alvéolaire argileuse de ces cheminées alcalines, remplacant initialement la membrane cellulaire ou membranes minérales semi-perméables des pré-protobiontes (On the origins of cells: a hypothesis for the evolutionary transitions from abiotic geochemistry to chemoautotrophic prokaryotes, and from prokaryotes to nucleated cells William Martin1* and Michael J. Russell, 2003), augmentant considérablement les surfaces de réaction. La serpentine est le minéral hydraté le plus abondant au sein des chondrites carbonées. Ce modèle vulgariser dans 'Aux origines de la vie : Une nouvelle histoire de l'évolution', Abderrazak El Albani, Roberto Macchiarelli, Alain R. Meunier, Dunod 2016. Pour les images : Évolution, Les quatre premiers milliards d’années, Géo Savoir HS no 5, Février-Mars 2013

Xavier, ta remarque sur l'usage du mode 4 et l'étalonnage (trouver les coefficients) est importante. Note d'abord que j'essaye de me détacher le plus en plus de ISIS en exploitant specINTI (mais il y a tellement de choses dans ISIS !). J'admet que les choses ne sont pas immédiatement intuitives avec specINTI, souvent par un défaut d'explications de ma part. Je viens juste de compléter la réponse à la question A4.3 de cette page : http://www.astrosurf.com/solex/specinti_annexe4_fr.html Dans la partie qui commence par : Pour finir et compléter la réponse à la question, vous avez... J'explique ma technique pour trouver assez facilement le polynôme de dispersion à partir des raies telluriques elles-mêmes. C'est une technique assez rigoureuse (bonne prise en compte des aberration du spectro) et précise. C'est un petit coup à prendre et ce n'est à faire que très fréquemment. J'espère que les explications sont a peu près claire. Votre retour est très important sur ce point pour améliorer les choses. Il est à noter que cette réponse A4.3 est l'une des clefs du programme alpha Dra. Christian

Merci à tous. Loulou13 : cette image est un premier jet non fignolé et sans correction cosmétique car doivent encore arriver dessus environ 550 images. Les auréoles correspondent à des transitions de niveau de luminance quand on passe d'une exposition à la suivante. L'image finale, réalisée sur 8 niveaux d'exposition au lieu de 5 ici permettra de les faire disparaître. Muller : Est t'il possible de sortir des details des formations lunaires? Probablement pas car le but du jeu étant de ramasser un maximum d'images d'une couronne pas très étendue (car éclipse très courte donc, au fond de ciel très clair) j' ai volontairement éliminé les longues durées d'exposition ; lesquelles sont la base de ce qu'il faut pour faire sortir la lumière cendrée de la Lune. Cela dit, je vais quand même essayer en stackant sur le disque de la Lune les 1000 images. René astro : Les éclipses courtes (62 sec cette fois) sont les plus spectaculaires. C'était ma 21ème mais pas la plus courte : en totale ce fut celle du 24 octobre 1995 (47 sec) et en annulaire, celle du 8 avril 2005 (17 sec) ; cette dernière, comme la présente, était hybride et correspondent à une répétition d'un Saros.

Belle réussite ! Avec un « V » comme Vénus. Je te propose une première : de la derotation vénusienne !

Non ce n'est pas la même chose. Je confirme que toutes les versions MINI fonctionnent avec tous les ASIAIR. Et les ASI120 non mini ne fonctionnent pas avec les ASIAIR. C'est quasiment la seule caméra ZWO qui ne fonctionne pas dessus à ma connaissance, une histoire d'USB2 non compatible soit disant.

5" faut le faire, et tu l'as fait Polo. Comme elle va encore diminuer, c'est pas le moment de casser ses lunettes

Effectivement, Jérôme a raison. Dans les conditions où tu observes, tu auras très probablement de meilleures mages (= plus de résolution) si tu travailles directement au foyer, donc sans la Barlow. Je dirais que pour améliorer ces résultats, la feuille de route serait la suivante : - utiliser un filtre rouge (je ne sais pas si tu l'as fait ?), - travailler au foyer, - essayer de faire des acquisitions plus longues (60 s, 120 s). Je ne connais pas les montures TTS, mais je comprends qu'elles sont motorisées. S'il n'y a pas de vitesse lunaire, alors il faut "suivre" en permanence la Lune en appuyant sur les boutons de la raquette. C'est cela qui pose problème ? Pour le traitement, ne touche à rien, c'est très bien comme cela.

Tu prends un billet d'avion et tu vas au Nord de la Finlande et là, tu auras la Polaire au zénith 😁😄😄😄😄

Très joli. Petite question de mécanique céleste : la rotation apparente de l'animation est elle due : -à la rotation propre de Vénus ? -à la rotation de la terre (intrinsèque ou sur son orbite ? -à la rotation de la couche de nuage dans l'atmosphère de Vénus ? Merci pour vos avis éclairés

Ma ZWO 533MC fonctionne très bien sans brancher l'alim du refroidissement, juste avec l'USB Bonne journée, AG

Oh quelle belle démonstration ! C'est vraiment très bon, bravo Xavier, Étienne et Christian Étienne et Xavier, nous ne sommes pas trop loin géographiquement, vous avez eu de la chance avec la météo ! J'ai surveillé toute la soirée mais vraiment trop de nuages de mon côté... Bonne journée ! Guillaume

A noter que les chinois vont lancer l'année prochaine leur télescope spatial Xuntian, 2m de diamètre, en orbite basse mais qui pourra venir s'amarrer à leur station spatiale pour remise à niveau : https://fr.wikipedia.org/wiki/Xuntian

Impossible, mon grand père a été résistant, déporté à Dachau, JAMAIS je ne plierais !!!

Encore un super joli coup Philippe avec une très belle résolution ! Ton gif tombe bien, tu confirmes que le multipoints marche bien dans ton cas avec une ouverture de 350mm bien supérieure à mes ouvertures de 235 ou 250mm. Bien que la texture des détails est néanmoins moyennement stable avec le recul par rapport à mon premier commentaire...

Salut Polo je me disais bien que tu n(allais pas me laisser tout seul à suivre mars Perso, j'essaye d'imager plus tôt, une heure avant toi, afin de profiter d'un peu plus de hauteur...Mais bon ça devient sportif ! Et ton image est plus équilibrée; la mienne montre plus de détails mais elle ressemble à une patate A suivre lors du prochain créneau météo, c'est à dire pas dans les prochains jours vers chez moi... Et puisqu'on s'amuse avec les confettis, en octobre prochain jupi sera enfin à une hauteur sympathique; suffisamment donc pour bien jouer avec Ganymède 19h TU le 27 avril

bonjour j'ai une qhh294 couleur refroidie, et je l'ai fait fonctionner sanas refroidissement directement sur l'usb mais pour les zwo ??? a essayer, je pense que ca peut marcher

Je n'ai pas affirmé qu'un seul AP était obligatoire, mais comme pour Mars, on minimise l'ajout d'artéfacts éventuels qui pourrait se produire avec du multipoints... Le contraste des détails étant très faible somme toute.

Bonjour, je sais que ceci est un vieux fil, mais je voudrais quand même apporter ma pierre à l'édifice étant propriétaire d'une Titan 1:50 acheté chez O&V en 2010. Elle porte un C14 edge et 120 ED en//. Je vois pas trop ce que l'on peut entendre par "monture valable". Une monture, c'est essentiellement une horloge qui trimbale une charge sur l'aiguille des heures. La charge, dans le cas d'une Titan, peut peser jusqu'à 45Kg. Concernant la mécanique, les Titans sont construite comme des tanks, de la vraie mécanique tout en acier et alu d'excellente facture. Pas un bout de plastique si ce n'est les boites à vitesses en sortie de moteurs sous les carters en aluminium usinés. Je suis en poste fixe, donc je ne me préoccupe pas du poids ni de la facilité d'assemblage. Mais pour moi, une bonne monture, c'est comme une bonne optique (ou une montre très précise), une fois qu'on en a une, on n'a nul besoin d'en changer. La mienne vit dans un abri en bois de 9 M2 hiver comme été donc soumise à des écarts de température et d'humidité importants. En 13 ans, en 13 ans aucune corrosion. J'ai récemment changé la pile de sauvegarde CR2354 qui était morte donc jeté un œil au PCB qui est nickel. J'ai également réglé récemment les jeux couronnes/VSF et regraissé plus pour la forme que le fond (à faire au début de l'hiver et de l'été idéalement). Ma monture est dotée également d'une vis "spéciale" de précision sourcée à l'époque chez O&V. Question des moteurs extérieurs, je n'ai pas besoin que ma monture soit aérodynamique, donc c'est pas un problème. De plus, le Gemini 1 niveau 4 est doté d'une alarme et stoppe toute manœuvre qui ferait que la monture heurte un des moteurs. Concernant le Gemini 1, une fois habitué et que le modèle de pointage est fait, c'est d'une précision redoutable. De toute manière, si on n'aime pas la raquette de commande et les menus, il suffit juste d'utiliser le PC et tous les logiciels compatibles ASCOM (ils le sont tous maintenant). En poste fixe, je vois pas l'utilité de pouvoir piloter le bousin en WIFI ou du smartphone. Il n'y a aucune; aucune raison mécanique pour que cette monture vive moins longtemps que moi (et je suis un très jeune "senior"). Peut on dire la même chose des chinoiseries que l'on trouve sur le marché des montures? Coté électronique, pour le moment après 13 ans d'usage, RAS. Un petit conseil toutefois, achetez une EEPROM de rab juste "au cas ou", car il semblerait que l'EEPROM de la titan n'ai pas la durée de rétention du code annoncée (100ans). Quand et si la mienne est frappée d'Alzheimer, je n'aurai qu'a la remplacer et c'est reparti pour 20 ans... Même chose pour les boites à vitesses en plastique, j'en ai 2 de rab dans une boite. Si un accident devait arriver (je vois pas trop comment) c'est les boites qui dégagent, pas les moteurs. Voilà a+ Serge

En tout cas y'a du nouveau coté memstar...

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, et le gars bien au chaud dans le van à ronfler en surveillant de temps en temps la tablette - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par le nouvel étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

Tout est dit...

Pour Phobos, il y a je crois deux hypothèses concurrentes : Le gros impact qui a produit Stickney (le plus gros cratère) a fracturé l'astéroïde Les effets de marées de Mars sont en train de le fracturer Je n'ai pas spécialement suivi la littérature récente, mais j'ai le souvenir que l'hypothèse 2 est désormais jugée plus crédible car l'alignement des fracture est incompatible avec ce qui résulterait d'un impact, alors qu'elle sont vraiment alignées avec le grand axe de Phobos. Une des conséquences de l'hypothèse n°2 est que Phobos ne s'écrasera peut-être pas sur Mars, il sera désintégré bien avant. Déimos n'étant sujette à aucune des phénomènes envisagés pour la fracturation, il est normal que son aspect soit bien plus lisse. À faire confirmer par les planétologues de formation, bien sûr.