Leaderboard

Bonjour à toutes et à tous, Apres la récolte lunaire, la récolte jovienne d'hier soir. Bonnes conditions météo, seeing 7/10... enfin avant la pluie J'en ai profiter pour faire qqs captures consécutives de Jupiter. setup : EQ6 R PRO + C11 non EDGE + ASI290MC + barlow Baader 2,25 10 x 30% images retenues sur 6000 Traitement Autostakker4 + Registaxx6 je cherche un soft assez simple pour faire un gif animé des 10 prises voici la premiere: et la planche : bonne journée Lionel

La maigre moisson de ce soir entre cirrus, cirrocumulus et turbulence très variable... Matériel : SW 150/750 sur HEQ-5, ASI 662 couleur et ASI 533 mono, powermate x5, filtres uv/ir cut omegon et ir-pass Astronomik 642 nm. Logiciels : FireCapture, Autostakkert!4 bêta, Astrosurface.

Bah oui , j'aime bien les éléphants [Retraitement] IC1396 La trompe d'éléphant 62X240" +D.O.F ,Gain100 à -10° SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30F4+Zwo120MCs Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme Siril, Pix, Lightroom

Bonsoir les Astrams Tout chaud traité, avec une nouvelle recette et des ingrédients plus fins, voici ma première version de NGC 891 publiée ici : La petite histoire: C'est une galaxie qui a une signification particulière pour moi, puisque c'est une de mes premières cibles CP en 2019 au C11XLT qui m'a donné un résultat dont j'étais content ! Bien irregardable maintenant J'adore cette vue par la tranche, ses nuages de poussières découpant en deux son corps doré... J'attendais depuis un moment l'opportunité de retourner l'imager pour lui rendre un peu plus justice... ma tentative de 2021 n'ayant pas atteins cet objectif, j'y suis retourné cette saison. Premières impressions perso: Je suis content, j'ai obtenu plus de détails de la bande centrale que j'attendais, La couleur est bien là, y-compris dans la bande et les extrémités teintées de leurs nébuleuses et amas non résolus ici... Cerise sur le gâteau déjà à mon goût, nombre de petites galaxies se dévoilent dans le fond de ciels, avec une quinzaines de plus importantes dont on distingue plus ou moins de détails & de composantes L’acquisition : Disons en résumé : à tâtons : - aux captures R/V/B classiques j'ai tenté du Ha, sans grande utilité - en L, j'ai imagé classiquement en Bin2 une 15aine d'heure, mais j'ai aussi tenté d'aller chercher du détail en mode BIN1 lors de portions de nuits à très bon seeing... Au global, sur 2022-2023, avec le principal sur Oct & Nov 2023 => J'ai fini avec 6H d'images en Bin1...C'est là la particularité de cette "recette", avec cet ingrédient plus "fin" Habituellement contre-productif, je n'active pas le mode Bin1 sur ce setup... ...mais depuis ma dernière tournée de réglages optiques (Colim plus fine, Tilt, BackFocus du edge...), les moments de très bon seeing, je constate un gain sur les images (brutes unitaires, brutes unitaires sur-traitées pour tests et Empilées) Là, cette fois, sur cet objet, ça a payé.... à tel point que je n'utilise pas les 13H de L en Bin2 dans les images publiées ici ce soir ! Le setup : CP "RemoTeam" En résumé : Une 6200MM éclairée par un C11HD porté par une 10Micron GM1000, le tout piloté via Eagle en remote au sud de l'Espagne ...cette fois ci je précise les échantillonnages : Le traitement: Il m'aura pris un peu de temps, tant pour trouver le workfow me rendant le plus de détails que pour corriger les étoiles sans en perdre au passage... ...tout en maximisant les petits objets du fond de ciel C'est donc un mix des R/V/B et des L en Bin1 qui constitue ces images. La petite version "plein champ" Une version intermédiaire ...avec un peu de champ et ses copines proches La petite version HD "Zoomé" sur la galaxie La Grande ...pour détailler la Galaxies et allez chercher ses les petites copines dans le fond de ciel (6000x4000, 66% de la Full) Et en bonus, un extrait avec une 15aine de Galaxies tirées du-dit fond de ciel de la Grande Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir à toutes et à tous, ce soir les conditions ont été merveilleuses et j'ai pu enfin imager la lune... enfin avant la pluie J'en ai profiter pour faire qqs captures de Jupiter, mais pas eu le temps de traiter. setup : EQ6 R PRO + C11 non EDGE + ASI290MC + barlow Baader 2,25 1800 images retenues sur 4000 traitement AstroSurface Copernic Platon Goldschmidt / Anaxagore Clavius bonne journée Lionel

Uranus dans le visible...

Je me permets de continuer à alimenter ce sujet avec mes images pour éviter la multiplication des sujets et avoir toutes les infos/images de cette comète en un fil de discussion. @COM423, tu me dis si ça pose problème. Voici donc ma production du soir (le 22 Novembre ici, ou le 23 Novembre entre 00h et 01h UTC). 50x40 secondes. Toujours la ASI533MM Gain zéro sur le C11 Hyperstar. La Lune commence à être sérieusement gênante. Il va falloir attendre après la pleine lune pour que je tente à nouveau de chopper la queue. Mais la coma est bien brillante, donc même avec la Lune et mon ciel pas bien transparent ça se fait bien. EDIT: J'ai calculé la taille de la coma visible sur l'image: 3.84 minutes d'arc de diamètre. L'image fait 28'x18' (1.44"par pixel) jf

Manifestement toi aussi tu es bien "chargé" .. mais t'es encore loin d'avoir la verve à Gide.. Oui.. bon.. ça se confirme, c'est entendu, les bornes Tesla sauvent la France, le monde !... Surtout prend tes cachets maintenant .. PS > Et puis qu’est-ce que t’as été foutre à Montélimar ??.. Perso je préfère les filles de Troyes, qui elles au moins offrent leurs deux joues..

Qui aurait pu prédire la crise climatique ? https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/qui-aurait-pu-predire-la-crise-climatique-la-petite-phrase-d-emmanuel-macron-agace-les-specialistes-du-climat_5576013.html Ça mérite pas des claques quand même ?

Je ne la trouve pas celle-là... Solariser l’évolution ? C’est en bonne voie pourtant ! 🥵

Merci !!! J'ai trouvé comment faire un gif animé :

Jamais 2 sans 3 comme on dit. Au tour de la belle M101 de s’afficher Pour cette 3ème galaxie de la journée, les acquisitions ont été réalisées comme pour les précédentes avec le newton de 300 en f/d4, une ASI2400MC et un filtre IDAS LPS-D2. Le tout sur une 10Micron GM200HPS qui ne nécessite aucun autoguidage externe. 413 poses de 30s ont été traitées et retenues pour l’empilement, soit pratiquement 3h30. J’aurais aimé en faire plus, mais entre le ciel et moi, on voit rapidement qui est le chef ! Je complèterai ultérieurement. Je devrais arriver à cumuler 30h d’acquisition d’ici 2030 La séquence datant de février 2022, oui, je sais, je suis très long à la détente, c’est l’époque (bien révolue) où j’utilisais encore Séquence Generator Pro pour les acquisitions. Ce dernier a été remplacé depuis par NINA qui est nettement plus performant. Je n’hésite pas au passage à faire un peu de pub pour ce logiciel qui est vraiment très performant, et de surcroit, totalement gratuit. Pré-traitement et empilement avec AstroPixelProcessor (APP). 1ère phase du traitement sous APP et quelques corrections via Pixinsight. J’ai notamment utilisé le process HDRMultiscaleTransform avec un « Number of layers » de 4 et 1 itération. Mixage avec l’image initiale via PixelMath de manière à obtenir un renforcement des structures de la galaxie. L’image révèle un défaut au niveau des étoiles coté gauche. Je pense que cela vient d’une contrainte au niveau du miroir primaire. Vu que ce dernier a été déposé entre temps, j’ai bien veillé à le laisser relativement libre au remontage, et je n’ai plus le problème. Peut-être que certains trouveront le fond un peu trop lissé. Comme je reprends le traitement après 2 ans d'arrêt, je refais les boulettes du débutant. Il faut que je reprenne mes marques La version annotée Il y a également le filtre IDAS LPS-D2 qui a une tendance à créer des reflets au niveau des étoiles brillantes : Heureusement que ça ce traite assez facilement via un StarNet, CloneStamp pour effacer le reflet disgracieux et mixage avec PixelMath. En ce qui concerne la FWHM, la valeur moyenne sur 413 poses est de 4,3. On fait avec ce qu’on a ! Je prépare la suivante Jean-Pierre

J'ai fait partie des incroyants, mécréants, impies, incrédules, hérétiques et même relaps, qui ont vanné bêtement et en ricanant Monsieur Musc pendant des années. Je trouvais hyper rigolo, à l'époque où je n'avais encore pas vu Sa Lumière, de me fout.e de Sa Sainte Gueule, au motif qu'il annonçait sans barguigner qu'il tournerait autour de la Lune en 2020 et marcherait sur Mars vers 2024. Et puis, rechargeant mon véhicule dans Sa Magnifique Station de Superchargeurs de Montélimar, et Ses 36 Stèles qui s'élèvent, Telles des Menhirs marmoréens et immémoriaux, j'ai eu l'Illumination. Il m'Est Apparu, Avatar de Synthèse, Messie Cosmoplanétaire, Prophète des Temps Futur, Aura électrique évanescente et translucide, et m'a Dit "Tu Me Reproches Mes Délais que tu trouves Déraisonnables, homme de peu de Foi, mais pourquoi, alors, loues tu le JWST, prévu pour 2010, et qui a vu le ciel 13 ans plus tard ? Pourquoi loues tu le ELT Européen prévu pour 2018 et qui attendra probablement 2028 pour voir le ciel ? Pourquoi loues tu Iter, qui nous promet la fusion depuis 70 ans pour les 20 ans qui suivent ?" Alors j'ai baissé la tête, pleuré, me suit prosterné devant la Stèle au Saint T, payé la recharge et ai repris ma route vers La Vérité, guidé par Sa Lumière bienfaisante et bienveillante. S

Avec ses satellites...

Je viens de découvrir cette chaine YouTube ultra connue (shame on me), et j'y ai découvert l'illustration la plus claire sur la relativité générale. Toutes les autres vidéo sont du même accabit

Activité en hausse. Timide éclaircie cet après-midi avec nuages de moyens et hauts étages. Seeing très mauvais. Mais le manque de vitamine D commençait à se faire sentir et puis, c'était une bonne excuse pour tester le nouveau AS!4. On commence par du full-disc avec la 533M au foyer...

Hier soir, toujours avec le Seestar en 3mn, on commence même à voir des choses dans la coma.

Bonsoir Sauveur, Au vu des conditions tu arrives quand même à sauver les meubles et même plus ! Je me permet d'ajouter un traitement un peu plus fort suivant les gouts de chacun : Déconvolution Wiener + Wavelets BF et pas HF : Pour le satellite ne n'ai ^pas traité à part ici. Bon ciel à toi cher ami. Lucien Sinon on fait avec ou sans traitement spécifique un Copié/Collé dans AstroSurface. En le mettant exactement au même endroit : s'aider avec le paramètre Opacity momentanément. Mouvement fins avec les SpinBox au final. Roulette de la souris très pratique !

Bon voila la session du Taka 250 b 2x adc p et asi 662 Mc 2023-11-15-1713_9-U-L-Saturne Taka 250 685 Nickel Les Juju du début me paraissait prometteuse 😂 2023-11-15-1746_1-U-L-Jupiter Taka 250 6318_-WD- c'est traité 😁 en réduisant c'est sympa 😂 Au milieu une petite accalmie qui a pas durer et j'ai plié Asi Astrosurface Wj astrosurface élaboration 2023-11-15-2047_5-- 2 --L-Jupiter Taka 250 6425 blur 2023-11-15-2047_5-- 2 --L-Jupiter Taka 250 6425 Lucy bon cette nuit Jet a fond cisaillant du coup repos j'ai du marcher pour le toubib bonne soirée et bon ciel

Bonjour à tous, j'ai tenté quelques prises lors d'une trouée le soir du 20/11 (qui a duré max 30') et je suis curieux d'avoir votre opinion sur le résultat Tout d'abord un GIF du meilleur film pour les conditions : On peut voir pas mal de détail sur la vidéo, le contraste est bon - par contre ça a l'air de turbuler "rapidement" (jet stream était pourtant prévu bas ce soir, vers 10-15 m/s) Donc je m'attendais à des images sympas Que nenni ! Voici après dé-rotation de 10 images ce que j'ai pu obtenir : on voit du détail mais ça donne une impression de dédoublement / flou (sans parler de la GTR qui a une drôle de tête) Je n'ai fait que du "sharpen" sur Astrosurface - les ondelettes donnaient un résultat encore pire que celui-ci J'ai essayé plusieurs niveaux d'AP dans AS3, aucune différence Je suis loin du compte par rapport aux images que j'ai pu sortir avec ce Mak (180, Intes, barlow x2 et caméra Uranus-C) Est-ce que vous pensez à un effet turbulence haute fréquence ? ou autre chose (collimation non vérifiée, pas eu le temps, mais normalement elle bouge pas sur ce Mak) Merci pour vos avis éclairés Bon ciel à tous Laurent

voici deux versions avec tes jpeg : une version avec un peu de gamma en plus : polo

C'est peu de dire que la ZWO 30 mm f/4 n'est pas une foudre de guerre, mais malgré cela Guillaume, l'observation est bonne et je pense que tu as bien saisi l'apport de cette manière d'observer le Soleil, rapidement, simplement, sans prise de tête et plaisante. Chouette. Il se trouve que j'ai observé presque au même moment que toi suivant le même mode, mais avec une focale presque deux fois plus longue (et aussi avec fermant plus l'ouverture du chercheur, ce qui contribue à réduire les aberrations de celui-ci). Donc ici un chercheur Artesky de 225 mm de focale. J'ai aussi utilisé une densité Baader ND 1,8, en 31,75 mm donc plus transparente que la tienne, mieux adapté, avec un gain caméra de 20 seulement. Voici donc mon résultat pour le 22/11/2023 avec la même orientation du disque que toi : Christian

On est plus dans l'anthropocène, on est entré depuis peu dans le moicène.

Souvent je me fais peur à penser que l'évolution de l'homme est une folle anomalie. Et que l'anthropocène est peut être la solution pour laisser une chance à toutes les autres espèces vivantes. C'est terrible de penser ça. Comment peut on nier cela : de notre point de vue on se trouve geniaux et du point de vue de la faune et de la flore nous sommes la pire des espèces, c'est factuel.

Dans la série les animaux préhistoriques, notre Je me décrète-assez-supérieur voudrait nous faire pédaler sur son vélo six raptors alors qu'il n'est qu'un vulgaire triste sire au top... Quand je pense qu'on voulait changer le monde, des fois on se demande si Darwin avait vu juste quant à l'évolution des espèces.

salut a tous images de ce matin avec 5 degré sa change de cette été beaucoup de taches solaire voici ce que j'ai vu jean-marc

Je crois qu'il ne fait pas trop beau temps dans le nord, alors on vous envoi un peu de Soleil du coté de Antibes : Ce 23 novembre, Sol'Ex exploité en mode SunScan (chercheur de 225 mm de focale) : Christian

La belle plage faculaire evoquée hier, avec ma lunette de 107mm en continuum: Jean-Yves

mon abri , il me reste a mettre un sol souple , type aire de jeux , en cas de chutes accidentel de matériel .

merci Polo, voici le lien : C11_jupiter_23novembre.zip merci Sauveur ! Merci Com! Merci Castor ! Merci Deep Impact ! Merci Fabrice ! Merci Alain ! lool oui j'ai vu ca, un zigouigoui noir dans la GTR, sans doute un bug dû apparemment a la taille des images qui seraient un peu grandes pour le GIF.

vous pouvez vous moquer, n'empêche que ça colle parfaitement avec la forme du trou. Même la couleur correspond ! Si c'est pas une preuve ça

Mak 100/1000, oculaire DCL28 24mm, Smartphone en afocal, oneshot, sur pied photo.

Avec ce titre je m'attendais à voir une photo prise lors d'une séance de l'Assemblée Nationale Mais ce que j'ai trouvé ici est au final mieux

Merci pour vos retours ! Merci ! Oui je suis un poil dégouté, la monture à bien suivi pendant la prise, mais j'ai eu quelques petites rafales de vent qui ont grignoté le bas de l'image. Je devrais retenter le traitement en baissant le ROI sous AS4 grave, je suis bien satisfait après des mois d'attente de bonnes conditions atmo Merci ! Je suis aux Antilles, en Guadeloupe précisément. C'est bien rare d'avoir de bonne conditions, d'autant que je suis au vent, au pied d'une montagne et les alizés poussent les nuages de basse altitude au dessus de chez moi, ce qui réduit grandement les soirées d'observation. Merci Alf ! Merci Polo, je t'annonce deja que les Jupiter font faire un massacre Merci Guy, oui depuis quelques jours j'ai de superbes conditions, je croise pour que cela dure, par contre mon disque dur est deja presqu'arrivé à saturation. Oui la caméra était au foyer du C11, la barlow c'est une x2,25 mais en la mesurant, je suis plutot vers x2 Merci !!

Bonjour à tous Un amas globulaire fraichement sorti de traitement : M3 Cette image est composée de 220 brutes de 30s soit 110mn.Brutes réalisées avec le newton 300 f/d4, l'ASI2400MC et un filtre IDAS LPS-D2. Le tout sur la GM2000HPS. Ces images datent de la période (révolue) où mon primaire devait être légèrement contraint, entrainant une déformation d'une partie des étoiles : Coté FWHM, toujours aussi médiocre dans mon secteur. Valeur moyenne à 3,6" : Bonne soirée Jean-Pierre

Voilà la version V2.0 avec un cœur moins cramé, suffisamment je l'espère. J'ai également passé un petit coup de process SCNR que j'avais oublié dans la 1ère version. Cela a permis de redonner de la couleur à certaines étoiles : Jean-Pierre

Tkt pas, ça va aller vite, pour tout ceux qui ne l'auront pas choisi elle sera inévitable 😁 Et ce qui fait chier dans tout çà ce que je ne vois pas le début du commencement de mesures raisonnables d'une préservation de notre maison. Ce qui compte pour l'instant c'est d' aller faire des selfies à l'autre bout de la planète (en avion à hydrogène tout de même paskeu on est ecolo hein) pour les poster sur le net. (ou pour d'autres d'aller sur Mars). Sans déc... On est pas bien ici ? Bon je dis ça, c'est facile pour moi j'ai pas les moyens de voyager et ça tombe bien ça ne m'attire pas, bref, le mec heureux qui voyage l'œil à l'oculaire de son Newton 😜

Bonsoir à tous Encore une image, mais cette fois-ci, c'est un amas globulaire, pas très garni, mais qui vaut quand même qu'on s'y intéresse. Setup traditionnel avec le newton de 300 en F/d4, l'ASI2400MC et un filtre LPS-D2. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage. Vu les images postées aujourd'hui, on pourrait penser que je n'ai qu'un filtre LPS-D2 sur mon setup. Eh bien non, j'ai une RAF avec 4 filtres et un obturateur pour les darks L'image ci-dessous est un empilement de 300 images de 30s, soit une durée totale de 2h30 : Coté FWHM, toujours aussi médiocre avec une moyenne de 3,8" : Bonne soirée jean-Pierre

Salut à tous, Je me remets au traitement des images prises cet été à St Véran avec le Newton solaire de 300 mm. Les conditions étant fort bonnes le 18 août, j'ai testé différents filtres pour voir la différence de rendu. D'abord le filtre Altair G-Band 2 nm. On note les nombreux points brillants intergranulaires. Ett dans la tache de droite : les points ombraux, le faible pont de lumière, et l'embrillancement important au départ des filaments situés sur la droite de la tache : Le rendu avec le filtre Andover 396-5 nm est un peu différent. La résolution est un peu plus importante, les points brillants intergranulaires sont plus fins, et leur contraste est plus élevé. Le contraste de la granulation semble un peu plus faible : Le filtre Antlia 393-3 nm. Le rendu est assez proche de celui du filtre Andover 396-5 nm, avec peut-être un contraste plus élevé sur les points brillants intergranulaires : On passe ensuite à la basse chromosphère avec le filtre Ca K Alluxa 0.37 nm. On voit maintenant la granulation inverse. Et on voit bien la correspondance entre les points brillants intergranulaires visibles sur la photosphère et les points brillants visibles en Ca K : La même région 1/2h plus tard, avec des évolutions ici et là : Puis on passe au filtre Ca K 0.1 nm (en fait 0.14 nm FWHM mesuré). On est sur une couche un peu plus élevé de la chromosphère.Il y a beaucoup moins de flux, le temps de pose est plus important, il y a donc plus de bruit et l'influence de la turbulence est importante. Mais la différence entre les filtres Ca K 0.37 nm et 0.1 nm est bien visible. Avec le filtre Ca K 0.1 nm on commence à voir les fibriles qui se développent entre les taches : Un autre groupe visible ce jour là, d'abord avec le filtre Altair G band 2 nm, puis avec le Ca K 0.37 nm : Et un dernier groupe plus près du limbe solaire : A suivre ...

Belle soirée au col du Pourtalet (1800m), en bonne compagnie avec deux copains astram, deux dobson de 400 et un 600mm . Le ciel est très entaché de voiles au coucher du soleil mais la météo nous promet du mieux vers 22h. J'arrive le dernier comme d'habitude, et rate la vision visiblement impressionnante du lancement de misse hypersonique...mais les Leonides donneront de bien plus élégants feux d'artifice pendant la nuit! Le ciel n'est pas très stable, on est limité à 200-300x... on fera avec, au moins la transparence est là! M33. Il aurait fallu y passer bien plus de temps, mais l'excitation de voir certaines autres cibles était trop forte... : M74, un classique finalement difficile sous un ciel moyen... sur lequel je vois enfin deux magnifiques spires qui s'enroulent l'une autour de l'autre : Philippe pointe ensuite M81 avec son 600, cible que je boude habituellement au profit de sa voisine, mais cette fois çi au 600mm les spires sont évidentes, magnifiques, l'une plus fine que l'autre , je retourne les dessiner avec mon petit score. Les spires sont plus ténues mais néanmoins bien présentes : NGC 7479 que je m'étais promis de reporter sous un ciel digne de ses détails étonnants : Je pointe ensuite NGC 7331 qui s'étend bien plus que ce que j'ai lh'abitude d'en voir, entouré de ses copines. Un bref regard sur la quintette de stephan (il m'en manque une, et je sens que je ne vais pas pouvoir grossir autant qu'il le faudrait... je passe à autre chose) Le feu d'artifice NGC 6946 : Jones 1 pour changer des galaxies , cible finalement assez simple à dénicher avec l'OIII : Puis NGC 1530 , qui a été difficile à décrypter en raison de la turbulence : et NGC 1560 : La soirée est aussi occupée à observer : - Jupiter vers 22h30 avec la grande tache rouge au méridien, quelques détails dans la bande équatoriales nord et des festons discrets entre les deux bandes équatoriales, mais pas de grossissement important (230x , et quelques moments exploitables à 300x) - rapide coup d'oeil sur Uranus et Neptune - les dentelles au 600mm en vraies couleurs sans le filtre OIII, somptueux! - le Coeur et l'Ame dans le 400 de Thibault. Il faut balader le télescope dans la nébuleuse au milieu de cet immense amas d’étoiles noyé dans la Voie lactée, on ne sait plus où donner de la tête! - La tête de Cheval, justement! en UHC dans mon score, et en Hbeta dans le 600, le cannasson est grandiose!!!!!! - Une brève observation de la flamme en UHC dans le 400 et le 600, bien plus brillante que dans mon souvenir - la bulle vue aux deux tiers à 600mm .....avant de faire un dernier salut à Orion, M31 qu’on se donnera le temps d’observer un peu avant de songer à ranger, après 6 heures d’observations….. Bref une superbe soirée en bonne compagnie dans un cadre magnifique!!

Merci Merci Merci , comme quoi ce qui ce dit sur cette monture sont de grosses Conneries 😄 C'est pas récent , c'est un retraitement d'une séance de cet été . Tu est de quel coin ? Salut Alain ... Merci 😁 Merci 😁

Tiens Yann, je n'avais pas le souvenir que M74 regorgeait autant de condensations (j'aurais dit 2 à 3 de tête), il faut dire que j'avance péniblement dans les Messier ! Surtout sur les dessins de Yann et Serge, on dirait une petite M33. Ayant apprécier M83 à ce jeu là, elle me tente beaucoup. Adam, mais que fait cette intruse de Jones 1 dans cette jolie série de spires ?........................................... Réponses possibles d'Adam : - la spire se referme, c'est une galaxie à anneau - elle a la chance d'être tout proche du carré de Pégase, prolifique en galaxies Fabrice M.

Merci à toi ! Par défaut la force des HF est 200. On y va TRÈS doucement avec le Size : +1 +1... et on réduit le bruit et les artefact au fur et à mesure. Ici j'ai ajusté un peu la balance des blancs, un peu de Saturation et Clean Color, un poil bougé la coche Bleue : voir onglet RGB en haut de Wavelets. Voici un exemple d'accentuation au plus simple. Lucien

L'astrosolar est un très bon filtre, tu peut partir sur ce produit.

Belles captures ! Voici un essai, je ne trouve pas de problèmes particuliers avec les couleurs (c'est peut-être mon écran aussi ) Laurent

C'est frappant quand même à quel point on écarte certaines pistes comme l'hydrogène, le thorium, les carburants de synthèse, le bio carburants et la géothermie pour s'engouffrer dans l'impasse technologique archaïque des batteries à papa et des REP. Un pays qui pousserait les recherches sur ces sujet là aura un gros avantage dans le monde de demain. Sur le thorium on a laissé le lead à la Chine, les recherches ici sont écrasées par le lobby des REP. Je trouve que face à ces enjeux là comme face à l'IA, le Covid et bien d'autre, c'est frappant à quel point la classe politique manque de culture scientifique. Ils savent que ces sujets existes (et encore pas tous), mais ils ne les comprennent pas vraiment en fait, en tout cas pas assez en profondeur. Les médias aussi manquent de journalistes scientifiques.

@AstroDus effectivement il y a d'autres facteurs dégradants Avec le tif 2023-11-20-2339_8-U-L-Jup_Uranus-C_lapl5_ap12.tif J'obtiens ceci, mais il m'a fallu utiliser de la déconvolution aveugle dans la chaîne qui corrige que partiellement. Cela ce voit surtout coté satellite Cependant les HF semblent être présentes ...

Particulière celle-ci avec son arc pénombrale...

M42. 20mn Zenith 11 C8 FD6,3 Fujicolor SG400h 25.10.1995 Eh oui...snif !

L'hydrogène n'existe que très faiblement à l'état libre dans la nature. Pour l'obtenir industriellement il faut soit faire l'électrolyse de l'eau en consommant beaucoup d'électricité soit faire réagir des hydrocarbures qui donneront... du CO2 en plus de l'hydrogène... Faire voler la flotte actuelle d'avions à l'hydrogène est une utopie. Partir en WE à quelques milliers de kilomètres en avion est une aberration. Une utopie également que de faire rouler le parc d'automobiles et de camions actuel à l'électricité. Le CO2 généré par SpaceX est peu être dérisoire à l'échelle de la Planète mais quand on est inquiet pour l'avenir du RC on évite les fortes consommations non indispensables avec des caprices d'enfant. Les flatulences de Musk me donnent la nausée. C'est la réponse bateau des nantis qui veulent se maintenir dans l'opulence. C'est l'idée fixe de la croissance obligatoire qui nous a mis dans la m...e. Si l'Occident continue ainsi les pays pauvres ne deviendront pas plus riches. Et en admettant qu'ils le deviennent la catastrophe ne serait que plus rapide. Les vrais solutions sont pour la sobriété qui s'accompagnera d'une décroissance heureuse parce qu'elle est choisie. Mais Jancovici raconte tout ça mieux que moi.