Leaderboard

Bonsoir à tous, Non, je ne me suis pas endormi, mais j'ai peu de temps à consacrer à l'astro en cette période estivale qui n'a été faite que de travail. J'ai réussi a avoir 2 jours de repos, donc je n'ai pu résister, de plus il faisait beau, avec un ciel bien bleu... On perd vite ses repères après 11 mois d'inactivité photographique, je n'arrivais même plus à reconnaître mon câble à brancher sur ma raquette de commande de MAP Sonnerie à 2h pour le réveil et pour une longue séance de collimation, bon là je n'avais pas perdu la main. Donc cette nuit là, visuellement c'était beau, bien différent lorsque j'ai mis la caméra, je dirais similaire à l'animation de Jean-Yves (@castor78) sur son post au 200mm sur Saturne, flou-net avec quand même de grosses difficultés à faire la MAP, mais je ne vais pas me plaindre pour la première fois de l'année c'était pas si mal... La dalle de la loggia était tiède toute la nuit, je pense que ça n'a pas apporté du bon ! Pour l'instant je vous présente une IR642, c'est quand même un filtre qui donne de sacrés beaux résultats, bien que ce soit de l'IR les images restent fines. Sur AS!4 on pouvait voir en mode "play", un satellite très faible très proche de l'anneau mais ça n'accroche pas, je pense qu'il y avait trop de turbu pour avoir un pic lumineux suffisant. On voit que le seeing était compliqué, surtout sur la division, il y a juste un petit morceau de visible, contrairement à ce que j'ai pu voir sur le forum, certaines sont bien découpées. Les données techniques : 3 films de 240 secondes en IR 647, Caméra PO 664C (NeptuneC) A gauche Rhéa (au dessus) et Dioné, Téthys à droite. J'ai une couleur mais c'est faiblard, il faut que je la travaille quand j'aurai un peu plus de temps... Bon ciel à tous ! William

Salut à tous La saison des planètes est ouverte pour moi. Elles commencent à être bien exposées et ça tombe bien, il fait enfin vraiment beau. Saturne en IR-Cut. Flextube 350 + 462 c et m La nuit était plutôt bonne Collimation au laser à peaufiner sur étoile pour les prochaines fois ... Dérotation sur ~45 minutes Traitement par PSF Dérotation de ~30 minutes Traitement par ondelettes sur sharpened autostakkert Encelade et son ombre étaient de passage. L'occasion de tester les nouvelles fonctions de Winjupos qui permettent de corriger la rotation des lunes de Saturne et de leur ombre ainsi que la rotation des anneaux Vous remarquerez un léger liseré qui se voit au pôle sud. Je pense que c'est la dérotation qui fait ça, amplifié par le traitement J'ai du mal à m'en débarrasser Philippe

Salut, Ce mardi, à 12 h35 avait lieu un transit d'ISS devant le Soleil, Les conditions étaient très compliquées, le ciel partiellement voilé, une forte chaleur, même le pc n'a pas aimé, il s'est mis en sécurité 15 mn avant le moment fatidique Je l'ai redémarré 3 mn avant la passage, pour faire ma vidéo, OUF Le traitement n' a pas été simple non plus, la turbu noie les détails, mais l'image finale est présentable : Lunette 80ED + astrosolar 3.8 + réducteur x0.6 + ZWO 178 mm + Baader KLine Daniel

Bonsoir elle était basse, mais.... c'était sans compter sur ma vue fabuleuse bonne nuit

bonjour à tous ! je ma suis levé tôt ce matin , pour faire saturne et jupiter , à 2h10 locale j'avais ouvert l'abri la veille , comme cela le télescope était à température ! la belle aux anneaux était bien stable dès le début de la cession et de mieux en mieux au fur et à mesure de sa montée dans le ciel nocturne ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c 33 sers de 180s As4 + astrosurface et mode batch wiener + wavelets : de 00h46tu à 2h26tu : le gif 1h26tu 1ser de 180s avec de gauche à droite Rhéa , Dioné ,Encelade , Mimas et Téthys : 16 images additionnées avec astrosurface à 150% ; on voit que l'opposition approche , l'ombre de la planète sur l'anneau diminue ! si je suis courageux je ferais une animation avec les 33 images et les satellites , mais ça va prendre du temps ........ une version 2 avec W_balance astrosurface : bon ciel ! polo

Merci à tous Voici deux nouvelles versions avec le liseré corrigé grace à de meilleurs réglages sur WinJupos

salut a tous voici encore une image de cette nuit IC-63 très dur a traité filtre L-extrème Zwo585 filtre normal pour récupéré la couleur des étoiles avec des poses de 3MN Jean-marc

Encore moi ! J'ai repassé toute mes brutes au peigne fin. Cette fois-ci, j'ai gardé 10% de chaque SERs, j'ai appliqué un meilleur équilibrage des couleurs J'ai également rallongé mon animation avec les images monos (d'où certaines pauses). RC 254, 462mc, 290mm, IR-cut Astronomik, ADC, televue x3 Bon ciel ! Clément

Bonsoir tout le monde , j'ai récemment acheté une Barlow qui permet d'avoir un facteur de grossissement de 1.3 x en vissant la partie optique directement devant la camera ,ce qui me permet d'arriver ,à f/26 ,je voulais augmenter l'échantillonnage pour la 533 mm. Cette nuit j'ai pu essayer, c'était vraiment moyen mais c'est passé quand même, donc je pense que c'est validé. j'ai fais un peu dans l'exotisme ,la luminance n'est faite que de V, 7 videos ,je voulais voir le rendu que cela donnait et jai ajouté la couleur de la 485. j'ai traité avec une psf de cette nuit (qui montre du tréfoi dailleurs ,va falloir régler ça) et presque rien d'ondelettes. voici l'image ,je n'ai pas cherché à la rétrécir pour la rendre plus agréable . Pour rappel c'est fait au DK 300 fd/26 du coup j'ajoute une version avec couleurs corrigées bonne soirée Christophe

bonjour chers amis astro j'aimerais avoir votre avis sans être trop négatif sur ce premier cliché de saturne avec notre newton 200/1000 avec Barlow x3 televue et une zwo asi 224mc nous avons du tirer vers l’extérieur du porte oculaire la Barlow avec la camera pour procéder au tirage j'aimerais avoir votre avis a ce sujet car quand je mettait la camera sans la Barlow saturne était la par contre camera+Barlow au fond du porte oculaire pas de saturne il a fallu que j’éloigne la Barlow avec la camera pour qu'elle apparaisse et que je puisse procéder au tirage car quand j’éloignais simplement la camera de la Barlow saturne ne grossissait pas et je voulais savoir si la méthode est bien la bonne concernant le tirage je vous mets deux photos la première qui a été faite deux jours plus tôt sans Barlow et la deuxième avec Barlow+tirage soyez indulgents c'est mes premières fois que je traite saturne et j'attends vos avis pour la méthode de tirage je suis un débutant en tirage c'est la toute première fois que j'ai effectué cette manœuvre

Bonjour les noctambules, Hier soir, le ciel étant à nouveau dégagé, j'ai retenté la supernova dans NGC 6384 que le Seestar m'avait foirée la fois précédente ! Préparation un peu plus longue que d'habitude car il faut aller la chercher aux coordonnées. Mais tout c'est bien passé, bonne mise au point cette fois ci et validation de l'antibuée. Le truc un peu ch. . . c'est qu'il faut grosso modo 1 heure pour avoir 30mn d'acquisition vu qu'il rejette d'office les images qui ne lui conviennent pas. Je me suis donc contenté d'un peu plus de 30mn en poses de 10 secondes. Traitement par le script de Siril qui m'a pris 189 images. Astrométrie et couleur par photométrie, Asinh et histogramme. Sous Astrosurface, gradient et débruitage. Fignolages sous PSP. Et voilà la belle : Avec sa position : Je vous souhaite une excellente journée, AG

Salut à tous, Ce matin, debout à 3h30 pour observer et peut-être imager les gazeuses. Quelques minutes plus tard, le télescope est opérationnel et Saturne pointe au méridien. Les images à l'oculaire sont belles mais la mise au point semble capricieuse. Une turbu haute fréquence "fond de rivière" joue les trouble-fête. Je place la caméra. Là encore, la mise au point reste compliquée avec un anneau parfaitement tranché mais l'anneau semble battre des ailes à cause de la turbulence. Mes résultats finaux actuels ne me satisfont pas trop. Je pense que la turbu fait faire de drôles de choses à AS3. Je retenterai un traitement plus tard. Vers 4h30, je vise Jupiter qui monte dans le ciel oriental. La turbulence y semble plus accommodante et les images à l'oculaire sont magnifiques! 250x, 310x, 385x, 430x... ça passe et plein de détails apparaissent sur le globe jovien. Je retente ma chance avec la caméra et les images me semblent acceptables au vu de la hauteur et de la distance de Jupiter. L'image finale qui résulte de la dérotation de 5 ou 6 SER manque d'un peu de peps cependant mais ça reviendra quand la planète grossira :

J'ai eu la chance d'asister en 2022, à l'OHP, à des exposés sur les étoiles symbiotiques faits par Jaroslaw Merc. Il nous avait alors conseillé d'enregistrer un spectre de T CrB à l' état quiescent. Cela me permet maintenant de faire des comparaisons intéressantes. Dans le rouge, en 2022,une intense raie H alpha écrase l'aspect de l'étoile géante rouge de type M, dont on voit mieux les bandes d'absorption de TiO dans les spectres de 2024. Il y avait une petite raie de HeI à 6675. Les spectres de cet été sont à peu près les mêmes qu'au printemps. Dans le bleu : En 2022, il y avait de belles raies H beta, H delta, H gamma et une raie de HeII à 4686. Cette année, on a seulement une raie H beta dont l'intensité varie au jour le jour. A suivre!

Bonsoir à tous, superbes images hier avec un bon seeing en hte Ariège Lunette 204 mm F/11.25 modification PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155 Phil : photoastro.com L'énorme AR 3780 Les bombes d'Ellerman (points blancs)

Bonsoir à tous, Une journée de surf entre les nuages pour tenter d'attraper ces jolies tâches qui parsèment en ce moment notre belle étoile. Pour le setup: Skywatcher 80ed,eq6,Zwo 224mc+ir cut,Filtre Astrosolar.Traitement Astrosurface. Pour commencer une mosaïque au foyer: On passe à la barlow Televue x2: Et la star du moment ar3780 sacré morceau!: Bon ciel!

Salut Les vacances commencent bien. Une très beau temps accompagné d"une très belle activité à la surface de notre étoile . Pourvue que cela dure . Je vous joins trois images prises dans la matinée du 5 août avec un seeing pas toujours coopératif. Heureusement, j'ai eu les meilleures conditions au moment où j'imageais le nouveau groupe de taches très spectaculaire apparu près du limbe est. Une vue d'ensemble prise à 8h46 TU Matériel : 66ed, ASi 178M au foyer, filtre Astrosolar D3.8. Pour les plan rapprochés, matériel 100ed, PO462M, barlow Q-Turret, filtre Astrosolar D3.8. Groupe AR 3780 (9h22 TU) Groupe AR 3774-3777 (9h25 TU) Toutes les images sont présentées avec leur taille d’acquisition. Pascal

Salut à tous, je comptais me lever ce matin à 5h mais réveil à 3h30...c'est parti. Bonne surprise en visuel: ça alterne entre flou et très net avec pas d'agitation de la planète. Un bon moment (assez rares): L'image sortant de Winjupos, ma première dérotation saturnienne, une dérotation de 4 images de 3500 bruts chacune: Mewlon250, ADC avec barlow 2x, ASI224mc Jean-Yves

Bonjour a tous ça faisait longtemps! une trifide qui date d hier soir et l' amas d hercules qui date du 29 juillet mak 127 monture nexstar ,fitre uv ir cut,camera sv 705C 472 poses de 6secondes,traitement sur astrosurface pour Hercules,500 poses de 2,83s Bon ciel!

Bonsoir à tous Ce soir, petit tour dans la constellation de Céphée avec la nébuleuse de la Grotte (SH2-155), identifiée également sous le label LBN 529. En fait, c'est un secteur regorgeant de nébuleuses en émission (LBN) et de nébuleuses obscures (LDN). C'est @SLO qui a présenté son image hier après-midi, et comme j'ai trouvé que c'était une "cible" bien sympathique, je me suis promis de lancer une séquence dans le secteur. Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage. Le ciel de la dernière nuit ayant été plutôt propre, la nuit complète (toujours trop courte à mon sens) a permis de prendre 316 brutes de 60s de temps de pose unitaire. 19 images ont été supprimées car prises en début de nuit avec un fond de ciel trop haut et 3 ont été éliminées suite à passage d'un petit nuage. Pour le reste, roule ma poule. Il reste pratiquement 5h d'empilement. On sent que les nuits rallongent progressivement. La FWHM moyenne sur l'ensemble de la séquence est de 2,9", ce qui est une bonne valeur par chez moi. Les acquisitions ont été effectuées avec NINA, le pré-traitement/empilement avec APP et le traitement avec Pix. Place à l'image, en résolution réduite à 3200 x 2200 pixels : Message pour @ALAING : ici aussi, il y a beaucoup d'étoiles bleues La même en version annotée : Bon ciel à tous. Jean-Pierre

Bonjour à tous Suite à un de mes dernier post concernant NGC6384 et sa supernova, je cherchais une nouvelle galaxie comportant une supernova .... visible. L'ami @BL Lac m'a conseillé d'aller faire un tour du coté de NGC5876. Le ciel étant "propre" hier soir, je me suis empressé d'aller prendre quelques images de cette galaxie avant d'aller sur la cible initialement prévue (la tulipe). Concernant NGC5876, c'est une spirale barrée qui a des dimensions très réduites dans notre ciel. On est carrément à l'opposé du gigantisme de M31 ! NGC5876 présente des dimensions de 2,4' x 1,2'. Avec mon échantillonnage de 1"/pixel, cette galaxie occupe une zone de 144 x 72 pixels sur un capteur qui présente une résolution de 6072 x 4042 pixels. Autant dire que cette galaxie occupe une très faible surface. Et mettre en évidence la supernova n'allait probablement pas être chose très aisée. Cette galaxie se situe à environ 160 millions d'années-lumière et présente un diamètre d'environ 174 000 années-lumière. C'est ce qu'on pourrait appeler une belle bête. Non loin de cette galaxie, il y a NGC5874 qui est une belle spirale vue de 3/4. Ses dimensions sont de 2,3' x 1,6', soit une occupation image de 138 x 96 pixels. Elle se situe à environ 154 millions d'années-lumière et présente un diamètre d'environ 130 000 années-lumière. Il y a quelques galaxies du catalogue PGC, mais qui sont bien encore plus petites. Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage. Ce sont 46 brutes de 120s unitaire qui ont été conservées pour l'empilement avec APP. Ayant lancé les acquisitions assez tôt dans la soirée, il y a une dizaine d'images qui présentaient un fond de ciel trop élevé. Il y a donc 1h32' de temps de pose total. Coté traitement, vu la taille des objets, c'est un peu de la micro-chirurgie. Pour obtenir des dimensions correctes des galaxies, j'ai réalisé l'empilement en drizzle 3 avec APP. L'image empilée fait 18302 x 12144 pixels avec une taille mémoire de 2,6Go ! C'est à ce moment qu'on se rend compte qu'un ordi puissant est bien utile. J'ai "croppé" l'image a une résolution de 14500 x 10000 pixels car les bords ne contenaient rien d'intéressant. Avec Pix, J'ai séparé les couches "étoiles" et "starless" afin de pouvoir traiter différemment ces 2 couches. La supernova étant très proche du centre lumineux de la galaxie, j'ai fait une déconvolution accentuée de cette étoile. Coté image starless, après les divers traitements de base, j'ai créé une image secondaire avec le process HDRMultiscaleTransform (Number of layers à 4 et 1 itération) pour accentuer le contraste aux bords de centre de la galaxie. Au final, combinaison des 3 images avec le process PixelMath (100% étoiles et 50% de chaque image starless). Place aux images : Le champ complet ramené à la résolution graphique de 3000 x 2100 pixels : La version annotée pour permettre de se repérer : Un crop de la galaxie NGC5876 avec sa supernova 2024igg à la résolution de 900 x 750 pixels : Le repérage de la supernova : Un crop de la galaxie NGC5874 à la résolution de 900 x 750 pixels : Bonne journée à tous Jean-Pierre

Bonjour, Un petit essai sur Mars. Quatre vidéos de 90s prise avec le Meade 12'' LX200R et la zwo 715 mc. Bon ciel. Stéphane

Bonjour à tous, Afin de participer un peu et après des mois de mauvaises conditions, deux classiques des ciels d’été souvent prises pour cibles, la nébuleuse de l’Amérique du Nord et du Pélican. Informations de prise de vue : Instruments : RASA 11 V2/NJP160/Pas d’autoguidage Acquisition : ASI2600MC PRO, -5°C, gain 200, filtre IDAS dual-bande NBZ-II, ASIAIR Plus Traitement : Siril, Photoshop, DOF (30,30,30) Pour la Nébuleuse de l'Amérique du Nord : 45 x 60s, ciel clair avec passages nuageux, RGB Pour la nébuleuse du Pélican : 60 x 60s, ciel légèrement brumeux, RGB et HOO Bon ciel à tous Michel

Bonjour à tous, ayant eu enfin une nuit sans lune et totalement claire, j'ai enfin pu mettre en œuvre et tester mon nouveau setup, à savoir une lunette ZWO FF65 avec une caméra ASI 2600MC-duo le tout connecté à l'ASIAIR plus Quel plaisir de ne plus avoir des fils de partout et de pouvoir alléger le tout sans lunette guide qui n'arrive pas à trouver une étoile guide. Tout se fait avec la tablette et ça change vraiment les sessions d'astrophotographie, pour inaugurer tout ça je vous propose 2 objets du ciel d'été, la fameuse nébuleuse planétaire M27 que l'on ne présente plus et NGC7000, la plus américaine des nébuleuses, le tout sans DOF histoire de voir ce qui était possible de sortir avec le plus simple traitement et ma foi le résultat est vraiment sympa, je vous laisse juger par vous-même. - Site: Oysonville - Monture : Takahashi 11M Temma 2 - Imageur : ASI 2600MC-duo - GOTO : Asiair Plus / Skyatlas. - Instruments : ZWO FF65 (65/416mm) F/6.4 - Autoguidage : ASI 2600MC-duo - Traitement : Deepskystacker et SIRIL - 30X300s de poses pour chaque, sans flats, sans darks, sans offsets. - Gain à 100 et température à -10°C VERSION 30MN DE POSES : VERSION 55MN DE POSES :

bonjour à tous, Présent quelques jours à l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, je profite de son beau temps pour tirer le portrait de notre étoile, qui a une bien grosse tache à nous montrer! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h45 HL a+ stéphane

Voici ma 1ere version de la nébuleuse de l'oeil de chat capturée avec le RC8 sur AM5N , caméra Touptek2600c -10°c, black level 396 , gain 100, 200 et 400 en cours de prise pour un total de 102 min 51x120s. Master dark mais pas de flat encore (je viens de recevoir mon écran a flat pour les prochaines prises). Comme d'habitude réempilé avec sélection sous APP, gradient et "denoised" sous GraXpert, retrait additionnel de gradient et posttraitement avec Startools. Mise en jpg sous gimp sans modifs. Cette nébuleuse va mériter d'autre captures et j'empilerai le tout pour cumuler plus de signal. A suivre dans les semaines qui viennent

Certes une grande classique de l'été mais il n'y a pas de mal à se faire plaisir Setup : C14 Edge HD Suivi ASKAR FRA400 en Piggy-back + PhD2 + ASI178MC Filtre NBZ IDAS Monture Losmandy Titan 50 Pilotage NINA puis APT Prises de vue 90 images de 90 s Camera ASI2600MC refroidie à -10°C Gain : 100 - Offset : 50 Traitement Siril Photoshop Ce n'est pas l'image du siècle mais bon il faut bien faire ses armes. N'ayant pas réussi à lancer la séquence NINA, je me suis rabattu sur APT pour faire les images, je ne voulais pas raté un soir possible Bon ciel Patrick

bonjour à tous et à toutes ! Autant Saturne était calme cette nuit , autant jupiter est toujours dans la tourmente , ça s'est calmé un peu au lever du soleil ... CFF 300 f/d de 20 Asi 462c 23 sers de 90s As4 + astrosurface Batch wiener , wavelets , rotation et WB merci @Lucien de 3h25tu à 4h06tu : à 4h02tu 3x90s : il ne reste plus que les 33 sers de saturne à faire ! bon ciel ! polo

En attendant de traiter les dernières acquisitions, j' ai tenté de poursuivre ma prise en main de Siril sur des captures d'il y a quelques semaines. C'est bien lors de cette phase que je prends conscience de l'insuffisance des temps de pose : 21 mn pour M3 et 20mn pour M15. A reprendre donc en souhaitant disposer d'un bon ciel avant le retour de la lune... Je joins aussi un cliché "sortie de Seestar" pour chaque objet. Je m'interroge aussi sur l'importance des durées de capture selon le type d'objet : intuitivement, j'ai tendance à penser qu'il est plus important de disposer de beaucoup de temps sur les nébuleuses, puis les galaxies, enfin les amas - les amas ouverts étant les moins "gourmands" ... mais je suis peut être complètement hors sol dans ces suppositions ... Eric

bonsoir , une nébuleuse à émission de la constellation de Céphée , pas beaucoup photographiée !!! je vous propose une version HOO , prise avec la FS60 et son réducteur (256mm) un filtre L Extrême + l'apn Sigma FP refiltré.. 126 poses de 2 mn 110 conservées / 1250 iso traitement PI bonne soirée Olivier

Bonjour. à 24 h d'intervalle, deux images Lunette 155, prisme de herschel, filtre Baader Continum + ND 0.6 + ND 0.9, camera ASI 1600 non refroidie. Stack de 40 images à 32 micro secondes Un peu moins de turbulence sur la 2ème. Marc. Pour la full, cliquer sur l'image puis clic droit ouvrir dans un nouvel onglet

Merci à tous les deux de me confirmer cette intuition, et comme le souligne Jean-Pierre plus loin, mes temps d'acquisition passés sont bien insuffisants eu égard au faible diamètre de l'instrument : je vais donc me fixer un mini autour de 40-45 minutes pour les amas, 1h pour les galaxies, et encore plus pour les objets diffus. Ensuite, augmenter progressivement si nécessaire au vu des résultats et contraintes (rotation de champ) tout en conservant à peu près ces proportions par type de cible. Un grand merci Jean-Pierre pour ta réponse très détaillée et limpide; j'ai bien sûr installé et consulté ce logiciel particulièrement adapté à mes préparations de soirée (le capteur IMX462 du Seesar y est référencé et en saisissant les coordonnées GPS de mon site + tri multi-critères la sélection est bien explicitée et illustrée). Merci @COM423 pour ce conseil, je vais m'en tenir au réglage d'usine (poses unitaires de 10 sec ) du Seestar. Plus généralement, et je m'adresse à ceux qui ont répondu à ce sujet et aux précédents que j'ai soumis, je suis particulièrement touché par la sollicitude accordée par des "pointures" (je n'exagère pas, il suffit de regarder vos clichés) à un vieux novice comme moi (j'ai fait un peu d'observation il y a plus de 40 ans avec une lunette 50mn et un 115/900 et je reprends grâce au Seestar étant à la retraite depuis maintenant 4 ans), sachant que je suis bien incapable d'apporter le moindre éclairage technique à vos publications. Néanmoins, j'ai un immense plaisir à parcourir et commenter vos magnifiques photos (qui sont une vraie source d'inspiration et de motivation) en restant dans un registre esthétique et affectif.

Hello, Tu peux tenter le gain 0, c'est là où tu as la meilleure dynamique et le full well au max. Mais même avec ca avec des poses de 60s ca sera surement cramé. En gros sur la 2600MM/MC c'est simple : gain 100. C'est là où tu vas avoir une très bonne dynamique et un bruit de lecture faible. C'est LE gain à connaitre. Le cœur d'NGC6543 est très brillant, donc reste à gain 100, et adapte ton temps de pose pour pas le cramer (et avec des poses plus courtes, tu auras surement une meilleure résolution). Fais des poses plus longues pour les extensions. => ca te fera 2 images. Ensuite tu les mixes => méthode HDR par exemple. Tuto ici : https://millenniumphoton.com/hdr-partie-1-combiner-des-images-avec-differents-temps-de-pose-pix-ps/ Guillaume

Hier 6 août 2024, après 4 265 sols martiens depuis son atterrissage dans le cratère Gale, Curiosity fêtait ses 12 ans sur Mars !! Éternité, néant, passé, sombres abîmes, Que faites-vous des jours que vous engloutissez ? Parlez : nous rendrez-vous ces extases sublimes Que vous nous ravissez ? Plein de nostalgie, à travers ce poème Lamartine regrettait que le temps ne puisse parfois "suspendre son vol" pendant les bons moments de la vie. La "fuite du temps" anéantit ces moments et nous réduit à convoquer nos frêles souvenirs chargés de mélancolie et de "vague à l'âme". Alors certes ces souvenirs s'appliquent bien sûr avant tout à notre vie sentimentale personnelle, mais pour peu que l'on ait suivi son aventure, Curiosity peut prendre une petite part dans ce "spleen" . Le site d'images brutes de la mission n'ayant pas été mis à jour entre le 29 juillet et le 6 août (et à peu près pareil pour les "updates" du blog consacré à Curiosity), il a été difficile/impossible de rapporter les derniers évènements et en particulier le 42ème forage finalement réalisé (semble t'il avec succès) à "Kings Canyon" ! Les seules images de ce forage sont datées du 3 août, on peut supposer qu'il s'agit aussi de la date de forage : MASTCAM - 03 AOÛT 2024 (SOL 4263) :

Bonjour tout le monde, Je re-découvre avec la petite FRA400 une région que j'affectionne particulièrement. Aujourd’hui, autour de Sadr (Cygne), NGC 1318 et de nombreuses nébuleuses obscures, dont LDN889. FRA400, ASi2600MC, NINA 141x120sec.

Yo ! Quel beau moment que ces rencontres cévenoles, dans e domaine de Pradines, lieu emblématique des Nuits du Causse Noir organisées de main de maitre par le club de Montpelier, avec pour ce millésime 2024 la particularité d’accueillir au pied levé les rencontres Astrociel de la SAF – privées du terrain d’accueil habituel de Valdrôme, les collectivités territoriales gérant cette infrastructure s’étant désengagées. Ce sont donc des rencontres de rencontres et franchement, on peut dire que ce fut particulièrement réussi, que ce mariage de circonstance improbable fut un succès dans le succès de chacune de ces deux rencontres, chacune sur leurs emplacements respectifs mitoyens. Et donc en préambule, un immense merci aux organisateurs pour leur générosité, leur efficacité, leur largesse et souplesse d’esprit – ce dont quelques esprits chagrins doutaient. Arrivée dès le début des hostilités, j’ai eu l’amusement de passer d’un terrain à l’autre au gré du calendrier (d’abord Astrociel, puis les 3 nuits des NCN, enfin retour à Astrociel). On est bien en ces contrées, superbes paysages où plane de nobles rapaces, qualité de l’accueil, confort et commodités en sont les atouts majeurs – sans omettre les joies épicuriennes de la gastronomie locale et l’étrange roucoulement de l’engoulevent au crépuscule. Pour satisfaire les ronchons, le bémol fut une météo perfectible, avec un ciel manquant souvent de transparence, parfois des passages nuageux invitant dans quelques cas à tout bâcher et partir roupillonner – pi aussi une curiosité dont on parlera sous peu. Le décor vite-fait planté, entrons dans le sujet des joies célestes. Je ne sais si c’est de la nonchalance ou de l’assoupissement, voire de la flemme, mais disons que je ne suis pas dans la grande productivité – d’où ce post en léger différé. Commencons par l’invité du moment, la comète 13P /Olbers que sans faute il faut pointer et observer des le début du crépuscule – sinon Nicolas, ce coquinou, nous exprimera un grief justifié. Disons que c’est une comète « facile » car bien visible, relativement généreuse, avec une coma dodue et une trainée perceptible témoignant de la queue. On a la sensation de quelques départs de jets. La voici le 30 et 31 juillet, et j’avoue qu’elle ne m’a pas parue différente les jours suivants dans cette observation tant rituelle qu’obligatoire en début de nuit au point d’en égrainer des portraits journaliers. A vrai dire, c’est surtout l’observation du Soleil qui va être mise à l’honneur. Déjà parce que ce diable de Phébus montre une santé explosive et spectaculaire, mais aussi parce qu’il y a là une belle brochette d’instruments dédiés permettant d’intéressants comparatifs. Pêle-mêle, il faut citer une incroyable lunette coronographe, du H-alpha dans des diamètres allant jusqu’à 200mm (le C8 du club), du simple, double voire triple stack, l’incroyable gain apporté par le changement des filtres IR/UV par d’autres plus judicieux, du prisme de Herschel et de l’Astrosolar en lumière blanche. Pour ma part, je me régale avec ma Lunt 50 que je viens d’équiper avec un filtre Beloptik gentiment prêté par l’ami Fabrice pour un gain vraiment remarquable. Et je saute, butine et papillone de-ci, de-là avec ce qui se présente de disponible. Le 30 juillet, voici une grande arche d’une formidable finesse. Dommage, je m‘y suis pris un peu trop tard, à l’heure où les nuages viennent jouer les troublions – d’où cette rapide esquisse dont l’extrémité retombant sur le limbe manque de détails. Le lendemain, une petite dépression sur le limbe attire mon attention. Sorte de nombril solaire d’où partent quelques petits jets à l‘évolution rapide et dont on note un prolongement de structures contrastées sur le disque lui-même. Ces formations en jouxtent d’autres d’aspect différent, succession de protubérances en petites arches aplaties qui semblent avoir une continuité sur le disque solaire avec une zone active. Ce qu’il y a de plaisant, c’est que dans la foulée j’observe la même zone avec un prisme de Herschel installé derrière une FC100, ensemble offrant une bien belle image détaillée. Il est désormais possible de faire le lien entre les diverses formations selon le type de filtration mis en œuvre. Très – trop ? – peu de ciel profond jusqu’ici… voilà l’unique galaxie du séjour observée hier, ARP72 ou NGC5996 (mag 13, Ser), étrange tarabiscot d’une spirale barrée en interaction avec un petit compagnon NGC5994. Autant le dire tout de suite, ce n’est pas simple, c’est du sport. Quelques observations au T400 les jours précédent montrent qu’il y a quelque chose à voir, à décortiquer, mais que ça va être ardu. Hier, on passe au T600 du club, diamètre bienvenu pour cet exercice rendu délicat par un manque de transparence. Ce qu’on note : tout d’abord 3 petites nodosités alignées, la centrale plus lumineuse attestant du bulbe galactique. On sent que « ça baigne dans le gaz », surtout dans la partie à gauche bien que de façon fort discrète. Puis c’est la traque du petit compagnon de magnitude 15. On le perçoit par glimpses plus ou moins évidents, mais il reste délicat de le poser avec précision sur le papier et à orienter ce petit fuseau de façon correcte. J’y reviderais à de nombreuses reprises pour apporter des corrections. Enfin, rarement, comme un timide fantôme, on perçoit la lueur de cette portion de bras en direction dudit compagnon. Là aussi, il faut y revenir et user de la gomme pour le positionner au mieux de ce qui est perçu. Pour ce genre de ciblounettes, un document est bienvenu – voire indispensable. La suite à venir…

Hello, Avec l'ASI183 et la lunette de 1m de focale j'ai du ralentir un peu la voilure en terme de grandissement optique dans le spectrohélio. C'était en effet un peu juste, le soleil remplissant pas loin de 100% de la largeur du capteur. Je suis donc passé d'une config 150mm (collimateur)->200mm (objo) à une config 200mm (collimateur) ->150mm (objo). Ca réduit un peu le soleil qui rentre alors très confortablement dans le capteur, mais cela réduit un peu également la résolution spectrale, passant de ~50k à 40k. Bon ce n'est pas un drame à ce stade. Hier le ciel était encore une fois partiellement voilé, et si le vent était présent il soufflait surtout par moment, laissant parfois un peu de répis. Car oui, le vent est l'adversaire number one de la spectrohélio: on met côte-à-côte des milliers de colonnes provenant chacune d'une exposition, alors si l'instrument "vibre" ne fût-ce-que de 1 seconde d'arc entre les poses, ben c'est mort. Vu les conditions météo de hier, je n'ai pas été trop ambitieux-> seulement un peu de H-alpha et de Ca-H. Le traitement est fait avec l'excellent JSolex de @melix. Tout d'abord l'Hydrogène, classique de chez classique mais qui fait toujours plaisir. C'est la meilleur résolution spatiale au spectrohélio que j'aie pu obtenir jusqu'ici. En terme de résolution spectrale on est à peu près à 0.18A en H-alpha. Et maintenant le Calcium. J'ai réduit de 50% les images qui suivent pour vous épargner les yeux: les facules sont saturées et il y bcp de flou 1) Au centre de la raie CaH Et puis à ~0.24 A plus "loin" dans l'UV, c'est à dire là ou l'on a les emissions provenant d'un peu plus haut dans l'atmosphère solaire: on constate une chose impressionnante: les protus et filaments ont pratiquement disparus! On constate une autre chose: il y a un problème de netteté. J'ai mis du temps à comprendre, mais il s'agit un fait d'un soucis à l'impression 3D du corps principal du spectro: le PETG a très légèrement "warpé" (s'est tordu) de 2 ou 3 mm sur une longueur de 25cm. Résultat le réseau ne renvoit pas le faisceaux dans l'axe optique de l'objectif, qui de ce fait travaille hors axe! En H-alpha ça ne se voit pas encore trop, mais en UV l'optique est nettement moins tolérante. Donc je dois réimprimer le corps du SHG, je vais en même temps l'alléger un peu.. Une image du setup en action. Sur les conseils de @thesmiths j'utilise maintenant un filtre Astronomik L1pour éliminer l'excès de flux en UV et IR, et en même temps épargner la fine couche de chrome qui "contient" la fente. Ce qui est génial c'est que ça me permet de travailler à gain pratiquement nul et avec des temps de poses inférieurs à 3ms en H-alpha! Je peux atteindre une cadence de 300 frames/s, ce qui est idéal lorsque qu'on travaille avec une focale autour de 1 m et une vitesse de scan de 16x la vitesse sidérale. Simon

Hello, Grand beau ce matin, pas comme hier ou le soleil a été voilé toute la journée. Au programme, soleil, mes premiers dessins! J'ai vu Serge Vieillard dessiner en live avec ma lunette aux rencontres astrociel, ca avait l'air sympa et son dessin était chouette, allez je teste! La turbu était pas mal au début puis s'est dégradée pour le deuxième dessin. Etant débutant ca m'a quand même demandé beaucoup de concentration pour percevoir et retranscrire les détails, je pensais pas être fatigué après 1h de dessin! Manu

un petit cliché sur cette cible du moment vu que Cassiopée est en période montante ... pour ce faire j ai mis sur la ax103 le réducteur hd dédié ...ce qui me fait du plus grand champs ... j ai empilé 272 clichés de 30 secondes avec la 533 sous siril sans DOFS la nébuleuse obscure lnd1332 est difficile a mettre en avant , d ou son nom , ... lapalissade .qd tu ns tiens... pour la nébuleuse par réflexion qui est autour d une étoile de l amas , pas évidente , il faudrait surement employé des filtres pour la mettre en évidence. Ou plus gros diamètre ..pas trouvé sur le net des clichés bien défini de la dite , un challenge peut etre ..? j ai mis deux versions , une soft et une plus festive version soft Version dure , et traitement differentr ...c est noël, mais persso je préfere ...... une petite explication et on voit a peine la nébuleuse par réflexion , crop d un traitement , a essayer avec filtres peut etre voila , pour ces quelques joyaux du ciel .....

Bonjour, Superbe ciel la nuit dernière mis à profit pour imager la nébuleuse de la grotte, SH2-155 située dans la constellation de Céphée. Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 37 poses de 300 secondes traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop. Monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur un chercheur 50/175mm. Stéphane

bonjour , suite images du 5 aout et animation du 4 et 5 aout sous une turbulence assez forte Paul animations https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-08-04-1114.gif https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-08-05-08h55mn8-TU.gif

Merci Deep! j ai additionné 2 nuits a 500 poses de 6 secondes sur M16.le 28 et le 29 juillet ça manque un peu de champ et les étoiles sont grosses,mais il a un peu de signal quand meme bon ciel!

Salut Eric C'est sûr qu'avec une optique de 50mm de diamètre (si ma mémoire est bonne), il faudrait augmenter sérieusement le temps de pose. Un amas d'étoiles (globulaire ou ouvert) est relativement lumineux et nécessite moins de temps de pose qu'une nébuleuse dont la luminosité est plus diffuse. Avec mon équipement (newton de 300 + ASI2400MC), je constate qu'avec un temps de pose total d'1 heure, un amas présente un bon rendu. A contrario, pour les galaxies et les nébuleuses, il faut une durée beaucoup plus importante. Ne pas oublier également qu'en fonction des cibles, il peut y avoir saturation du capteur si le temps de pose est important, bien qu'avec le diamètre de l'objectif du seestar, ce point est probablement moins risqué. C'est notamment vrai pour les cibles riches en étoiles (amas principalement). Il faut à la fois évaluer le temps de pose unitaire et essayer de réaliser le plus grand nombre d'images. Vu que le seestar est une monture altaz, il faut également prendre en compte la rotation de champ, qui est variable en fonction de la zone visée. Même si le logiciel du seestar prend en compte cette problématique, il est bon de trouver des cibles où la rotation de champ est la plus faible, c'est ce qui à mon sens permettra d'obtenir les meilleurs résultats. Il y a des zones où la rotation de champ est telle que cela ne vaut même pas la peine de lancer une séquence. De toute façon, le seestar est un système qui se veut simple et pratique à mettre en œuvre mais qui présente aussi ses limites. Il faut juste en avoir conscience et à partir de là, le système peut mieux être géré, avec de meilleurs résultats à la clé. Concernant le choix des cibles, je ne sais pas si tu connais AstrotargetSelector ( https://github.com/AstrAuDobson/Astro-Target-Selector ), mais ce logiciel permet de sélectionner les cibles pour un équipement à monture altaz, afin de déterminer le temps de pose maxi et ce, en fonction de la date et de la rotation de champ induite. Plus la rotation de champ est faible, plus le temps de pose peut augmenter. Dans le cas du seestar, il devient possible de choisir les cibles du moment en fonction du temps de pose indiqué par le logiciel. Il ne faut pas oublier de paramétrer le logiciel avec le type de capteur utilisé, de manière à déterminer le temps maxi en fonction du défaut acceptable. Jean-Pierre

salut a toute et tous voici une image prise hier soir la trifide qui bien sur est basse sur l'horizon pour le matos Zwo-585 Epsilon130 Même pas trop de poses 30X2MN et de suite la couleur sa change des filtre avant javais une 178mc refroidit mais beaucoup électroluminescence jean-marc

Bonsoir les noctambules et seestariens, Dimanche dernier, un ciel potable, sans lune et donc une occasion de prendre l'air. J'ai voulu voir ce que donnait le filtre Ha/OIII intégré sur une nébuleuse comme le Sorcier. Et donc, j'ai récupéré 1h de pose soit 360 x 10sec sans compter toutes celles non conservées par le Seestar. Passage par le script d'iris que ne m'en a conservé que 251. Photométrie, asinh, histo, débruitage, crop et fignolages divers. Voilà le résultat qui ne m'a pas vraiment emballé, la nébuleuse étant un peu bouffée par les étoiles énormes ! Semaine nuageuse mais hier, nouvelle nuit correcte. J'ai donc remis le couvert mais cette fois ci sans le filtre Ha/OIII. J'ai aussi perdu pas mal de temps à vouloir prendre le supernova de NGC6384, mais elle j'y retourne ce soir. Sauf que là je n'ai récupéré que 30mn d'images soit 180 x 10 sec. Et Siril ne m'en a conservé que 139. Même traitement à peu de choses près : Là, les étoiles sont plus sympathiques mais c'est la nébuleuse qui laisse à désirer Alors, je me suis dit pourquoi pas, malgré la rotation de champ, traiter la totalité des images Et Siril me l'a fait en conservant 383 images. Traitement similaire et voilà le résultat intermédiaire entre les deux cessions : Bon, ça reste de l'image Seestar mais on reconnait bien la bestiole Le souci avec ce filtre, c'est qu'il faut poser relativement longtemps et les étoiles s'empâtent ! Voilà les amis, c'est juste histoire de participer Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules, AG

C'est très réussi. Le vent ? Quel vent ?

https://www.observatoiredeparis.psl.eu/aidez-les-scientifiques-du.html Aidez les scientifiques du consortium Euclid à classer les galaxies... À compter du 1er août 2024, les membres du consortium Euclid, comprenant des scientifiques de l’Observatoire de Paris - PSL, vous invitent à participer à une expérience de sciences citoyennes, à travers la plate-forme Galaxy Zoo.

aujourd'hui voici la nebuleuse NGC7822 dans la constellation de cephée,51 brutes de 3mn +10 brutes 5mn,avec lunette 60mm ,asiair plus et asi 2600,traitement siril et astrosurface

Non Martial ce n'est pas la solution. C'est justement cette dérive toujours dans le même sens qui crée une trame visible sur le fond de ciel. Bonne soirée, AG

Salut les copains! Une bp642-RGB du 03/08 à 2h40tu avec Dioné, Tethys, Rhéa (et son ombre), et Titan. Traitement différencié des satellites. La couche couleur est tirée d'un stack de 3 images dans chaque couche (genre...je ne sais plus trop ce que je lui ai fait subir, à cette pôvre couche). Imx678mono, avec televue x2, à une distance plus courte que celle préconisée. Le seeing était (au départ seulement malheureusement) meilleur que la fois précédente, mais la collim avait un peu bougée... Après le crop, le plan général (vous pouvez cliquer): Et toujours pas de dérotation.... Bonne soirée, toutes et tous! Jules

Béotien toi ? hihi Que veux-tu comme précision de couleur ? 1k=10bits, à rapprocher du bruit thermique et du bruit électronique. Si tu fais du RGB 24bits tu peux monter à 400/450. Ce qui compte c'est ton bruit de fond. Si tu poses 60 à 120s, le bruit électronique comptera peux sauf pour les objets très faibles. Comme tu es cramé : tu peux descendre jusqu'à 100 de gain sans grand changement, surtout pour un objet qui apparaît cramé à haut gain. Je ne connais pas le bruit thermique de la 2600, l'autre cam. je le connaissais bien. ------------ Erreur : trouvé sur le site de la maison de l'Astronomie soit < 0.5eV à 5° pour 120s. (5°C à maintenir c'est facile même en été) En conclusion : tu peux ajuster facilement ton gain sur cet objet.