DE EINSTEIN AU TÉLESCOPE HUBBLE
|
Page d'accueil
INDEXSection 1) La Théorie d'Einstein d'où ça vient? Section 2) Déplacement du foyer et variation de la vitesse lumière A) Si Einstein s'est trompé, effet sur un télescope spatial B) Théorie ondulatoire et le déplacement du foyer en réflexion Section 3) Hubble prouve notre théorie A) Ce n'était pas un défaut de construction. B) Commentaires d'Astronomes objets proches C) Commentaires d'Astronomes objets loin D) Les dépêches de presse Section 4) Théorie la propagation de la lumière Section 5) Expérience de Michelson et Morley Section 6) Détails des calculs
"diagram # 2" Spherical mirror
|
Section 2) Déplacement du foyer et variation de la vitesse lumièreA) Si Einstein s'est trompé, effet sur un telescope spacial
Si Einstein s'était trompé et que la vitesse de la lumière fossile venant de galaxies à des
millions d'années lumières de nous soit plus vite que "c" disons à 312 000 km/sec. Ce serait
catastrophique pour le miroir principal d'un télescope dans l'espace. Le foyer ne serait pas là
où on l'avait prévu voici pourquoi. Premièrement, d'après l'expérience de Michelson la lumière
serait réfléchit à la vitesse "c". Puis, pour obéir aux lois de la réflexion, le foyer
s'éloignerait du miroir à cause du changement de vitesse avant et après la réflexion sur le
miroir. Vous pouvez vérifier la source indépendante qui confirme notre hypothèse dans la
référence; la seconde question.
|
On a rien inventé c'est une application textuel des principes de physique bien connus.
C'est ce qui est montré dans le diagramme #2 en-haut. La vitesse de la lumière incidente est
plus grande que "c". Après avoir été réfléchit sur un miroir parabolique on montre la vitesse
de la lumière qui tombe à la vitesse "c". La conséquence étant que le foyer se déplace. Pour
en faire la démonstration, on prend une infime portion du miroir sphérique qu'on considère comme
plate. Puis on applique la loi ondulatoire de Huygens pour finalement obtenir que l'angle de
réflexion (a') n'est plus le même que l'angle d'incidence (a). Si on considère la conséquence
sur le miroir sphérique, le foyer s'éloigne du miroir. L'image formée s'embrouille. Dans
Section 2) -B on construit les diagrammes des ondes d'après Huygen pour montrer comment le
foyer se déplace.
B) Théorie ondulatoire et le déplacement du foyer en réflexioni) La théorie de Huygens pour un front d'onde:Tout les points qui forment le front d'une onde peuvent être considérer comme des points source lumineux. Chacun de ces point produit une onde secondaire sphérique. Après un temps "t" la nouvelle position du front d'onde devient la surface tangente à l'ensemble des ondes sphériques secondaires. La théorie a été acceptée parce qu'elle répondait aux lois biens établit de la réflexion et de la réfraction. ii) La loi de la réflexion de Huygens pour la lumière voyageant plus vite que la constante "c":1) Diagramme montrant la lumière incidente qui tombe sur un miroir plat Figure a) en bas, montre quatre fronts d'onde avec ses rayons de lumières qui y sont associés tombant sur un miroir. Les rayons sont pris au hasard. Pour facilité les choses l'espace entre les fronts d'ondes est choisi pour correspondre à une longueur d'onde. L'angle entre le front d'onde et le plan du miroir est (a), le même que l'angle (a') entre les rayons et la normal au miroir. C'est ce qu'on appelle l'angle d'incidence. 2) Réflexion sur un miroir plat pour de la lumière voyageant plus vite que "c":
Figure b) montre en jaunes les fronts d'onde qui ont été réfléchis sur un miroir plat.
Remarquer le changement de la longueur d'onde après la réflexion. Le changement de vitesse de
la lumière fait que l'angle de réflexion (a') n'est plus égale à l'angle d'incidence (a).
L'angle de réflexion est l'angle entre les fronts jaune et la surface du miroir (qui est le
même angle avec les rayons associés aux front et la normal au miroir). Normalement l'angle de
réflexion est le même que l'angle d'incidence parce que sur la terre la vitesse de la lumière
est toujours 300 000 km/sec.
Mais ici on a de la lumière qui vient d'un autre système à une vitesse supérieur à "c" soit disons 312 000 km/sec. Cette lumière incidente demeurera à 312 000 km/sec jusqu'à ce qu'elle interfère avec le miroir. Maintenant on sait que, par l'expérience de Michelson, aussitôt que la lumière est réfléchie par le miroir sa vitesse tombe à la constante "c". On refuse de faire une interprétation des résultats de son expérience, on en fait une application direct. On refuse aussi de présumer que la vitesse de la lumière ne peut pas être supérieur à "c". On considère que c'est de la spéculation, une extrapolation de l'expérience de Michelson. 3) Réflexion sur un miroir sphérique Voyons ce qui se passe quand on applique les loi de Huygens à un miroir sphérique dans l'espace. La figure b) montre la géométrie imposée par les lois de Huygens. Cette géométrie fait que l'angle de réflexion (a') est plus petit que l'angle d'incidence (a) si la lumière incidente est plus vite que la lumière réfléchit. Remarquer que le miroir plat en vert est une portion macroscopique du miroir sphérique. Ce qui fait que la normal au miroir en vert correspond exactement au rayon de courbure du miroir sphérique. Sur le miroir sphérique on voit que les rayons réfléchit sont déplacés vers la normal au miroir qui est le rayon. C'est pourquoi l'image se forme embrouillée. L'image est plus loin que le foyer prévu pour la configuration du miroir . On peut calculer le déplacement apparent du foyer par la formule suivante: sin (a) / sin (a') = V' / c . Où encore calculer la vitesse de la lumière incidente en fonction de la constante "c" par rapport au déplacement du foyer. À la fin on donne les détails des calculs fait pour le télescope Hubble. Voir la section "CALCULS"
|
"à voir en français "clic" Page d'accueil |
Copyright Michel Masson |