La astrología puesta en duda por las ciencias

¿Ciencia, arte, hecho social, creencia, impostura o puro engaño?

Christian Nitschelm

¿Que es la astrología?

¡Por cierto!, ahí esta una pregunta importante e interesante, mientras tanto su influencia sobre el quídam medio y las sociedades occidentales esta creciendo más y más en este principio de siglo XXI. Que lo queramos o no, la astrología se esta volviendo un hecho social casi ineludible...

...y ha generado un imperio económico dentro de numerosos países occidentales.

Sin embargo, el estatuto real de la astrología queda muy borroso en el espíritu de la mayor parte de los que entienden hablar de este tema, lo que significa la inmensa mayoría de la gente, por lo menos dentro de los países de cultura occidental. Aun dentro el mundo universitario, pocas personas están realmente capaces de tener una idea clara de lo que significa la palabra "astrología" y de lo que se esconde detrás.

Dentro de ciertos países como India y China, ella ha impregnado la cultura desde numerosos siglos, mientras tanto, en Occidente, el siglo XX habría sido lo de su vuelta en fuerza, paralelamente a numerosas otras creencias que habríamos podido pensar desaparecidas después el triunfo de las luces al siglo XVIII y al advenimiento del pensamiento racional durante el siglo XIX.

Damos aquí una definición de una palabra que tiene una consonancia casi científica:

La astrología europea viene de un pasado lejano. Después más de dos mil años de una astrología exclusivamente real utilizada en Mesopotamía, la influencia de ciertas corrientes filosóficas griegas (especialmente los estoicos) durante la época helenística la transformó en lo que conocemos ahora. Pero fueron Posidonio de Apamea (estoico del principio del primer siglo antes de nuestra era) y especialmente Claudio Tolomeo (segundo siglo de nuestra era) que la codificaron e impusieron sus reglas de uso, las cuales no cambiaron más hasta nuestra época. La astrología fue después largamente considerada como una ciencia durante todo la Edad Media y el Renacimiento. Ocurrió solamente durante el siglo XVII que su estatuto de ciencia fue retirado en varios países occidentales. En Francia, fue finalmente el ministro Colbert quien excluyó la astrología de la lista de las ciencias y prohibió su enseñanza en 1666...

En efecto, confirmando las ideas de ciertos filósofos de la Antigüedad (los escépticos, Carneado, Cicerón, Favorinus de Arles, San Agustino), el análisis científico había mostrado desde largo tiempo que la astrología era construida desde sus orígenes sobre bases totalmente irracionales y no pudo en ningún caso estar clasificada entre las ciencias, pero solamente dentro las ciencias falsas.

En este principio de siglo XXI, la astrología queda siempre totalmente inaceptable a través de una visión científica del Universo por un gran número de razones: Imposibilidad completa de conocer el futuro (por simple aplicación del principio de incertidumbre de Heisenberg); Ausencia de bases científicas; Divergencias enormes entre astrólogos; Naturaleza arriesgada, y a menudo que no puede comprobarse, de las predicciones astrológicas; Naturaleza borrosa, incluso indefinible, de las llamadas influencias astrales, etc.

Entonces, ¿que es la astrología si no es una ciencia? ¿Un arte? Ciertos astrólogos les encantarían hacernos creerlo. Pero un razonamiento riguroso muestra más bien que la astrología no es más que, por lo mejor, una simple resurgencia de una creencia religiosa de tipo griego-romano o que, por lo peor, una simple impostura histórica cuya utilización la más común no ha sido otra cosa que charlatanería desvergonzada, con tarifas bastante confortables y desproporcionadas.

Ciertas afirmaciones con carácter delirante pueden hacer sonreír cada uno, especialmente cuando algunos astrólogos predicen el fin del mundo por el día de un eclipse total de Sol, el 11 de agosto del 1999 (¡es extraño, pero el fin del mundo ya paso por nuestro lado, parece!) o un día sin ningún problema con los transportes aéreos el 11 de septiembre del 2001 (¡lo menos que podemos decir dentro de este triste historia es que los videntes no han visto venir estrictamente nada!), ¡mientras tanto la mayoría de los astrólogos y de sus clientes no tienen ningún conocimiento del cielo verdadero (de los astrónomos) y no conocen nada de los movimientos y de las características de los objetos celestes!

Lo que es claramente menos divertido es la utilización lamentable de la astrología por un cierto numero de casos, el reclutamiento por las agencias de "cazadores de cabezas", la gestión de las empresas, las decisiones políticas, la sustitución al terapeuta, la utilización por ciertas sectas peligrosas (Nueva Acropola, Scientología), así como ciertas pretensiones aberrantes, como la de querer hacer enseñar sus elucubraciones al nivel de la universidad, a la gran vergüenza del cuerpo docente.

Mientras tanto ciertos astrólogos explotan la credulidad pública, incluso la de nuestros dirigentes, de manera desvergonzada, otros prueban de dar un barniz de respetabilidad a su doctrina, queriendo hacer creernos que sería la panacea universal...

Los astrólogos no han jamás podido probar que sus afirmaciones podrían ser admisibles a otro nivel que de las creencias (por lo mejor) o que de un simple engaño (por lo peor). Entonces, ¿por qué deberíamos conceder cualquier interés a sus aserciones? y ¿por qué deberíamos vaciar nuestra billetera para aprender lo que ya sabríamos o lo que un psicólogo o un psiquiatra puede decir de mejor manera por claramente menos caro?

¿Entonces, podemos dar nuestra confianza a un astrólogo?