Fiesta de las estrellas Las Majadas 2012.
Fin de semana de observación astronómica y naturaleza. Un evento abierto a todos, con actividades para toda la familia. No se requiere experiecia previa.
_________________________
En el LPOD del 30 abril 2012, "La Luna en Español" Charles Wood comenta esta web.
_________________________
En BloGeo, el Blog de la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM, también comentan esta web: "Observar el cielo" con Patricio Domínguez
Y en el Blog Ciência e Tecnologia (Brasil): A Lua Em Espanhol
El filtro neodymium (=BG20, antiguamente conocido como Violeta multibanda y también como Moon and SkyGlow) es uno de mis favoritos. Es casi transparente, aunque tiene un ligero tiente malváceo. No está pensado para controlar la contaminación lumínica, sino para aumentar el contraste de color, ya que es opaco a la mayor parte los amarillos.
La Luna, Júpiter, Saturno y Marte tienen un tinte amarillento debido a la atmósfera terrestre (la luna), su atmósfera (Júpiter, Saturno) o sus tierras (Marte) tienen una dominante amarillenta y con la desaparición de esta tonalidad el resto de los colores resaltan.
El filtro Neodymium fue originalmente desarrollado por Carl Zeiss (Jena) y fabricado por Schott -también en Jena- según las especificaciones de Zeiss. Cuando Zeiss abandonó la división de astronomía, en 1996 Baader-Planetarium se encargó de la mayor parte de ella incluyendo este filtro.
Respecto a la contaminación lumínica, los efectos de este filtro son sutiles, casi insignificantes. Sin embargo, los filtros destinados a la contaminación lumínica (como LPR, CLS) también tienen efectos sutiles en las zonas contaminadas y con ellos, paradogicamente, los mejores resultados se obtienen precisamente en zonas zonas oscuras (!). En cualquier caso, en zonas suburbanas los CLS y LPR muestran un cielo verde y estrellas de tonos turquesas. El Neodymium tan sólo oscurece ligeramente el cielo y, en cualquier caso, como supresor de la contaminación lumínica no es tan bueno como un CLS o un UHC-e, pero su efecto no está mal del todo. En efecto, recordemos que este filtro se diseñó para eliminar los tonos amarillentos y así aumentar el contraste cromático. Es un filtro que elimina gran parte de los amarillos. Para el resto de las longitudes de onda tiene una transmisión en torno al 95%.
Este filtro elimina parte de la luz procedente del alumbrado público mejorando el contraste general en la imagen. El Baader Neodymium es relativamente efectivo con gran parte de la emisión de las lámparas de sodio pero no tanto con las de mercurio.
Como vemos en este diagrama de transmisión, ese valle entre los 565nm y los 600nm impide el paso aproximadamente a 2/3 de las emisiones de las lámparas de Sodio. Ese valle y el de 435nm filtran menos de 1/4 de las emisiones de las lámparas de mercurio. Un CLS es mucho más efectivo con las lámparas de mercurio y sodio (filtran en torno o algo más de 4/5 de su emisión)
Donde el Neodymiun es más efectivo es en la observación de planetas como Júpiter, Marte o Saturno, así como en la Luna. En Júpiter mejora notablemente el contraste de las bandas ecuatoriales que adquieren un color castaño o canela. En Saturno mejora igualmente el contraste de las bandas, aunque donde sus efectos se hacen más evidentes es en el anillo donde hace contrastar su estructura. En Marte, el contraste de terras y maria incrementa notablemente. En Marte es excelente cuando se apilan con un filtro rojo (yo uso el rojo Baader RG610) o naranja, aunque prefiero usar el filtro TeleVue Mars type A. en lugar de esos apilados de filtros. Respecto a la Luna, este filtro para mi es obligado especialmente a altos aumentos donde gran parte de la luz dispersada es eliminada y por lo tanto aumenta muchísimo el contraste Además, este filtro elimina ese color ambarino sucio que suele tener la luna debido a nuestra atmósfera y así le da un agradable tono malváceo que resulta muy natural.
De tener que elegir algún filtro para telescopios medianos o pequeños, creo que debería ser este, especialmente si tenemos en cuenta su precio (poco más de 30€). El motivo es que este, aunque es un filtro orientado a aumentar el contraste de planetas, creo es un filtro de uso general y casi cualquier objeto puede mejorar con él.
Si tuvierais un refractor acromático, en lugar del Neodymium, deberíais elegir el Baader Kontrast Booster. Funciona como el Neodymium pero además corta los azules tan característicos de los halos producidos por los acromáticos en objetos brillantes.
Hay que tener en cuenta que con el filtro Baader Neodymium los resultados pueden ser sutiles y no a gusto de todos. La mayoría de mis amigos disfrutan de las imágenes que ofrece y a mi me encanta. En mi binocular tengo montada una rueda de filtros planetarios y este filtro es el que uso como "clear". Otros filtros que monto son Televue Mars filter typ A, typ B, Baader Rojo y Baader Azul.
Patricio Domínguez Alonso
Celestron NexImage 5 Solar System Imager
Plataforma ecuatorial para el LightBridge 16"
Modificación del portabaterías del reloj tiempo real (RTC) de la CGE
Ajuste de la distancia bisinfín-corona en un Celestron CPC 9,25
Filtros para fotografía de planetas
Cambios en mi LightBridge 12" standard
Joystick-Gamepad y monturas celestron
