Jean-Philippe Cazard

Il n'y a pas de délai Tant que le magazine existera, c'est à dire pour les siècles à venir, vous pouvez envoyer des images

Franchement, avec une 80ED sur une petite monture, en ville et avec une caméra non refroidie, c'est un magnifique résultat ! Bravo !

@Penn : Tu as fais de sacré progrès ces derniers temps ... et le résultat obtenu avec un C8 montre que tu maitrises bien toutes les étapes, de l'acquisition au traitement !

Les anciens numéros sont en grande partie accessibles en PDF sur le site du magazine (www.astrosurf-magazine.com) sur des cédéroms à raison d'une année par cédérom.

Bonjour à tous, Difficile de faire Jupiter depuis mon jardin : je n'ai qu'un créneau d'une heure avant que la planète parte derrière de grands arbres plein Sud ... donc je suis obligé d'imager alors que Jupiter n'est même pas encore arrivée au méridien Ajoutons que je n'ai pas de Barlow adaptée au planétaire (ma Televue 2,5x donne une focal trop grande). Donc j'ai fais ce que j'ai pu, directement au foyer du VMC260 et avec une ASI 290 MC. Voici la petite animation que j'ai pu tirer des images d'hier soir entre 21:06 et 21:50 TU J'ajoute une image fixe qui est le résultat de la dérotation des 3 meilleurs images :

Superbe !

J'ai traité l'image avec un drizzle 1,5x sous Autostakkert, donc la taille finale est 1,5 la taille d'origine. Chaque image de l'animation est le résultat d'une dérotation ... Du coup je vais me faire taper dessus par Valère ...

Oui ... mais en envoyant une seule image à chaque fois (donc pas un lien vers un répertoire ou un dossier contenant plusieurs images). Oui, de préférence, surtout pour les images planétaires. Pour le ciel profond, on préfèrera publier des images d'objets "de saison" (=visibles lors de la parution du magazine).

Magnifique animation pleine de détail (il faut absolument aller voir la version en "full résolution" !

Argggg .... Le titre complet est : "Jupiter : une bande bien trop calme" .... tellement calme que le dernier mots qui devait apparaitre sur la page de droite s'est totalement éclipsée ... Jean-Philippe Cazard Astrosurf-Magazine

Superbe ! .... Les 53 heures de pose apportent un véritable "plus" par rapport à des poses de 5 à 10 heures ...

Superbe ! .... Bravo !

Un mot de plus pour dire que la priorité sera donnée aux images d'objets sortant (un peu) de l'ordinaire ...

@ALAING : oui ... Pour ceux qui sont abonnés un numéro est ajouté à l'abonnement en cours ...

Bonjour à tous, Le numéro 111 devait être accompagné du cédérom N°37. Malheureusement, le colis contenant les cédéroms a été endommagé au cours de l'envoi par Chronopost à destination du routeur (le routeur est l'intermédiaire chargé de la distribution du magazine). Plus exactement, à la suite d'un cambriolage dans l'agence Chronopost à l'arrivée du colis, ils ont constaté que le colis avait été vandalisé. Nous avons attendu 3 ou 4 jours que Chronopost veuille bien livrer quand même le colis au routeur ... en vain : Chronopost nous a un peu baladé en promettant une livraison rapide, puis finalement en nous demandant d'attendre "un peu" (sans donner de délai) !!! Nous avons donc pris la décision de faire partir le numéro 111 sans le cédérom N°37 (qui sera donc envoyé avec le numéro 112). En résumé : le numéro 111 va arriver avec 2 ou 3 jours de retard ... et le cédérom N°37 sera envoyé avec le numéro 112. Merci pour votre compréhension, Jean-Philippe Cazard Astrosurf-Magazine.

Bonjour à tous, Les lecteurs aux yeux de lynx n'ont pas manqué de constater qu'il y avait une erreur dans les tableaux des éphémérides des comètes, avec un copier/coller malheureux. Voici en fichier joint le PDF de l'article concerné corrigé. Avec toutes nos excuses. ASM_111_Cometes - Corrigé.pdf

Voilà une bien triste nouvelle ... André a écrit de nombreux articles de présentation de matériel astro dans Astrosurf-Magazine et au nom de toute l'équipe, je présente toutes mes condoléances à sa famille et ses proches.

Merci @ckrystov pour ce premier message très pertinent consistant à déterrer un message datant de plus de 8 ans 😁 ....

Pour info, @communicationrel a été placé en mode "modération" et il lui a été demandé de créer un fil de discussion dans lequel il pourra exposer ses idées qui remettent en cause de divers concepts de base d'Astrophysique (et qui sont quelque peu hors-sujet dans le fil en cours). Il lui a été également demandé de ne plus intervenir sur le fil de discussion en cours, afin que ce dernier puisse reprendre son cours normal (ses interventions ayant entrainé une certain "dérive" par rapport au message initial de @dg2

@Larbucen : j'ai bien précisé UN SEUL modèle de page, pas une par année (sinon il faudrait imprimer près de 18 lots différents, un par année ...).

Des jaquettes ça peut se faire ... Mais à condition de faire un seul modèle (et pas un par année ...). Je peux imaginer de faire imprimer une couverture (format A4 ?) et un dos de classeur (hauteur 297mm et largeur assez grande avec de la marge pour le couper à la bonne largeur) en couleur ... avec peut-être une zone libre pour inscrire l'année (?). Cette jaquette pourrait être envoyée chaque année avec le dernier numéro de l'année ... avec possibilité de commander un jeu de jaquettes (pour les années précédentes) pour un prix symbolique (et peut-être gratuit pour les abonnés de longue date ...). Des idées de modèle ?

Bonjour, Je pense que le plus adapté serait de créer un groupe "Imoression 3D". Je rappelle qu'un "groupe" est un peu comme un forum qui doit avoir sa propre galerie d'images, sa propre rubrique de téléchargements ... Etc. @higgins : si ça te branche de créer ce groupe et d'en être l'administrateur le plus simple est de me contacter par email (webmaster@astrosurf.com) pour mettre ça en place ...

Merci à tous pour ces commentaires élogieux ! d'habitude on essaie de l'éviter (même si avec les filtres, c'est moins important). Sa présence systématique était voulue (challenge ?) ou c'est juste le fruit du hasard ? C'est simple : lorsque la Lune est très présente, seules les acquisitions avec des filtres étroits (S, H, O) sont possibles. Donc pour les nuits avec la Lune, nous privilégions les cibles qui ont un intérêt en SHO, c'est à dire les nébuleuses ... Les nuits sans Lune étant plutôt dédiées aux galaxies ...

@michelR: vous pouvez aller sur la boutique : http://www.astrosurf.com/store/category/7-abonnements/

Et si vous cherchez bien, il semblerait qu'il y ait une autre petite galaxie en anneau (?), inconnue de Simbad/Aladin dans le champ ...