Jean-Philippe Cazard

Administrateur
  • Compteur de contenus

    8 425
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17
  • Last Connexion

    Soon available - 1

Tout ce qui a été posté par Jean-Philippe Cazard

  1. alors quand ?

    Bonjour,Le numéro 3 est chez l'imprimeur depuis le début de la semaine. Malheureusement, les récentes grèves sont en grande partie à l'origine du retard dans la sortie du numéro 3 (documents arrivés en retard, planning de l'imprimeur très chamboulé, etc). Nous devrions le récupérer à la fin du mois, il sera donc dans les boites aux lettres début juillet.Il y a également d'autres raisons à ce retard, en particulier le fait que nous essayons de "prendre de l'avance" en effet, nous avons réalisé le numéro 3 tout en préparant le numéro 4 et le numéro 5, qui eux ne devraient pas paraître en retard Pour patienter, voici le sommaire du numéro 3 :1. Lire et relire - Eric Maire2. Réglage d’un télescope de A à Z - 3ème partie - Daniel Palazy3. Motoriser un Dobson - Frédéric Géa4. GAP-EST 47 : un observatoire pas comme les autres - Pierre Bignone5. Initiation à l’imagerie numérique (2) - Jean-Philippe Cazard6. Faire une mosaïque de la Lune : c’est facile ! - Jean-Philippe Cazard7.L’occultation normale (ou ordinaire) - Jean Schwaenen8. Une éclipse et des croissants - Jérôme Rudelle9.Jupiter : identification visuelle des satellites galiléens - Fabrice Morat10. La galerie photo - Collectif11. Mercure : images d’un passage - Pascale Maciejewski, Jean-Louis Badin, Jean-Philippe Cazard12. L’observation visuelle de la photosphère - Régis Le Cocguen 13. Le «PK» : un catalogue nébuleux - Benjamin Mauclaire14. Z UMa : une variable facile d’accès - Pierre Jacquet15. La nébuleuse planétaire NGC 6894 - Fabrice Morat16. Comètes : un bon cru 2002 - Eric Tinlot17. La vie des clubs et des associations - Georges Bouderand18. Ephémérides - Erik Seinandre, Jean Schwaenen, Eric Tinlot, J-Philippe. Cazard, IMCCE------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 19-06-2003).]
  2. clavius redemare :)

    Bon, on a bien rigolé (moi le premier), merci à ceux qui ont su faire preuve d'humour, merci à ceux qui ont apporté des contributions intéressantes, mais je crois que le sujet ayant complètement dérivé par rapport au thème initial, il est plus sage de le fermer Bien sûr, ceux qui le souhaitent peuvent ouvrir de nouveaux sujets s'ils ont encore des choses à dire sur le clavius, sur les télescopes de 2m, sur les lunette APO, etc ... J'en profite pour rappeler que les forums ne sont pas un lieu adéquat pour les règlements de compte, donc merci d'éviter les attaques personnelles. ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  3. clavius redemare :)

    T01021 : Je viens seulement de voir les derniers posts ... et franchement, ce n'est pas si simple que ca de décider si un post doit ou non rester dans le forum astropratique.De façon générale, voici comment je procède : - Si dès le début un sujet est ... hors-sujet, mais concerne l'astronomie, je le déplace dans le bon forum- Si un message est hors-sujet et ne concerne pas l'astronomie, je le met dans le forum poubelle- Si un message contient des propos "inadmissibles" (insultes, diffamation, ...) je supprime le message, sans le mettre à la poubelle. Cela est toutefois très rare (peut-être 3 ou 4 suppressions de ce type depuis le début de l'année ?)Il reste le cas des sujet comme celui-ci, concernant le Clavius, qui contient des digressions diverses, mais aussi des informations intéressantes ... et là, j'avoue que je ne suis pas une machine et qu'il m'arrive de ne pas trop savoir quoi faire. Pour l'instant je le laisse dans le forum AstroPratique pour 2 raisons :- Il contient des infos intéressantes, - Certains messages m'ont bien amusé ...Quant à savoir si je suis partial ... peut-être que oui (?), mais alors uniquement dans le sens ou je prends parfois une décision sans qu'il y ait une règle bien claire (d'ailleurs est-ce possible ?). Par contre, je ne pense pas qu'on puisse dire que je suis partial dans le sens de vouloir favoriser tels intérêts contre tels autres ...Au passage, je ne suis pas le seul modérateur, il y a également David Vernet et Diabolo qui peuvent être amené à orienter des messages dans les bons forums. ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  4. Emision d'astronomie ou se rapprochant

    Bon allez, fin du délire, on ferme !Albireo : merci d'éviter les insultes, même si tu n'es qu'un intermédiaire.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  5. premier essais à la webcam sur la lune

    et bien je trouve que pour un premier essais c'est déjà pas mal du tout !!!En tout cas, comme le fait remarquer HAlphie, tu as réussi à éviter l'écueil du sur-traitement et le résultat est très agréable.Avec ce type d'image tu dois pouvoir nous faire une belle mosaique d'un quartier entier !Sinon, si tu veux améliorer la résolution, tu peux encore grossir un peu ..------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  6. Que pensez-vous de ces aigrettes ?

    Les aigrettes en pointillé, c'est un bon signe concernant l'état de surface de ton miroir ... Demande à David Vernet de t'expliquer le pourquoi du comment de ces pointillés et surtout ce qu'on peut déduire de leur observation ... il nous en a parlé lors qu'une petite rencontre astro récemment, mais j'avoue que je ne me rapelle pas des détails ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  7. Camera CDD pas chère

    Le pb évoqué concernant les images de noir est commun à toutes les caméras CCD qui ne sont pas régulées en température.En effet, théoriquement les images de noir doivent être faites dans les mêmes conditions (en particulier temps de pose et température) que les images brutes. En pratique, cela n'est pas toujours possible, le cas le plus commun étant celui des caméras qui ne sont pas régulées en température. Dans ce cas, il faut utiliser les fonctions d'optimisation des noirs proposées par certains logiciels (je sais que PRiSM le fait, je suppose qu'il en est de même pour IRIS ou Teleauto). Cette "optimisation" consiste multiplier le noir, ou plus exactement la partie (noir-offset), par "un certain coéficient" calculé par le logiciel. Si on fait correctement les images de noir et les offset, cela marche ... ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  8. Emision d'astronomie ou se rapprochant

    Sirius : OK, tu as tes raisons pour écrire comme tu le fais, mais tu te prépares de grosses désillusions si tu crois que tu pourras continuer ainsi quand tu seras dans le monde du travail ...En attendant, je te demande quand même de bien vouloir écrire en français, de façon lisible.Si de ton coté, tu considères que tu n'as pas de temps à perdre pour écrire dans un français correct, alors au moins merci de prendre en compte le fait que moi aussi je n'ai pas de temps à perdre, ni les autres lecteurs des forums. Je suis sensé lire tous les messages (en tant qu'administrateur des forums, j'ai la responsabilité de vérifier que les messages diffusés sur les forums n'ont pas de contenu illégal). Je passe de nombreuses heures tous les jours pour que l'ensemble du serveur Astrosurf fonctionne correctement et tu comprendras sans mal que je n'ai pas vraiment envie de perdre du temps à "décoder" les messages écrits en phonétique.Au passage, toi qui envisage une carrière scientifique, tu peux faire le calcul suivant : en écrivant un message illisible tu gagnes peut-être une minute, mais les 3000 personnes qui vont lire ton message vont, elles, perdre une minute pour le lire ... je crois que cela s'appelle de l'égoïsme ...Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  9. Emision d'astronomie ou se rapprochant

    Sirius : merci d'écrire tes messages en Français. Je sais que les abréviations phonétiques "ça fait jeune branché" mais ce n'est pas très lisible.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  10. Camera CDD pas chère

    Je pense qu'une bonne solution peut consister à s'orienter vers une caméra Audine. Il commence à y en avoir pas mal en circulation en france (sans doute plus de 500), donc on doit pouvoir trouver une audine d'occasion pour moins de 1000 Euros.Sinon, tu peux aussi regarder du coté des caméras StarLight Express (MX5, MX7, etc)------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  11. Erreur périodique?

    William : c'est vrai qu'on pourrait ajouter qu'il est préférable d'avoir un ciel pas trop turbulent pour mesurer une erreur périodique. Toutefois, dans la pratique, sur une courbe de mesure d'erreur périodique on voit bien la différence entre les oscillations due à la turbulence (c'est de la haute fréquence) et les oscillations dues aux erreurs périodiques (qui sont à plus basse fréquence). C'est également pour cela qu'il faut mesurer l'erreur sur plusieurs périodes : il sera plus facile de distinguer ce qui est réellement péridique et imputable à l'erreur périodique dues aux imperfections de la vis sans fin (et non aux autres pb de la monture et à la turbulence).------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  12. Erreur périodique?

    Pour faire une mesure d'erreur périodique, il faut faire la manip sur une étoile à déclinaison 0, avec une monture bien équilibrée. Ensuite, il faut faire un suivi sur au moins 3 ou 4 fois la période de rotation de la vis tangente, pour arriver à mettre en évidence les erreurs qui sont périodiques. La période de rotation de la vis tangente est généralement de 4, 6 ou 8 minutes.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  13. question?

    Moussa : merci de mettre des titre "explicites" à tes messages, pour faciliter la lecture des forums.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  14. Compositons nous les uns les autres...

    Serge : ce que tu décris ce n'est pas du compositage (addition d'images recalées entre elles), mais du "mosaiquage" (si quelqu'un à un meilleur terme, je prends).Sur le principe, ce n'est pas impossible et ca peut même être une manip très instructive. Une première tentative pourrait être réalisées en mettant toutes les chances de notre coté :- en faisant les images le même soir et à peu près à la même heure (même influence de la Lune et objet à la même hauteur pour tout le monde). L'idéal serait même de travailler tous sur le même site ...- en faisant des images ayant un rapport signal sur bruit comparable, le plus simple étant de travailler avec les mêmes caméras CCD et en faisant le même nombre de poses.La toute première manip pourrait donc consister à faire une telle mosaique en travaillant un même soir tous ensembles et avec des caméras de caractéristiques comparables.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  15. M16 et M17

    Bon allez ... maintenant que ma boîte aux lettres déborde de messages me demandant quel traitemet miracle j'ai fais sur l'image de Martial ... je crache le morceau : j'ai ... euh ... comment dire ... légèrement triché pour le traitement de l'image de Martial : j'ai fais un masque avec une autre image de M17 (mais promis, pas avec une image argentique ), pour adoucir et renforcer la nébuleuse, tout en conservant le fond du ciel d'origine ...Voilà ... hum ... j'ai un peu honte ... mais c'était pour la bonne cause : maintenant ya Diabolo, David et SBrunier qui vont se lancer dans l'imagerie APN ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  16. M16 et M17

    Martial, je me suis permis de bricoler ton Bon, histoire d'essayer de convaincre Serge qui continue à nier l'évidence ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  17. M16 et M17

    Bravo HaleBopp pour cette belle prose Quant à moi, histoire d'en rajouter un peu, quand j'ai vu les images brutes de Martial, cela m'a vraiment donné envie de faire du ciel profond avec un APN ... pourquoi ? ben ... euh ... je ne sais pas ... sans doute la simplicité d'utilisation de l'APN ... ou tout simplement l'envie (enfantine ?) de faire joujou avec mon nouvel APN ?Pourtant, je viens de recevoir une Audine avec un KAF3200 à tester ... mais impossible de savoir pourquoi, j'ai surtout envie irrépressible d'essayer mon nouvel APN (un CoolPix 4500) en ciel profond, histoire de faire de grands champs en couleur.Donc pour cette envie que Martial a fait naître : MERCI !Pour Martial : Hip, Hip, Hip .... ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  18. numéro 3

    Bonjour à tous,Je rapelle que les numéros sortent dans la 2ème quinzaine du 2ème mois du bimestre : - 1ère quinzaine de Février pour le N°1 - 1ère quinzaine de Avril pour le N°2 - 1ère quinzaine de Juin pour le N°3 - etcLe numéro 3 devrait donc partir vers le 15 juin ... Je mettrai le sommaire en ligne sur le site dans le courant du WE.Cordialement, ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  19. Camera AUDINE

    Bonjour,Christophe : malgrès tous les efforts que j'ai pu faire, je n'ai pas compris grand chose à ton dernier message.Je vois bien que même après 2 mois, tu cherches à régler tes comptes ... et que tu continue à utiliser un ton qui n'est pas vraiment agréable ...Sinon pour le reste du message : je ne comprends rien ... tu cites des bouts d'arguments (extraits de messages précédents) et tu y apportes des réponses qui n'ont pas toujours un rapport direct ... Par exemple, dans des messages précédents, j'expliquais qu'on peut très bien faire de l'astrométrie ou de la détection d'astéroides avec une webcam (certes ce sera moins facile qu'avec une "vrai" caméra CCD, mais rien de s'y oppose)... et tu réponds en donnant des URL qui ne me semblent pas avoir de rapport ... et dont on ne voit pas si elles ont pour objet de confirmer mes propos ... ou de les infirmer ...De même, dans les échanges concernant les magnitudes, je ne vois pas du tout où tu veux en venir ... Dans mon message, je voulais mettre l'accent sur le fait que ce n'est pas uniquement la caméra utilisée qui détermine la magnitude limite : avec tel instrument et une Audine, la magnitude limite pourra être de 18 ou 19, tandis qu'avec tel autre instrument, même avec une simple webcam on pourra atteindre la magnitude 20. De ton coté, tu nous donnes simplement une référence à la magnitude limite atteinte avec un T190 et une Audine ... sans que l'on comprenne ce que tu veux démontrer.Tiens, au passage le thème de la magnitude limite pouvant être atteinte avec tel instrument et telle ou telle caméra CCD est une thème intéressant :-) sur lequel il y a beaucoup de choses à dire ... et à expérimenter :-)------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  20. webcam oki, mais???

    Nyro : merci d'utiliser des titres de sujets plus explicite.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 13-05-2003).]
  21. Croa : Transit ISS devant la lune ;)

    Matthieusibon : je fais partie de ceux qui en ont vraiment marre de tes dérappages quasi systèmatiques.Jusqu'à présent, je ne sais d'ailleurs par pourquoi, je n'étais pas intervenu, alors que je l'avais fais pour d'autres.Aujourd'hui, je dis STOP.J'ai créé les forums d'Astrosurf pour qu'ils soient un lieu d'échanges constructifs entre astronomes amateurs, le tout dans une ambiance cordiale.Or, je constate que très souvent, tes interventions sont teintées de mépris et/ou de prétention et/ou de sous-entendus et/ou carrément de grossièreté, et contribuent à ce que l'ambiance se dégrade rapidement partout ou tu passes.Je te demande donc désormais de faire très attention aux écrits que tu postes sur les forums. Tout dérapage, tout propos de ta part concernant autre chose que de l'astronomie et uniquement de l'astronomie au premier degrès, sera immédiatement suivi d'une exclusion des forums.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  22. Big Questions

    Merci d'utiliser des titres de messages plus explicite que simplement "Big question" ou "Aide" ...------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  23. CDRom astrosurf: quand?

    Hummm ... of course, il y a un bug : c'est avec le numéro TROIS que sera envoyé le premier CD ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  24. CDRom astrosurf: quand?

    Le Premier CD sera envoyé avec le Numéro 1 et contiendra le Texereau en intégralité, au format PDF (voir www.astrosurf.com/texereau ) ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com
  25. Astrosurf Mag N°2

    Tout numéro d'Astrosurf-Magazine est lu par plusieurs personnes : certains relecteurs ne lisent que certains articles (à priori dans leurs domaines de compétences), et 3 relecteurs relisent l'ensemble du numéro.Je crois qu'il y a eu des progrès entre le numéro 1 et le numéro 2 et j'espère que cela continuera dans la direction du "zéro défaut".Si certains d'entre vous se sentent capables d'assurer un travail de relecture, en particulier de lecture de fond en comble, le tout en relativement peu de temps ... alors qu'ils n'hésitent pas à me contacter en privé à magazine@astrosurf.com ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com