Jean-Philippe Cazard

Administrateur
  • Compteur de contenus

    8 430
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17
  • Last Connexion

    Soon available - 1

Messages posté(e)s par Jean-Philippe Cazard


  1. Je vois seulement maintenant ces images pour cause de bouclage du magazine ... et je suis encore sur le cul ...

    Il n'y a pas de miracle : un très bon instrument parfaitement maitrisé, un opérateur patient, de bonnes conditions et des traitements parfaitement dosés ça donne des images incroyables !

    Bravo Jean-Luc !

     

    NB. Ah .. histoire de faire une critique : verbe assoir à l'impératif ça donne "Assoyez-vous ! " :)

     

    • J'aime 3
    • Haha 1

  2. Il y a 4 heures, candrzej a dit :

    la hauteur de l'objet sur le site du télescope doit bien aidé, elle est relativement basse par chez nous

     

    Je ne comprends pas (?) ... Tu es en Finlande ? :)

    En France elle monte à 60° (en tout cas depuis Toulouse) et depuis l'Espagne où est mon télescope, elle monte seulement 5° plus haut ...

    • Haha 1

  3. Il y a 2 heures, hercule poirot a dit :

    Nous sommes le 13 Juillet et je n'ai toujours pas reçu le No 105.. sommes nous nombreux dans ce cas ??

     

    Le délai d'acheminement "garanti" par La Poste est largement dépassé dans votre cas ... malheureusement nous sommes pieds et poings liés à La Poste pour l'acheminement des magazines en mode "Presse".

    Je vous  invite à  nous contacter PAR EMAIL à magazine@astrosurf.com pour l'envoi d'un nouvel exemplaire.

     


  4. Effectivement, il y a eu un mic-mac avec les éphémérides de Juillet et Août dans le numéro 105.

    J'ai ouvert un fil de discussion dans lequel vous pouvez télécharger leurs versions corrigées.

     

    La rédaction d'Astrosurf-Magazine,

     


  5. Il y a 7 heures, TDO a dit :

    La double page 42/43 sur les phases vénusiennes est à attribuer à Nicolas Jaume

    Aie aie aie ... Oui ! ... Il y a eu un bug sur le nom de l'auteur de l'article attribué à Nicolas Vouillon (par ailleurs auteur d'un autre article du magazine) alors que l'auteur est bel et bien Nicolas Jaume !

     

    Un errata sera bien entendu publié dans le prochain numéro.

     

     

    • J'aime 1

  6. Bonjour

     

    Comme.je vous l'ai déjà indiqué par email :

     

    La période est encore un peu perturbée ...

    Le magazine a transité avec quelques jours de retard entre l'imprimeur et le routeur (l'imprimeur a envoyé le magazine en plusieurs fois) ... et La Poste ne respecte pas à la lettre le délai "maximal" de 4 jours ouvré pour l'acheminement.en mode Presse. Donc il peut y avoir 2 ou 3 jours de retard (et peut être plus pour les malchanceux : La Poste a mis près de 15 jours pour acheminer quelques exemplaires du numéro 104 pourtant envoyés en France !)

     

     


  7. Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

    Si tu permet, elle est juste un peut trop orange, moi je retirerai un peu de rouge...

     

    Argggg ... J'avoue ... Je n'ai pas résisté à l'appel du curseur de saturation ... sans trop en abuser, surtout en voyant l'image de Hubble qui donne un bel orange au centre de cette galaxie :

    https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_7217#/media/File:NGC_7217_Hubble.jpg

     

    Voici une version plus raisonnable :

    C_RGB_TD_LB.jpg.7ef1f156a9b282dbf2023f1e141e0bbc.jpg

     

     

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  8. Il y a 4 heures, ALAING a dit :

    il aurait été encore plus beau avec un peu de champ autour ;)

     

    Bonne idée :) .... D'ailleurs pour financer une caméra plus grande, je devrais peut-être lancer une souscription :) ....
    Mais bon ... il va y avoir du nouveau dans les tuyaux en matière de caméra à grand capteur sur un tube sympa et dans un bon site, les premières images ne vont pas tarder, mais ... chuuuutttt :)

     

    • Haha 1

  9. il y a 58 minutes, Christophe H a dit :

    bizarre, la couche bleue semble décalée mais pas sur toute l'image?

    Ah ... En regardant de près c'est vrai que la couche bleu bave un peu et pas toujours du même côté. C'est parce que j'ai traité séparément la luminance et la couleur en les alignant manuellement ... et qu'en plus la couche bleu est nettement moins bonne que les couches R et G. Je vais essayer d'améliorer tout ça dès que j'aurais un peu de temps libre ....