jiaifer

Member
  • Content count

    391
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by jiaifer

  1. Filtre ERF

    Bonsoir, Daystar ne fait plus de gros diamètre, le plus gros c'est 150 il me semble http://www.daystarfilters.com/energy.shtml Baader fait du 180 mm c'est, un peu - moins de 100 euros - plus cher, mais beaucoup plus performant en type D. Il y a également TOO, mais à éviter. Effectivement pour Baader, il y a Médas, Uranie, etc., c'est le même prix partout. JF
  2. essai pour le soleil !

    Ici par exemple,http://www.teleskop-austria.at/prod.php?lng=de&tid=39#sonne-adap-pst JFR
  3. essai pour le soleil !

    Vous êtes bien aimables... JF
  4. lunette sky-watcher apo 150 mm

    Bonsoir, la 152 ( FD8) est annoncée à 5200 euros, ici par exemple : http://www.robtics.nl/product_info.php?products_id=1862&pID=1862&language=nl JF
  5. Lunt ou astrosolar

    Bonjour, sujet déjà évoqué de nombreuses fois, il suffit de chercher un peu... Voir ici par exemple : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/035167.html JFR
  6. Lunette grande focale

    Sam, qu'ai-je dis au sujet de IO? JF
  7. Prisme d'herschel

    Bonsoir, le Herschel, en visuel et en imagerie, il n'y a pas mieux pour le Soleil. Il n'y a pas besoin, bien sûr, de filtre à l'ouverture, genre Astrosolar. Dans le prisme, il faut un filtre ( il y en a 2 généralement vendus avec le prime, et on installe l'un ou l'autre) et on peut ajouter un filtre Continuum, ou un rouge, ou un vert, c'est selon ses goûts. Voir ici, en milieu de page : http://astrosurf.com/jiaifer/observationsenLB.htm JFR
  8. Solarmax sur FS60

    Bonsoir, c'est effectivement intéressant. Contact avec eux, ils ne vendent pas hors Amérique du Nord, il faut donc une adresse, même fictive, comme prévu... Pour les BF, à ma connaissance les Lunt et les Coronado sont à 6 A. Il fut un temps ou les Coronado étaient vers 2.5A, ils étaient sombres. Lors de la rencontre des amateurs solaire de Uchon, en 2010, nous avions pas mal d'instruments sous la main, du 35 au 100 mm, simple ou double stack, Lunt ou Coronado. Le BF 1200 Lunt fonctionne très bien avec un Solarmax de 60, c'était d'ailleurs la meilleure formule, en visuel au moins. Pour les affaires de corrosion, elles sont de deux types. - L'objectif de certains PST, plutôt anciens, se couvrent de "rouille", sans qu'il n'y ai d'incidence sur les observations. J'en ai un qui a cette maladie, et il fonctionne parfaitement bien. - Les filtres d'atténuation des BF, pas le BF lui-même, se dégradent également, et là c'est plus gênants. Mais il suffit de démonter la partie incriminée, ou alors de visser le BF Ha sur un autre RC et c'est bon. Dans le cas ou l'on regarde sans le filtre atténuateur, il faut utiliser un anti-IR de préférence et un filtre rouge, par exemple, pour atténuer un peu la luminosité. Mon PST acheté aux US il y a plusieurs années, n'a pas de filtre atténuateur d'origine. J'observe également avec d'autres BF, Lot Oriel ou Barr de 10 A et pour les protubérances le Barr est largement au dessus des autres. Plus d'infos ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm JFR
  9. double fitration Ha

    Je pense que tu parles de ton DayStar que j'ai vu à Uchon? A ma connaissance, les filtre Daystar ( et TOO et anciennement Lumicon) ont un FP de conception différente des Coronado et Lunt, entre autre, et n'ont pas besoin de BF. Mais je me trompe peut-être ? Je n'ai jamais vu de double filtration avec du matériel Daystar... Thierry pourra sans doute nous dire ce qu'il en est. JF
  10. double fitration Ha

    Norma, j'avoue ne pas trop comprendre ton " montage", mais je pense que tu veux dire dans ton montage que le FP comprends un ERF intégré, et en cela, tu as raison. Pour un DS chez Coronado, mais chez Lunt c'est pareil, dans le cas d'un FP à l'avant de l'instrument, c'est, comme le dit Thierry, 2 FP et derrière un BF bien sûr, mais un seul. JF
  11. double fitration Ha

    Norma, à mon humble avis, cela ne fonctionnera pas, car après le "ERF,(objectif), FP, BF", il ne reste plus grande lumière, surtout si le BF est très sélectif. Les Coronado et Lunt sont à 6 A en principe, ce qui d'ailleurs laisse passé un peu des cannelures adjacentes à la cannelure qui contient la raie H alpha ce qui donne une image mélangeant chromosphère et photosphère, selon Jean-Marie Malherbe. Un 3A serait idéal ( mais cher), j'ai essayé avec un 1.5 ou un 2A Baader en 31.7 (je ne me souviens pas), mais c'était trop sombre et sans détail par rapport à un 6 A ( idem avec un Herschel). Avec un 10 A, j'ai plus de protubérances, mais moins de contraste sur la photosphère, ce qui est normal. La qualité des filtres est importante, les Barr, que nous utilisons avec Climso C1 au Pic, sont très bons, j'ai un 10 A de cette marque et il est plus performant que le 10 A de chez Lot Oriel. Mais je m'éloigne de la question principale... JF
  12. double fitration Ha

    Bonjour Norma et tous, le principe du FP est expliqué ici http://solaire.obspm.fr/pages/obs_amateur/coronado.html , par exemple. En superposant 2 FP la largeur à mi-hauteur de chaque pic, de 0.7 A environ dans le cas d'un FP Coronado, est divisée par 2, environ encore. Certains FP de Daystar ont eux des largeurs, par construction, entre pics de 0.3 ( je crois qu'il n'y a pas plus bas dans le commerce), 0.4, etc. Voir également ici : http://docinsa.insa-lyon.fr/these/1999/le_dantec/these.pdf mais c'est plus complexe... JF
  13. Combien vaut un pst d'occase ?

    Hello Eric, c'est quand tu veux, avec toi pas de difficulté! JF
  14. Combien vaut un pst d'occase ?

    Bonsoir, j'ai eu un PST, neuf, en 2007, objectif " blanc", sans pré-filtre avant le BF, bon contraste sur la "surface", protubérances bien visibles, je pouvais comparer avec une maxscope de 40, c'était tout de même mieux avec cette dernière. J'ai ensuite acheté un PST d'occasion, objectif "bleue", avec pré-filtre avant le BF, image moyenne aussi bien sur la "surface" que sur le limbe. En 2010 j'ai acheté également d'occasion, un PST avec filtre blanc assez "rouillé", sans pré-filtre avant le BF. Voulant faire une "modif" PST, l'objectif ne me gênait pas. Images excellentes en mode PST, tant "surface" que limbe. Je peux comparer avec mon 60 mm BF15. Ce qui me fait dire comme certains, que la dégradation de l'objectif n'est pas vraiment un problème, à voir à long terme tout de même. Pour ce qui concerne les BF, ce n'est jamais le filtre interférenciel qui se dégrade, mais c'est le pré-filtre. Ceci est valable pour les PST ou pour les BF "normaux" de 10 et de 15. Je n'ai vu que deux BF30, non dégradés. L'un d'entre eux est en place sur la lunette Ha de Climso au Pic. Pour répondre à la question objet du post, je pense que 300 euros c'est correct. JFR
  15. Objectif achro ISTAR et folded refractor

    Bonsoir, pour répondre, enfin, à Haukka, selon Istar, "Regarding the newly developed Super Achromats, we are working now on first batch of 127 F12 R30 with 30 percent reduction in chromatic aberration and 30 percent reduction in spot size compared to our Classic models, we will soon ad 150 F5 and 150 F10 in R30 models. We will also introduce R50 with 50 percent reduction on CA and spot size, definitely in 150 F5 and 150 F10 and by end of 2011 several more aperture sizes and FL. I hope this explains". Nous ne sommes pas très avancés, mais c'est donc entre 30 et 50% de moins de chromatisme... JF
  16. Votre avis sur le Lunt de 60

    Merci ! Je pense également que pour montrer à du public, le lieux est d'avoir un instrument dédié. Ne pas prendre trop petit en diamètre, donc minimum 60 mm. Après, c'est une affaire de goût et de finances, surtout... JFR
  17. Votre avis sur le Lunt de 60

    Je viens de mettre le comparatif des prix à jour, avec comme référence pour les Solarmax II, la boutique Uranie, la seule, à ma connaissance, à avoir mis à jour son matériel solaire Coronado. JFR
  18. Votre avis sur le Lunt de 60

    Bonsoir, pour ce qui est du prix, attention, avec l'arrivée des Solarmax II de Coronado début 2011 en principe chez nous, l'écart avec Lunt se réduit considérablement. http://astrosurf.com/jiaifer/prixcoronadosolarmaxII Cette comparaison date d'octobre, les prix ont un peu augmenté chez les deux fournisseurs. Je pense qu'il vaut mieux un FP à l'ouverture, un Coronado de préférence, et éventuellement un BF Lunt de 1200. Les éléments de l'un fonctionnant très bien sur l'autre et vice versa. Le réglage d'un FP Coronado est d'une simplicité diabolique ! Pour le BF, on peux très bien utiliser un autre filtre. Cela dépend de ce que l'on veut regarder. Ce serait un peu long à expliquer ici, j'ai fais qq pages sur le sujet ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pagemateriel.htm JFR
  19. Objectif achro ISTAR et folded refractor

    PierreJL, c'est pas impossible, faut voir... JF
  20. Objectif achro ISTAR et folded refractor

    Bonsoir, j'ai pu faire quelques essais d'imagerie avec la 150/1500 IO, sur le Soleil, la lune et Jupiter. Images réalisées avec un 450D, au foyer, sans aucun filtre, pour avoir une idée du chromatisme, en "brut", donc. Voir ici : http://astrosurf.com/jiaifer/page150essaisimagerie.htm JFR
  21. Objectif achro ISTAR et folded refractor

    Bonsoir, je viens de finaliser le montage d'un doublet achro Istar de 150/1500. Les premiers essais sur la Lune, Jupiter et Soleil, qui sera surtout l'astre observé, sont encourageants. Des images vont être faites dès que possible. Certes, le chromatisme est présent, mais supportable. En revanche je trouve le contraste et le piqué excellents sur la granulation. La conception est visible ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pagelunetteistar.htm JFR
  22. Objectif achro ISTAR et folded refractor

    Bonjour, j'apporte une, petite, contribution à cette discussion fort intéressante. Je viens d'acquérir un Istar achro de 152/F10 ( 2.4 Kg), dans un barillet réglable. Les pièces qui constituaient l'arr et l'avant du tube étant en bois et de qualité médiocre de fabrication, je fais usiner deux bagues en alu pour mettre d'une part un crayford digne de ce nom et d'autre part le barillet pour pouvoir le régler facilement. C'est un montage direct, tube droit, bien évidemment. Avant d'acheter l'objectif et le tube, les essais rapides avaient montré un peu de chromatisme. Comme je n'observe que le Soleil ou presque, le chromatisme ne me gêne pas trop, a priori. Une fois le montage terminé je vous ferai part de mes impressions. JFR
  23. Bonsoir, le filtre TOO est à éviter, j'ai essayé il y a qq mois, c'est vraiment pas terrible, même pour le limbe. Effectivement, TOO a prévu de sortir un nouveau filtre ( c'était en juin 2009 ) mais rien pour le moment... Les réponses ont été données, j'ajoute juste que pour les différentes configurations j'ai fait un récapitulatif ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm Lunt doit également sortir un SDII ( un peu comme les DayStar )pour mise en place sur les C11 et C14 ( pas C8 ?), j'ai posé la question à Lunt pour savoir quand sortira ce filtre, la réponse est " on ne sais pas trop ". JFR
  24. Greg,merci des compliments ! le diamètre à prendre en compte, comme le précise JPB, est celui du filtre si celui-ci est placé à l'avant ( type Solarmax, Solarscope, certains Lunt). Si le filtre est à l'arrière ( genre Daystar de types divers, Solaredi), c'est le diamètre de l'objectif de la lunette ( ou du télescope, car cela fonctionne aussi avec ce genre de filtres). Attention, il faut un ERF, devant et systématiquement pour les télescopes, soit devant ou à l'intérieur ( attention à la position )pour les lunettes. Le FP situé à l'arrière ( ou dans l'instrument)est fonction du diamètre de la lunette ( en gros). Un PST a un FP de 20 mm utile par exemple, le FP de la 152 Lunt est plus gros, mais je n'en connais pas le diamètre ( voir le site de Ramsden il a fait pas mal d'essais de matériel solaire http://www.solarscopereviews.com/ Le nouveau SolarmaxII est en fait un gros PST, donc un peu une lunette Lunt. Le double stack est fait avec un nouveau filtre Coronado, qui semble plus simple, vissé à l'avant de l'instrument. Les prix sont également plus abordables avec ces nouveaux matériels Coronado. Voir ici un comparatif : http://astrosurf.com/jiaifer/prixcoronadosolarmaxII Pour le réglage des deux filtres en double stack, Coronado demande le retour du matériel pour le réglage. Certains possesseurs de Lunt en DS, n'ont pas eu de difficulté, achat de la lunette de 60, puis celle d'un filtre de 50 mm en DS, et cela fonctionne bien... Pour la lunette, comme le dit également JPB, meilleure est la qualité, mieux c'est ! Il y a qq temps, une discussion a eu lieu sur le sujet sur ce site, et il est clair que même en Ha, une Apo donnera de meilleurs résultats qu'une achro, même si le facteur multipliant n'est pas énorme. D'ailleurs, les images de JPB, par exemple, parlent d'elles mêmes. Le site dont tu donnes l'adresse est en Autriche, mais comme pour les OA du Pic, il ne fait pas toujours beau ! Les images de Climso sont changées 4 à 5 fois pas jour seulement, en revanche le soir nous mettons un film à la disposition des observateurs ( voir Bass2000 ).J'ai commencé, moi aussi, une "modif PST", j'en avais fait une il y a quelques années, mais je n'étais pas satisfait. Devant les excellentes réalisations et résultats obtenus pas certains, je récidive donc. Ce soir, en principe, j'aurais à ma disposition une lunette de 150/1500, objectif Istar achro pour poursuivre mes essais. JF