jiaifer
-
Compteur de contenus
392 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39505
Messages posté(e)s par jiaifer
-
-
Bonsoir, ndesprez, j'ai cru comprendre que ton filtre avait une bande passante de 1.5 A ? Si c'est le cas, je suis preneur de la référence chez MG.
Merci et bonne nuit à vous tous, Jef -
Bonsoir à tous. Merci Philippe, j'ai essayé de récapituler les infos sur le matériel H alpha. Pour ndesprez, tu as raison d'éviter les bricolos avec le public. Je n'utilise pas le coro en observations avec public, essentiellement pour des raisons de suivi, et donc si pb de décentrage. Bien qu'avec un filtre de 10 A - et encore plus si c'est un 1.5 A - l'oeil ne risque en pratique rien. Au sujet du filtre de 1.5 A, quel est son diamètre et d'où vient-il?
Il y a peu de temps, dans les occasions de APM Allemagne, il y avait un coro Lille, avec les disques, une lunette Vixen de 100,un système de décentrement,un filtre de 6 A, etc., pour autant que je me souvienne 900 euros. Mais renseignements pris, il fallait un filtre à l'avant car les cônes chauffaient trop ! J'ai laissé tomber...et il est vendu.
Pour les réglages, c'est un copain, Pierre, qui les a réalisés. Les focales des lentilles sont importantes à bien connaître. Pour la tige de fixation du cône, 10 mm me paraissent trop court... Sur le site de S. Rondi, il y a une feuille de calcul qui, au vu des paramètres indiqués, dit si la réalisation est possible ou pas. Au moment des réglages du mien, nous avons allongé la tige porte-cône de 40 mm environ, à sa cote actuelle de 64 mm. Sinon il y avait peu d'écarts entre le calcul et la réalité. Nous avons surtout allongé le tube porte-cône pour des raisons de champ en sortie.
Sur le site de Sylvain toujours, il y a la méthode pour faire le réglage. Mais tu dois déjà connaître ce site.
Au plaisir, cordialement, Jef -
Bonsoir, le sujet semble donc être le coronographe...
J'en ai un, les images de l'engin sont ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel6.htm
Une chose très importante est le suivi. J'utilise une EQ6, correcte ( démontée, re-graissée, etc.) sur pied colonne et la monture est parfaitement, ou presque, en station. Ce qui fait que je reprends très peu le suivi. Sans cela, c'est rapidement pénible.
La vision au coro est superbe, on a l'impression d'être "en direct". Mais il faut un "bon ciel", non diffusant. J'utilise en fait plus souvent le filtre Coronado de 60 mm, c'est plus pratique ( mais c'est plus cher)et plus performant me semble-t-il.
Pour revenir au coro, le cône est à environ 45°, je ne pense pas que plus pointu soit mieux, au contraire. Pour le filtre, 10 A c'est bien ( mais voir mes remarques sur la page materiel4 sur l'utilisation de 2 filtres en série), un diamètre de 12.5 suffit, car effectivement le diaphragme est bien plus petit. D'un autre coté, j'utilise le filtre (21 mm - et un autre de 50 mm avec RC et oculaire 2") avec le FP Coronado de 60 mm, et les protubérances sont bien plus lumineuses, les fines par exemple, qu'avec le BF 15 d'origine. Ce dernier reste néanmoins indispensable pour la "surface" voir ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm .
Baader ne commercialise plus, a priori, de coro, qui était d'ailleurs fabriqué par W. Lille. Celui-ci en a toujours un sur son site. Voir ici les fabricants de matériel solaire http://astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm
Au plaisir de vous lire, cordialement, Jef -
Bonsoir, cette question a déjà reçu de nombreuses réponses ( voir les posts).
Néanmoins, j'apporte, j'espère, quelques réponses sur les pages ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm
Cordialement, JF -
Bonsoir, JJC le plus simple est de prendre contact pas message privé (l'adresse est sur mon site).
Claude, je peux être intéressé par votre filtre double stack, merci de prendre contact également par message privé.
Cordialement, JF http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonjour, pour faire simple, la double filtration c'est ajouter un Fabry Perrot ( un filtre ) devant l'instrument. Pour le PST, il faut se procurer un FP de 40 mm et le fixer à l'avant du PST. La bande passante va se trouver plus basse, environ 0.5 A. Dans cette configuration, la surface du Soleil est bien plus contrastée et les détails plus visibles. En revanche il n'y a pas, au contraire, d'amélioration en ce qui concerne les protubérances. Il faut compter, en occasion, 600/700 euros pour se procurer un FP de 40. Je dirai qu'à ce prix là, c'est intéressant. Mais le diamètre reste de 40 et donc limite les observations. Mais, comme d'habitude, plus gros c'est plus cher, alors ?
Cordialement, JF -
Bonsoir, je viens d'essayer le TOO et je le déconseille. Si on aperçoit, je dis bien aperçoit un peu les protubérances, c'est pratiquement tout. Le filtre + un ERF 101 mm, + une barlow Powermate (F/D de 25 - TOO préconise 15 mini ), c'est environ 1300 euros. Je doute que le filtre soit à 0.9 A ... Selon TOO, un filtre "nouveau" va sortir en septembre, à voir.
J'ai essayé également un Solaredi de Day Star de 0.7 A (environ 1600 euros), j'ai été décu.
Pour débuter le PST est très bien, il faut trouver une occasion, environ 350 / 400 euros. Sinon, en neuf, les prix s'échelonnent de 540 à pratiquement 700 euros. Pour l'imagerie, la "modif PST" est très efficace, et c'est pas (trop)cher. Certains font des images superbes (voir liste solar database ).
Lunt, après un départ compliqué, fait de meilleures lunettes / filtres. QQ bonnes images commencent à sortir.Attention néanmoins à la capture et aux traitements, qui sont pour beaucoup dans le résultat.
Mais il existe d'autres solutions ...
Mon site présente les différents fournisseurs et les différentes solutions.
Cordialement, JF http://astrosurf.com/jiaifer
-
Bonsoir, j'ai mis en ligne quelques pages sur le matériel d'observation solaire disponible actuellement. On y trouve également les différentes configurations du matériel. C'est assez général, mais cela peut être utile, enfin je l'espère.
C'est ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm et page suivantes.
Cordialement, JF -
Bien sûr adintc !
Cordialement, JF -
Bonjour, suite à l'installation d'un lampadaire devant chez moi, j'ai écrit au maire. Je reconnais qu'avant cette installation, je ne me préoccupais pas
trop de l'éclairage de la commune...
Les services techniques ont fait une réponse évasive. J'ai donc fait une lettre plus documentée au maire. Depuis, l'éclairage est coupé à minuit dans de nombreuses rues, dont la mienne !
Il est donc pas inutile de sensibiliser les élus sur le sujet.
J'ai également préparé un petit texte pour le journal local (non paru à ce jour).
Cordialement, JF
Les deux textes sont consultables ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pageeclairage.htm -
Bonsoir, pour un peu plus que la Lunt, il y a le Solaredi de Daystar, le 0.7 A. J'ai acheté cet engin en janvier, reçu en mars et renvoyé tout de suite ( voir mon post qui n'a pas soulevé les foules ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029856.html ). Mais c'était peut être un mauvais numéro ?
J'ai eu une Maxscope Coronado de 40 et un PST. C'était de très bons instruments. J'ai fait la modif PST avec une lunette de 100 / 1000. Cela marche bien, certains font des images remarquables (voir http://basehalpha.ift.fr/ ). En visuel, c'est moins bon, le Soleil n'apparaissant pas d'une manière homogène, mais c'est très regardable.
Les Lunt 60 ne font pas l'unanimité, sur la liste( http://tech.groups.yahoo.com/group/luntsolar/ ) les avis sont partagés. Il semble que certaines lunettes soient bonnes d'autres bien moins ... Lunt procède actuellement à des changements de revêtement, etc.
Bref, je crois que pour un prix raisonnable ( dans le cas d'un filtre d'occasion de 5 ans d'age), le Coronado 60 est le meilleur choix.
Il y a mieux, bien sûr, Coronado 90 ou +, Daystar T scanner 0.5, Quantum SE ou PE, les solarspectrum de Baader ou encore les Solarscope de 60 et 100, mais c'est un autre prix.
J'ai un coronographe de 100 mm, cela a beaucoup de charme, c'est très visuel.
Cordialement, JF http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonjour à vous, j'ai reçu il y a quelques jours une lunette Daystar Solaredi 60 mm de 0.7 A, commandée début janvier chez Astroshop en Allemagne. Des images sont ici : http://picasaweb.google.fr/coronographe/PourEnvoi#
Après 3 jours d'essais, avec un ciel très correct, la lunette est repartie chez mon vendeur ! En effet, en visuel, la "surface" est à peine visible et encore pas au centre, sur le limbe on distinguait vaguement une protubérance. J'observais en même temps avec mon coronographe, et malgré le ciel diffusant pour un coro, je voyais très bien 2 protubérances. J'ai l'habitude de l'observation solaire (depuis plus de 10 ans maintenant).
j'ai eu une Maxscope Coronado, un PST récent, et ce n'était en rien comparable). La Solaredi doit fonctionner dans une fourchette de température définie. La mienne devait fonctionner entre 10 et 35 ° C, mes essais ont été menés vers 16 ° et j'ai "chauffé" la lunette à 25 pour voir. C'était pareil quelque soit la température, les oculaires, etc.
Le focuser Moonlite est lui excellent.
Des images prisent avec un Canon 450D n'ont rien donné, boule rouge ou blanche selon les réglages.
Mes contacts avec Daystar ont été très cordiaux, ils sont désolés, ne comprennent pas, etc. Ici des images réalisées par Daystar : http://www.daystarfilters.com/SolaRE...binFever.shtml
Astroshop ( très bon vendeur) me rembourse et va faire des essais comparatifs avec un autre instrument du même type, et nous prendrons une décision. Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro, c'est très possible, il y a d'autres exemples avec d'autres instruments en Ha, Lunt en particulier.
Je souhaitais simplement vous faire part de mon expérience sur ce matériel et vous tiendrai au courant des suites.
Cordialement, Jef http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonsoir, je déterre ce post car je cherche de la documentation sur le matériel Clavé. "sqfab", tu parles d'un catalogue format A5. Je suis preneur (acheteur) de catalogues Clavé (ou de copies). Merci d'avance pour vos réponses. Jef http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonsoir, je déterre ce post car je cherche de la documentation sur le matériel Clavé. "sqfab", tu parles d'un catalogue format A5. Je suis preneur (acheteur) de catalogues Clavé (ou de copies). Merci d'avance pour vos réponses. Jef http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonjour, il y cela aussi : http://www.groupeastronomiespa.be/ocnagler2005.pdf
cordialement, Jef http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonsoir, merci beaucoup pour cette info ! J'ai un 450 D et ça marche très bien. En revanche mes images font 848 x 560, et ça c'est moins bien ... Je suis sur qualité maximum (mais est-ce important ?)et j'ai l'impression qu'avec un 450D on ne peut pas avoir plus. Il faut effectivement décompresser l'AVI dans virtualdub et Iris l'ouvre sans difficulté. Mais évidemment on passe de 46 Mo à 255 pour un AVI de 15 secondes.
Bonne nuit, Jef http://astrosurf.com/jiaifer -
A quel prix ? environ 1500 euros ... C'est bien sûr pas très cher en regard des autres offres ( en 60 mm s'entend). Je pratique l'observation solaire depuis plus de 10 ans, et très régulièrement, chez moi ( Maxscope Coronado de 40, PST dernière génération, et Coronographe perso de 100 mm et lumière blanche avec Heschel), ou au Pic avec les OA. J'ai pensé aussi au matériel DS, mais c'est plus cher.... Mais le problème n'est pas vraiment là. Ce qui me chagrine, c'est qu'une enseigne (mais elle n'est pas la seule...)fasse une publicité "d'enfer" sur du matériel qu'elle ne connait pas très bien, et je suis gentil, et surtout casse un peu ce matériel une fois qu'il a été commandé! Mais je pense que tout n'est pas négatif sur ce matériel précis. Certaines images faites par des amateurs sont pas mal du tout. Il faut aussi savoir l'employer, mais un PST, par exemple, fonctionne ou pas, en gros. Ce qui en revient à ma question de départ : Ceux qui ont utilisé la lunette Lunt de 60 Ha peuvent-ils donner une idée de sa valeur mécanique et donner une idée précise de ce qui est visible ou pas en observation ( comparatif par exemple) ?
Bonne journée, Jef -
Bonjour, j'ai commandé une lunette Lunt Ha de 60 que je devrais recevoir, en principe, en janvier. Mais je suis un peu inquiet. En effet, sur les forums dédiés, en particulier le yahoo Lunt, il me semble que de nombreuses difficultés se font jour.Certains ne voient rien ou pas grand chose, etc. De plus, un vendeur d'un magasin bien connu, me disait ce matin qu'à son avis ce matériel était assez loin derrière Coronado, surtout mécaniquement "c'est un filtre moyen sur une lunette de gamme moyenne type chinois". Il n'a pas voulu trop parler, mais j'ai compris que de nombreux retours usine ont eu lieu. Certaines lunettes ayant été livrées, merci à ceux qui ont de l'expérience de nous dire vraiment ce qu'ils en pensent - mécaniquement et visuellement. Pour le Day Star, cette société vient de commercialiser une nouvelle lunette de 60 mm (F/D 23), ayant un bien bel aspect. Des retours déjà ?
Cordialement, Jef http://astrosurf.com/jiaifer -
Bonsoir, le prisme de Herschel ne sert que pour la lumière blanche, donc pas de Ha... Il faut être prudent avec ce matériel, pas de filtre à l'avant de la lunette, la plus grande partie de la lumière est dirigée vers le sol (si le prisme est correctement positionné). Il remplace en fait un filtre en verre à l'ouverture ou une feuille Baader, par exemple, à l'ouverture également.Cordialement http://astrosurf.com/jiaifer
-
Bonsoir, j'ai utilisé, sur un 300 D, un viseur trouvé sur EB (en Hollande) qui donnait de bons résultats en grossissant x 2.5. Mais depuis peu je suis passé à un 450 D qui a la fonction "live view" donc l'image apparaît directement sur le PC (voir : http://astrosurf.com/jiaifer/materiellb3.htm ), c'est évidemment mieux pour la MAP, mais on y arrive assez bien avec un viseur d'angle avec un peu de soins. Cordialement, Jef
-
Désolé, erreur de post pour cette affaire de viseur, JF -
Bonsoir, j'ai utilisé, sur un 300 D, un viseur trouvé sur EB (en Hollande) qui donnait de bons résultats en grossissant x 2.5. Mais depuis peu je suis passé à un 450 D qui a la fonction "live view" donc l'image apparaît directement sur le PC (voir : http://astrosurf.com/jiaifer/materiellb3.htm ), c'est évidemment mieux pour la MAP, mais on y arrive assez bien avec un viseur d'angle avec un peu de soins. Cordialement, Jef -
Bonsoir, je n'ai pas une 140 mais une 120 NA. Il y a effectivement un peu de chromatisme, mais bien maîtrisé à mon sens pour une achro, car sen est une... La construction est sérieuse. Voir des images de la lunette et qq commentaires sur astrosurf.com/jiaifer -
Bonsoir, j'ai démonté, en forçant pas mal et même beaucoup, le tube du PST de la partie Fabry Perrot. Le démontage de "l'objectif" ne m'a causé aucune difficulté, c'est venu tout seul. Pour le FP lui-même je n'ai pas essayé (pourquoi faire ?). Pour le filtre bloquant j'ai dévissé, en forçant modérément, le tube allonge et le tube portant le BF.
Pour mon PST (septembre 2007) seul le pas de vis de l'objectif ne portait pas de trace de colle.
Bien cordialement, JFR http://astrosurf.com/jiaifer
Qui veux parler de coro
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Chez Lot Oriel ou chez Edmund, je me suis déjà renseigné, on ne trouve pas de filtre aussi étroit. Ils peuvent les fabriquer, mais le prix est très, très, élevé !
Au plaisir, cordialement, Jef