jiaifer

Membre
  • Compteur de contenus

    392
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39505

Messages posté(e)s par jiaifer


  1. Bonjour à tous, je vous propose 2 images faites le 27.10. L'une donne le disque en entier (Mosaïque de 8 AVI)et l'autre un "gros plan" d'une protubérance. ToUcam pro au foyer d'une Maxscope de 40 pour le disque, projection oculaire pour le gros plan. Je ne suis pas arrivé à avoir une uniformité sur le disque, d'où ces 4 plages lumineuses...Conseils bienvenus, merci.
    Cordialement, JFR


  2. Le prix est très intéressant. J'ai voulu faire acheter par un ami qui est en Oklaoma un filtre Coronado dans un magasin (le prix était de 1800 dollars pour un solarmax 60 BF 10 sans adaptateur, délai 3 mois mini. Mais il ne vende pas directement à un résidant en France, et mon ami devait donc me le faire parvenir par courrier. Je n'ai pas osé en raison de la douane. Les prix sur les sites US sont en général HT, et il convient d'ajouter 8%.
    Sur mon site (en travaux) j'ai mis 3 images prisent avec une Maxscope de 40 BF 5. Même si elles ne sont pas terribles, elles montrent que l'on peut faire des images tout de même.cordialement - astrosurf.com/jiaifer

  3. J'ai acheté une maxscope de 40 mm chez l'Astronome à Lorient (sérieux, sympa, etc)fin août 03. C'est un exellent produit qui bien sûr ne peut rivaliser avec les diamètres supérieurs - 60 et 90. Mais c'est une affaire de prix !- à ce sujet les 950 € m'étonnent, car le prix habituel est de 2500 € environ. En visuel c'est superbe, très fin et bien contrasté, mais je partage l'avis de certains, il convient d'empiler 2 filtres pour descendre vers 0.5 A. Pour les images, c'est tout à fait possible, j'ai fait des images avec une Toucam au foyer, un APN de 2 M de pixels (seulement) et les résultats sont honorables (je ne suis pas un spécialiste). Il ne faut pas trop grossir car la mise au point devient difficile. Des collégues utilisent un filtre de 60 et c'est mieux, indéniablement, mais plus cher... Pour les images, je ne peux vous les montrer n'ayant pas encore ouvert mon site, mais si quelqu'un est preneur qu'il me le dise je lui ferais un envoi particulier. Cordialement, Jef (oa du Pic du Midi)

  4. Je suis également intéressé par cette question, souhaitant achéter un H alpha. Discuter sur ce sujet serait plus valorisant que de lire les co...... sur la nouvelle étoile ou autres. Il y a quelques jours, au Pic du Midi, j'ai regardé dans un Lumicon de 1.5 A, ce n'était pas si mal. J'ai également observé avec le 180 Intes (et bino)avec filtre Daystar de 0.8 (je crois) de T. Legault aux journées de Nantes, et c'était super (mais c'est cher !). Enfin, aux mêmes journées, APM nous a permis de regarder dans une Coronado de 60 mm et c'était, à mon avis, pas beaucoup mieux que dans le Lumicon.Encore qu'il faudrait voir avec une 90 mm ce que cela donne.
    Lumicon reprenant sa production- son site montre son filtre 1.5- il apparaît comme le meilleur compromis si l'on tient compte du rapport qualité/prix. Le(s) filtre(s) Daystar (il y avait plusieurs longueurs d'ondes 0.6 - 0.7 - 0.8 -...)est sans doute le meilleur, mais je ne sais si la production continue et quel est son prix actuellement. A noter que ce filtre était/est garantie 5 ans, ce qui ne veut pas dire qu'au bout de 5 ans il est bon à jeter, il peut servir encore qq années (dixit T. Legault). J'espére que le débat va s'ouvrir sur le sujet. Cordialement, JF

  5. Je comprends bien ! Mais il me semble que Astrosurf Mag doit devenir Le magazine des amateurs (européens...). Pour reprendre l'exemple de l'éclipse, l'article de Astronomie mag n'apporte pas grand chose, c'est un reportage touristique en fait. Bon, mais je ne veux surtout pas polémiquer, d'autres s'en chargent sur un tas de sujets. J'attends avec impatience Notre Revue. Bien cordialement, Jef

  6. Le sommaire d'Astrosurf Mag fait mention maintenant d'un reportage sur l'éclipse de Soleil de décembre. Est-ce bien utile ? Astronomie magazine le fait ce mois-ci. C'est un peu du réchauffé déjà. En fait j'attends autre chose d'Astrosurg mag que la même chose que les 2 autres revues connues.
    Abonné, j'attends avec espoir ce nouveau mag, je ne voudrais pas avoir de regrets...
    Cordialement. Jef

  7. Une fois que Iris à terminé le bestof, il faut ouvrir le fichier SELECT.lst avec le bloc note de windows (par exemple) et la liste des photos apparaît de la meilleure à la moins bonne.

  8. Malgré la lecture de pas mal de documentation - mais je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit -, je me pose toujours une question: est-il : inutile, conseillé, obligatoire, etc. et dans les tous les cas pourquoi, après avoir démonté l'objectif d'une webcam (une ToUcam Pro)de mettre un filtre infrarouge (pour le planétaire, le Soleil, le ciel profond).
    Merci d'avance d'une réponse complète.

  9. Quelqu'un peut-il répondre de façon précise aux questions suivantes:
    Sur une monture équatoriale (genre EQ5) à quoi servent et comment se sert-on:
    1 - des graduations fixes qui se trouvent au-dessus des cercles de déclinaison et d'AD ?
    2 - du cercle gradué en 12 parties et portant sous la graduation repérant le 0 les graduations de 0 à 20 Est et de 0 à 20 W ?
    3 - Que penser de la monture EQ6 ?
    Merci d'avance à tous.

  10. Je souhaite me procurer la nouvelle monture des LXD 55 (et seulement la monture) pour mettre dessus un Intes Micro de 150 mm. Mais aucun des commerçants contactés ne pratiquent cette vente. Quelqu'un sait-il si cette monture peut être achetée seule ? (internet ou autre...) Merci d'avance.