jiaifer

Member
  • Content count

    384
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by jiaifer


  1. Hello Seb,
    Très bonne question! il ne tourne pas... En revanche, le FP bouge dans la longueur en s'écrasant un peu sur la mousse. Environ 1,5 mm à la louche, pas plus, entre les deux positions extrêmes.
    Maintenant je ne peux expliquer ce qui se passe "optiquement"...
    Je dois avoir un document sur ça, il faut que je le cherche...
    JF

  2. Hello Norma, toujours en recherche de sensations...
    Les observations réalisées par les satellites, donc en dehors de l'atmosphère, ne sont pas comparables avec ce qui peut être fait sur notre bonne vieille Terre...
    Néanmoins, en spectro,il y a, par exemple, la D3 de l'Hélium. J'ai été partie prenante d'une semaine d'observation au Pic, avec le regretté coro MSCO, démonté maintenant... http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagemissionspectro.htm
    D'autres raies, intéressantes, ne peuvent être observées que lors des éclipses, car elles sont trop faibles... Mais pour un visuel comme toi (et comme moi) je doute qu'il y ait beaucoup de choses à observer d'autre, que les raies que tu cites.
    A voir également, fort intéressant : http://www.astrosurf.com/spectrohelio/observation-shg.php (raies du Calcium ionisé, D3 citée plus haut...etc.) A voir aussi, le site de Sylvain Rondi : http://www.astrosurf.com/rondi/obs/shg/index.htm
    JF

  3. Bonjour, ah, la pensée unique, comme en politique, ou comme le Van Gogh museum pour les dessins de Vincent...
    Je l'ai déjà écrit, il est possible de faire des images "correctes" du Soleil avec un APN. Avec Movex, Magique Lanterne, Digicamcontrol ou autres et selon l'APN, il est donc possible de faire un film, avec un nb d'images par secondes pas si mauvais...
    Bien entendu, et là je suis totalement d'accord, une caméra rapide est bien plus utile, d'ailleurs je viens de m'y mettre, c'est dire!
    Mais affirmer que c'est "mauvais", "violacés", etc., dénote une méconnaissance du sujet! Je réalise beaucoup d'essais divers de matériel, prendre une image avec un APN donne une bonne idée, me semble-t-il de ce que l'on observe en visuel. Si c'est pas mauvais, cela le sera d'autant plus avec une caméra rapide. http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagerealisationsdiverses.htm
    Je me délecte des très belles images réalisées par certains qui ont postés ici, ou d'autres, comme Christian par exemple.
    Pour en revenir au système proposé par DS, c'est donc une option, une de plus, mais personne n'est obligé de l'acheter...
    Pour finir, qq images réalisées avec un APN basique, un 450D, désolé de la qualité très moyenne... http://www.astrosurf.com/jiaifer/mesimages/S20150413%201512G.png http://www.astrosurf.com/jiaifer/mesimages/S20150224GB.png http://www.astrosurf.com/jiaifer/mesimages/S17042014Gcoul.png http://www.astrosurf.com/jiaifer/mesimages/S291120121035c.jpg http://www.astrosurf.com/jiaifer/mesimages/S27062012G.jpg
    JF

  4. Bonjour, j'ai acheté le mien chez l'Astronome à Lorient, mais il n'est plus à son catalogue...
    TOO propose un nouveau filtre, nommé "SOLARLITE" qui donnerait une couleur jaune au Soleil, et garantie 15 ans!: http://www.thousandoaksoptical.com/solar.html
    Je n'ai pas eu le temps de chercher qui le propose, mais Astromarket propose un filtre polymère, mais je ne sais si c'est le Solarlite? https://www.astromarket.org/solar-astronomy213747-7/filtres---baader-foil-7/black-polymer-filters-7/black-polymer-solar-foil-30x30cm295127-7
    JF

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 27-09-2016).]


  5. Bonjour,
    Le Combo n'a pas de télécentrique 4.3x intégré, il est donc plus facile à utiliser, même si l'instrument possède nativement une focale iùmportante.
    J'en parle ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageessaisquark.htm
    La notice de DS est claire... maintenant je protège tout de même au-dessus de 100 mm, certe c'est ceinture et bretelle...
    Je teste un Combo CaH, dont le filtre UV d'entrée a été fendue, par la chaleur sans doute? Ce n'est pas gênant ni en visuel ni en imagerie, enfin a priori...
    A ce sujet, malgré des relances vers DS pour changer le filtre, aucune réponse...
    JFR

  6. Bonsoir, étant cité en référence!! (merci) j'interviens.
    Les quarks ne sont pas si mauvais. J'en ai testé plusieurs, et le plus difficile est de trouver la bonne position du potar... C'est souvent tout à droite comme le dit JP, ce qui est assez normal au fond.
    Le combo chromosphère a ma préférence. Je l'utilise avec plusieurs instruments, TOA 130 ou 120 spéciale solaire à lentille rouge par exemple. J
    Pour éviter tout risques d'échauffement, j'ai maintenant un hélioscope Intes 2" modifié Cak et Ha par MCM, c'est très bien (excellent également à 430 nm). Je commence les essais du quark combo CaH. C'est assez prometteur. En visuel, malgré mes yeux un peu âgés...je vois nettement le disque, en bleu bien entendu!
    Ici, une image en Ha d'un groupe actif réalisée avec un Combo chromo : http://www.astrosurf.com/jiaifer/mesimages/S20160412.png
    JFR

  7. Bonjour,
    il faut éviter les surplus d'Omega... nous sommes au moins deux en en avoir fait l'expérience, mauvaise...
    Effectivement, Oliver est en vacances, c'est précisé sur son site, jusqu'en juin 2017. Son "collègue" sera à Serbannes en juin, il aura peut-être des filtres?
    On peut trouver un 1.5œ ancien sur les filtres Ha Lumicon, ou de 0.9œ sur les TOO, j'en ai un... Je crois que Airylab a qq 1.5 œ en stock, je ne connais pas la marque. Il faut demander à Fred.
    JFR

  8. Bonjour,
    très belle prise Fred!
    Je réagis sur le Combo. Le mien semble pas mal, tant en visuel qu'en imagerie.Un peu moins de contraste, peut-être, qu'avec le FP de PST.
    Mais monté comme BF sur un Solarmax c'est excellent.
    En revanche le fait de régler le potar ne sert à rien. Le mien est très bien potar tout à droite...
    Je viens de faire ma première image avec une caméra (ASI120MM-S)et donc rangé mon 450D :-)
    JF


  9. Bonsoir,
    belle série!
    Ce matin dans le bleu c'était pratiquement mission impossible au bord de l'Atlantique...
    En Ha c'était mieux. Une image du groupe AR2529, TOA 130 avec télécentrique 2x, Quark Combo et ASI120MM-S, traitement AS2.
    JFR

  10. Bonjour,
    j'ai demandé au fabricant le pourquoi de cet iris en lui disant que je pensais que c'était une erreur...
    Voici sa réponse :
    Dear sir
    The iris a fine tune brightness, not the main control filter system, the filter is ND3.0 plus 540 filter control, the iris is a better visual and easy conversion between shots.
    Thank you very much for your interest in our products.
    Best regards
    JF

  11. Bonjour,
    je viens de mettre une page sur des essais menés en mars 2015 avec un scopium mod et un FP de PST, que j'avais un peu perdus de vue :-(. On peux voir qu'avec des montages un peu particuliers, en augmentant le FD avant le FP, les reflets sont de fait moins gênants, puisque une seule partie du globe est visible.
    Je rappelle que les images sont des brutes APN...
    Bref, j'attends un Intes mod pour revoir tout cela. A noter que MCM se penche sérieusement sur la question des reflets en montage "normal". http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagescopiummodetpst.htm
    JF

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 25-03-2016).]


  12. Bonsoir, non, connais pas cet article, mais merci pour l'info.
    Pourtant j'en connais quelques uns... http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm Je vais l'ajouter...
    Ce qui est surprenant, c'est qu'il y aurait une sorte d'iris à l'entrée, cette pièce est susceptible de chauffer à mon avis...
    C'est pratiquement 200€, plus la douane, pour un prisme en 31.75.
    Le Lacerta Autrichien http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de&m=2&kod=Herschel-LAC2 , en 31.75, est moins cher et c'est une valeur sure. Le 2" complet est pratiquement au même prix que ce chinois, donc j'hésiterais...
    J'utilise un Lacerta 2", une image faite avec aujourd'hui : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagederniereimagenormale.htm
    JFR