jiaifer

Member
  • Content count

    384
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by jiaifer


  1. Bonsoir, si c'est pour débuter, il y a sans doute d'autres solutions.
    Certaines sont ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm
    J'ai fait plusieurs "modif PST", mais pas en associant un DS et un PST, enfin, pas encore... http://www.astrosurf.com/jiaifer/modificationpst.htm http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm
    Le Quark, pour débuter et même après, est une solution intéressante. http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageessaisquark.htm
    JFR

  2. Bonjour, la hauteur du filetage (H), en pas métrique, H = 0,866P, P étant le pas. L'information est facile à trouver : http://fr.wikipedia.org/wiki/Filetage_m%C3%A9trique
    Pour en avoir discuté de matin avec Norma, le diamètre est bien de 82,3 mm, le pas est de 1,06 (ou 1 pour faire simple). Les deux se vissent sans difficulté l'un sur l'autre, il y a toujours un petit jeu...
    JFR

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 27-01-2015).]


  3. Bonjour, Sébastien, l'important dans le pas est l'angle, qui doit être de 60°, le reste entre 24 UNS et 100 métrique est peu important compte tenu de la différence de 6 centièmes (non mesurable avec un peigne).
    En bino, Norma m'avait dit que pour lui c'était 1,06.
    Je n'ai pas pu encore discuté avec Norma du diamètre...
    JF

  4. Bonsoir, je n'ai pas pu discuter avec Norma, il n'avait pas le temps. Mais si quelqu'un devait faire un filetage pour son Solarmax 60, je préfère intervenir. Je ne pense pas que ce soit du 3"1/8, car cela fait, sauf erreur de ma part, 79,375mm. Hors les Solarmax que j'ai mesuré (type 1 et type 2) font 82,3 mm, soit 3"15/64. Pour le pas, est-ce bien du 24 USN, peut-être, mais habituellement je fais faire au pas de 100 et au diamètre de 82.3.
    Il n'y a pratiquement rien entre les deux pas, 6 centièmes, avec un peu de jeu c'est tout bon.
    Pour les 90, c'est 108mm au pas de 24 (ou de 100?).
    Dès que possible nous ferrons le point avec Norma.
    JFR

  5. Bonsoir, Skymeca répondra sans doute demain, il à bien le droit à son week-end...
    Il y a plus simple et moins cher surtout, 3 vis de maintient suffisent comme le dit Sébastien. Il faut néanmoins que la bague soit assez profonde pour bien couvrir l'extrémité de l'instrument, disons 4 cm.
    JFR

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 18-01-2015).]


  6. Bonjour, comme je l'ai écrit plus haut, il est très facile d'acheter chez Astromarket un filtre Solarmax type II seul pour le fixer à l'avant de sa lunette. J'en ai acheté un il y a qq semaines sans difficulté.
    Ce filtre est moins bon que le type I,en pourcentage je dirais que si le type I est 100%, le type II est de l'ordre de 80%.
    L’intérêt pour moi était le double stack, (j'ai pris un type II car je ne trouvais pas de type I disponible). Après pas mal d'essais,il apparaît que le meilleur montage, pour ma configuration, est le type II sur la lunette et le type I sur le type II (Sur demande je peux fournir les plans basiques des bagues).
    Les bagues sont faites par Skyméca qui connait très bien des diamètres et pas de vis de ces filtres.
    Comme il est dit par d'autres, pour le BF il vaut mieux prendre un Coronado. Les marques n'ont aucune importance, elles se "marient" très bien.
    Pour le réglage en bout de lunette, avec une 90/660mm comme la mienne, ce n'est pas difficile, mon bras est assez long. En revanche il faut chercher le meilleur réglage des 2 filtres, et ça ce n'est pas absolument évident.
    Mais au-delà de, disons, 700 mm de focale, et à moins d'avoir un bras très long, c'est juste...
    JFR

  7. Bonjour,
    Il est difficile d'acheter du Coronado en France, les délais sont très importants, "ils" ne savent pas, etc., et pour tout dire je me suis tourné vers la Belgique, où il n'y a bien entendu pas de frais de douane. Le magasin Astromarket ( http://www.astromarket.be ) m'a envoyé un Solarmax de 60 type 2 en une dizaine de jours. Le paquet qui a simplement transité par la Belgique était encore estampillé Mexico, où sont/étaient(?)montés les filtres Coronado. Paiement de 50% à la commande et le reste avant la livraison par Paypal, sans autre frais, c'est très commercial comme boutique.
    Cette maison a beaucoup de matériel solaire sur son site, les délais donnés sont plutôt respectés à mon avis. Pourquoi un magasin situé en France ne ferait-il pas la même chose, je me le demande, ou je n'ai pas trouvé le bon...?
    Ce filtre est moins bon que mon type 1, mais très correct néanmoins, comme je l'écrivais plus haut.
    JFR

  8. Bonjour, je confirme ce qui est explicité par plusieurs. 60 c'est déjà pas si mal, Coronado type I avant Lunt, filtre externe à privilégier. La caisse....
    J'utilise deux Solarmax, type 1 et II, le 1 est mieux, ce n'est pas discutable. J'utilise le type II pour du double stack. Ces filtres sont plutôt solides, mais il ne faut pas les faire tomber! Mon type 1 est tombé, les deux parties étaient désolidarisées, les cales en vrac... Oliver de Beloptik a tout réparé, le filtre fonctionne comme avant, ouf. A noter qu' Airylab peut également s'occuper de la réparation.
    QQ photos des filtres ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagesolarmaxdouble.htm et encore là : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm
    JF

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 05-01-2015).]


  9. Bonjour, je n'arrive pas, depuis ce matin, à me connecter sur mon site (astrosurf.com/jiaifer)je suis redirigé vers index of/jiaifer...
    Peut-on m'aider?
    Merci,
    JF
    C'est bon, je sais pourquoi!

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 13-12-2014).]


  10. Merci Sky, en principe oui, car un filament c'est une protubérance, cette dernière étant en projection sur le fond du ciel, le filament étant lui vu par contraste sur la chromosphère.
    Ce matin samedi 01/11, le limbe est agité de belle manière je trouve (sur les images de Climso par exemple), ici en Vendée, c'est très couvert.
    JF

  11. Bonjour à tous, Astroviking tu n'as pas eu le temps de regarder, sans doute, mais il y avait un PST modifié, le mien... Lunette de 120 mm avec objectif simple en verre Schott RG610 et corps de PST donc. Je dois dire qu'en visuel ce n'était pas terrible, j'ai eu beaucoup mieux déjà. La monture, prêtée par Patrick (merci) était un peu juste vu l'encombrement de l'instrument, que l'on voit sur l'image 15 du premier post, ou alors plus en détail ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm

    JF


  12. Bonjour, je rentre des Rencontres des observateurs solaires de Serbannes. Toujours aussi bien organisées et passionnantes. Samedi très bon ciel, passages de nuages dimanche...
    Environ 90 observateurs étaient présents sur les deux jours.
    Il y avait 3 Quark Daystar différents, 03/05 et 06A. Je dois avouer que je suis bien déçu pas ces matériels, pas grand chose à voir, que ce soit l'un ou l'autre, la vision est la même (quid des bandes passantes?), peu ou pas de détail, protubérances palotes, etc.
    Nous n'avons pas effectué d'essai d'imagerie.
    Dans l'attente d'autres essais, justement, il convient à mon avis d'attendre.
    Autre remarque; les filtres Coronado, deux DS 90 dont l'un avec bino et deux DS 60, et un simple stack 60 (filtration avant donc) étaient très au-dessus des lunettes Lunt présentes. Là aussi cela confirme ce que je pense depuis bien longtemps, mais ce n'est que mon avis.
    Le matériel Coronado n'est plus disponible, en France (sauf stock), il le redeviendra, en principe, en fin d'année...
    Frédéric Jabet d'Airylab a présenté son nouveau matériel, très intéressant pour la HR.
    Oliver Smie, de Beloptik, était présent, matériel là-aussi tout à fait intéressant.
    Pas de Solarspcectrum cette année, dommage.
    Citons également la société Medas qui était présente.
    Les classiques DayStar Quantum étaient également là...
    En lumière visible, un Mak de 150 non désaluminé et sans filtre avant, avec un Herschel, présenté par la Maison de l'Astro de Paris, présente elle-aussi donc, a fait très bonne impression. Au-delà de 150 mm prudence...
    Un Meade de 14, je crois, primaire désaluminé, n'a pas donné toute sa puissance en raison de difficultés de collimation.

    Des conférences ont permis de mieux comprendre certaines particularités de l'observation solaire en imagerie principalement.
    Bref, vivement les prochaines rencontres!
    Quelques photos ici : https://picasaweb.google.com/coronographe/Serbannes2014?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLf5xpbR_7Xn9wE&feat=directlink
    JFR

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 25-06-2014).]


  13. Bonjour, deux images réalisées avec un Quark "prominance".
    La map est à revoir pour le moins, mais il semble y avoir du potentiel... http://www.daystarfilters.com/piwigo/picture.php?/1362/recent_pics
    Un essai avec un filtre pour la chromosphère : http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11264
    JF

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 24-04-2014).]

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 24-04-2014).]


  14. Bonsoir, tout cela est fort intéressant...
    Je n'ai qu'un matériel de base, mais je fais qq images, à l'APN seulement et en JPG tout bêtement, en couleurs ou en monochrome... Évidemment il y a mieux, les images du post le montrent.
    Pour les lentilles du FP du PST, j'ai essayé avec et sans, finalement avec une lunette de 120 mm à objectif simple en Schoot 610 à FD15, c'est avec lentilles que cela me semble fonctionner le mieux. Avec une barlow 2.25 Baader c'est regardable également.
    Je fais une cinquantaine d'images, les transforme en AVI et les traite avec Autostakkert. Rien de bien particulier donc, je refuse toute contrainte!
    J'ai essayé également avec un filtre Day Star, un simple ATM, un peu vieux, de 0.6 fonctionnant à 42°, étonnamment à FD 15 ou 30, c'est exactement pareil! Pourquoi? En BF avec Solarmax de 60, l'ATM n'a pas besoin d'une FD particulière, cela fonctionne même à FD 7 OU 8.
    Le montage de Frédéric est très prometteur, bravo à lui.
    QQ précisions ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm
    et des images ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagederniereimageloupebis.htm
    JFR