jiaifer

Member
  • Content count

    384
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by jiaifer


  1. Bonjour, j'ajoute mon grain de sel à cette discussion; J'ai démonté mon BF 15, car il est un peu léger pour tenir un APN, entre autre, et il n'accepte évidemment pas les oculaires 2 ".
    Skyméca m'a donc réalisé une bague en 2", dans laquelle s’insère le filtre Ha et l'ITF, si on le souhaite, ou un/des autres filtres.
    Quelques images ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagemodificationBF15.htm
    JFR

  2. Bonjour, tout, ou presque, a été dit, pour Coronado je partage l'avis de beaucoup, c'est mieux que Lunt.
    Pour la lentille simple, j'en utilise une, de 120 mm en verre Schott rouge, voir ici qq détails. http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm
    Il est possible également de combiner le Herschel et un BF Coronado, le résultat est plutôt moyen, mais cela fonctionne... http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageherscheletbf.htm
    JFR

  3. Bonsoir, oui Christian, comme nous en avons parlé par ailleurs, il faut effectivement faire attention. D'ailleurs, sur ma page, si tu as bien regardé, j'indique qu'il ne faut jamais regarder le Soleil sans protection!
    Dans le cas des essais concernés, l'optique instrumentale atténue très fortement les UV de longueurs d'ondes inférieures à 300 nm.
    Reste les IR qui sont pratiquement entièrement arrêtés par le filtre ITF.
    J'ajoute souvent, lors de mes expériences, un filtre UR/UV cut sur l'oculaire, par précaution.
    J'observe depuis plus de 30 ans le Soleil, mes yeux vont très bien, merci.
    JF

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 10-09-2013).]


  4. Bonjour à tous, "photographier avec un reflex, tu oublies", pourquoi Frédéric ? Je pense bien entendu à un APN reflex... Car dans ce cas cela fonctionne plutôt bien, même si l'on obtient pas la définition d'une caméra, Basler, par exemple! (je vais y venir).
    Ici des images réalisées avec un 450D : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagederniereimageloupebis.htm
    Pour Michou, un BF est indispensable, les montages de BF que j'utilise sont ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm
    J'attends un nouveau dispositif en 2".
    JF

  5. Bonsoir, pour le porte-oculaire des BF Coronado qui n'est, effectivement, pas terrible, voir l'article de F.Jabet, dans astrosurf-magazine n°63.
    Je fais tourner un dispositif un peu différent actuellement, je vous dirais, si besoin, ce que cela donne.
    JF

  6. Bonjour, je crois me souvenir que nous avions essayé, lors des RAS1, mon BF 15 sur une 100 Lunt. Ce n'était pas terrible, pas pire ni mieux qu'avec le BF Lunt(encore que le montage de celui-ci était particulier).
    D'où l'idée que si le BF a de l'importance, le reste en a également pour rejoindre ce que dit Colmic.
    JF

  7. Bonsoir, désolé pour le lien, c'est une erreur, il est ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm
    Michel, tu as bien de droit de ne pas être d'accord ! C'était une expérience et le montage m'avait paru très satisfaisant. Tes expériences montrent que les BF ne sont pas toujours de la même qualité.
    Au Pic, les OA utilisent des BF30 qui sont soumis à des conditions climatiques difficiles, et, pour le moment, ces BF sont encore au top.
    J'emploie le montage Coronado, Solarmax 60 type I et BF 15. Simplement j'ai démonté le RC Coronado pour utiliser un montage qui me semble plus adapté, car plus simple et plus direct, avec ou sans le filtre aval (ITF) selon si c'est en visuel ou en imagerie. Les deux filtres sont installés sur un RC Baader.
    En image ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pournet/montagebf15direct.jpg
    Bref, faire des essais et encore des essais avant de trouver son propre montage...
    JF

  8. Bonsoir à tous, effectivement Norma, Bruno me connait, je suis même passé cher lui, nous échangeons souvent et aujourd'hui même sur ma lunette Istar de 150, mais il ne savait pas que j'avais ce matériel.
    Si j'interviens ici, c'est pour, éventuellement, fournir qq renseignements sur mon matériel. Hormis la 150 en lumière visible (pas blanche, car il faut être hors atmosphère pour cela...), j'utilise un Solarmax de 60 sur une triplet Apo de 90 (avec marge donc) et pour la modif PST une 120 objectif simple en verre Schott rouge, donc sans ERF.
    Pour avoir regardé dans un 180 Intes, avec ERF, avec filtre Daystar thermostaté à l'arrière (matériel de T. Legault, je pense pouvoir affirmer que je n'ai pas vu mieux à ce jour, mais j'ai pas tout vu!
    150 ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunetteistar.htm
    120 ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm
    Solarmax ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm
    A titre documentaire, voici une image réalisée avec un 450D et la 120 PST

    Bonne nuit,
    JF

  9. Bonsoir Franck et tous, j'ai posté par erreur un nouveau msg, je pensais continuer sur "les longues focales".
    Bref, c'est vrai que 10 années de missions au Pic forge le caractère, et du coup on débute des collections... de magnifiques souvenirs !
    Cette SYW est très sympa et en plus elle donne vraiment de belles images en visuel, c'est encore un peu tôt pour se prononcer en imagerie.
    Mais c'est surtout pour le plaisir des yeux que je l'ai acquise.
    Amitiés Président,
    Jef

  10. Bonsoir, hello Norma et tous, j'ai acheté le coro en question il y a qq temps, mais je l'ai retourné rapidement, il était moins bon que mon perso.
    Quelques infos ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/observationsaucoronographe.htm
    C'était sans doute dû au filtre Ha de Beloptik, le mien est un Liot Oriel de 10A. Mais de toute façon, je ne suis pas vraiment convaincu par le coro d'une façon générale par rapport à un Solarmax par exemple, mais ce n'est pas comparable...
    C'est une affaire de gout et cela ne se discute pas...
    Olivier Smie est un type charmant et vraiment très pro.
    JFR

  11. Merci cher Joseph. Je ne voudrais pas polluer ce post, mais je suis plutôt content, il y a un moment que je recherchais ce genre de matériel, tant pour le coté observation que pour le coté rétro.J'ai effectué qq recherches sur le net ce WE, j'ai mis le résultat ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunettesyw
    Je suis preneur de toutes infos supplémentaires.
    Mon mail : jean-francois.roudier(at)wanadoo.fr
    Merci, JF

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 18-03-2013).]


  12. Bonsoir, oui Norma, je passe... Comme le dit Franck (hello), le Président des OA, j'ai monté, en partie, une 150/1500 Istar pour le Soleil seul astre que j'observe. Elle me donne beaucoup de satisfaction.
    Zeubeu a fait une 150/F15, j'ai préféré F10, sur le Soleil c'est très bien de mon site d'observation.
    Le montage est ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunetteistar.htm
    Essais en LB avec Herschel et filtres divers à l'APN : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageessaifiltresolaire.htm
    D'autres images solaires à l'APN sont là, avec d'autres instruments également: http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagederniereimageloupebis.htm
    JFR

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 04-03-2013).]


  13. Bonjour, 115 me paraissent insuffisant, mais bien entendu rien n'interdit de s'en servir! A partir de 100 c'est déjà pas si mal. Donc pas d'hésitation.
    Bref, pour dire qq mots sur les filtres Nd, j'utilise les deux sur ma 150:
    - en visuel, avec Herschel (Intes), ND3 et Continuum, mais souvent j'utilise le ND 1.8, pour avoir plus de lumière... Sans le Continuum, ND3 systématiquement.
    - en imagerie, ND 1.8 et Continuum, avec APN. Je n'utilise pas de caméra, pour l'instant. Ici qq images en LB, mais surtout du Ha, ce qui est hors sujet. http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagederniereimageloupebis.htm
    JFR

    [Ce message a été modifié par jiaifer (Édité le 06-01-2013).]