Claude PEGUET

Membre
  • Compteur de contenus

    2 864
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

56 Neutre

À propos de Claude PEGUET

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astro, vélo, photo

Visiteurs récents du profil

656 visualisations du profil
  1. L'astronomie des dames, sexiste?

    Chacun? non. Seulement quelques uns ou même un seul....
  2. D'accord pour la couronne qui n'est probablement pas l'apport majeur de chaleur. Mais il me semble que le souci est le facteur temps: combien de temps la sonde devrait-elle résister à un rayonnement massif avant de seulement approcher de la photosphère. Çà risque de se chiffrer en jours au minimum, non? A moins de la téléporter directement au bon endroit Combien de temps avait tenu la seule sonde posée sur Vénus à 500° (+ pression + corrosion, d'accord)? Cordialement, Claude
  3. La compétition scientifique dans le monde

    "la mauvaise humeur stupide d'une grande partie de la population à l'endroit du savoir." Faudrait quand même pas exagérer . Indifférence, sans doute (d'une partie de la population), qui facilite le travail des "gestionnaires" d'en haut, probablement. Mais je ne crois pas avoir beaucoup entendu la "population" protester contre la recherche. Il ne faudrait pas développer une sorte de paranoïa dans ce sens . Cordialement, Claude
  4. Des nouvelles des allumés de la terre plate...

    Pareil, pour des types qui ont un certain niveau technologique, ça parait curieux. Que voudrait-il prouver avec sa fusée? Atteindre le bord de la Terre? Pour les créationnistes c'est différent, la cosmologie n'est pas testable au quotidien, la Terre ronde il y a quelques indices directs, comme l'horizon (ou les satellites ).
  5. Oh my God !

    Non, non, tu peux passer faire un tour en face, certaines réactions sont dues certainement à l’irritabilité liée au manque. En face ce n'est pas la jungle, ni même le bistrot...
  6. Oh my God !

    Qu'est-ce que c'est ce procès d'intention? Fais gaffe, la concurrence étant en rade ça doit grouiller de webémigrés par ici . En tout cas, sympa la vidéo. Cordialement, Claude
  7. Canon 6D - flats de mes instruments - quelques surprises

    Bonjour, On dirait que c'est plus ou moins lié au F/D. Un test avec le Samyang en variant les ouvertures?
  8. Nouveaux "objets" sur la lune ?

    Luxorion fait un historique sérieux et rationnel sur le sujet : http://www.astrosurf.com/luxorion/ltp.htm Voir les pages suivantes, on y trouve le rapport NASA TR R277 sous une forme plus facile à consulter que mon lien initial, toujours en anglais mais comme même moi j'arrive à comprendre...
  9. Nouveaux "objets" sur la lune ?

    Pas sûr qu'on puisse le dire comme ça En fait il y avait très peu ou pratiquement pas d'observations de PLT dans ces années là (à ma connaissance). Ces phénomènes étaient effectivement invoqués dans une optique "ovniaque" mais les observations citées appartenaient toutes au catalogue établi pour le compte de la NASA par Middlehurs and.... ? et étaient des observations plus ou moins anciennes. Ce n'est que plus tard que des "survey" efficaces ont pu être mis en place, enfin il me semble. http://www.astrosurf.com/lunascan/papers/R-277.pdf Cordialement, Claude PS: je modère mon avis ci-dessus, je viens de vérifier le catalogue et il y a pas mal d'observations des années 60. Ceci dit, ce qui est recherché actuellement (avec succès) ce sont typiquement des traces d'impacts. Les observations antérieures sont généralement plutôt délicates à définir en visuel: genre rougissement ou obscurcissement d'une zone limitée. Si c’est réel ça me semble difficile à enregistrer par une surveillance vidéo de la face obscure... A ma connaissance il y a deux observations anciennes instrumentales professionnelles avérées. L'une par Kozirev et l'autre par Audoin Dollfus (dans ce dernier cas il s'agit d'une variation de l'image infrarouge si je me souviens bien).
  10. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Désolé, mais c'est histoire de faire un peu de pub à cette BD... https://www.techartgeek.com/art/les-vieux-fourneaux-tome-2-review/
  11. Un naufrage journalistique ?

    Ben justement, j'ai fait remarquer plus haut (p.4) que c'est un mec "en croisade". Le militantisme en science ne me parait pas une bonne motivation pour une recherche objective. Et ça vaut pour d'autres . Voilà une phrase qu'elle me plaît
  12. Un naufrage journalistique ?

    Justement, on doit plus ou moins connaitre les dates d'exploitation des différents gisements et en déduire l'époque de production du métal, enfin il me semble. Si l'alliage est en rapport avec un minerai exploité à partir du moyen-âge, par exemple, ça donnerait un argument.
  13. Un naufrage journalistique ?

    De le dater directement ou, à partir de la composition, de retrouver l'origine du métal et donc son époque par une connaissance historique?
  14. Un naufrage journalistique ?

    Je ne sais pas trop. Je sais m'être détourné de son stand aux JOA en me disant: "encore un type en croisade". Il présentait son ou ses livres contre l'astrologie, et j'ai toujours considéré que c'était une démarche insensée et inutile. Mais bon.
  15. Un naufrage journalistique ?

    Si on admet comme hypothèse le "canular", et en l'absence d'éléments strictement scientifiques (datation), quel serait le mobile? Dans tous les cas l'objet ne semble pas avoir fait l'objet d'un trafic quelconque, enfin il me semble? Va falloir que je vole les deux bouquins, ça m'ennuierais de les acheter .