Claude PEGUET

Member
  • Content count

    2872
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

60 Neutral

About Claude PEGUET

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Astro, vélo, photo

Recent Profile Visitors

2324 profile views
  1. Diminution du nombre de soirs clairs

    Bonsoir, Pas vraiment d'accord avec etoiledesecrins, pas plus ici que sur le forum d'en face Je fais aussi des stats depuis un certain temps, avec un résultat différent mais un objectif également différent. Je pratique l'observation des variables en ville, depuis chez moi. Ca me permet d'utiliser des créneaux favorables même de courte durée. Je note chaque soir en pourcentage de possibilités d'observation pour ma propre pratique, sans tenir compte de la Lune qui est un facteur indépendant de la météo, les deux étant reliés par le facteur chance... Mes résultats sont moyennés sur 12 mois glissants pour déterminer une tendance à long terme. Nous n'avons donc pas les mêmes contraintes ni les mêmes méthodes d'évaluation. Pour moi, malgré un début d'année 2021 assez médiocre, le résultat sur 12 mois reste à un bon niveau. Tout est détaillé là: http://www.blog-city.info/fr/variabiliste.php?Page=9 Cordialement, Claude
  2. Mauvaise nouvelle...

    J'espère que le Covid ne durera pas aussi longtemps que c't'affaire...
  3. Observation solaire par projection.

    Bonsoir, Désolé Toutiet, mais Astrosolar en projection oculaire ça me parait totalement impossible. En gros je confirme le fait de devoir utiliser un oculaire de longue focale pour avoir le soleil en entier au centre du champ sans risque de toucher longuement les parties opaques de l'oculaire. Eviter les oculaires coûteux (en général pas faits pour ça de toute façon), oui, c'est raisonnable, au cas où on oublierais la consigne précédente. J'ai projeté le soleil de multiples fois avec des diamètres de 75 à 250mm, à travers un Plossl chinois de 25mm qui s'en est toujours bien porté. Pointer rapidement pour mettre le Soleil au centre, toujours la même idée de ne pas chauffer l'oculaire, et ne pas laisser le matériel sans surveillance (pour l'oculaire et pour les innocents qui auraient la tentation d'y mettre un œil! Moyennant quoi il n'y a aucun risque Cordialement, Claude
  4. Les Aliens signent des contrats!

    Les pauvres, on leur dit que c'est mort d'avance, ou on les laisse essayer pour rigoler? C'est pour ça qu'ils ont pris Donald comme interlocuteur privilégié...
  5. Bonjour, Si on décolle le miroir des triangles, je pense qu'il faut rajouter un système pour maintenir les triangles dans la bonne position car ils peuvent sans doute pivoter librement. C'était peut-être le miroir qui assurait le maintien initialement. C'est ce que j'ai fait sur mon T300/1200. Je l'ai utilisé tel quel pendant longtemps puis j'ai dû décoller le miroir pour le laver. Après j'ai mis un petit disque de mousse collé avec 3 pastilles de double face sur l'angle intérieur de chaque triangle. Ça assure un maintien approximatif des triangles en position, suffisant pour mon utilisation (uniquement visuel et à des grossissements modérés, il est dédié étoiles variables). Il peut y avoir d'autres systèmes, plus précis mais plus compliqués. Je suis allé au plus simple. Cordialement, Claude
  6. Etrange observation...

    Tiens, l'alerte a fonctionné. C'était sur le mot clé "OVNI" que tu rappliques ou juste sur "étrange"?
  7. Etrange observation...

    Bonjour Toutiet, Pourrais-tu détailler un peu: dimension, forme variable?, luminosité. Un croquis sommaire pourrait utilement illustrer ton observation. Cordialement, Claude
  8. L'astronomie des dames, sexiste?

    Chacun? non. Seulement quelques uns ou même un seul....
  9. D'accord pour la couronne qui n'est probablement pas l'apport majeur de chaleur. Mais il me semble que le souci est le facteur temps: combien de temps la sonde devrait-elle résister à un rayonnement massif avant de seulement approcher de la photosphère. Çà risque de se chiffrer en jours au minimum, non? A moins de la téléporter directement au bon endroit Combien de temps avait tenu la seule sonde posée sur Vénus à 500° (+ pression + corrosion, d'accord)? Cordialement, Claude
  10. La compétition scientifique dans le monde

    "la mauvaise humeur stupide d'une grande partie de la population à l'endroit du savoir." Faudrait quand même pas exagérer . Indifférence, sans doute (d'une partie de la population), qui facilite le travail des "gestionnaires" d'en haut, probablement. Mais je ne crois pas avoir beaucoup entendu la "population" protester contre la recherche. Il ne faudrait pas développer une sorte de paranoïa dans ce sens . Cordialement, Claude
  11. Pareil, pour des types qui ont un certain niveau technologique, ça parait curieux. Que voudrait-il prouver avec sa fusée? Atteindre le bord de la Terre? Pour les créationnistes c'est différent, la cosmologie n'est pas testable au quotidien, la Terre ronde il y a quelques indices directs, comme l'horizon (ou les satellites ).
  12. Oh my God !

    Non, non, tu peux passer faire un tour en face, certaines réactions sont dues certainement à l’irritabilité liée au manque. En face ce n'est pas la jungle, ni même le bistrot...
  13. Oh my God !

    Qu'est-ce que c'est ce procès d'intention? Fais gaffe, la concurrence étant en rade ça doit grouiller de webémigrés par ici . En tout cas, sympa la vidéo. Cordialement, Claude
  14. Canon 6D - flats de mes instruments - quelques surprises

    Bonjour, On dirait que c'est plus ou moins lié au F/D. Un test avec le Samyang en variant les ouvertures?
  15. Nouveaux "objets" sur la lune ?

    Luxorion fait un historique sérieux et rationnel sur le sujet : http://www.astrosurf.com/luxorion/ltp.htm Voir les pages suivantes, on y trouve le rapport NASA TR R277 sous une forme plus facile à consulter que mon lien initial, toujours en anglais mais comme même moi j'arrive à comprendre...