macfly51

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    989

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39529

Messages posté(e)s par macfly51

  5. Posté(e)

    Salut, 

     

    Je l'utilise sur mon 500 F/3,9 derrière un Paracorr I.

    Je l'ai acquis pour remplacer un ES14@82 que je trouvais trop proche de mon 28.

    Le ES est bon, mais l'APM est un gros cran au dessus en terme de confort (ER 23 vs 15mm), correction et définition.

    Attention il pèse son poids... (550 vs 250gr)

  7. Posté(e)

    Salut, 

     

    Si tu ne veux plus te prendre la tète (ou plutôt le pied xD ) tu peux adopter le système de cales.

    Comme ta base est relativement étroite la cale la plus fine devra faire 1 ou 2mm.

    Pour ça j'ai demandé au rayon coupe de bois des carrés de 100mm x 100mm dans une espèce de résine qui ne craint pas les affres du temps (ils sont présentés à moitié immergés dans un bocal pour montrer qu'ils sont imputrescibles) 

    Avec quelques cales de 8mm et 3mm j'arrive à me mettre parfaitement de niveau et je ne touche plus les pieds réglables (toujours un peu galère à régler sous une base de 60kg... 

  8. Posté(e)

    Salut, 

     

    Il y a 3 heures, Zorromeo a dit :

    idée simple pour une mise à niveau stable du Dobson

     

    Simple avec un niveau à bulle de ce type  https://fr.aliexpress.com/item/1005002093881494.html

    image.png.5cb76f5d85255e5d2b1312e0cdb1beb9.png 

     

    Plus il est grand, plus il sera précis, mais la monture corrigera une petite erreur de niveau lors de l'alignement...

     

    Il y a 3 heures, Zorromeo a dit :

    quel système garantissant une stabilité malgré les mouvements motorisés du Dobson.

     

    C'est pas des moteurs de 200cv xD

    Les moteurs démarrent et s'arrêtent en douceur, pas d'inquiétude ;) 

  10. Posté(e)

    Wouaouu.. je suis sous    image.png.a4f2fc01d9c74317b922fd73576bbb0a.png ... faudrait pt'èt que je passe à la version couleur xD 

     

    Du coup je n'ai plus ces écrans noirs en lançant par Direct 3D 11 :) 

    Merci @frédogoto ;) 

     

    Question : si je garde le fichier config.ini de coté et que j'installe la dernière version, youpi je retrouve ma config ? ou merdoume faut tout reparamétrer ?

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    il y a 57 minutes, Adamckiewicz a dit :

    Les griefs que je vois sans l’essayer, c’est le poids et le fd long…

     

    Le poids c'est le prix du goto.

    Quant à trouver F/3,9 "long"... O.o

     

    il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

    ou alors garder un diamètre plus petit, et leur nouveau 14" est bien placé, en concurrence du hubble optics. 

     

    Pas certain que le 14" pèse la moitié du 20".... et on est pas du tout dans la même cour.

    Etant moi-même passé du XX14G au StarGate 20" je peux dire qu'avec le 14 on voit, avec le 20 on observe :) 

    Et ça, c'est une énorme différence.

    • J'aime 2

  13. Posté(e)

    Salut, 

     

    il y a 26 minutes, Astrowl a dit :

    Pour avoir eu un Taurus 300mm entre les mains, c'est vraiment très bien fait et de qualité. Clairement au dessus de SW.

     

    Sur quels critères ?

    Je ne vois aucun reproche de finition sur mon StarGate 500...

    Certes c'est lourd.. mais c'est le prix du goto, et toute la conception est métallique :) 

     

    il y a 27 minutes, Astrowl a dit :

    Certains critiquent la cage du secondaire du Taurus, trop volumineuse, mais en termes de rigidité et tenu de la collimation ca joue beaucoup.

     

    L'anneau secondaire est extrêmement rigide et la collim ne bougent quasiment pas malgré les 100km de route entre 2 montages (et malgré les médisances avancées lors de sa mise en commercialisation sur..... une photo 9_9 

     

    C'est peut-être pas pour rien que 2 astrams ont fait le chèque après avoir observé dans le mien lors des NCN :) 

    • J'aime 2

  14. Posté(e)

    Ce que je veux dire c'est qu'à vouloir d'accessoiriser ton télescope avec des filtres qui, d'après moi, ne t'apporteront rien, autant investir (même plus tard le temps d'économiser) dans un accessoire qui t'apportera vraiment un plus.

     

    En bino, l'observation de la Lune et des planètes pourra te prendre des heures car outre le confort, elle semble ""figer"" la turbu et permet de d'observer des détails difficiles en mono.

    Et à grossissement égal, les objets te paraîtront plus gros qu'en mono :) (merci le cerveau)

     

    il y a 23 minutes, MCJC a dit :

    Donc, tu préfères la bino avec Plossl 32 mm à l'utilisation du tube avec oculaire haut de gamme ?

     

    Ah non j'ai pas dit ça xD

    J'ai dit que ça m'arrive.

    Sur des objets du CP très lumineux c'est un réel plaisir, mais pour détecter les galaxies faibles, je reviens en mono avec des bons cailloux ;)

     

    Mise en garde : quand on goûte à la bino (une bonne...) c'est mort........... on en veux une !

    • Merci 1

  15. Posté(e)

    Salut, 

     

    Il y a 14 heures, Hoth a dit :

    Une bino ....   :)

     

    il y a une heure, Hoth a dit :

    Une bino c'est pas le même budget mais c'est whaou !

     

    Pas mieux et... pas mieux !

     

    D'autant que les filtres colorés, comme déjà dit, ça va de "bof" à "aucun intérêt" et ça rajoute une dominante de couleur... assez dégueulasse.

     

    Quant aux filtres CP sur des diamètres inferieurs à 250, et associés à une petite pupille de sortie, tu vas trouver que c'est tout noir là-dedans...

     

    il y a une heure, Hoth a dit :

    Même avec bino et oculaire d'entrée de gamme

     

    comme les Baader Plossl 32mm pas hors de prix et une vraie valeur ajoutée ;) 

    Il m'arrive de passer la nuit complète sans dévisser la bino...

  18. Posté(e)

    Salut, 

     

    Je pense qu'il a voulu ouvrir le même message qu'en face, mais l'ayant commencé par 

     

    Il y a 2 heures, astrocg a dit :

    je propose

     

    on peut en effet se poser la question...

    A la base il était question de se rendre service les uns les autres principalement pour récupérer un objet qu'un vendeur ne désire pas expédier.

    Mais il confirmera lui-même :) 

    • J'aime 2

  19. Posté(e)

    Salut, 

     

    J'ai cette lampe depuis 20 ans...

    Apparemment elle serai devenue difficile à trouver :/ 

     

    image.png.9745b1b42004f772aac61858d2240565.png

     

    Un inter à bascule pour le rouge d'un coté, blanc de l'autre.

     

    Et par sécurité j'ai aussi une Tikka plus2 elle aussi parfaite car elle s'allume sur le dernier mode ;

    image.png.735913002adb510b3a5932a44ec0b4cd.png

     

    Les 2 fonctionnent avec 3 piles LR06 ; j'ai shunté celle du milieu avec du papier aluminium pour baisser l'intensité.

    Parfaites :) 

  20. Posté(e)

    il y a 30 minutes, BL Lac a dit :

    l'équilibrage ou la stabilité parfois "douteuse"

     

    Il est clair qu'ils ont dû faire l'équilibrage avec un Kellner de 20mm xD

    Je crois avoir rajouté 2,7kg (contrepoids décat' en caoutchouc) sur la tige de CP.

     

    il y a 34 minutes, BL Lac a dit :

    PO un trop "light"

     

    Franchement je le trouve très bien malgré quasi 1,5kg suspendu (WO28 + paracorr + clicklock)

    Peut-être un problème de réglage ? le PO était noir à 90° ou blanc à 45° ?

    La seule modif que je lui ai apportée est un "bouchon" de gros diamètre sur la molette 1/10 pour une meilleure appréhension.

    image.png.53f46c008459f2786cfe106c9b0c1feb.png 

  21. Posté(e)

    il y a une heure, Battista a dit :

    Alpes du sud ? 

     

    Montagne de Lure (1700m)

     

    il y a une heure, Battista a dit :

    Le 508 mm me semble quand même trop lourd pour une personne seule.

     

    Si j'arrive à gérer, tout le monde y arrivera :) 

     

    il y a une heure, Battista a dit :

    où trouve t-on les rampes ? 

     

    https://www.manomano.fr/p/2x-rampe-pliable-400-kg-rampe-de-chargement-rampe-rail-controle-rampes-6630635 que j'ai fait rallonger chez un ferronnier pour que la pente soit plus douce pour les 60kg du rocker complet avec les moteur et le miroir.

     

    il y a une heure, Battista a dit :

    Toyota Previa, la marche de 10 cm à l'arrière du coffre

     

    Un truc dans le genre pourrait régler le problème

    image.png.ce1d04424dfe64dadf152f674ddca320.png

     https://www.manomano.fr/p/rampe-dacces-39035908?model_id=8893081

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Salut @HAlfie, 

     

    Beaucoup de choses à dire sur ce télescope.. des bonnes... des moins bonnes...

     

    Plusieurs posts en face, et un gros topic :) 

     

    Je ne me rappelle pas si certains points ont été abordés ;

     

    Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

    Gestion thermique du primaire? Ventilo d'origine? Ou ajouté? COmbien de temps pour la mise en température comme le miroir semble "conique"?

     

    Le miroir du 508 fait 18mm d'épaisseur ; je me rappelle avoir gagné une bonne 1/2h sur les miroirs "classiques" ce qui ne m'a jamais motivé à monter un ventilo, d'autant que les 20 derniers km se font en montagne avec les vitres arrières baissées.

     

    Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

    Tenue de la collimation au laser bas sur l'horizon puis quand tu montes vers le zénith?

     

    Plus aucun souci après avoir un peu resserré le cul du miroir.

     

    Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

    Qualité du PO?

     

    Pas motivé pour le changer, tout du moins à partir de la phase 2.

    Le PO est passé du blanc incliné à 45° à un noir à 90°.

    Malgré des charges lourdes (Paracorr + WO28@82 (1kg à lui seul) ou avec la bino Denk le PO ne faiblit pas.

     

    Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

    Utilises-tu une chaussette pour éviter les reflets parasites?

     

    Elle est livrée d'origine mais je ne m'en suis jamais servi car j'observe principalement en altitude.

     

    Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

    Quid du montage/démontage? Durée de montage démontage?

     

    J'aime bien prendre mon temps... compter 30-40mn environ, à savoir que mes mains déconnent un peu :S

    Pour ne plus avoir à manipuler la base (30kg) et le primaire et ses haches (30kg), je les laisse couplés par le câble d'altitude et déplace le tout sur un chariot et des rampes.

     

    Il y a 1 heure, HAlfie a dit :

    Ca rentre dans quelle voiture côté transport?

     

    Ca rentrait dans ma 508 SW mais je n'avais quasiment plus de place (il faut transporter les rampes...) et j'aime bien mon confort : escabeau, chaise d'observation, serruriers montés (1,80m), etc...

    Désormais il est beaucoup plus à l'aise dans une A6 623b2a020cde9_CoffreA6AstrochargeStargate201000x.jpg.86d501be5a1255df01fee95c711063a9.jpg

     

    623b2a4e86620_CoffreA6StarGate508Lureaveclesrailsdechargement1000x.jpg.ac84d81f503e613e4bf731ff979a290e.jpg

     

    Plein d'infos et astuces à aller voir sur le topic concernant les transport, réglages, montage de l'anneau secondaire, etc.. ;) 

     

    De par sa taille, son poids, l'intendance, etc... c'est certain qu'il faut bien y réfléchir avant de faire le cheque, c'est pas un tube qu'on sort pour 1h ou 2... d'autant qu'un tel diamètre mérite de monter en altitude, pour le noir certes, mais surtout la turbulence.

    A coté, le XX14 c'est de l'ultra transportable, et en toute logique, il sort moins souvent.

    Idéalement il faut un 2ème "petit" tube.

    • J'aime 3
    • Merci 1

  23. Posté(e) · Modifié par macfly51

    Salut, 

     

    Dommage d'entendre toujours la même rengaine "Au lieu d'un X chinois tu devrais prendre un 2/3 de X artisan".... ^_^ 

    Venant d'un XX14G qui m'a donné entière satisfaction, je rêvais comme beaucoup d'un gros diamètre, et depuis 3 ans je suis l'heureux propriétaire d'un Stargate 500 goto qui je pense me suivra jusqu'au bout, d'autant qu'un tailleur de miroir reputté l'a testé et m'a assuré qu'une retaille ne m'apporterait pas autant que ce que mon portefeuille en souffrirait ^_^

    Bref, trop tard et "fatigué" de débattre une fois de plus de ce dilemme, et comme dit @BL Lac il y a quelques -longs- posts sur les Stargate sur le forum d'en face, et n'en déplaisent à certains, on est quelques uns en France, sans compter deux astram ayant passé commande après avoir regardé dedans lors des NCN 9_9

    • J'aime 2

  25. Posté(e)

    Il est fort ce Richard

    J'ai eu les mêmes soucis sur le mien; Richard n'a gardé que le bois et tout changé le reste. Depuis tout va bien!

    Heu........ enfin tout..... presque :-\
    De temps en temps, alors que je demande un objet à 5°, le télescope préfère faire 365° !! Heureusement qu'une fois, ou deux, dans la nuit.
    Probablement un pti bug..... d'autres ont ce symptôme aussi ?
    Je pensais effectuer la mise à jour, mais dans les correctifs ils ne parlent pas de ce bug, alors.....