wguyot

Member
  • Content count

    2088
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by wguyot

  1. sky atlas 2000

    Je voudrais éliminer completement l'usage de mon PC pour le reperage des étoiles de magnitude 7-8. De plus après s'être fait éblouir par le PC il faut attendre un peu pour que la vue redevienne normale dans le noir. Je suis pas fan du tout des cercles de coordonnées. Je songeais prendre le sky atlas 2000 en version plastifiée. Quelqu'un l'utilise t il ? La version de luxe est elle vraiment mieux ? plus pratique ?Bon cielWilliam------------------ William Guyot Traveler/EM 10 N 45.77, E 3.09 Etoiles doubles
  2. Longue vie à la Girafe
  3. enfin la GTR

    Enfin j'ai pu attraper la GTR. vixen 80ED barlow X3 antares 1200 images compositées avec registax et un peu de traitement d'ondelettes. Il y avait un peu de turbulence qui empechait d'apprécier en visuel jupiter à X270. A X180 la vision était confortable et détaillée. Bon cielWilliam
  4. newton 400 optic et vision

    Appele directement le magasin
  5. M33 au Restefond (TOA+ST10)

    Très jolie image. Pourquoi as tu utilisé un filtre anti IR ?
  6. m31 - st2000 - fsq106

    Superbe image. La transparence est loin d'être constante (sortes de nuages voilant plus ou moins). C'est l'hyptothèse que je fais pour mes photos.
  7. Oculaire zoom

    Les lanthanums sont déjà en moyenne pas géniaux alors j'imagine assez mal le zoom. Par contre je remplace mes clavés par un zoom svarowski 7-23.
  8. M33 et M45 aux CDF (1.2 mo d'images)

    Ton 70-200 fait diablement envie tu peux nous montrer une photo brute pour qu on se rende compte un peu mieux de ce qu'on peut en obtenir de ce joli cailloux
  9. Galaxie d'Andromède

    Ben oui je me doute bien. Maintenant Astroart me calcule cette valeur. Si j'en parle ici c'est que j'essaie de comprendre. Donc un truc qui ferait avancer le schmilblique serait par exemple de refiler le bébé (gros bébé en bmp ) à quelqu un ayant l'habitude de calculer ces valeurs avec un logiciel dont tout le monde dispose. Ainsi ça me permettrais d'apprendre, de comprendre et de reproduire... cela pourrait même s'appeler de l'astro-pratique... y aurait il un forum pour cela ? Bref il doit y avoir moultes façon de faire avancer le schmilblique sans verser dans l'ironie
  10. Galaxie d'Andromède

    Serge : sentirait on une légère différence entre cette M31 et ce que l'on peut faire
  11. Galaxie d'Andromède

    euuu t as pas fait avancer le schmilblique là
  12. Galaxie d'Andromède

    Pour moi aussi c'est de la SF mag 22. Cependant quand on pousse le contraste suffisament haut on voit apparaitre des élements qui se distinguent du bruit. Ces élements atteingnent des magnitudes assez étonnantes. J'ai étalonné la méthode astroart de photométrie sur plusieurs photos de diverses origines (objectif sigma 105, FS60C, traveler). Le résultat est chaque fois le même et va dans le sens de mag 22 sur cette photo. Je suis suffisament surpris des résultats pour remettre en cause l'algorithme d'astroart.
  13. Galaxie d'Andromède

    En fait le principe est très simple. Tu fais le même taff que ce que tu as fait avec des temps de pose de 3mn ça te donne une image I3. La meme chose avec des photos de 2 mn : I2, la meme chose avec des 1mn ça te fait I1. Tu composite I1, I2 et I3 ensemble. Et après au fond tu ne fais que réajuster les niveaux sous photoshop ou gimp. Pour la petite histoire astroart me dit que cette M31 faite à F4.4 va jusqu à magnitude 22 avec plus ou moins 1 magnitude d'erreur.
  14. Galaxie d'Andromède

    Pour ne pas bruler le centre tu peux par exemple ajouter à tes 10x3mn des 10x2mn plus des 10x1mn. C'est ce que j'ai fait là : http://astrosurf.com/volcan63/300D/M31/20031119.htm
  15. Choix 2eme instrument....

    J'ai pas suivi tout le fil de la discution donc je vais peut etre raconter des conneries... comme d'hab dirait Optiman Un C8... oui c'est super, enfin moi j'aime beaucoup... je m'interroge quand meme un peu... à coté du C9 de David tu sera un peu déçu par un C8.J'en reste toujours à l'option un dobson d'au moins 10" qui viendrait bien completer une config photo pendant que le 300D se gave de photons... enfin moi c'est l'option que je choisirai à l occasion
  16. Il n'est pas horrible... mais terriblement doux à mon gout et le moindre reflet un peu brillant vire au violet. Pour à peu pres 100€ tu as le 50 EF 1.8 qui une vraie valeur sûre
  17. Une petite M31 sans prétention

    Eh eh super encourageant
  18. choix monture Takahashi

    De là à les voir accèder à des postes de gouverneurs cela ne m'étonnerait pas
  19. choix monture Takahashi

    ah zut que je suis... je comprenais pas les soubressauts de ma traveler quand je la plaçait sur l'EM10. Le seul truc qui me gène c'est son racisme hyper ciblé. Je m'explique. Quand je lui met le zoom swarovski elle ondule de plaisir. Dis tu crois que c'est normal Mezzo ?
  20. choix monture Takahashi

    Ahhh Mezzo j'avais pas du tout mal interpreté ton post [mode raconte des conneries] Ah si tiens j'ai envie d'en remettre une couche... serais je d'humeur taquine ce matin... sans doute que mes photos astro de la veille et non pas de la vieille me donnent de l'énergie : j'adore l'EM10 pour les memes raisons que Mezzo. Par contre 50% des poses de 3mn étaient bougées avec l'EM10. Avec ma GM8 j'obtiens un taux proche de 100%. Bien sur je parle à instrument comparable... mais pas à focale comparable - EM10 + traveler à 462mm de focale (F4.4), 50% de déchet dans les poses de 3mn - GM8 + traveler à 610mm de focale (5.9), quasi 0% de déchet dans les poses de 3mn. [mode humour] Je pense que j'avais l'EM10 la plus pourrie de la terre et j'ai la GM8 la meilleur de la terre. [/mode humour][/mode raconte des conneries] [Ce message a été modifié par wguyot (Édité le 09-09-2004).]
  21. choix monture Takahashi

    Je parle de ce que je connais plutot bien. Je parles pas d'une connaissance livresque ni de l'emprunt ou l'usage de telle ou telle monture pendant une nuit ou deux. J'ai eu pendant plus d'une année une EM10b. J'ai depuis 8-9 mois une GM8. Mécaniquement les deux permettent de faire de la photo numérique. Il y a les pro taka et les pro losmandy. Je les considère avec le meme interet. La GM8 permet de porter bien plus que mon ancienne EM10 mais elle est moins compact. Au niveau du tarif du neuf c'est le jour et la nuit. Pourquoi dépenser moitié plus pour n'avoir rien de plus et une capacité de charge moindre ? Bref je ne doute pas qu'on m'explique à quel point je suis un benet d'utiliser une GM8, que j'y connais rien... mais bon
  22. choix monture Takahashi

    autre solution : GM8 à la place de l'EM10. Elle supporte une charge bien plus importante et coute bien moins cher avec un niveau de qualité mécanique n'ayant rien à envier à l'EM10.
  23. choix monture Takahashi

    EM10b + traveler (lourde mais moins de focale que la FS102) je faisais des poses de 2mn sans aucun soucis et assez souvent des poses de 3mn
  24. Temps de pose

    C'est une rêgle empirique ou bien elle se démontre ?
  25. Temps de pose

    j'essaie autant que faire ce peut d'avoir au moins 8 poses de 1 à 2'. J'essaie de maximiser le nombre de poses.