jmr

Member
  • Content count

    2039
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by jmr

  1. Je viens de terminer la lecture de « La face cachée de l’Univers – les mondes quantiques et l’émergence de l’espace-temps » de Sean Carroll Il doit être très facile à lire pour ceux qui ont le cerveau approprié. C’est le premier livre dans lequel je peux lire n’importe quelle page sans perdre le fil, vu que je ne l’ai jamais trouvé… A coté le champ gravitationnel de la relativité générale c’est du « bonheur » Bon il est vrai que les subtilités de la Fonction d’Onde de l'Univers, de la décohérence, des mondes multiples de Hugh Everett, etc... ne m’ont pas été accessibles sûrement à cause du brouillard quantique de mon cerveau , à moins que ma stratification cérébrale ne soit pas dans le bon sens. Bref c’est un sacré voyage dans cette période de confinement. On en ressort pas indemne. Mais à choisir je préfère les vestiges cosmiques aux vertiges quantiques !!! Ma question : Etant donné que le pouvoir séparateur dépend du diamètre du miroir ou de son équivalent en interférométrie. L’intrication quantique intervient-elle dans le front d’onde afin que tout ce petit monde soit synchronisé ?
  2. Merci PascalD, ton exemple hydraulique est vraiment excellent J'avais des doutes concernant le front d'ondes car je n'avais pas osé écrire : "on pourrait considérer le front d'ondes comme un ensemble de champs d'objets quantiques...". Et dans ce cas là chaque champ étant, par exemple, caractérisé par une étoile, une galaxie, le fond du ciel,.... Penser l'observation astronomique comme ça est assez vertigineux et magique . Magique parce que le mélange de ces champs ne donne pas une infâme bouillie !!!!
  3. Effectivement, si on reprend la théorie quantique des champs, on pourrait considérer le front d'ondes comme un champ d'objets quantiques possédant des propriétés particulières comme par exemple l'intensité lumineuse selon la quantité d'objets cumulés (cf la surface), le pouvoir séparateur lié à l'éloignement des groupes d'objets entre eux (course au diamètre des télescopes, utilisation des interféromètres) et sûrement plein d'autres propriétés...
  4. Merci, mais des comme ça, j'en ai aperçu un certain nombre... Pour ceux qui ne l'auraient pas vue cette superbe video Merci je vais aller jeter un oeil...
  5. Je le reconnais un peu mais 400 pages sur les mondes multiples de Hugh Everett c'est pas neutre...donc j'essaie d'en trouver par ci, par là...
  6. Merci Diziet Sma pour le lien dont je reprends certaines formulations https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-etrange-experience-wheeler-verifiee-espace-10413/ En parlant d'instrumentation : Pour M87* les 5,6,10,11 Avril 2017 l'ensemble des télescopes de EHT ont posé entre 3 à 7 mn et ont permis de voir le trous Noir... j'en déduis que les "fronts d'ondes" intégraient déjà l'image de ce trou noir !!! et la lumière qui vient de M87 continue d'envoyer des images du Trou noir !!!! PS : Mais je ne sais pas comment on reconstitue une image avec un interféromètre!!! Au vertige va peut-être maintenant succéder la folie : accrochez-vous ! (image ESO) Là j’ai vraiment du mal… Une question pour les spécialistes : Est-ce qu’une lentille gravitationnelle pourrait servir d’intricateurs de photons ?
  7. Effectivement je comprends ton point de vue. En effet si les constituants de la lumière issus d'un objet céleste étaient corrélés, ce serait un peu perturbant car si quelqu'un à l'autre bout de la galaxie changeait par exemple une série de photons, cette modification se propagerait partout dans l'univers et falsifierait de ce fait les observations. Maintenant il existe peut-être des objets corrélés qui pourrait servir pour communiquer ? Du distanciel cosmique Maintenant concernant le pouvoir séparateur le problème reste entier. Ce qui renvoie à la nature même de la lumière qui va au delà des photons ou des ondes. Par exemple les 4 VLT vont réaliser la même photo à partir du même front d'ondes alors qu'ils sont séparés de plusieurs centaines de mètres. Dans les 50m2 de lumière qu'ils ont chacun interceptée, la même "information" de l'objet est disponible. En fait c'est tout le front d'ondes qui transporte cette même "information".On décalerait le télescope de quelques mètres ça serait pareil. Bref c'est comme si chaque surface élémentaire du front d'ondes possédait une miniature de l'objet qui ne serait visibles que par effet cumulatif (diamètre du télescope avec nos techniques actuelles). D'où la relation avec le monde quantique... Quand je vous le disais concernant la lecture du livre de Sean Carroll : "On en ressort pas indemne"
  8. George Black je suis bien d'accord avec toi. Mais c'est l'instrumentation dans la configuration actuelle qui impose les limites de la diffraction que nous connaissons bien( tâche d'Airy).Et actuellement seule une structure interférométrique (EHT, VLTI,...) permet d'augmenter le pouvoir séparateur. mais le front d'ondes qui vient des étoiles n'est pas concerné par cette limite et si on avait l'instrument "approprié" on pourrait observer le détail des planètes !!!. Un nouveau microscope optique franchit la «limite de diffraction» grâce à des photons à intrication quantique : Si on pouvait extrapoler cette propriété sur nos télescopes !!! https://cordis.europa.eu/article/id/418031-a-novel-optical-microscope-breaks-the-diffraction-barrier-with-quantum-entangled-photons/fr Une autre manip en utilisant la lumière des étoiles : https://actualite.housseniawriting.com/science/physique/physique-quantique/2017/02/08/lintrication-quantique-prouvee-par-la-lumiere-des-etoiles/20515/ Rappel : La manip de l'intrication quantique : https://www.iledefrance-gif.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/une-histoire-de-lintrication-quantique-linstitut-doptique
  9. Correcteur de coma Vixen PH ?

    Attention le diamètre est de 56mm et les Crayford de 2" ne conviennent pas...il faut un 2.5" et les raccords qui vont bien avec... Je possède un Vixen 200/800 mais l'ancien correcteur de champ ( version II je crois)
  10. Merci, je suis dessus car j'ai 4 champs Landolt (SA110, SA112, SA113, SA114) mais je galère, je galère...
  11. Avec un APN standard avec les couches RGB, est-il possible d'émuler un Filtre V en jouant sur des coefficients x,y,z du style : ADU(V)= xADU(R)+yADU(G)+zADU(B) histoire de réduire notablement les traitements ? Actuellement je passe par une série de calcul en utilisant le B-V et c'est fastidieux et pas moyen d'automatiser !!! L'objectif serait de faire du "visuel photométrique assisté" ...
  12. https://www.facebook.com/1396026080609020/posts/2842261375985476/?sfnsn=scwspwa
  13. Très intéressant car il permet de limiter la grosseur du télescope... et de "repousser" l'âge de l'observateur Maintenant quel ciel faut-il pour utiliser ce matériel ?
  14. Comète et M42 ce soir

    Le 18/11/2020 en visuel assisté avec le Dobson Stargate 450P et des poses de 10s sur un Sony A6000 standard (prévision de Astroplanner -1h... +1h) et puis 3 poses de 10s espacées de 3mn 1600iso . La magnitude est bien de 13.5. Alors que le 450 devrait me permettre 15,4mg, j'arrive tout juste à voir un peu plus que la 14mg vu le contexte urbain de Meylan et puis peut-etre aussi mon âge !!!!
  15. Comète et M42 ce soir

    Je l'ai vue hier soir (périphérie de Grenoble) dans Orion entre Mintaka et Bellatric dans un Skywatcher Quattro 250 x100, mais difficilement Elle ressemble bien à la photo de laurent13.
  16. Jean Dragesco nous a quitté

    En 1974, il enseignait à Clermont-Fd dans un certificat d'écologie (c'était le début) que suivait mon épouse... grands moments...grands souvenirs...
  17. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    le 7 aout à Meylan à 22h30 entre le Tilleul et la maison soit une fenêtre de vue de 3m...avec chaleur et turbulence Sony A6000 sur Vixen R200SS F4 sur monture Nexstar Evolution en AltAz : 25x10s
  18. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    Cette fois nous sommes le 21 juillet à Tours, il suffit d'attendre le couché du soleil Canon G7X MkIII à 23h30 5s à F2.2 9mm une autre en fausse couleur avec le Canon G7X MkIII 23h50 10x4s F2.8 37mm.
  19. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    Ce 12 juillet en Isère à 2h30, pas facile de faire lever l'épouse , la belle sœur et le beau frère , pour aller observer Neowise. Après 40mn de voiture, on arrive sur une petite plateforme repérée la veille qui devrait convenir car elle donne vers le nord/nord-Est. Avant de sortir le matériel, je scrute, je scrute... car théoriquement la comète devrait être là... Mais rien ... il faut qu'elle se lève et donc attendre ....Puis un moment, je vois un très léger voile vertical verdatre sortir des contreforts de la dent de Crolles... tout le monde se précipite pour regarder avec les jumelles.... Puis c'est le moment magique de l'apparition de la tête de la comète... Voilà un peu l'ambiance, prise avec un petit Canon G7X MkIII à 4h48 10s à F2.8 24mm 2 jours plus tard j'y suis retourné seul, histoire de revivre le moment, le ciel était légèrement voilé mais pas de chance .... toutefois l'ambiance était magique... Canon G7X à 4h05 13s à F1.8 9mm Toutefois je l'ai vu entre 2 nuages 50mn plus tard...
  20. Neowise avec SynScan

    Sur la raquette tu peux aussi rentrer les coordonnées en tant qu'objet utilisateur
  21. C8 NEXTAR EVOLUTION

    Non car : 4 pinoches pour Celestron 6 pinoches pour Skywatcher tu trouveras sans problème ce que tu as besoin ici https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques
  22. C8 NEXTAR EVOLUTION

    Pour l'interfacer en RS232C, il faut utiliser le 2eme port de la Raquette.
  23. Merci biver , je suis allé regarder, effectivement il y a de la matière, mais je n'ai pas trouvé les références AUID qui sont utilisées pour les cartes des variables de AAVSO. Je vais donc extraire individuellement les étoiles de références pour chacune des variables que j'observe.
  24. Je n'arrive pas à trouver le catalogue des étoiles de référence de AAVSO qui permettent de déterminer la mg dans différentes couleurs pour chaque variable. L'identification AUID de ces étoiles est du style 000-XXX-000 Pour chaque variable qui m’intéresse j'arrive bien à récupérer les étoiles associées AUID, mais ensuite il faut faire une mise en page dans un tableur... Donc s'il existait un fichier disponible ça serait bien ... Merci
  25. Merci Gribol, donc a ton avis, ce fichier, cette table n'est pas accessible au public, car il doit bien exister pour générer les tableaux de AAVSO. En attendant je vais faire ça individuellement avec un tableur