zirkel 2

Des quelques Achromats à courte focale que j'ai eu, aucune ne sort du lot (SW/Orion/TS...), toutes avec des aberrations chromatiques prononcées et de l'aberration de sphéricité. Une bonne Achromat c'est f/15 minimum, après ça pose d'autres inconvénients. Pour du grand champ une bonne paire de jumelles fera aussi bien.

Salut Olivier, oui épouvantable du côté de Nantes, de l'eau rien que de l'eau quasiment tous les jours... bientôt 2 mois que mes Lunettes dorment dans leur boîte et la saison planétaire qui va me filer sous le nez....

A l'international peut être, sur le marché japonais Takahashi semble en difficulté, info lue sur un forum japonais et qui date du mois de septembre. A prendre avec précaution bien évidemment.

Je crois que Vixen est un des derniers fabricants connus à maîtriser sa chaîne de production complète, du moins pour son matériel estampillé "Japan" ou portant la lettre "m" dans le nom du modèle de télescope. Takahashi sous traite ses optiques chez Canon Optron .Inc, c'est assez connu. Je suppose qu'ils produisent le reste et s'occupent de l'assemblage final...

Je viens de voir ce sujet. J'utilise l'APM 2" à prisme sur mon Orion 80 ED et cela marche très bien, très bon piqué/contraste sans aucune diffusion. Sur ma Vixen 102EDS j'utilise le Taka à prisme mais en 31,75, je ne suis pas encore passé en 2".

Je ne sais pas pour vous mais pour ce qui me concerne c'est la famine en observation astro, c'est rageant car c'est la période planétaire....rien de possible depuis plus d'un mois, tempêtes et dépressions se suivent sur la région nantaise.

Salut, Je ne connais pas ces tubes mais de ce que j'ai vu sur le net le Bresser semble plus abouti mécaniquement que le SW, en particulier au niveau du barillet et du PO. Comme tu changes les accessoires plastiques ce n'est pas un problème (RC et chercheur avec son support sont à jeter). 1900 de focale pour Bresser et 1800 pour le SW. Niveau optique ça doit très proche entre les deux modèles.

Sages conseils que j'applique aussi, toujours un sachet de dissecant dans le pare buée de mes lunettes rangées.

Pas sûr que ce soit une bonne chose pour les "novices" et visiteurs qui viennent sur Astrosurf (AS autre acronyme).

Lorsque la turbulence est calme, j'ai observé à la Lunette ED102S, les composantes A, B, C, D et E avec un XW 5 mm (X184).

Mon pseudo a été choisi en pointant au hasard une formation lunaire sur l'Atlas Rukl. Alors ? T'as fait tes lignes ? 😁

Ben non mon ami, en réalité je suis même encore plus ancien 😁 je suis sur AS depuis 2000 mais suite à un gros bug (JPC doit s'en souvenir) j'ai du m'inscrire à nouveau sous le pseudo zirkel 2 auparavant c'était zirkel tout court (voir lien ci-dessous). Beaucoup de messages de cette période n'ont pu être récupérés d'ailleurs. L'époque où il y avait encore Skylink...mais ça t'a certainement pas connu. Tu aurais du aussi faire preuve de curiosité avant de me faire passer pour un menteur l'air de rien...😏 Tu copieras 100 fois : je vérifie bien toutes les informations avant de faire passer zirkel 2 pour un affabulateur...en caligraphie stp 😜 http://www.astrosurf.com/topic/20587-cherche-trepied-bois/

Du coup je viens de regarder pour moi... premier message 17 septembre 2001...22 ans de présence sur AS 🤗 gloups le temps passe vite...

Foutez leur la paix aux Lunettes APO et consorts... c'est fou ça 😁

Le transport pour le compte du particulier n'a rien à voir avec la CMR spécifique (la convention, pas la lettre de voiture) au transport de marchandises par la route entre entreprises. C'est mon métier au quotidien, chaque mode de transport a sa propre convention (X5), les entreprises sont liées par contrat commercial et soumise à la CMR d'une part et au code de commerce pour professionnels d'autre part. Un bordereau de transport n'est pas un document unique de transport.

Sujet ou pas, je m'autorise à m'exprimer. Premier point: Lorsque le vendeur est un particulier, la législation sur la vente à distance n'est pas applicable et vous ne bénéficiez pas d'un droit de rétractation. Second point: Si l'objet vendu est affecté d'un vice caché, le vendeur, même s'il s'agit d'un particulier, en doit garantie à l'acheteur (article 1641 du Code civil). Ce qui vous offre la possibilité, soit de renvoyer l'article et de vous faire rembourser, soit de le garder et de vous faire rembourser une partie du prix. Si le vendeur savait que l'article était défectueux, il est en plus tenu de vous dédommager. Vous disposez de 2 ans pour faire valoir la garantie des vices cachés, délai qui court à compter de la découverte du vice caché et non pas à compter de la vente. Si vous n'arrivez pas à entrer en contact avec le vendeur, sachez que certains sites ont noué des partenariats avec des sociétés d'assurance ou ont mis en place des systèmes de garantie (avec une franchise et un plafond). Sous certaines conditions, vous pourrez ainsi obtenir réparation. Dans le monde professionnel (mon domaine) tout cela est régi par la Convention de Marchandises Routière (CMR), les règles sont différentes : lors du transport c'est bien le transporteur qui est responsable, il doit émettre des réserves claires et précises chez le fournisseur sur le Document Unique de Transport (Lettre de voiture) en cas contraire c'est pour sa pomme. Il n'est plus responsable de la marchandise transportée lorsque la lettre de voiture et le bon de réception sont signés par le destinataire (transfert de propriété). [Fin du sujet]

Le matériel que j'ai reçu de Paolo était très bien emballé et très protégé...il valait mieux vu l'état du colis à la réception, le matériel lui était sauf. Vu la photo ci-dessus cela ressemble à un choc sérieux au transport/manutention et comme toujours dans ce cas là, le vendeur doit se retourner contre le transporteur (minimum 2 quand cela vient d'Italie) et là bonjour la galère ! L'acheteur lui se retourne vers le vendeur, c'est classique.

Idem que @Astrowl, j'ai acheté à Paolo et je n'ai jamais eu le moindre problème avec lui, il est même plutôt arrangeant. Il ne c'est jamais caché de faire le "passe plat", ce n'est pas un problème en soit du moment que tout est ok. C'est un astram comme nous pas qu'un simple revendeur, je dois même aller en Italie cet été avec ma compagne à son club/observatoire. Il est ami avec Paolo Casarini (Dark Star) de longue date. Pour le reste je ne connais pas l'histoire, de ce fait je ne peux porter aucun jugement ni avis. Son site

Une Paralux de 90 mm, première observation avec de Saturne....euhhhh bourré 😁 nous fêtions un anniversaire...

Il ne vous aura pas échappé que la photo jointe avec son texte n'est pas de moi.

Effectivement c'est différent, tu aurais pu en parler plus tôt. Pour ce projet, je suis assez neutre, il faut qu'il soit abouti d'une part et d'autre part Il faut que je vois un Sevun en vrai et en situation pour me faire un avis plus précis. Une étude de marché a due être menée je suppose ? La politique commerciale exposée de façon claire : location (option d'achat ?), vente et échange (sous quelles conditions ?) Si je veux monter en diamètre cela peut être intéressant mais je veux avoir tous les éléments en main.

il me semble que le point commun, c'est que sur une lunette et sur un Newton, il y a un seul élément optique courbe (le groupe de lentilles ; le miroir primaire), sa focale donne la focale de l'instrument

Un article dans C&E plus un partenariat avec l'AFA je comprends mieux pourquoi JLD soutien "bec et ongle" ce projet. C'est un constat factuel pas une critique. Après pour ce qui me concerne ce projet louable ne présente pas d'intérêt dans l'immédiat. Un instrument sous une forme de LOA ou LLD (je suppose qu'il existe une option d'achat à la fin de la location ?) comme système d'économie solidaire... c'est très loin de me convaincre. Quand je vois l'attachement des astrams pour leur matériel...(et j'en fait parti). Après l'idée à le mérite d'exister, plutôt que différents diamètres/focales, une mutation rapide et facile Newton/Cassegrain m'aurait séduit.

L'économie solidaire pour des biens de consommation essentiels (nourriture, hébergement, habillement, déplacement etc) fonctionne. Pour un loisir non essentiel qui peut être perçu comme une passion de "riche" par le citoyen lambda...je suis nettement moins convaincu. D'autant qu'un "précurseur", il y a quelques années sur la région parisienne, c'était lancé dans la location de tout type de télescopes et le résultat avait été très mitigé. Certe s'improviser commerçant n'a pas été sa meilleure idée (il vendait aussi des télescopes). Les plus anciens ici peuvent se rappeler de qui/quoi je parle.

Il y a aussi des personnes (et ce n'est pas une part négligeable non plus !) qui achètent du matériel haut de gamme, sans avoir le budget, financé par un crédit à la consommation, et là ça fait cher le plaisir ! Vu et entendu lors de divers rassemblements, il faut bien tendre l'oreille car c'est un sujet extrêmement tabou...