-
Compteur de contenus
4 202 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39587
Messages posté(e)s par zirkel 2
-
-
-
La GP malgré son âge reste dans sa catégorie une valeur sûre.
Très bon choix.
- 1
-
Depuis que j'ai goûté au LiFePO ce sera difficile de revenir à autre chose... après je n'ai pas de gros besoins : une alimentation GoTo ou juste le suivi.
C'est cher au départ, le prix de la tranquillité.
-
-
-
Il y a 7 heures, babar001 a dit :La 120 doit être devant peu importe le deuxième verre d appariement.
2 cm cela compte.
Sauf éventuellement si la "réalisation" de l optique n est pas precise.
2 cm d'écart en diamètre c'est un gain de 0.36 magnitude et 750 mètres d'écart en résolution sur un cratère lunaire. @jm-fluo sûr que l'on doit tomber à la renverse 😉
-
Il y a 11 heures, lyl a dit :le diamètre maitrisé dans les années 2000, c'est avec la sortie de la 80ED ORION en FPL53 et peut-être aussi la 100ED.
Oui c'est un achat groupé de verre FPL-53, Orion/Vixen/Celestron (en partie pour ce dernier) et Synta (alias Skywatcher en distribution propre).
C'est Synta qui a fabriqué pour tout ce beau monde selon les spécifications de chacun (à la marge).
80 ED sortie en 2003 et en 2004 la 100 ED.
PS : je n'ai plus la 100 ED.
-
Ok pour le fondeur, t'as l'oeil.
-
Le BK-7 est indiqué pour ces lunettes sur pas mal de revues et de sites web, c'est ma seule source d'information à ce jour, je n'en sais pas plus.
Le KF-3 qui n'est plus produit oui je le sais, c'est juste à titre d'exemple.
Quant à ton image extraite da la vidéo, il existe au Japon une marque de chariot élévateur qui se nomme Ohara Forklift basée à Osaka...pas sûr du tout que cela concerne le fondeur...
-
L'Orion 120 ED a toujours été en FPL-53 comme ses deux petites sœurs.
http://www.company7.com/orion/telescopes/orion120EDf7.5.html
Après ne se servir que du type de verre ED comme argument "qualitatif" est insuffisant, à priori appairé avec du BK-7 pour L'Orion d'après différentes lectures.
Vixen SD103 ce serait un verre de type KF-3 ou proche... ça peut changer pas mal de choses.
-
Le 22/01/2024 à 17:51, Thierry Legault a dit :je vous trouve un peu durs, quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça, c''est pas si mal quand même
Oui il y a deux catalogues Vixen différents sur la toile...
...ils ont un point commun : ils parlent tout les deux de tubes et de montures 😁
-
Il y a 11 heures, Alexandre Cucculelli a dit :Surtout ne pas recouvrir ta lunette avec son couvercle quand il y a de la buée sur les lentilles
Sauf si tu met un/plusieurs sachets de dessicant, pratiqué depuis quelques années sans aucun problème.
Il faut juste mettre les sachets au micro ondes de temps en temps pour qu'ils restent efficaces.
- 1
-
Salut,
Un ou plusieurs gros sachets de dissecants dans le pare buée fermé et tu laisses faire.
- 1
- 1
-
-
il y a 53 minutes, x_troaero a dit :on pouvait acheter des lunettes et des télescopes de cette marque pour un prix abordable et de qualité proche de Perl-Royal.
Euuuhhh je dirais plutôt l'inverse ou au pire exactement pareil 😁
-
Oui sur le fond je suis d'accord avec toi @Achaim, pour Takahashi c'est idem avec des accessoires identiques depuis des décennies à des prix prohibitifs.
Vixen marche très bien en Asie et aux US (dans une moindre mesure), en Europe cela a toujours été aléatoire en termes de visibilité et de disponibilité, cela s'améliore un peu, à voir sur la durée.
Le mieux est parfois l'ennemi du bien, c'est peut être la politique japonaise, je n'en sais rien.
Mais s'endormir sur ses lauriers n'est pas très bon et l'optique japonaise , a elle seule, ne suffira pas à rester dans la course.
-
Je ne suis pas certain que le succès modéré de Vixen en Europe soit du uniquement à la queue d'aronde et aux anneaux de maintien du tube...pour moi c'est déjà en amont le problème : la distribution d'une part et la politique commerciale de Vixen en Europe d'autre part.
Bresser s'en charge aujourd'hui, nous verrons bien le résultat à moyen terme.
Sur ma ED102S : même queue d'aronde (SX) et mêmes colliers (écrous et non pas les grosses vis noires), perso au quotidien ça ne me dérange pas, c'est normal elle est montée soit sur une GP soit sur une Orion SVP GoTo ( tête de monture identiques).
Les colliers sont pratiques pour faire coulisser le tube et participer à l'équilibrage, c'est assez rassurant même.
La poignée Vixen fait le job et ne bouge pas, par sécurité j'ai toujours mon autre main sous le tube au cas où.
~ 4 kg le tube avec les accessoires c'est confortable.
-
Un très bel instrument avec ses spécificités Vixen.
Plus qu'à attendre un retour sur les performances optiques.
-
-
En planétaire, je suis un inconditionnel du Pentax XW 5 mm.
Pas sur une binoculaire bien sûr.
-
il y a 21 minutes, Bretoc a dit :On en trouvait chez Le Telescope bd Beaumarchais à Paris,
Oui affichées sur leur site web quelques années... indisponibles quasi en permanence.
Difficile de tenir quand on a rien de concret à vendre hélas.
Comme dit dans mon message initial Vixen est très mal diffusé...Bresser va t'il (enfin) y parvenir ?
-
Il y a 7 heures, bruno thien a dit :sauf si la poussière se trouve sur ou proche du plan focal de l'oculaire (c'est le cas des Nikon NAV)
Ah bon ? J'ai un Nikon NAV 7mm et je n'ai aucun souci... attention aux généralités 🤔
-
Intéressant cette 103SD Vixen, hâte de lire @lyl tes premiers retours..nous commençons à être quelques un ici à utiliser cette marque si mal connue/commercialisée/importée/diffusée chez nous.
Et qui pourtant bouscule Takahashi sur le marché japonais actuellement (en plus des productions chinoises).
- 2
-
Holà on se calme! Il n'y a rien à expliquer, le sujet m'intéresse un point c'est tout.
Même si ma sortie PO est en M60 il y a des accessoires sur CE sujet qui peuvent attirer mon attention.
Rencontres Astrosurf : Inscriptions ouvertes !
dans Astronomie pratique
Posté(e)
J'étais déjà là à l'époque, j'avais organisé aussi des rencontres AS dans le Perche à Senonche, @Maïcé doit s'en souvenir.
Beaucoup aujourd'hui ne sont plus présents ici...