zirkel 2

Bêta testeur
  • Content count

    2993
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by zirkel 2

  1. Bonjour, Pour ma Lunette Bresser AR-102 f/10, quel filtre pour atténuer le chromatisme : Filtre jaune léger ? Baader Semi-Apo (combinaison Baader FK & Moon and Skyglow) ? Baader Frange Killer ? Autres combinaisons de filtres ? Merci pour vos réponses...
  2. Filtres pour Lunette achromatique?

    Salut Myriam, Oui je l'ai vu sur CN ce jaune 495 nm... cela ne donnera pas une image trop jaune?
  3. Filtres pour Lunette achromatique?

    Bahhh à voir sur plus d'observation pour te dire si elle est bien construite... bon c'est pas une D&G à f/15, ça par contre je peux te le dire tout de suite... Salut l'ami ! j'ai une 100 ED à f/9, la Bresser je l'ai eue à très bon prix et par curiosité. Je note pour le Contrast-Booster...
  4. Recherche instrument portable

    Salut, Le Mak est une bonne piste effectivement mais il faudra des oculaires à plus longue focale pour le CP. Autre solution, la Lunette SW 72 ED (72/420), 2 kg et 42 cm de long, une petite monture équatoriale (et donc légère) suffira. Tes oculaires devront être de courte focale ou alors une bonne Barlow pour le planétaire/lunaire. C'est une alternative à étudier 😉 Vendue avec sa valise chez PA...
  5. Paracorr Type I sur mon Dobson à f:4.6 rien à redire non plus...
  6. Besoin avis/conseils achat Mak

    Je ne suis pas un pro de l'optique mais je peux te dire que mon Baader Classic Ortho 10 mm et mon CZJ Abbe/Ortho O-10 10 mm fonctionnent très bien sur mes Lunettes (de f/6 à f/10)... pas pu tester sur mon Dobson vu la météo....
  7. Besoin avis/conseils achat Mak

    Dans cette discussion je ne tiens pas compte du paramètre prix effectivement. Absolument vrai ! C'est vrai aussi. Il existe des images excellentes en planétaire et lunaire avec autre chose que des C14, il suffit de chercher sur la toile. L'avantage principal des C14, C9.25 et autres C8 c'est leur rapport diamètre/prix/compacité... c'est sûr que c'est dur de lutter pour les Lunettes par exemple dont le même rapport est nettement moins favorable.... Pour autant, une "modeste" ED 80 est capable de sortir ce genre d'image (source): ou celle-ci :
  8. Besoin avis/conseils achat Mak

    A partir du moment ou il y a une obstruction sur un chemin optique il y a forcément un impact, même si la qualité optique de l'instrument est correcte et le diamètre important (toujours comparer à diamètre équivalent). Le contraste général est diminué Pouvoir de résolution identique à un instrument non obstrué sur les objets contrastés A l'inverse, sur les objets peu contrastés, la résolution peut diminuer. Source : T.Legault. En visuel, il y a perte d'information. Le déplacement du seuil rend inaccessible justement... l'information ! Un tableau que j'aime bien pour les équivalences car réaliste :
  9. Besoin avis/conseils achat Mak

    L'obstruction n'a aucun effet à un effet sur la résolution d'un instrument mais plutôt sur les faibles contrastes. A diamètre/grossissement équivalent ou proche une Lunette sera plus lumineuse qu'un Mak... vérifié à chaque fois sur le terrain. Les Maks sont de très bons instruments mais l'obstruction et la mise en température (pour le G&G) ont toujours été un frein pour moi.... faudrait que j'en essaye un à nouveau.
  10. Besoin avis/conseils achat Mak

    La comparaison n'a pas lieu d'être, entre 600 mm /1500 mm de focale et 80 mm/127 mm de diamètre, ce n'est guère étonnant. Une ED 80 doit être comparée avec un Mak 90 ou 102 mm à la limite et encore il restera la focale plus généreuse des Mak qui restera un avantage sur les objets ponctuels de type AG, NP et AO compacts en CP. Une 80 ED est avant tout un instrument pour l'observation à grand champ (même si il n'est pas interdit de grossir pour le planétaire/lunaire... 2D ça marche encore bien) : les nébuleuses, les Gx brillantes, les astérismes et les AO sont plus en adéquation avec ce type d'instrument. Le Mak 127 mm doit être comparé à une Lunette ES 127 ED ou à une achromat ouverte à f/15 de diamètre équivalent, la comparaison n'en sera que plus équilibrée.
  11. que vaut cet ancien setup ?

    De vieux souvenirs avec des joutes mémorables sur ce même forum... et des dégâts collatéraux...
  12. Post sur les nouveautés

    C'est une bonne nouvelle de savoir que cette marque Japonaise est encore active... en particulier pour ses Lunettes.
  13. Visuel CP achro vs apo

    Un autre monde... j'aimerai bien observer dans une Clavé.
  14. Visuel CP achro vs apo

    Je n'en suis pas là, il faut que je compare avec mes ED, par contre une chose est certaine au niveau chromatisme la 102 Bresser en montre plus Mais je suis plutôt positivement surpris par cette Lunette. Oui le contraste est même très bon dans les grossissements faibles à moyens, à confirmer sur les grossissements plus forts. J'ai un ortho Baader Classic 10 mm, je ferais un essai, merci.
  15. Visuel CP achro vs apo

    Coquille corrigée, merci pour la relecture... pourquoi Clark? aucune idée.... J'ai corrigé deux ou trois autres trucs aussi (Meade, Rotation Hexafoc etc...) merci aussi... Ok Frank... dommage car c'est vraiment pas grand chose à améliorer. Pour relecture au cas ou : https://regardsverslesetoiles.blogspot.com/2020/02/test-lunette-achromatique-bresser-ar.html
  16. Visuel CP achro vs apo

    Avant le format ce serait bien que le viseur lui même soit fonctionnel 😁 Le support Meade ne présente aujourd'hui que peu d'intérêt...Bresser/ES vont vite s'en rendre compte... c'est à souhaiter.
  17. Monture azimutale Vixen Porta

    Pas le cas de mon exemplaire Twilight I, bronche pas d'un iota 👍 Sinon j'ai aussi une tête AZ microStar Deluxe sur trépied Berlebach, très stable mais pas de mouvements fins... la poignée sur l'image c'est ce qui reste d'un club de golf 😁
  18. Visuel CP achro vs apo

    Pour l'hexafoc : éviter de le tourner. Format Meade ? Tu es sûr ? Remplacer par un Quickfinder chez moi en 5 minutes. Il existe des supports Vixen à coller sur le tube où le PO.
  19. Visuel CP achro vs apo

    Le test complet de la Lunette Achromatique Bresser AR-102/1000 est ICI. Il sera complété/affiné à mesure des observations... dès que la météo sera favorable !
  20. Super info ! ça passerait sur une vintage Japonaise à f/6 comme celle-ci :
  21. Visuel CP achro vs apo

    Explore Scientific Twilight I. D'ailleurs chez Explore Scientific USA, le même modèle de Lunette est vendue, selon l'option, avec la Twilight I.
  22. Visuel CP achro vs apo

    Qui ne devrait pas tarder et qui concerne le modèle Achromatique Bresser AR-102/1000, au contraire de ce que j'ai dit Myriam il y a bien deux baffles dans le tube Un test lunaire de X36 à X200, un test sur M42 X100 plus un star test à X200, j'attends que la météo veuille bien s'améliorer pour confirmer sur plusieurs tests mais.... ... plutôt une bonne surprise, observations faites avec la bague allonge la plus courte (très bien finie) + oculaires Pentax XW 10 mm, Morpheus 17.5 mm, APM 12.5 mm et XW 5 mm : - star-test ok : objectif collimaté, pas de trefoil, les anneaux bien lisibles/homogènes en intra mais un peu moins en extra (montée du bleu), assez classique pour un doublet achromat. - pas de tilt sur le barillet (plastique, à voir sur la durée comment il se comporte) et pas de tilt au niveau du PO. Vérifications faites à l'aide du Cheshire + Laser. M42 sort très bien à X100 avec une ps de 1 mm (XW 10 mm), les extensions visibles et bien étendues, le contraste est là et le piqué est bon, trapèze central avec les étoiles A, B, C, D et E visibles sans difficulté. Sur la Lune : chromatisme discret de X36 à X150, à partir de X200 un peu plus visible sur le limbe mais les fonds de cratères restent noirs, légère dominante jaune. Lune déjà basse, à confirmer. Note : Chercheur + sa base : à jeter ! médiocre RC d'origine : euhhhh à jeter aussi
  23. Ts 125 ou Altaïr 125 ?

    Cela ne répond pas à une question : avec quel moyen et comment PA contrôle les instruments qu'il propose ? Pour OU et TS on sait... C'est une simple question 😉
  24. TEC 140

    Elle me plairait vraiment beaucoup... mais hors budget pour le moment.