Diabolo

Member
  • Content count

    4101
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

165 Good

About Diabolo

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Fabrication d'instruments
  • Adress
    http://www.stellarzac.com/
  1. De quoi flipper : "La présidente de SpaceX a insisté sur le fait que l'entreprise fondée par Elon Musk prend ce problème très au sérieux en affirmant : "nous voulons nous assurer que nous faisons ce qu'il faut pour que les enfants puissent regarder dans leur télescope. [...] L'astronomie est l'une des rares choses qui fascine les enfants dans le domaine de l'espace." Et d'ajouter que "c'est cool pour les gens de pouvoir voir un satellite Starlink dans le ciel. Mais ils devrait pouvoir regarder Saturne, la Lune... et ne pas vouloir être gênés.""
  2. Et oui, le ciel est un patrimoine mondial et visiblement, c'est le cas de le dire, en haut, on s'en moque. Petit budget, petite connerie, gros budget, grosse connerie... Niveau astram, je me demande bien comment les débutants vont pouvoir "apprendre" le ciel avec une myriade de points se baladant partout... Rien que pour aligner un scope ça risque d'être folklorique.. quand on voit que si un ou deux satellites se promènent dans une constellation familière son aspect change sensiblement, avec bien plus de points brillants en balade on imagine les dégâts.
  3. Merci David, heureux que ça te convienne !
  4. Pour l'avoir testé sur le 410, franchement pas mal cette bino !
  5. Je ne sais pas si il y a un post spécifique sur le sujet, aussi je fais un petit UP. Le nombre de sat est passé de 12000 à ... 42 000. Une idée de la magnitude de ces objets ? Même pas super brillant, avec un nombre pareil j'ose pas imaginer ce que ça peut donner en visuel, et encore pire, en imagerie...
  6. Si ça peut te faire plaisir... (je n'ai pas saisi le sens exact de ces quelques mots mais j'imagine que ça se veut être une "bâche") Fred. Mais quelle patience tu as Fred, parce que franchement le ton employé est limite...
  7. Frédo a de la concurence

    identique ou quasi pour chez moi, 21.7/21.8 au mieux et 21.77 sur le site.
  8. Séquence admiration ! Tu viens encore de réaliser un truc de ouf ! Bravo Bernard !
  9. Jupiter et Saturne

    Mais pourquoi le souvenir du MODULOSCOPE me revient à l'esprit ??? Les anciens du forum s'en souviennent peut être ?
  10. Il y a ça aussi : http://nicolas.dupontbloch.free.fr/ccd-field.htm
  11. Nouvel emballage

    Pour le ........."fun"....... le numéro de National Geographic dénonçant la catastrophe qu'est cette pollution avait... un double emballage plastique....
  12. AR2738 en CaK le 13 avril, avec du détail ...

    Bravo Christian, c'est superbe ! Par contre, il a une vilaine maladie de peau le soleil
  13. Miroir ruiné suite à réaluminure

    Ce qu'on entend souvent qu'en on parle de retraitement c'est qu'il ne faut pas trop attendre lorsque l'aluminure se détériore. Si c'est un miroir qui date de pas mal d'années voire, qui a son traitement d'origine et qu'on attend trop pour retraiter, on est pas du tout à l'abri d'une détérioration de la surface du verre. Le premier qui détraite peut avoir une mauvaise surprise en respectant pourtant parfaitement la procédure à suivre pour effectuer l'opération et il n'y peut absolument rien. JM-Fluo, ba, avec un chti dob de 400 mm, même avec une alu hs, y'a toujours plus de photons que dans une 100 apo ,
  14. magnitude limite des instruments

    non Yapo, c'est pas une question de lenteur, c'est plutôt un manque d'expérience
  15. C'est affaire de perception, sur un f4, je me passais du Paracorr avec un nagler20 mais avec un 26, je ne pouvais pas. Les combinaisons oculaires/paracorr and co, il faut vraiment tester soi même quand c'est possible avant d'investir. On est loin d'avoir tous la même sensibilité aux défauts optiques genre coma.