Diabolo

Membre
  • Compteur de contenus

    4 068
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par Diabolo

  1. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Etoile, deux choses, voir Encke même très rarement dans un 300 ça donne une idée de ce qu'on peut attraper même lorsque la turbu est pas utratop, parce que cette observation elle est quand même hard. L'autre point, faut toujours vérifier la collim sur étoile, même si c'est pour faire du CP, il y a aussi un gain.
  2. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Tien, j'ai retrouvé une page sur ce sujet précisément, Lunette / Newt. Le premier lien, la superbe Taka (on va pas se mentir c'est un objet tout simplement magnifique) http://www.astrosurf.com/agerard/materiel/FS128.html et le passage au newton http://www.astrosurf.com/agerard/materiel/T300.html
  3. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Il y a pas mal d'années, durant une rencontre entre potes au Restefond étaient venus se joindre aux dobsonneux une taka 128 et un mewlon 250. De mémoire c'était lors d'une opposition de Mars. La taka et le mewlon étaient sensé écraser les dobs allant de 300 à 800. Bon, bein y'a pas vraiment eu de match.
  4. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Pour l'obs de la lune au 700, faut dire qu'on ne grossissait pas bien fort pour profiter d'une grande surface de la lune et que si on veut "mesurer" des trucs plus petits avec un peu de précision, faut avoir la " carte de la lune" qui va bien sous la main. Pour l'obstruction, comme le dit Fred Burgeot, c'est vraiment pas le critère à privilégier à tout prix.
  5. ISS entre 2 vagues de turbulence

    En manuel !!! et bé, c'est carrément impressionnant !
  6. mars dans la nuit du 23 au 24 juillet 2018

    C'est un résultat vraiment très sympa Polo !!!
  7. Mars du 09/07/2018 au C8 Orange.

    Pas mal du tout Cyrille !
  8. Arp297 au CTA320

    Superbes cibles !
  9. Absolument magnifique Christian ! Ton spot despote
  10. NGC 5746

    C'est magnifique ! Perso, je ne sais pas si j'ai déjà eu l'occasion de voir ce couple à l'oculaire, en tout cas 5746 me fait vraiment penser à 4565 en un peu plus "trapue"
  11. M101 à l'OFXB

    c'est superbe !
  12. Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

    Merci à vous ! C'est le classique AS/3, registax pour le traitement. C'est vrai qu'il faut que j’éclaircisse un peu, j'essaye d'éviter le cramer et parfois c'est pas super évident.
  13. La même nuit que Clavius, un film fait avec la powermate4x, IR685, imx174. Deux traitements, un soft et un hard... Le blog https://stellarzac.wordpress.com/
  14. Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

    bon bein, y'a pas... photo dans votre choix merci d'être passé !
  15. Tir groupé à la 224!

    C'est une super cam, c'est la hauteur des cibles qui n'est pas super en ce moment mais comme faut pratiquer ,c'est jamais du temps de perdu !
  16. ABELL 2151

    Pas mal ton deepfield Olivier
  17. Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

    Merci pour vos commentaires ! Donc version Led Zepp pour tout le monde !
  18. Quel courage Polo mais au moins ça donne un résultat sympa !
  19. Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

    Alors comme ça vous êtes hards ? merci pour vos messages !
  20. Autour de M92

    Superbe, belle mise en perspective !
  21. Bonjour à vous, En me promenant dans les répertoires j'ai vu que j'avais une autre vidéo de ce fameux Clavius mais cette fois avec la Barlow3x. Je constate que, comme pour deux vidéos de Copernic, la barlow3x est plus fine que la powermate 4x et que le champ semble plus uniforme au niveau des détails. J'ai essayé de faire sortir de choses sans pour autant trop faire monter le bruit...jamais évident !
  22. C'est vrai que c'est un genre à part "le postarticle" ! Merci pour les images mais aussi pour toutes les infos
  23. Beaucoup de subtilité dans tes images, bravo Elie !
  24. j'adore la seconde, c'est vraiment beau ce côté jour/nuit