higgins

bonsoir, oui lyl, le problème des forums c'est que l'on ne maîtrise pas forcément le fil une fois que l'on à eu l'info que l'on voulais au départ! ça s’ ecarte forcément du sujet principal! J'aime bien tes interventions toujours très documentées, mais j'avoue que je ne comprends des fois pas tout. Je suis loin d’être aussi pointu que toi dans le domaine de l'optique, mais je lis quand même. 0+ et merci.

Bonsoir à tous, ayant fait un peu de tri dans toutes mes affaires astro, j'ai remi à jour un renvoi coudé PERL ROYAL ( acheté comme tel) des années 70/80 (acheté je pense sur les PA ASTROSURF) pour une petite lulu PERL 50/600 de la même époque. En décollant les scotchs recouvrant la partie à 45° du renvoi, voila ce que je découvre: Ce ne serai pas un helioscope plutôt qu'un simple renvoi coudé? surtout que la transmission est loin d’être à 100%. je fait appel aux personnes qui auraient pu utiliser ça dans les années 70/80. à+

Bonsoir à tous, tout est dans le titre, un logiciel qui gère la température de refroidissement ( si possible en français). à+

Bonsoir à tous, je ne voulais pas lancer une polémique sur l'utilisation d'un prisme de Herschel ou non. je voulais simplement savoir ce que j'avais acheté, le fait est qu'il faut que je reparte à la recherche d'un renvoi coudé pour ma petite lulu en cours de restauration et le chercheur d'origine. J'ai déjà les oculaires OR qui vont bien. à+

Bonsoir à tous! mes jumelles avaient 5/6 ans. Le pire c'est que quand je les ai rangé, elle fonctionnaient parfaitement, et quand j'ai voulu les reprendre, un ou deux mois plus tard, impossible de les rallumer: échange pile, démontage pour voir si pas de contact oxydé, vérification des soudure de l'alim, etc, etc, nada! sans stabilisation, ce ne sont pas de très bonnes jumelles! à +

Bonsoir à tous! merci LYL, je n'en demandais pas tant!

Bonjour, a mon avis, avant de vouloir faire de l'imagerie, il faut motoriser la monture. après, j' ai fait de belles choses avec une camera chinoise à 30€. c'est quoi la monture? à+

Bonsoir, je ne suis pas sur que la transmission ne soit que de 4%. j'ai un helioscope BAADER, et lorsque je vise une ampoule (sans filament, mais a LED) je ne vois rien! Alors que avec celui-ci certes , il ne transmet pas 100%, mais je vois quand même l'ampoule. Comme le dit HELIESCOPE, je pense qu'il manque le filtre dédié. Heliescope -> ces filtres sont ils ceux fournis à l'époque avec les instruments , des filtres rouges estampillés SUN (il est vrai qu'ils fendaient au bout de 30s!)? je crois que j'en ai encore un avec mon 115/900 GANIMEDE de 1976! à+

bonjour, il y a encore des filaments dans les ampoules?

pointer quelque chose, en ce moment.............

bonsoir, je suis intéressé mais je ne vois ou télécharger le plug-in. à+

Bonsoir, j'adorais mes 10x30 canon, la stabilisation est impressionnante, mais un jour elles ne se sont plus rallumées. Je les ai démontées pour voir si un fil d'alim n'était pas coupé, j'ai vite remonté la bête! Renseignements pris, le retour en S.A.V coûte environ le pris de la paire de jumelle! Dommage! l'observation à main levée sans stabilisation n'a rien à voir, les détails ne sont plus là, les objets faibles invisibles, vraiment une grosse perte! Je ne suis pas prêt à franchir à nouveau le pas. à+

Bonjour à tous, la fille d'un ami veut débuter l'astronomie avec un instrument. Son principal lieu d'observation sera sur une grande terrasse en ville avec pas mal de pollution lumineuse. Elle pourra aussi de temps en temps aller vers des lieux moins pollués. Je lui conseille donc le télescope suivant: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179 Qu'en pensez vous? à +

bonsoir, je viens d'essayer NINA , ça a l'air pas mal. à+

Bonsoir à tous! Merci pour tous vos commentaires (je ne pensai pas déclencher une telle ruée de réponses). J' ai fais l’erreur de mettre le lien vers le modèle neuf, mais je reprécise que le budget max est de 400€ (c'est la grand-mére qui fait un cadeau). Son principal lieu d'observation sera donc en ville sur une terrasse au 4eme étage, avec trois horizons dégagés: N/E/S et un peu moins vers l'o. Elle habite à CLERMONT-FERRAND avec la possibilité de s'évader vers les volcans avec la voiture de son père pour quelques soirs. Je vais la mettre en contact avec le club d'astro de RIOM, l'ARA. Je vous remercie tous encore une fois , mais ayant eu son père au téléphone (et qui a lui aussi lu vos commentaires), nous allons partir sur le petit MAK 127. merci à tous! à+ PS : je pense qu'elle sera une nouvelle astrosurfeuse à vous poser plein de questions!

bonsoir, et merci, je vais essayer tout ca! à+

Bonsoir, -> zirkel2 : bien vu, c'est ce que je viens d'expliquer à son père il y a 5mn jctfrance -> c'est ce que je pense, si elle accroche avec un "petit" MAK 127, elle aura tôt ou tard envie de passer au diamètre supérieur, dans le cas contraire, elle le revend le même prix!

bonsoir et merci de vos avis, la "petite" a 18 ans, et n' a observé pour le moment qu'à l'oeil nu. xavier ->Je suis d'accord que le dobson en montrera plus, par contre -> jctfrance, je suis aussi d'accord, si il y a du réglage à faire, je ne la sent pas très patiente!. Pour le budget, désolé, max 400€. je lui ai proposé celui là, car il y en a un en occasion sur le forum d'en face à ce prix. à +

bonsoir à tous! comme petit ours, concession harley davidson, ils n'aiment pas car il leur faut une reference mais ça marche , en insistant. Sinon , si tu as une connaissance qui vas aux US , dans les magasins de bricolage, on trouve des assortiments à 2 ou 3 $. J'en ai ramené 4 boîtes la dernière fois, et cela ne tiends pas de place dans la valise! à +

Bonjour à tous, je posséde une location de vacances sur le bon coin, et, à chaque fois que je remonte l'annonce, j'ai des message d'arnaqueurs. C'est vrai que les messages sont de mieux en mieux ficelés, mais il y a toujours des mots ou des tournures de phrases que nous n'utilisons pas en france. Ensuite, il suffit généralement de taper l' adresse mail (si dispo) avec "arnaque" dans google et l'on est vite fixé. à+

Bonsoir à tous, tout à fait d'accord avec toi halfie, certainement un des meilleurs rapport qualité/prix. Certainement une des plus belle réalisation de Thomas Back. J'utilise comme toi le correcteur TS. à+

Bonjour à tous, il y a la TMB 92 SS, pas dispo en neuf et très rare en occasion (il en passe quelques unes sur les sites US) et beaucoup moins cher que l'AP. Un article de sky and telescope la testait contre la AP stowaway : https://skyandtelescope.org/wp-content/uploads/documents/TMB-92.pdf Cependant, attention il existe 2 modèles avec la même optique, le top est avec le FEATHERTOUCH 3''. à+

Bonsoir, j'ai retrouvé l'interface bricolé à l'époque des steppers. C'est un montage à base d'optocoupleurs et il y a même des led pour voir les corrections! Si cela te dis d' essayer, je te la laisse pour une dizaine d'€, juste pour les frais de port. à+

bonsoir, de memoire, il me semble qu'il fallait une interface st4 (isolation galvanique) sur les modèles stepper. je dois même en avoir une quelque part qui ne sert pas!

bonjour à tous, bon la station a pris le chemin du retour! Déjà, le pluviomètre ne se connectait pas à la station. La récupération des données se fait en WIFI via une clé. pas de transfert sur un site comme weather underground et le tout avait un aspect bien cheep! à +