tom

jolie impression de relief ! L'un de mes objets préférés Bravo

Voilà 11h36 bien utilisées !!! Magnifique

6894 est chouette !

Bonjour Guillaume. Je vois que le petit frère bosse dur !!! Ne change rien, elle est vraiment très jolieeee. Traitement doux parfait avec le petit grain qui va bien. Je vais ressortir le grand frère fin septembre pour une session dans le sud histoire de m'y remettre un peu... en nomade Bravo à toi !

Hello, dans la nébuleuse JLCPCB tu as EasyEDA qui a un logiciel en ligne, sans installation, qui suffit très largement pour un très grand nombre d'applications. Et avec les bibliothèques en ligne aussi et la simulation si nécessaire. Tu peux sortir les gerbers sans devoir commander les PCB chez eux. Pas simplicité je n'utilise que easyEDA depuis des années sans aucun souci. A+

Merci pour ces sources !

Yes ! jolie prise pas si simple et grosse persévérance ! Bravo

Très jolie petite !

Excellent ! bravo @GuillaumeGZ ! Elle est très bien traitée et très photogénique !

Et tout ça en 50 min j’adore.

Bel effort de traiter ces 24h de pose!! tres tres Jolie ! bravo Jean-Claude.

Bien joué la Louche !

Terriblement bien piqué ce cocon ! superbe. pour la couleur, la seconde est un poil trop rosâtre à mon goût alors je reste sur la première diaphane à ravir ! bravo !!!!

joli ensemble et bravo pour le courage ! Par contre le traitement fait apparaître un moirage pointilliste (je viens d'inventer le terme)

Je préfère les couleurs naturelles… mais c’est très bon !

Une lunette de Marine non ?

Très belle résolution et superbe traitement. Avec un parti pris mais superbe tout de même. Belles nuances dans les nébulosités!

Hello @RL38 j'utilise un Newthom 250/1000 à f/4 et une asi 533 : donc set up assez comparable. Même si f/3.8 c'est chaud à régler et que la mécanique est primordiale, l'avantage du capteur 533 c'est qu'il n'est pas trop grand et carré donc c'est plus simple à régler notamment en nomade (mon cas). Comme l'a écrit @Mehdi il y a plusieurs choses sur ton image. Le problème c'est que tu nous envoies une image traitée, certainement une addition de plusieurs poses et c'est compliqué à "lire" parce que ça intègre les problèmes éventuels de guidage et de mise au point. Sur l'image toutes les étoiles ont un défaut et ce n'est pas normal. La seule solution c'est de passer une nuit sur le sujet et je procèderais de la sorte : 1- collimation !! : faire la collimation à l'oculaire (pour éviter de charger le porte-oculaire et exclure le problème de flexions) à 45° Est. Une fois faite, tu tourne le tube à 45° Ouest -> est-ce que c'est stable ou pas. Si non il faut trouver ce qui joue le plus : miroir primaire (trop de mouvement libre sur son barillet ?? --> relativement simple à resserrer sans contraindre le miroir surtout) ou araignée du secondaire trop souple ? (--> beaucoup moins simple à corriger). 2- backfocus du correcteur : vérifie bien la position du correcteur sur le chemin optique. Est-il à la bonne place par en avant du point focal natif ??? Si oui, jouer avec des rondelles d'alésage d'épaisseurs différentes pour reculer/avancer la camera en vérifiant l'évolution des coins. Je pense qu'il y a très certainement un des deux soucis ci-dessus. La déformation dans les quatre coins ne trompe pas sur un capteur si petit. 3 Tilt : le tilt devrait faire apparaître une différence de mise au point en dégradé régulier le long du champ. Ici tu en as peut-être en haut à gauche mais ce n'est pas le plus critique à corriger. Quelques cales sous la caméra pour tester et on se rend vite compte des corrections. Tu peux garder ça pour la fin. Dans tous les cas il faut faire les mesures sur des images si possible sans filtre (ou filtre L) et non traitées. Le principal c'est d'être sûr de la stabilité de la mécanique donc quand tu arrives à un résultat correct, tu bouges ton tube dans tous les sens et tu remesures... si tout se promène ça va être compliqué d'exploiter ce tube. Les problèmes de flexions évidents sur ce genre de tube seront dans l'ordre : flexions du PO (essayer d'alléger le train optique pour voir si ça fait une différence) flexion de l'araignée Bon cieux !

En retard…. Mais Quelle Image ! tres très beau résultat c’est superbe. bravo

Très belle et pas simple… manque un peu de rouge non ?

Jolie très jolie. la deuxième deuxième version en ce qui me concerne Bravo !

Des problèmes de flexion mécaniques sont souvent à l'origine de réglages interminables... Un capteur assez grand à F/4 ne pardonne pas. Tu as bien raison de t'amuser entre les réglages. Bon courage.

Superbe champ et j'aime assez la rougeole ;-)

Jolie zone (dans ma liste depuis longtemps) pas si simple à faire. Évidemment ça mériterait plus de pose mais ça sort pas mal déjà. Le contraste rouge/bleu est sympa. Bravo

Excellente ambiance… l’astronomie avant de faire des images.. c’est bien ça ! Des expériences et Des souvenirs. Quand on fait l’effort de passer du temps sous les étoiles on est toujours récompensé ! merci pour cette jolie narration.