Eric
-
Compteur de contenus
552 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39651
Tout ce qui a été posté par Eric
-
Tête bino : Perl et Paralux, vraiment les mêmes ??
Eric a répondu à un sujet de centauris dans Astronomie pratique
Pour Z80 -->http://www.apm-telescopes.de/englisch/bw/bw.htm ou http://www.siebertoptics.bizland.com/index.html -
Je n'ai pas le 5 mais le 4,et si c'est pareil la reponse est non.C'est juste pour zoomer sur la carte.
-
Mais le modele 150
-
http://www.astronomie-paralux.com/revendeurs/listedesrevendeurs.html
-
Tiens nous au courant de leur reponse,des fois que...
-
C'est que le forum est pro TAK je suis déjà partis et je cours plus vite que vous
-
2924,41 http://www.xe.net/ucc/convert.cgi
-
Dans ce cas vend le 250(surtout si tu le sort moins souvent),garde les jumelles et economise un peu pour le 400
-
Pour à peu pres le même prix du 350 Orion Optics,tu a ça qui sera plus transportable et plus facile à ranger: le site http://www.dobsonians.co.uk/ Ou le Discovery 15" f5,mais commander directement au states,parce que chez l'importateur...[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 15-05-2005).]
-
J'ai le 4.Il me sert bien,je tire mes cartes avec.Mais c'est vrai qu'il faut apprendre à l'utiliser
-
Quel est ton budget et garderais tu ton scope actuel?
-
http://www.axisinstruments.com/
-
Ayant pu mettre l'oeil derriere plusieur instruments de differentes formules optique(je parle de reflecteur),j'ai toujours preferer l'image obtenu par le newton.Et un dobson est un newton. Et tu peut toujours faire de la webcam avec un dobson. Peut-etre derais tu te rapprocher d'un club astro,tu pourras juger de par toi même.
-
Bon ben si la photo n'est pas pour tout de suite,alors prend un dobson.Simple d'utilisation et image de bonne qualitée.
-
Et un Clavius 250 à la place du c9 et de la lulu? Avec 13000,perso c'est ce que je prendrais![Ce message a été modifié par Eric (Édité le 14-05-2005).]
-
Pour les dobsons,prend du Kepler chez OU,c'est moins cher que les Sky Optics mais ce sont les mêmes.Pour les LXD75,aucun retour d'experience.Mais tu veut faire quoi exactement?Visuel ou photo?
-
Chouette le trepied,mais dis moi,c'est des graduations que l'on vois sur les jambes?Si c'est bien ça,c'est pas con du tout comme idée
-
Ou des sourirs un peu jaune ==>
-
Je sais que je ne suis pas loin de la verité,du moins de ma verité :je n'ai jamais observer dans de gros mak,mais dans plusieur c8 et c14,des newtons de different diametres (pas trop gros non plus-250-),ben a mes yeux la meilleure image etait celle donnait par les newtons. Mais là on s'eloigne du sujet.[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 08-05-2005).]
-
Finalement rien ne vaut un bon vieux newton C'etait juste pour detendre l'atmosphère ,et oui je me dirige de ce pas vers la sortie
-
http://www.scopequipment.com/moonlite.htm
-
http://astrosurf.com/cielextreme/page180F.html http://www2.globetrotter.net/faaq/bibliotheque/instruments/filjt100.htm
-
choix de matos pour ciel profond???
Eric a répondu à un sujet de stef mar60 dans Astronomie pratique
L'odeur en moins -
choix de matos pour ciel profond???
Eric a répondu à un sujet de stef mar60 dans Astronomie pratique
Le genre de truc que tu trouve en supermarché! -
choix de matos pour ciel profond???
Eric a répondu à un sujet de stef mar60 dans Astronomie pratique
Kepler 300/1500 => 900 chez OU