Eric

Pour du planetaire ou du ciel profond,tu en verras toujours plus avec le c9.Et puis,la lunette,tu vas bien la mettre sur ta monture?Une GM8 si je ne m'abuse?Alors trimballer une gm8 complete avec une flt110 ou avec un c9?Il n'y aura que 4 ou 5 kilos de difference!Quant au malaise auvergnat,il n'y en a pas!Car moi si je ne sort pas souvent,c'est parce que je n'ai qu'une lunette de 80.Et je reste sur ma faim,moi qui n'aime que le ciel profond!

Celà fait un moment que leur dobson 200 fait 1200 de focale!

A partir de 249€ la Giro http://www.teleskop-service.de/Antares/Montierung/montierung.htm#Giro [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 01-05-2005).]

Vise d'abord le 400,que tu revendras plus tard pour un 500,que tu revendras pour un 600...etc etc

L'image à f/3,9 est plus contrasté.Les zones sombre de la nebuleuse sont plus sombre qu'à f/12,4. Par contre les etoiles sont plus fine à f/12,4.[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 23-04-2005).]

Puis franchement,on s'en fout ce que l'astronome d'à coté dit de notre materiel,du moment que le dit materiel nous donne pleine satisfaction. Apres tout,si le gus porte des jugements sur ce qu'il ne connait pas,ça demontre son trop peu ouverture d'esprit! Et c'est s'abaisser a son niveau de s'en offusquer

Ils n'ont pas l'air tres joyeux les mecs sur la photo! Ils ont dù manger du poisson pas frais [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 26-03-2005).]

http://www.marcon-telescopes.com/?Page=Welcome et un forum astro italien : http://www.coelum.com/coelestis.html [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 26-03-2005).]

Boris, si tu veut une 80/400 de qualitée prend Vixen.C'est du solide,et elle n'a que tres peu de chromatisme sur la Lune et Jupiter.Et de toute façon elle n'est pas faite pour du planetaire!Mais en grand champ stellaire,c'est le pied!Mais le prix n'est pas le même que pour du SW

Test du canon 350D dans le Chasseur d'images du mois d'Avril Voici les + et les - recuperer sur un forum de photo: Les +Capteur Cmos 8 Mpix grâce auquel on devrait retrouver la qualité de l'image du 20D à 1000€ Possibilité de selectionner librement les modes AF et le type de mesure de lumière Réactivité confortable en usage expert (3 i/s sur 14 vues en Jpeg) et bon système AF (idem 300D) Adoption de l'automatisation E-TTL Type II au flash et système multiflash complet et performant Syncho-X 1/200 s, complètée par la synchro haute vitesse avec un flash EX Gestion fine de la colorimétrie et du rendu visuel (même réglage que le 20D) Enregistrement simultané Raw+Jpeg et mode de défilement rapide en visualisation Compacité remarquable (à chacun de décider si c'est une qualité ou un inconvenient pour lui) Les fonctions expert ne sont jamais oubliées (remontée du miroir, télécommande...) Passage à l'USB Hi-Speed avec fonction "direct print" très complètesLes - Viseur 95% et grossissement x0.8 seulement : pas très excitant malgré un verre de visée hi-tech Pas de molette arrière, bien agréable en semi-auto M Pas de réglage 3200ISO : probablement une limitation "marketing" Pas de double Slot pour CF+SD (utile pour enregistrer des Raw+Jpeg mais coûteux) Le boitier n'est pas du tout protégé de la bruine et de la poussière Pas d'antipoussière intégré : attention au moment du changement d'objectif Accu compact ... l'expert aurait sans doute préféré en rester au classique BS-511 Finition "plastaga" peu excitante et extrème compacité pouvant constituer un handicap

http://www.siebertoptics.bizland.com/SiebertOptics-Echelon.html avec le dollar qui baisse en ce moment;ou alors ça en kit complet http://www.siebertoptics.bizland.com/SiebertOptics-blacknightbinoviewers.html

Perso j'ai le telrad.Facile a utiliser,tu peut regler l'intensitée des cercles comme sur le QF,mais contrairement a ce dernier les cercle ne clignote pas.Ce qui me convient tres bien!Avec lui et une bonne carte je trouve les objets tres facilement,tandis qu'avec un chercheur normal je ne trouve presque rien.Par contre il est sujet au depot de buée lors de certaine nuits et il est un peu trop gros pour ce que c'est en réalitée. [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 13-03-2005).]

Au fait peut tu en dire un peu plus sur la bino?Qualitée optique et mecanique,finition etc etc!Et si elle ressemble à ça: MerciEric

Je garde ton adresse sous le coude.La mienne c'est ericm633@free.frPerso j'observe soit du coté de Courpiere,soit du coté du col de la Potée entre Billon et Vic,soit de chez ma grand mere à coté de Giat et là c'est LE PIED question qualitée du ciel.Eric

Petites questions à Eric:- quelle marque la tête bino et acheter où?- observe tu souvent sur le plateau de Gergovie?Les conditions ne doivent pas etre genial quand même?J'observe de temps en temps sur le plateau de Corent avec un pote et c'est un peu pourri: Clermont au nord et Issoire au sud!Sinon j'aimerai bien jettez un oiel,plutôt les yeux,dans ton scope Eric

Tasco 114/500:miroir plus que bof,chercheur a chier,porte oculaire de la même veine que le chercheur,support du secondaire trop épais,trés trés chiant à collimater.Et la monture vendu avec est nul!Mais bon,il m'a permis de decouvrir le ciel et je peut vous dire que la collimation n'a plus de secret pour moi Vixen 80S Planet:livrée uniquement avec accessoires au 24,5 et trepied de table.Sinon elle est indestructible(et c'est pas des conneries!)

Ce n'est pas un 300D mais le nouveau 20Da.

Solution:acheter un c11s xlt goto et revendre la monture pour financer une eq6

Trassud fait des roues denté sur mesure,tu devrais les contacter.

http://www.trifide.com/quasar/quasar04.pdf Pages 22 à 25Si tu parle englais http://www.scopereviews.com/page1c.html#6 [Ce message a été modifié par Eric (Édité le 19-02-2005).]

Ouvrir tous les cartons au moment de la livraison et enumerer les problèmes si il y a lieu.L'inscription "sous reserves" sur le bon de livraison ou de transport n'a AUCUNE valeur juridique.

http://www.hoo-germany.de/bauarten.php?grp=1&typ=37 http://www.megaoptics.de/ http://www.teleskope.de/ http://www.fernrohrland.de/Frameset.html?/Neuheiten/neuheiten.html http://www.osdv.de/frameset.html http://www.scopequipment.com/

tu a aussi AOM http://www.astrooptik-meier.de/deutsch/index.htm

Pour 50000 balles je dirais un dobson de 20" pour le ciel profond et planetaire en visuel + un mak 180 à f/15 sur eq6 pour le planetaire photo.Celà fait 4200€ + 2900€ = 7100€ soit environ 46800FLe mak chez OU et le dobson http://www.dobsonians.co.uk/20f4.html

Et en poid,ça supporte combien?