Eric
-
Compteur de contenus
552 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39651
Messages posté(e)s par Eric
-
-
Perso,j'utilise un Hyperion 8-24mm clickstop sue un SW 250-1200.Que du bonheur,et je perd plus le sujet quand je passe du 24mm au 12 par exmple. -
Salut,
Pour ma part je possède le SW 254 depuis bientot deux ans.Et j'en suis super content à mon niveau.Il y a surement mieux,mais c'est plus cher!Le système de frein est bien pensé quand tu utilise des accessoires de different poids.La colimation tiens assez bien dans le temps,une petite verif avant d'observer et hop!
Je lui ai associé un telrad,plus pratique pour viser que le chercheur fourni avec,et un oculaire zoom baader hyperion(comme ça tu ne perd pas l'objet le temps de changer de caillou). -
Sinon ma femme ne me l'aurait jamais acheter -
-
Ils ont bien controler ma Vixen,alors qu'elle n'etait plus sous garantie.Et en plus ils ne m'ont rien fait payer pour le contrôle,ce jour là j'avais acheter un filtre Baader. -
Tu a Medas à Vichy,c'est la ou j'ai fais verifier ma Vixen.C'est à 1h15 de St Etienne en prenant l'autoroute.Ou dans un club,avec quelqu'un qui s'y connait.
-
Ma femme me l'a acheter hier.Pas pù tester sur le terrain,mais çà a l'air solide. -
Superbe -
Ils avaient perdu une sonde sur Mars à cause d'une convertion non effectuer. -
ahooooouuuuu[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 09-08-2006).]
-
Excellente idée de jouer ainsi avec la luneBravo et merci pour cette belle composition.
-
Pas eu de problême de buée sur le mien.Dons pas besoin de lui mettre la tête en bas
Pour la collime,elle se fait bien et tiens bien dans le temps.Je transporte le tube sur la banquette arriere de la voiture,et je retouche la collime d'un chouya une fois sur trois.[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 01-08-2006).]
-
Pas de ventilo,pas même en option.Mais il doit être assez facile d'en mettre un.
Oui tu peut le mettre sur l'herbe.Moi je le pose bien en plein milieu d'un chemin plein de trou et de bosse
Longueur de tube 113cm,114 avec le couvercle. -
Ah oui bien sùr. -
J'en ai un.
Pas de crayford,mais une cremaillere,sans jeu mais un peu trop dur.
Aucun souci de stabilitée,mouvement fluide et poignées de tension bien pratique:tu les règles suivant le poids que tu met sur le PO,ou suivant si tu veut un mouvement d'altidute plus ou moins dur.
La collimation tiens bien,il y a un oeillet au centre du primaire pour la faire,mais sur le mien il n'est pas au centre.Je m'en suis aperçus au premier regard quand mon scope m'a été livrer,donc j'en fait abstraction quand je collimate.
Il est livrer avec deux occulaires:un 10 bien et un 25 presentant du chromatisme.
Sur le mien,j'ai virer le chercheur d'origine(un 9*50)pour mettre mon telrad.
Que dire de plus?A si,il est encombrant:une fois d'ans la voiture,le reste de la famille reste à la maison.Perso,et je dit bien perso,je trouve que c'est la limite pour un tube plein.
Je l'ai payer 571 avec frais de transport chez astroshop en allemagne.
Et j'en suis super content. -
Perso,j'ai une lunette Vixen 80/400 Planet S.Courte,pas trop lourde(mais plus lourde qu'une 80/400 SW,pas de plastique chez Vixen)de bonne qualitée optique et peu de chromatisme pour une lunette courte non apo.Mais si elle s'appelle "Planet",elle n'est pas destiner pour çà!Par contre c'est un regal pour les grand champs stellaire,les amas ouverts.Moins pour le ciel profond,diametre oblige,mais c'est bien sympa quand même.
-
6-7 cm c'est enorme!même avec un 32 tu vois que c'est decollimater!
-
Honnêtement ton histoire m'étonne!Si,comme tu dis,tu voyais juju et ses satéllites,le tout trés beau,c'est que ton scope est collimater.Peut-etre pas trés bien,mais suffisament pour faire des observation symphatique.Alors quand tu dis avoir donner plus d'un tour de vis avec le laser pour collimater ton scope,tu n'aurais pas dù voir jupiter.
Franchement je pense que ton collimateur laser n'est pas collimater! -
J'y pense,tu peut aussi y mettre un tube sc Meade de 10".1600 chez APM. -
Budget 1800,diametre maxi,tu a dejà une eq6;perso je dirai:revente du newton pour rallonger le buget et achat d'un c9.25 voire c11.Avec la 80ed dessus pour guider ou photographier. -
Aïe -
Chasseur d'image en dit du bien.Bien mieux que le capteur 4/3 du E-300 ou E-500.Un peu plus bruité que le cmos Canon,mais il faut dire que ce dernier est passé maitre dans ce domaine.Par contre af mou.Voire tres mou.Et viseur optique riquiqui.Je ne peut te dire les resultats exact du test CI,car le numero en question est partit au reciclage papier.
Quelques liens: [URL=http://www.letsgodigital.org/fr/news/articles/story_6088.html]http://www.letsgodigital.org/fr/news/articles/story_6088.html
[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 20-05-2006).]
-
C'est la 76mm sur la photo. -
Ondelette aide svp
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Merci.