Titix

Pour les amateurs la dernière démarques est sortie depuis hier semble t il !Finalement, j'ai fini pas prendre un petit truc du coup. Avis aux amateurs. http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/content/16-destockage-optique-unterlinden-2017 Bon ciel Titix

OO effectivement : bon courage. Comme tout ceux qui ont eu à faire avec eux, ils sont à fuir ! J'ai précieusement conserver mes échanges édifiants avec eux (2010) ... je vois rouge à la simple évocation de cette enseigne et des personnes avec qui on s'entretient par mail. Ils osent tout et sont juste ... énorme : au moins cela m'a fait travailler mon anglais Leur technique c'est l'usure par tous les moyens histoire qu'on lâche l'affaire par lassitude et exaspération profonde. Donc oui, sans les lâcher, passer directement par Losmandy sera certainement bien plus constructif. Mais d'un autre coté, si des démarches quelconques peuvent être faites sans frais juridiques, il ne faudrait pas s'en priver. Bon courage Titix

Si c'est juste pour autoguider les modèles "b" ne nécessite pas une grande modification ni compétence en électronique. - 1 trou à la perceuse dans le corps de la raquette - 5 soudures sur la raquettePour preuve, j'ai modifié ma mizarEX pour pouvoir autoguider via l'interface pierro astro "usb guider". http://www.astrosurf.com/titixonline/bricolage-mizarEX.htm En revanche, là c'est autrement plus ambitieux comme montage. Je vais suivre aussi de près.Bon ciel Titix

RCE, j'en reviens tout juste. Un passage qui fut un peu trop rapide à mon gout mais bien content d'avoir pu m'y rendre une fois de plus.Pour voir des photos : http://www.astrosurf.com/titixonline/ Je viens de finir la page RCE2016 (il y a aussi les liens vers les éditions 2014/12/10 et 2008)Bon ciel Titix

RCE 2016 .. j'en reviens.Un passage qui fut un peu trop rapide à mon gout mais bien content d'avoir pu m'y rendre une fois de plus.Photos voir : http://www.astrosurf.com/titixonline/ (il y a aussi les liens vers les éditions 2014/12/10 et 2008Bon ciel Titix

Consternant en effet !Pour l'avoir testé, il est vrai que la mauvaise foi d'OO n'est pas que légendaire. Consternant Etonnamment mon OO14" (2010 ... ) tourne bien mieux depuis qu'il est passé chez l'un de nos artisans français. Je ne comprends toujours pas comment OO parvient à être encore actif. Bon courage au possesseur de cette galette et aux autres Titix

mon EM200 je reste pour tout ce qui touche au pointage sur le THC (notice traduite : http://www.astrosurf.com/titixonline/article/Doc-Temma-Hand-Controler.pdf) car l'interface Pierro Astro pour l'instant ne fonctionne toujours pas (http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/interface-bluetooth-rs232-pour-montures_detail).J'ai bien contacté Pierro et OU pour voir ce qu'il en était. Mis à part le fait d'être rassuré par le fait que ce n'est pas moi le problème dans l'histoire. Le matériel reste inutilisable sous W7, W8.1 et W10 pour ce qui a été testé. A voir ce qui Pierro pourra faire pour y remédier.Bon ciel Titix

Avant toute chose, je testerais la monture : Estimation des jeux mécanique notamment et bien entendu courbe d'EP. Puis aviser.Voir qq tests : http://astrolabo.com/fichiers_blog/montage_kit.pdf Les réglages de la NJP ont l'avantage d'être plus accessibles que les EM donc ... Personnellement. J'avais fait révisé mon EM200USD (et ma FS128) directement chez OU (une courbe d'EP aidera) et je n'ai jamais eu la chance d'avoir une NJP (J'en ai bien rêvé avant d'avoir une EM200 et réaliser que c'est un âne mort à porter ) Du coup, pas sûr d'être le mieux à même de te conseiller sur ce coup là. Mais des pro de la NJP, il doit y en avoir qq un sur le forum.Bon ciel Titix

pas de notice spécifiquement PD6-XY J'ai juste trouvé cela dans mes reliques http://www.astrosurf.com/titixonline/article/takahashi-NJP.pdf Sinon, le PD6-XY est de la même génération que les motorisations type "b".- La partie haute de la raquette PD6-XY correspond à l'électronique qui se trouve sur le corps des montures "b" (exception faite de l'autaguide e - la partie basse correspond à la raquette de commande des montures "b" (et USD) Voici le lien vers la notice de l'EM10b : http://astrolabo.com/fichiers_blog/ManuelEm0.pdf L'avant dernière page donne qq explications.sur la notice de la version USD on a qq détails en plus (page 7) http://www.takahashiamerica.com/manuals/EM-10%20USD%20Manual.pdf Bon ciel Titix

Pour avoir un OO 350/4.5 je viens de mesurer le PO est à 147cm de haut sans table EQ.Pour un OO 300/5.3 c'est un poil plus ! Voila ce que cela donne cote à cote. Pour l'observation, j'utilise une chaise de chez Sud Dobson (avec juste un cran de plus que l modèle standart). Vraiment très pratique cette chaise. Avec mon 1,90 m je n'ai pas de soucis et ce même avec le dobson sur une plateforme EQ SV pourtant assez haute.Bon Ciel TitixPS : voir http://www.astrosurf.com/titixonline/materiel.htm [Ce message a été modifié par Titix (Édité le 05-04-2016).]

Personnellement, je suis plus EM200. J'aime le trépied bois moi aussi, le viseur polaire et surtout je n'aime pas les moteurs saillant des Losmandy surtout en nomade. Ok, il suffit de faire bien attention, mais la fatigue nous fait parfois faire des belles boulettes. Pour l'électronique, c'est certain que taka est à la traine. Je possède cependant la fameuse raquette THC (TemmaHandControler) pour ma 200Temma2. C'est d'ailleurs ce qui m'a convaincu de craqué pour une belle opportunité de reprendre d'occasion une EM200 (sinon bien trop lourde pour mon utilisation "classique"). Du coup, c'est nettement plus pratique car nul besoin de PC. Pour jouer un peu, j'ai récemment acquis l'interface Pierro Astro BlueTooth/RS232 pour monture TAKA. Testé seulement le mois dernier ... bon pas moyen de le faire fonctionner pour le moment. OU devrait avoir reçu un exemplaire pour faire des tests. A voir. Pour ceux que cela intéresse, j'ai mis en ligne la doc du THC en français : http://www.astrosurf.com/titixonline/article/Doc-Temma-Hand-Controler.pdf (facturé 600€ en 2006 !)Bon ciel Titix

C'est alors le tiens. Je ne connaissais qu'une partie de son pédigree. En tout cas, il a été bichonné avec amour celui là.Bon ciel Titix

chez APM ce TSC225 est affiché à 3450 € http://www.apm-telescopes.de/de/secondhand1.html bon ciel Titix

Non, ce ne doit pas être ton tube Colmic. Ce tube c'est retrouvé chez APM (à contre coeur) du fait d'une transaction avec une bino 100 apo 90° neuve. C'est donc bien LE tube auquel je pensais et qui est réellement nickel et optimisé autant que possible. Il sera difficile de trouver mieux. Après le tarif pique les yeux mais comme des exemplaires de cette qualité sont plus que rarissimes, il tente le coup. Après celui des PA sur LBC, c'est autrement moins sur attrayant ! Surtout s'il a été bidouillé à la hache.Bon ciel Titix

Tiens, d'après l'image et une partie du matériel fourni, je suis quasi certain de reconnaitre le précédent propriétaire de cette optique de course. Car si je ne me trompe pas, celui ci est bel est bien une optique de course ! Avis au amateur.Je ne doute pas qu'il fasse un heureux. Après le prix, c'est autre chose, mais ils sont rarissimes ces TSC225 esthétiquement irréprochable et optiquement excellent. On trouve plus souvent des optiques de 91 moins rassurantes.J'espère juste qu'il n'aura pas été acquis pour une bouchée de pain par APM.Bon ciel Titix

oui, ça donne ça de près ! Bon ciel Titix

Le modèle B ne consonne pas grand chose. Normalement, elles étaient vendues avec un rack de piles pour atteindre 12V. Consommation de 250mA à 500mA maxi. Personnellement, j'utilise des batteries 12V/12Ah étanche qui est un bon compromis capacité/masse/prix. Elle encaissera en cas de besoin une ou deux résistances chauffantes. Bon ciel Titix

sur la mienne rien de particulier à noter au niveau du traitement. La lunette est passée une fois dans les mains expertes de Richard G. d'OU pour un brin de toilettes des lentilles il y a qq années. Maintenant, pour ma FS128 et ma megrez 80 apo, j'ai acquis un bouchon 2" feathertouch avec déssicatant (farpoint en fait aussi). J'ai aussi mis un petit sachet dans le bouchon d'ouverture (fixé dessus naturellement) lors des périodes de stockage. RASLa FS128 est vraiment une belle lunette. Un simple doublet qui se met en température rapidement et qui se contente d'une monture type EM10 (avec trépied massif). Pour du visuel mono ou bino (car bino free elle peut devenir) c'est vraiment un beau jouet. J'ai aussi mis la main sur tout le kit astrophoto (reducteur TOA FD et flattener TOA RD) mais non testé faute de temps et finalement de réelle affinité avec cette pratique exigeante est trop chronophage. Mais ce n'est pas exclus pour plus tard, la FS128 a, pour ce que j'en ai vu, de bonnes capacités. Optiquement, il y a maintenant mieux avec les triplets TSA. Mais pour le prix d'une FS128 d'occasion, il n'y a pas trop à hésiter en général sauf si l'on est contraint par la transportabilité (fichu par buée non rétractable). Reste à mettre la main sur un exemplaire. Il n'y a pas si longtemps en il en avait qq une dans les PA a des prix plus qu'attractif (dont l'une hyper équipée !)Bon ciel Titix (heureux possesseur des 128mm de fluorite en question)

Oui, j'ai bien toutes les coordonnées : avant et après.Pour la sortie taka, c'est du 71x1mm si je ne fais pas d'erreur;Bon ciel Titix

OU vends du starlight et pas de bol, je viens de voir que les tarifs ont été mis à jour le mois dernier ! Ca à bigrement augmenté !! L'adaptateur FT pour CN212 est à 95 euros chez eux.Moi, je suis passé par starlight directement pour un adaptateur FT3545 destiné à ma lunette FS128. OU ne l'avait pas en stock et le fait de passer directement par starlight m'a permis de customiser la pièce (encore plus courte) pour le même prix Un commande directe chez starlight ... il faudra malheureusement penser aux taxes.Bon ciel Titix

Le JMI qui était en fait un EV2CM (pas de démultiplication contrairement à l'EV1CM) a été revendu tout comme le mewlon pour qui je l'avais acheté. J'ai qq part les coordonnées de la personne à qui j'ai revendu l'EV2CM+adaptateur tout comme celle de celui à qui j'avais acheté l'adaptateur.Mais je n'avais pas pris les cotes malheureusement. Le JMI était vraiment au plus près.La sortie du JMI est un classique 2" avec anneaux de serrage. J'avais aussi récupérer une petite interface pour faire la mise au point à distance (depuis le PC) : redoutable.Bon ciel Titix

oups ...[Ce message a été modifié par Titix (Édité le 14-03-2015).]

Si le CN212 a une mise au point de conception identique à un mewlon, il devrait être possible de faire la mise au point avec n'importe quel bino et avec n'importe quel focuser.Pour cela, il faut allonger la course de mise au point en interposant des rondelles métalliques (ou autre) : voir http://www.astrosurf.com/titixonline/bricolage-mewlon.htm Personnellement, j'utilisais le PO JMI EV1CM et un adaptateur sur mesure (récupéré sur leboncoin !) en tout point parfait car le plus court possible tout en autorisant la rotation du PO JMI à 360°. Donc très court (ça évite que le baffle du primaire ne diaphragme trop après allongement de la course de mise au point), rotatif 360°, mise au point démultipliée et motorisation débrayable. Avec ça, la bino denkII, un RC2" classique passait sans autre complément optique.Bon ciel Titix

j'utilise actuellement avec grand bonheur le 1,4x canon version II en diurne et pour l'autoguidage (avec le 200/2.8). On peut facilement le trouver d'occasion à un prix très raisonnable. Il est un peu mieux que mon précédent sigma 1,4x EX qui était lui même déjà très bon (le 2x dégrade tout de même le piqué).A noter que les sigmas et kenko (a contrôler tout de même) n'ont pas une partie optique qui ressort trop. De ce fait, on peut les utiliser sur plus d'objectifs que le modèle canon : notamment le canon 100/2.8 USM macro. A prendre en compte au moment de l'achat.Bon ciel Titix

Plutôt rare ce cailloux, peut être comparable aux excellents oculaires swaroski comme le 15,3mm mais avec un poil moins de champ ici.J'y pense car je viens de voir justement un 15,3mm swaro (et 10,2mm) avec bague 2" dans les PA (http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5). Y a même le zoom swaro. Eux aussi détournés de leur utilisation première mais réellement excellent en astro lorsqu'ils sont adaptés à nos PO.Bon ciel Titix