bruno thien

Membre
  • Compteur de contenus

    6 733
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39659

Messages posté(e)s par bruno thien


  1. je possède un t150/750 sur eq 3-2.
    la stabilité est très bonne(vibrations atténuées en 2 à 2.5s).c'est un plaisir de l'utiliser avec les mouvements lents manuels.
    je l'ai récement motorisée.j'ai été un peu déçu:le moteur de DEC met 10s pour changer de sens!mais il y a un embrayage qui permet d'utiliser le flexible.quand au moteur AD il réagit tout de suite au chgt de sens mais il n'y a pas d'embrayage.
    j'ai décidé que le moteur de DEC ne me ferrais plus chier:je l'ai débranché.
    mercredi matin j'ai observé pendant 3/4 d'heure Jupiter(188x).j'ai fait une mise en station"à l'oeil" (je n'ai pas le viseur polaire,qui est en option seulement chez Nature et découvertes).je n'ai pas du utiliser les vitesses de rappel en AD,mais seulement effectuer qq rares rappels en DEC.
    la motorisation en AD est très utile pour les planètes.mais pour se balader sur la Lune ou ds le ciel profond je préfère sans moteur.

  2. j'habite ds un village abusivement éclairé(mais il y a pire).heureusement ds mon jardin il fait bien sombre(quand les voisins ne m'enmerdent pas avec leurs lumières).
    je n'ai jamais relevé la mv limite à l'oeil nu.mais je dirais 5 ds de bonnes conditions.
    plus objectivement la Voie Lactée est visible en été ds le Cygne et plus bas si les conditions sont optimales.

  3. 11/12 de 5h30 à 6h25

    t=-6°C,un peu brumeux comme hier soir
    turbulence présente mais modérée


    JUPITER
    -j(3 satellites)
    -t150(75,119,188)

    Grande tache rouge(c'est la première fois) faible mais visible.une 3° bande(au sud de la principale bande sud) + qq nuances sur le disque et la bande sud fugaces.j'ai pu apprécier la rotation rapide de la planète sur elle-meme:GTR pratiquement à droite au début et vers le milieu à la fin de la scéance.çà tourne plus vite que je l'imaginais! un peu de chromatisme.
    je fais une mise en station approximative.mais cette fois j'ai eut de la chance car j'ai du faire qq rares petits rappels en déclinaison(mode manuel puisque j'ai débranché le moteur de D).
    vénus éclatante,maqnifique à l'oeil nu.

    bon ciel à tous

    [Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 11-12-2002).]


  4. mardi 10/12 de 21h30 à 22h50

    t=-4°C,transparence pas tellement bonne(à cause de l'humidité).

    1)les pléiades,les Hyades ,la galaxie d'Andromède.
    -j 8x56 moyen

    2)amas de persé
    -j
    -t150(37x) bof

    3)Nébuleuse du Crabe
    -t150(37x) faiblement visible.plus rien à 75x.

    4)Saturne
    -t(75x,119x,188x) c'est la que la turbulence fait mal! des instants de calme merveilleux qui s'allongeaint vers la fin(mise en température progressive?).le plus beau c'était un moment à 119x ou les détails étaient très contrastés.division de cassini sur 3/4 de l'anneau ,bande brunatre sur le disque,assombrissement du disque vers le pole.le gr de 188x semble bien adapté.
    4 satellites visibles(dont 2 à la limite de la perception).j'oubliais l'ombre de la planète sur les anneaux.

    5)Nébuleuse d'Orion
    -t(37,75,119) superbe! couleur verdatre meme à 119x.forme assez complexe.et pourtant les conditions n'étaient pas optimales.donc avec un ciel pur çà doit trouer le c..!

    je ne suis pas déçu mais j'aurais du le laisser se mettre en température plus longtemps.quand je suis rentré j'avais très froid aux mains et aux pieds(mais il faut savoir ce qu'on veut!).il y avait un peu de givre sur le tube du télescope.
    à noter que j'ai débranché le moteur de déclinaison de mon eq3-2 parce-que j'en avais marre d'attendre 8secondes qu'il réagisse au changement de sens et de l'embrayage qui patine et qui se désserre mal une fois serré.


  5. çà doit plus etre la mécanique de l'etx que les piles qui a déconné.lundi matin j'ai observé 45 minutes .la motorisation de mon eq 3-2 a parfaitement fonctioné.il faisait -2°c et le matériel(donc les piles aussi) ont passé la nuit sur une terrasse ou il faisait 3 ou 4 °.

  6. ENFIN!
    j'ai prévu le coup en préparant le matériel dimanche soir.il y avait des nuages mais je ne voulais pas me faire avoir en ayant un superbe ciel le matin en me levant trop tard.
    j'ai donc observé entre 5h40 et 6h25.
    matériel habituel(t150/750 et jumelles 8x56).

    ciel assez bon,t=-2°c,turbulence.

    1)amas ouvert m44.j et t(37x).

    2)galaxies m81 et m82.magnifiques!.(t150(37x et 75x)).j'ai eu un mal fou à les pointer(çà n'aurait pas été possible sans les jumelles).
    au t je voyais bien la forme ovale de m81 et celle fine et allongée de m 82.

    3)Jupiter 3 satellites bien visibles aux jumelles. au t(188x) je ne voyais quasiment rien d'autre que les 2 principales bandes nuageuses.c'est à 75x que c'était magnifique:la planète était petite mais les bandes étaient très contrastées,et les satellites étaient visibles ds le champ.

    4)vénus. je l'ai simplement regardée à l'oeil nu.

    j'ai bien fait de me lever car lundi soir il y avait des nuages.mais çà semble bien parti pour ce soir et pourquoi pas demain matin.

    [Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 10-12-2002).]


  7. à mon avis c'est du bon matériel.ce n'est pas au niveau du haut de gamme,je le qualifirais de"matériel d'initiation de bon niveau".
    moi j'ai un t150/750 de la meme provenance,et pour le moment je ne suis pas déçu(sauf le moteur de déclinaison qui met 8 secondes à réagir à un changement de sens).
    j'ai du mal à voir une belle tache de diffraction comme dans les livres,mais en planétaire et en ciel profond c'est super.
    la monture(eq 3-2) est très confortable à utiliser(moins avec les moteurs,sauf pour suivre une planète à 188x).

  8. l'astronomie çà s'apprends,çà ne se consomme pas!
    avec un goto sur un instrument de petit diamètre tu as vite fait le tour des possibilités.
    je me souviens de mes débuts il y a 4 ans avec ma lunette de 60mm sur monture azimutale classique.
    pour Saturne j'ai regardé la position par rapport aux constelletions ds une revue.puis(je ne connaissais pas encore bien les constellations)j'ai poité qq étoiles brillantes jusqu'à que je la trouve.çà m'a pris qq minutes seulement(mais maintenant je la reconnait à l'oeil nu du premier coup d'oeil).
    puis vint le ciel profond.je veux d'abord préciser que j'avais une chose immonde nommé "chercheur 5x24" et des oculaires à 30° qui me bouffaient au bas mot 1.5 magnitude.pourtant,aidé de jumelles j'ai appris peu à peu à pointer facilement M31,M42,M35,M41,M13,M15,M2,m3(plus difficilement),M92,M53M27 et meme M57 et M11,M5,et j'en oublie peut-etre.
    ma premiere cible:m42.au bout de 3 ans j'ai exploité vraiment bien mon instrument.et quand j'ai eut mon 150 j'ai pu tout de suite commencer à faire des observations interressantes.

    je déconseille franchement le goto sur les petits instruments,d'autant plus qu'il est présent au détriment de la qualité optique.pour le meme prix on a du meilleur matos.


  9. il y en a marre du temps pourris! pourtant hier soir,après une journée pluvieuse,le ciel s'est dégagé.fait étonnant,l'humidité était modérée.qq cumlus traversaient le ciel rapidement et il faisait relativement doux(entre 10 et 8 °C).instruments:t150 et jumelles.
    début:21h25(20h25 TU),

    -nébuleuse m27(visible aux jumelles).t150(37x et 75x).
    -nébuleuse m57(37,75,119x).
    le premier quartier de lune génait un peu. -la lune,entre branches d'arbres et nuages(jumelles seulement).
    puis elle a disparut sous les nuages.

    -grande galaxie d'Andromède(jumelles),
    -galaxie m33(bien visible aux j.mais faible au t150x37,
    -les Pléiades.magnifique aux jumelles!
    -amas de persée.vraiment beau au t150x37.moins bien aux j.
    -etoile filante courte et faible au dessus des gémaux,direction NE;
    -amas ouvert ds le cocher(t150(37 et 75x);
    -nébuleuse du crabe(la première fois pour moi).faible au t150x37 et très faible au t150x75.je la croyait moins étendue...
    -SATURNE.plusieurs fois la turbulence s'est calmée pendant plusieurs secondes,offrant une très belle image(188x):division de cassini,ombre du globe sur les anneaux,bande nuageuse et assombrissement du pole.
    2satellites bien visibles(Titan et Rhéa),un autre faiblement de l'autre coté(Thétys),et un autre très faiblement(peut-etre Dioné).
    -grande nébuleuse d'Orion.comme je ne l'avais jamais vue!encore basse mais magnifique au t150 à ts les gr.complexe couleur verdatre.
    après un dernier regard aux jumelles sur la galaxie d'Andromède ,je rentre.il est 23h15(22h15 TU).C'est parti remise au soir suivant si le temps le permet.
    le bilan est plutot positif.regrets:l'éclairage public,la turbulence,ne pas avoir pu chercher les galaxies m77 et ngc 253.


  10. un coup de pub pour Astronomix? et alors? quand on conseille sur ce forum tel ou tel matériel à quelqu'un n'est-ce pas aussi de la pub?
    la seule chose que l'on peut reprocher-à priori-à Andromède c'est d'avoir éxagéré(je dis à priori car les instruments ds lesquels j'ai déjà observé se comptent sur les doigts d'une main.je ne suis donc pas en mesure de donner mon point de vue là-dessus).
    au lieu de polémiquer on devrait passer là bas,de plus que c'est gratiut(pas comme les "stations de nuit" de l'AFA).

  11. effectivement ce genre de croa peut etre néfaste aux néophites,qui croient peut etre s'attendre à voir comme sur les superbes photos.
    mais ce n'est pas la plus grande source de déception.n'oublions pas les instruments très bas de gamme équipés de goto(qui plus est,bcp trop chers pour ce qu'ils valent):en 1 heure on a fait le tour des possibilités de l'instruments en ciel profond.ne parlons pas des planètes:vous préferez une chromatique de courte focale ou un catadioptrique?
    fermons la parenthèse,je m'éloigne un peu du sujet.
    si j'ai l'occasion de passer ds le coin je ne manqerais pas bserver ds une bone 230 çà doit trouer le cul!
    à mon avis notre ami Andromède a écrit ce croa pour qu'on vienne voir.et à mon avis il n'a pas raté son coup.
    meilleur ciel que le mien

  12. effectivement ce genre de croa peut etre néfaste aux néophites,qui croient peut etre s'attendre à voir comme sur les superbes photos.
    mais ce n'est pas la plus grande source de déception.n'oublions pas les instruments très bas de gamme équipés de goto(qui plus est,bcp trop chers pour ce qu'ils valent):en 1 heure on a fait le tour des possibilités de l'instruments en ciel profond.ne parlons pas des planètes:vous préferez une chromatique de courte focale ou un catadioptrique?
    fermons la parenthèse,je m'éloigne un peu du sujet.
    si j'ai l'occasion de passer ds le coin je ne manqerais pas bserver ds une bone 230 çà doit trouer le cul!
    à mon avis notre ami Andromède a écrit ce croa pour qu'on vienne voir.et à mon avis il n'a pas raté son coup.
    meilleur ciel que le mien