martial figenwald

Bonsoir à tous, Un seul cliché vendredi soir au CDF! Eh oui ! Les -7°C ont eu raison de mes 2 batteries Canon assez rapidement : l'autonomie n'a pas dépassé les 3 hres. Les tubes optiques et le D60 étaient bien givrés, un peu comme nous, sauf Gaêlle bien sûr ;-) Dommage. Le ciel était de la partie, pas de vent en début de nuit, même si la transparence n'était pas top. Mosaique de 2x 5poses de 4mn, pas de dark, mais flatt et offset déduits, addition médianne sous Image Plus. Epsilon 160/530, guidage avec FS60C + barlow 2x et ST4 sur em 200b La première série de 5 poses a été faite avec M31 encore ds la pollution lumineuse d'où une petite différence entre les 2 séries. De plus, on a eu droit lors des poses à plusieurs passages non pas de satellites mais d'imbéciles se défoulant au volant de leur véhicule sur la neige et la glace du parking, plein phares bien sûr! La version taille 40% à 393ko : http://www.pbase.com/image/21796057/original @+, Martial

Oui Cbuil, merci pour tes précisions. En mode jpeg, ta sortie cliché est figée ds la balance des blancs retenue. En mode raw, tu sélectionnes une balance mais tu pourras à tout moment encore la modifiée par après ainsi que d'autres paramètres avec les logiciels astro et même avec Raw Image Converter livré avec l'appareil photo. Prenez un cliché deep sky en RAW, et affiché la sortie ds les différents réglages de blanc pour comparer. Perso, je trouve que le daylight s'en tire le mieux. @+, Martial

Salut les 300D boys, Comment avez vous règlé la balance des blancs sur vos joujou ? Perso, en "auto" sur le D60 ça me le fait aussi cette dominante bleu. En position daylight, c'est mieux. @+, Martial

Merci à tous, J'étais parti pour faire une mosaique de 4images de 5poses avec Encke/Nu Andromède mais les batteries m'ont laché. J'aurais dû choisir la facilité en utilisant la FS comme objectif photo ... >Colmic : La ST4 marche très bien. J'utilise des étoiles de mag <8 pour guider à la 60 à F12. Toute la difficulté est de concilier la rigidité de l'ensemble lunette/epsilon à l'échelle des pixels et la liberté de manoeuvre en AR/déc pour trouver une étoile guide, comme tu le sais bien ...;-) Ma dernière batterie de 44A m'ayant fait faux bond, je suis passé à du 65A. Pas de soucis l'autre soir pour alimenter la monture, la ST4 et la résistance chauffante sur la FS60C pendant 5hres. >MS : Oui, Encke est juste à côté. Voir l'image de Johannes Schedler effectuée le même soir au télé Canon 300/2.8 >Thierry, Pas grave, ce sera pour la prochaine fois Voici une version réduite M31 complète avec ses bras ;-) extraite de l'une des images de la mosaique, la version taille 50% 380ko se trouve à : http://www.pbase.com/image/22659375 Amicalement, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 26-10-2003).]

Merci Halfie pour tes conseils en traitement ;-) @+, Martial

Bonjour à tous, Une mosaique de 10images pris au foyer du µ250/3000 avec la Toucam Pro de samedi matin. Avi de 30-40s à 10im/s chacun, récupération de 160 à 230 images, registax, traitement sous PS par renforcement successif et composition avec Panorama Maker. La version réduite : La version originale, 450ko, se trouve à : http://www.pbase.com/image/22549269/original @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 22-10-2003).]

Super Thierry, peut-ètre que Richard pourra monter également. On pourrait bien avoir droit à une aurore boréale demain soir, ce serait la cerise sur le gateau ! >Tony, j'emporterai le support Taka pour photo en parrallèle @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 23-10-2003).]

Oh que oui ! Une fenètre météo devrait se présenter vendredi soir avec des températures négatives, -4°C, du tout bon pour le D60 ! La comète Encke passe non loin de M31 pendant ces 3jours, j'aimerai bien l'accrocher avec la FS60C ou l'Epsilon ... Habillez vous très chaudement et n'oubliez pas le café ;-) @+, Martial

Impec Charles !!! Cadrage, piqué, les petites galaxies d'arrière plan, tout y est ! Ca va ètre dur de faire mieux, à moins de descendre en lattitude ... Bonne nuit ! ;-) Martial

>Nanajûni, bonne idée, j'essaierai avec Imerge, ce sera un bon entrainementSalut Deneb, Tu as raison ;-D La version originale bmp à 11Mo est aussi plus fouillée ;-) et je pourrais même y refaire un léger masque flou. Le point de focalisation était très délicat à évaluer même à 3000mm de focale avec la turbulence de cette fin de nuit là. Aucune certitude totale de l'avoir atteint même au bout de 10-15mn à fixer l'écran. La motorisation de la MAP est un plus sur le µ250, au moins le tube ne tremble pas ! Je ferai une nouvelle tentative le mois prochain en espérant de meilleures conditions; j'aimerai bien réussir un quartier complet et en faire un tirage .... Amicalement, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald

Merci Fvbnb ! Je viens de complèter la mosaique avec 3 derniers clichés en utilisant PS car Panorama Maker coincait. J'ai pu ainsi rattrapper la rotation de la webcam ds le porte-oculaire suite à un accrochage avec le cable ! @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald

Merci à tous les 4 ! C'est ma 1ère expérience de mosaique lunaire. Ca va me motiver pour réaliser un quartier complet ;-) @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald

Pas de problèmes de compatibilité pour le RC Télévue 2" sur les µ....désolé! Martial

Merci pour votre indulgence, Laurent 13 et Deneb ! >Deneb : Toi, ici ??!!!! aaah, kolossale surprize !!! Heureux de te retrouver sur Astrosurf ;-) Amicalement, Martial

Bonjour à tous, En attendant la prochaine nouvelle lune, un cliché de cet été pris avec la lunette et le réducteur à F6, soit 480mm de focale, guidage avec la FS60C/barlow et ST4. 4poses de 300sec moyennées avec Image Plus, puis repris sous photoshop Bon ciel à tous, Martial

Merci Serge et Fredogoto ! Pour les couleurs, les nébulosités resortent bleues avec le D60 malgré la balance des blancs sur soleil. Le capteur n'est malheureusement pas assez sensible ds le H alpha comme l'a montré C.Buil. J'ai tenté de ramener un peu de rouge ds le cliché, bon c'est pas le top du top. Pour le bruit, le traitement aux forceps sans dark avec un filtre érosion + un flou optimisé l'ont plustôt accentuer ds les coins ! Sans parler de la compression et du défaut d'alignement des différentes images : je les ai aligné sur une étoile au lieu de deux alors que j'ai une rotation de champ perceptible sur un ou deux clichés (jeu ds le montage photo?) Ca explique aussi mon cadrage serré sur la lagune alors que même la trifide est visible ds le champ de l'image; au delà des angles c'est encore pire ... @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 13-10-2003).]

Il n'y a pas l'ombre d'un doute sur la supériorité du numérique sur les films couleurs tant en résolution et sensibilité en deep sky. C'est déjà de la vieille histoire! Quand au bruit, son élimination est proportionnelle à la maitrise des softs par l'opérateur (bravo colmic!) ! Pour ma lagune, la taille est proche des 100% et mon traitement sans dark n'est pas le meilleur loin s'en faut. Voici une image brute directe du raw-tiff-jpg en totalité de champ et l'autre recadrée à 100% sur la nébuleuse. Un challenge en résolution avec 480mm de focale pour l'argentique couleur, avec un bruit très acceptable pour 5mn de poses. Pour terminer, l'un des derniers clichés de Mark Hanson pris sur Astromart, la nébuleuse de la Rosette : 10D, 20X210s à 1600iso. Remarquable travail ! @+, Martial

OK, Thierry Tu as raison, je n'y ai pas prêté attention, effectivement elle est trop sombre. Je viens de la modifier avec photoshop. Pour le traitement ddp, j'ai utilisé Image Plus. Paradoxalement, les images brutes sont très claires et déjà orangées avec la pollution de ce soir. Les nuages diffusaient la lumière des villes au nord. Le ciel était aussi meilleur de minuit à 3hres, avec moins de vent. @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 29-09-2003).]

Bonjour à tous, Après la belle image de Thierry, un autre cliché d'Andromède pris également au CDF ds la nuit de jeudi à vendredi dernier. On s'est loupé de peu Richard et Thierry ! ;-) C'est une mosaique de 2images de 10 et 12 poses de 3mn chacunes à 800iso, temp. 11°C Les darks n'ont pas été soustraits car ça me donne pleins de "trous noirs" sur la galaxie !!! Mon gros regret reste la MAP que j'ai loupé et que je n'ai pas contrôlée au portable. Voilà le résultat, je ferai mieux à la prochaine lunaison avec une température + basse, moins de cirrus pour un ciel + noir, une galaxie + haute ds le ciel et une MAP aux petits oignons. @+, Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 29-09-2003).]

Belles compositions Patrick. J'ai eu la chance d'assister au même phénomème mais en soirée fin juillet à la Réunion, en bord de mer. Très difficile à voir depuis la métropole, elle était facilement observable ds l'hémisphère austral. Je me permets de joindre à ton post un cliché du trio, Jupiter en bas et Mercure au milieu de l'image. Ce qui m'a le plus impressionné ds l'évènement, c'était la facilité de distinguer Mercure/Jupiter dès le coucher du Soleil, la parfaite verticalité de l'écliptique. Le ballet offert par ces deux planètes pendant ces qq jours étaient somptueux, merci la météo. 31.07.03 à 18hres30, pose 1/2 sec au D60, obj. 35mm, tenu à la main en appuie contre un mur ! @+, Martial ------------------[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 25-09-2003).]

Bonjour à tous, Un essai de hier matin au mewlon avec la barlow 2x et la Toucam pro: best of de 128 sur 380, registax et ondelettes 0 10 3.5 1.5 1 1 Pas besoin de préciser que j'adore mon µ ... PS : Désolé pour la taille de 236ko, mais même au 11/12 de compression, la perte est déjà sensible @+, Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 21-09-2003).]

Bravo Thierry, Bien joué, ta persévérence est récompensée! Perso, je préfère la seconde version qui met bien les deux nébuleuses en valeur par rapport au fond du ciel. Encore bravo @+, Martial

Bonjour à tous, Avec un peu plus de turbu cette nuit par rapport à mardi dernier, j'ai fait un essai au foyer direct à F12 du µ250 avec la Toucam Pro, presque du grd champ ! ;-) Pas de détails cette fois-ci, addition des 380images à 1/100s de l'avi de 40s avec Registax. Toujours autant étonné par la richesse des détails accessibles à ces p'tites bètes ! @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 18-09-2003).]

Oui, c'est très très sympa la webcam et beaucoup + encore. Merci de m'avoir mis le pied à l'étrier, Charles ;-) @+, Martial

Comme l'a dit Colmic, le D100 est beaucoup plus bruité en longue pose que le 10D de Canon. Il faut vraiment chercher sur le net pour trouver l'un de ses clichés : l'immense majorité (>90%?) utilise un canon d, qq fuji S2 et + rarement encore le D100 ...! Un exemple d'image pris avec le Nikon par Dominique Dierik et son avis éclairé : http://groups.yahoo.com/group/digital_astro/message/31424 MartialZut, l'image a été retirée du site ... Désolé ! Bon, rassurez-vous, elle n'était vraiment pas terrible de toutes façons ! ;-) [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 19-09-2003).]