martial figenwald

Member
  • Content count

    2283
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by martial figenwald

  1. deuxieme instrument petit sondage

    -Le Mewlon 250 comme instrument principal, planétaire et deep sky. -Le Mewlon 180 pour les vacances.... -L'Epsilon 160 comme astrographe grd champ -La FS 78 comme lunette guide et un peu de photos -Les jumelles Taka 22x60 pour le plaisir de se balader ds le Sagittaire! Dimanche soir, le µ250 n'a mis personne sur les rotules! Dommage, beaucoup trop de turbu! ;-( @+, Martial
  2. Le "clavé de 14"

    Salut Pierre JL, Je ne pense pas qu'il aurait été plus simple pour "Clavé" de produire des instruments du style mewlon à F12, commercialement parlant bien sûr. Le Clavius par son F6 répond à un usage assez polyvalent, donc susceptible de toucher un public plus large et d'obtenir plus de succès. Les mewlons eux sont plus spécialisés. Mais Taka peut se le permettre, leur large gamme d'instruments couvre le F3 au F12, du pointu F3à5 et F12, au généraliste F8. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  3. Mais ou est HaleBopp ?

    Gloups, 2062 c'est Halley!!! Hale-Bopp, c'est dans 2380années, l'attente va ètre insupportable... ;-)) Martial
  4. mes premières images sur mon premier site

    Merci Lionel. Attention, mon e-mail est:mapasovi@wanadoo.fr @+, Martial
  5. 1ers essais au D60

    Bonjour à tous, Après les superbes images planétaires de Halfie, je vous présente mes 1ers essais en numérique avec mon Canon D60, tout beau, tout neuf! Je me régale déjà; j'adore la possibilité de visualiser ds la foulée un cliché, de recommencer Xfois, sans soucis de pellicules, de sensibilité. Et quelle rapidité! Clichés pris hier soir, ciel de ville mag 3,5 à 4 (3étoiles visibles ds la lyre: véga, beta et lambda), temp.9°C, µ250 à 9,7, pas de guidage, ça se voit... M57 : pose 131sec, 800iso. Albiréo : pose 30sec, 400iso. Malgré une mise en station pas parfaite (nuages et pas pris assez le tps...), les résultats sont prometteurs, surtout en ville! Vivement que je puisse tenter la lune et les planètes! Bon ciel à tous, Martial. [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 12-11-2002).]
  6. suite de mes premieres photos

    Un autre cliché de la célèbre Croix du Sud avec le sac à charbon et la boite à bijoux du mois d'août 2002 à la Réunion. Téléobjectif Nikon 180/2,8 fermé à 5,6, pose 2Omn sur Royal Kodak. @+, Martial
  7. mes premières images sur mon premier site

    Lionel, pour la photo au 85/1,8, j'utilise un objectif de marque Nikon, le Nikkor AF 85/1,8D. Le cliché a été pris en altitude à 2100m, l'an dernier, au Piton Maîdo à la Réunion. J'ai scanné le cliché, puis optimisé sous PS. Pour ton 135/3,5, je te conseille de le fermer au moins d'un cran, sinon deux. J'utilise les fiches techniques du mensuel Chasseur d'Images pour déterminer la meilleure ouverture pour le meilleur piqué. Systématiquement, en Nikon du moins, c'est en fermant de deux crans que j'obtiens le meilleur résultat. J'ai lu sur un autre post que tu recherchais un moyen pour scanner tes photos. Je dispose d'un scanner à négatif Canon FS2710. Pour te dépanner, je suis OK pour te scanner qq nég. ou dia, pour te rendre service. @+, Martial htpp://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  8. mes premières images sur mon premier site

    Lionel, Je suis surpris que tu poses 30mn avec du 400iso à 1,8. Généralement, on ne dépasse pas les 5-10mn sans avoir une montée du fond du ciel à cette ouverture. Perso, à F4, je pose 15mn et ça suffit largement avec le 400iso. Le piqué est très important, car il permet de concentrer la lumière sur qq photosites et donc d'améliorer le rendement. Pour mémoire, j'avais posté un cliché du sagittaire pris avec un 85/1,8 fermé à 4, pose 15mn sur du film 400iso au mois de septembre sur astrosurf : http://perso.wanadoo.fr/astroweb2000/photographies/photosamateu rs/photos_2000/photo_sagittaire_figenwald_01.jpg Bon ciel à tous, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 13-11-2002).]
  9. mes premières images sur mon premier site

    Bravo Lionel, C'est pas mal du tout pour un 1er essai. Ferme ton objectif à 4, il sera ainsi à son rendement maxi (piqué de l'image jusqu'aux coins), guide au centre de l'image pour limiter la rotation de champs si ta mise en station n'est pas parfaite. PS : Présente ta photo le sud au bas de l'image et non à gauche, cela facilitera le repérage des constellations, le sagittaire et l'écu en l'occurence. Encore bravo, @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 13-11-2002).]
  10. 1ers essais au D60

    Salut Pierre, J'ai posé 131sec pour M57 à 800iso. Je devrai pouvoir poser jusqu'à 4 à 5mn avec une température extérieure plus basse, proche de 0°C. En ville, le fond du ciel commence a ètre envahissant à 2mn de pose, tjrs à 800iso. Pour mémoire, en argentique, j'atteignais l'étoile centrale de M57 de mag 15 en 20mn de pose avec le µ180/12 et du 400iso ds les Vosges. Là, en plein centre ville, en 2mn et le µ250 j'y suis. Sans guider. Pour te dire, l'étoile de mag 13 à côté de M57 n'était même pas visible au µ250 à75x avec le XL 40mm. Tu as bien sur la possibilité de multiplier les poses et de les additionner comme avec une CCD refroidie. L'avenir est au numérique, c'est évident. Bon ciel à toi, Martial
  11. 1ers essais au D60

    Oups, Looney. Evidemment, ceux sont des microns et pas des nanomètres.... Ca explique pourquoi mon D60 marchait si bien, trop bien peut-ètre!!! J'espère qu'il continuera malgré tout! Bon ciel à tous, @+, Martial
  12. Poids des tubes optiques

    Mewlon 300 : 27kg @+, Martial
  13. 1ers essais au D60

    Salut MadMac et Centauris, Bien vu Tony, c'est un 6,3mégpixels CMOS, 3042x2078 de 7,4µm, soit 22,7x15,1mm le capteur. Je n'ai pas fait de soustraction du noir(faut que j'apprenne...), seulement un renforcement sous PS 4LE. Canon a développé une fonction noise reduction, qui intervient automatiquement lors des poses longues, très efficace et qui ne prends que qq sec après la prise de vue. J'aime bien également la possibilité de relevé le miroir (pour les vibrations) à la première impulsion et le déclenchement de la photo à la seconde. Très intéressant pour le planétaire. A tester la prochaine fois... Merci pour vos encouragements, @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 12-11-2002).]
  14. Nettoyage primaire : qu'en pensez-vous ?

    Salut Madmac, Je suis surpris de la méthode que l'on t'as indiqué chez O.U. J'y étais également cet après-midi. Pour cause de rencontre C.E. à Paris, seul le <petit jeune> tenait le magasin et je pense que c'est lui qui as tu te donner ce conseil. Attends le retour de Rémi la semaine prochaine pour lui poser la question. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  15. fatigue oculaire

    Salut Charles, Le royal supra 200, 400 et 800 est testé ds le mensuel "le photographe" de ce mois. Les 200 et 400 "bénéficient" de la technologie Eye-like qui limite la sensibilité ds les radiations lointaines, pour eviter l'effet Ageratum selon Kodak. Ces sensibilités décrochent à 650nanomètres, donc également pour les nébuleuses. Ce qui est intéressant, c'est que l'on ne retrouve pas cette technologie sur le 800, car elle diminue la rapidité globale du film. La courbe spectrale du 800 ne faiblirait d'après le graphique qu'au delà de la raie de l'hydrogène alpha(656,3nm) entre 660 et 670nm. Il faudrait essayer le 800 sur M42 et voir ce que ça donne... @+, Martial
  16. oculaire Pentax

    Optique-Unterlinden à COLMAR Tél : 03 89 24 16 05
  17. Losmandy ou takahshi

    Jette un oeil à A.M. de Juin02 où la GM8, l'Em10 et la Vixen GP sont testés, tous trois en version goto. Les deux montures GM8 et EM10 sont sensiblement au même prix, avec une charge utile +importante sur la Losmandy (13kg). L'Em200 joue plustôt dans la catégorie supérieure, celle de la G11. @+, Martial. htpp://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  18. Oculaire pour FS-102

    Salut Charles, Bienvenue sur Astrosurf. Tu vas te régaler,... comme avec ta FS102!!! ;-) @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  19. F/D et oculaire

    En résumé, Ton F12 accepte pratiquement n'importe quoi comme formule d'oculaires dans la limite du gross. mini et maxi, contrairement à un instrument très ouvert <F6 qui nécessite des oculaires plus pointus, donc + chers. Maintenant, qui peut le plus, peut le moins!! @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  20. 60 heures de pose sur NGC7000

    Bonjour à tous, Ma petite contribution. La revue Chasseur d'Images a testé le 300/2,8 Nikon ainsi que les Téleconverters (multiplicateur de focale) de la même marque 1,4 et 2x dans le dossier Test Objectifs. L'association téléobjectif + multiplicateur entraine une chute des performances, très net sur le 2x. "Définition et contraste chutent lourdement, on est assez loin des résultats procurés par un bon apo de 600mm, infiniment plus couteux il est vrai". Pour mémoire, le doubleur "est donné" pour 750€! @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 31-10-2002).]
  21. EM10 et reglages fins

    Sur les deux axes avec la temma2, avec possibilité de définir la vitesse de ton choix sur chaque axe (vit. DEC variable sur la lune). Très utile également pour les comètes. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  22. Vitesse solaire/stellaire : c'est quoi ?

    Salut MadMac, La vitesse sidérale correspond à la rotation sidérale de la terre, soit 23hres56mn04sec pour faire un tour de 360°. La vitesse solaire correspond à 24hres pour faire un tour de 360°. Voili, voilà, sauf erreur bien sûr... @+, Martial
  23. EM10 et reglages fins

    PS : Seules les versions USD bénéficient du sélécteur vitesse solaire ou sidérale. Les anciennes montures em 10b ou 200b n'ont pas ce sélecteur. Elles fonctionnent en sidérale uniquement. C'est vrai JD, une vitesse lunaire aurait été bien plus utile. Les nouvelles temma la possèdent. Tout arrive! @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  24. EM10 et niveau

    Non!!!! Le trépied n'a pas besoin d'ètre à niveau, comme la si bien dit JD! Pas besoin de règler les jambes du trépied ABCO. Ce qui doit ètre à niveau, c'est le viseur polaire. Pour cela tu tournes ton AD jusqu'à ce que la bulle du niveau soit entre ses deux repères. That's all.. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald