martial figenwald

Membre
  • Compteur de contenus

    2 490
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 39662

Tout ce qui a été posté par martial figenwald

  1. EOS 10D : M51 & M81-M82

    Et comment que c'est encourageant de sortir ces images, Colmic. Surtout la Kometensucher n'est pas parfaitement corrigée en chromatisme et te pénalise qq peu. Il te faudrait un instrument plus performant mais malheureusement aussi + cher. Ah ces roros, toujours le même problème! Un instrument top à F5 entre 500 et 1000mm de focale (ou + si affinités ;-D), ça déménagerait ! As tu qq chose en vue ? @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  2. Après M3, M13

    Re, Voici M13, mêmes conditions sauf que j'ai enlevé le réducteur sur le mewlon 250 et posé directement à F12, durée de 87sec, tjrs à 800iso avec le D60, pas de guidage. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  3. Après M3, M13

    Merci à tous pour vos encouragements, sympa. ;-) J'essaierai de faire mieux la prochaine fois William, avec M13 plus haute ds le ciel, moins de turbu, pas de lune, en multipliant les poses. Et aussi des essais au Champs du Feu! @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  4. M3 au D60

    Bonjour à tous, Comme j'habite en ville, les galaxies, nébuleuses sont vraiment pas top pour moi. Et les amas globulaires ?? Ben, j'ai essayé sur M3 et M13 hier soir, malgré la lune présente. De toutes façons, un peu plus ou un peu moins de pollution lumineuse, ça ne change plus grd chose ! Voici donc M3, pose 57sec avec le µ250 à 9.9 et le Canon D60 à 800iso. En argentique, j'aurais tjrs pu courrir... @+, Martial
  5. Débauche de 10D en ce moment !

    Super Colmic, Ces APN nous apportent beaucoup de bonheur. C'est une vraie redécouverte de la photo astro plaisir. Jamais, je ne pensais pouvoir faire un jour des photos en ville en m'amusant comme-ça, sans me prendre la tête. En plus, c'est un excellent entrainement pour les rares sorties sous des cieux plus propices, qui seront de ce fait mieux exploitées. Le début de l'Aventure ! Même Gégé lorgne à nouveau vers ses crampons: aussi stoïque qu'il est, il ne résistera plus très longtemps avant de les rechausser !!! ;-D @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  6. M3 au D60

    Merci Hale et Thierry. Pour la petite histoire, les 57sec de pose sont dûes au fait que je n'avais pas de montre !; j'ai décompté le temps de pose jusqu'à 1mn, enfin ce que je croyais ètre 1mn : un, deux, trois, quatre ...... pas les moutons sinon je m'endors!!! Résultat des courses, ma minute n'avait en réalité que 57sec, le D60 affichant la longueur de pose réelle après la prise de vue. Voili, voilà ... @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald PS : Je sais compter jusqu'à 240, parfois même 300 s'il le faut,!! L'astro est un sport très cérébral !!
  7. Gassendi au D60

    Bonjour à tous, Voici un Gassendi de hier soir avec le µ250 et projection par oculaire de 20mm, pose de 1/4 de sec à 100iso. @+, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 18-04-2003).]
  8. M 101 à la MX 716

    Très encourageant, Charles. Même si ce n'est pas évident au début, tu te débrouilles très bien et le coup de patte vient progressivement. De plus, M101 n'est pas un objet facile. Les étoiles sont un peu ovalisées, problèmes de suivi ou d'alignement ? A quoi est dû le point noir à l'intérieur des 2 étoiles les plus brillantes ? [Un trou noir? ;-)] @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  9. EOS 10D : bienvenue au club !

    Bravo Colmic, c'est parti! Merci de ne pas oublier de verser la cotisation de membre !!! ;-D Le 10D fait sa réduction de bruit automatiquement en 1-2sec après la pose. Cependant, sur les forums U.S., il semblerait qu'il soit sujet à de très nombreux points chauds (starsfield!) sur les poses de 3-5mn. A voir. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 11-04-2003).]
  10. Mosaique lunaire au foyer *:O)!

    Magnifique Halfie, superbe mosaique haute résolution ! J'ai un gros faible pour la 100% couleur ! @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  11. Lune du 08 avril, 1000x1640

    Bonjour à tous, Un petit souvenir de hier soir pour rester dans le bain ! Voici un cliché de la lune pris au µ250 à 9.9 avec le D60 à 100iso et 1/60è de sec, taille 50% environ. @+, Martial
  12. Lune du 08 avril, 1000x1640

    Avec Remote Capture 2.3 tu ne peux pas piloter les poses longues, Colmic. Les seules fonctions dispos sont le retardateur et l'intervallomètre. La longueur de pose est définie par le D60. En position bulb, il refuse de déclencher. Il y a peut-ètre une autre solution, mais je n'ai pas cherché. Pour l'Optec 0.5, c'est bien du Widefield que je voulais parler. J'avais vu que tu vendais ton 0.33 et j'avais été tenté de l'acheter. Mais la focale résultante était trop proche de mon epsilon. Si de plus, il y a ce facteur limitant de 27.8mm derrière la lentille du réduc., j'ai pas de regrets à avoir! Je me suis renseigné auprès de O.U. la semaine dernière concernant le Widefield et j'attends leur réponse. Son cout est de 315$ aus USA. Reste à voir si on peut y adapter une bague T et si la distance réd./Canon D est compatible avec l'engin ! @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 10-04-2003).]
  13. Lune du 08 avril, 1000x1640

    Bien vu Colmic et Thierry ! Je retrouve ce soucis en visuel avec le Pentax XL21 à 150x Lorsque l'image est nette au centre de l'image, les bords de lune manquent de tranchant. Inversement, lorsque j'atteinds la MAP sur les bords, c'est le centre de l'image qui manque de peps. Problème de sphéricité ? Pour les bagues T, j'utilise les deux modèles : la grd champ pour l'epsilon et avec le réducteur 9.9 du CN 212, et la standard pour la projection par oculaire ou au foyer à F12. Le déclenchement se fait au choix avec le déclencheur souple ou le portable avec Remote Capture. Le viseur à renvoi coudé avec grossissement 1.25 et 2.5 très lumineux permet un cadrage et une MAP même dans les positions les plus acrobatiques. Je suis tenté par un réducteur Optec Maxfield 0.5 pour descendre à F6 avec les mewlons, champ utile 18mm pour le deep sky. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 09-04-2003).]
  14. Mise en station et astrophotographie

    Oublions les problèmes de mise en station et de flexions ! Il suffit de quantifier le problème, Bruno. Hypothèse : Agrandissement maxi du négatif 24x36 de 10x par ex avec tolérance du bougé de 1mm, soit 0.1mm sur le négatif. Avec 300mm de focale, 0.1mm représente sur le négatif environ 1' d'angle ou 60sec. Pendant combien de temps la monture est-elle capable de suivre avec une précision de + ou - 30sec d'angle ? Il suffit de controler à l'oculaire réticulé pour connaitre la précision du suivi. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  15. Mise en station et astrophotographie

    Bonjour, Le point à surveiller me semble ètre la fixation de l'appareil et du télé sur le C8. Une simple fixation par vis Kodak ne peut plus convenir vu la focale et le poids du télé. Il faut fixer par deux colliers le 300mm au C8 pour l'immobiliser efficacement. Rien ne sert à guider, si tu as des flexions différentielles entre le C8 et le 300mm ! La bonne mise en station t'évitera les corrections trop nombreuses et la rotation de champ dans les angles. Toujours guider au centre du cadrage de la photo. En outre poser 45mn n'a pas d'intérets, 20-25mn à 5.6 c'est déjà pas mal sous un bon ciel. Toujours fermer l'objectif de 2crans pour bénéficier du meilleur piqué possible et supprimer le vignettage. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald------------------
  16. M51 et 101 au zoom-zoooom

    Bonjour à tous, Rencontre avec Gaëlle, MadMac et Dominique hier soir au Champ du Feu. Les conditions météo étaient très bonnes en début de soirée, ce qui m'a permis de prendre ce cliché de la Grande Ourse. Ca s'est dégradé malheureusement par la suite. D60 en parrallèle sur la monture, zoom 28/105 à 70mm, pose 179sec à 800iso. Sympa de retrouver ces deux galaxies parmis toutes ces étoiles. @+, Martial
  17. Nouveau venu... et 1er essai EOS 10D

    Salut Thierry, Bienvenue sur Astrosurf. Tu vas te et nous régaler avec le 10D ! @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 08-04-2003).]
  18. M51 et 101 au zoom-zoooom

    Quel beau compliment que tu me fais, Colmic. Je rougis comme Antarès,... j'en suis toute retournée !!! ;-DSur les petites annonces du Chasseur d'images, il y a plusieurs D60 à vendre dont l'un à 1400€, fourchette moyenne 1500-1700€Take care, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  19. M51 et 101 au zoom-zoooom

    Merci Charles. J'aime aussi beaucoup le grand champ et la profondeur qu'il donne. Avec la sortie du 10D et la mise sur le marché de l'occasion de D60, les prix baissent et des opportunités d'achat vont se présenter. Colmic l'a bien compris, voir les P.A. ;-), et avec son expérience webcam et du traitement d'images, cela nous promets de bien belles images pour l'avenir. A bientôt, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  20. M51 et 101 au zoom-zoooom

    Merci Hale-Bopp. L'électronique du D60 développe un bruit sur la partie droite du capteur lors des poses longues. C'est ce qu'on commence à voir sur le cliché. Pour le compagnon ngc 5195, oui, c'est bien lui qu'on distingue en dessous avec même un début de bras entre les deux galaxies (mais uniquement sur PC, pas MAC... !!! ;-D) Ci-dessous, la version focale 28mm avec la Grande Ourse en entier, pose 243sec. @+, Martial
  21. Chgt graisse sur Mewlon

    Ah la-la,... tout les prétextes sont bons pour fauter, MadMac, et se rendre chez OU pour acheter le XL14!!! Qu'est ce que tu n'inventerais pas ! Help, je ne veux pas de problèmes avec ta charmante épouse... @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  22. compatibilite mewlon 210 et RC 2"?

    Merci pour tes précisions, JD. Tu as donc opté pour la TV ! ;-)
  23. Chgt graisse sur Mewlon

    C'est un fait MadMac, ta molette est beaucoup trop dure et on arrive pas à faire une MAP sans forcer et faire vibrer le tube. De ce fait, comme l'image bouge dans tous les sens, on est pas sûr de sa MAP. Est ce que le problème se résoud à température ambiante ? Perso, mon µ180, -5°C ou 20°C, pas de différence, ça tourne comme dans du beurre. J'espère que tu n'as pas un problème autrement mécanique. Rémy aurait pu démonter et y remédier lors de la révision (faute de temps ?) Pose-lui la question, c'est vers lui qu'il te faut te diriger en priorité. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald
  24. compatibilite mewlon 210 et RC 2"?

    Salut JD, Je n'utilise jamais la barlow sur la bino Taka et je n'ai aucun problème de MAP avec le µ250 et les Pentax XL par ex. Tu es dans la même configuration ?
  25. compatibilite mewlon 210 et RC 2"?

    Je possède un µ180 et le RC TV 2". Pas de problèmes de MAP bien sûr avec le porte-oculaire standard d'origine de 44mm et le TV. Le seul soucis, c'est la bino où effectivement il faut aquérir le porte-oculaire court de 25mm pour accéder à la MAP. Ce problème n'apparait pas avec le µ250 où j'ai une plus grande lattitude de course (MAP électrique) Voili, voilà, PS : MadMac ton P.O. est le standard pas le court. @+, Martial http://www.pbase.com/m_figenwald