martial figenwald

Member
  • Content count

    2244
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by martial figenwald

  1. Dernières images de Gendler

    Bonsoir à tous,Ce Gendler, c'est un Artiste. J'en ai le frisson; chapeau bas, Monsieur Gendler.Bon ciel à tous,@+, Martial.
  2. PB avec EM200

    Bonsoir Erick, Losque je passe en vitesse rapide, les correstions apportées par la ST4 sont également en mode vitesse rapide. La vitesse d'entrainement du télescope (AD) doit cependant restée en vitesse normale. Ta raquette est mal raccordée, je vais te donner les correspondances entre les fils de ta raquette Taka et la broche DB15 fem. de la ST4 pour que tu puisses vérifier : TAKA : fil blanc >>>>>>>borne 10 DB 15 fil brun >>>>>>>borne 7 fil gris >>>>>>>borne 4 fil rouge >>>>>>>borne 13 fil noir >>>>>>>borne 8/14/5/11, pontage. Et, ça devrait marcher! @+, Martialhttp://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  3. PB avec EM200

    Bonsoir Erick, Je possède également une EM200b et je viens de modifier ma raquette pour une ST4. Ton soucis provient certainement d'une mauvaise adaptation du cable de liaison entre la ST4 et la raquette de l'EM200b. Vérifie les raccordements : 5 fils de raccordés, 1commun et 4directionnels.@+, Martial.http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  4. losmandy g11 ou tak em200 ???

    Salut Sylvie, Je suis comme Optiman!! J'utilise l'une des deux depuis 8ans, j'en suis très content et je la garderai toujours!!! J'en veux pas d'autre, non merci!! Pas de Goto, transportable oui, en avion limite, limite, mais c'est une besogneuse, tjrs fidèle à son poste. Une histoire d'amour sans histoire... Bon ciel à toi, @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 17-06-2002).]
  5. Calcul du champ d'un chercheur?

    Salut Stéphane, C'est un concours de chiffres qui t'ammène à peu près au même résultat : Diam obj. chercheur : 50mm Champs apparent oculaire : entre 40 et 50° d'où les réponses très proches ... Autre exemple : Essaye avec un instrument type C8 : Objectif 203mm, gross.50x par exemple : tu n'obtiendras jamais un champs réel de 4° à l'oculaire. Avec un Pentax XL de 40mm, et un C8/F10, à grossissement de 50x, tu auras un champs réel de 78' ou 1°18', puisque le champs apparent de cet oculaire est de 65° : 65°= 65x60' = 3900' qu'on divise par le grossisement de 50, soit 3900/50 = 78' Bon ciel à toi, @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 17-06-2002).]
  6. Calcul du champ d'un chercheur?

    Salut Zirkel, Depuis quand divise t'on un diamètre d'objectif par le grossissement de l'instrument pour obtenir un champs ???? C'est gros comme une montagne.... Le champs réel(merci JD pour tes précisions), est fonction du grossissement et du champs apparent(merci JD pour tes précisions bis) de l'oculaire! Si tu connais la formule optique de ton oculaire, tu connaitras son champs apparent. A mon avis, l'oculaire employé dans un chercheur doit ètre de conception assez simple, huyghens, ramsden ou kellner, soit un champs apparent entre 40 et 50° au mieux. Tu divises 45° par 9, et tu obtiens 5°. Si tu divises un objectif en mm, tu obtiendras.........des mm, bravo, tu as compris!! Un chercheur, ce n'est qu'une petite lunette, avec un objectif d'une focale donnée et un oculaire d'une autre focale, le rapport des deux étant le grossissement. Qu'est ce qu'il fait chaud cet après-midi!! @+, Martial. http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  7. Comparaison de 2 célèbres amas globulaire

    Salut Charles, Pas mal tes photos, et ton site prend tournure également, excellent! Comparaison suite, avec oméga du centaure, le même film supéria 800 : un autre télescope, un Taka Epsilon 160/530 en l'occurance ouvert à 3,3, pose 25mn. Le rapport de focale étant de 1 à 4 entre les deux instruments, je n'ai repris que la partie centrale du cliché. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  8. Calcul du champ d'un chercheur?

    Salut Zirkel 2, Pour calculer le champs apparent d'un oculaire ou d'un chercheur, c'est pareil. Comme tu sais, le ciel fait grosso modo un tour en 24hres, soit en 1hr 360/24 = 15°, soit 1° en 4mn de temps ou 15' d'angle en 1mn de temps. Voila. A partir de là, tu prends une étoile proche de l'équateur céleste (soit 45° d'altitude au méridien), tu la places sur le bord est de ton chercheur, tu coupes le moteur AD, et tu mesures le tps qu'elle met pour passer du bord est, par la diagonale, au bord ouest de ton chercheur. Tu multiplies ton temps en minutes par 15, et tu obtiens le champs apparent en minutes de ton chercheur. Ca semble compliquer à expliquer, mais tu verras, c'est très simple à effectuer. Par exemple, si ton étoile met 10mn pour traverser le champs de ton chercheur, ton champs apparent sera de 10X15 = 150mn d'angle, soit 2°30' @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 16-06-2002).]
  9. encore plus au sud

    Salut Phiber, Désolé, tu ne verras pas les deux nuages Magellan depuis le Vietnam. Les deux NM sont très proches du pôle sud, à près de 70° de décl. sud. Le Vietnam s'étend de +10 à +20° environ de latitude nord. Dans le meilleur des cas, le petit nuage de magellan passera au méridien, juillet ou août, en fin de nuit à +5° d'altitude dans le sud du Vietnam; c'est très limite vu sa faible luminosité surfacique. Le grand nuage lui restera invisible pour cette période de l'année. Les mois d'été ne se prètent pas trop pour leur observation, le meilleur moment étant l'hiver: ascension droite = 1hre et 5hre, soit constellations du Taureau et Orion, par ex. J'espère avoir pu t'aider un peu; soit pas trop déçu, tu auras le coeur de la voie lactée avec le sagittaire et le scorpion à + de 50° au méridien, et tu verras même oméga du centaure en tout début de soirée! @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  10. encore plus au sud

    Bonjour à tous, Dans la foulée de Charles, une petite mise en scène d'Août 2000, tjrs à la Réunion, au dessus des Makes à 1500m, retardateur + pose 10s sur trépied placé à 10m de moi sur la route, obj. 50/1,8, film 800 Supéria, éclairage 1er plan par les veilleuses de la voiture (hors champs). Vous reconnaitrez la croix du sud et eta carène, des nuages d'altitude et l'éclairage des villes de St-Louis et St-Pierre au bas de la photo! Bon ciel à tous, @ bientôt Charles, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  11. Antarès/M4/Ngc6144

    Bonjour à tous, Après les superbes clichés de Flo et de Sébastien en CCD, un cliché argentique des nébulosités enveloppant Antarès et rhô ophiuchus, des amas globulaires M4 et Ngc6144. Pose de 25mn sur Kodak Royal 400 au foyer du Takahashi Epsilon diam160/530mm de focale, guidage à la FS78/630mm, gross. x210., monture EM200b. Bon ciel à tous, Martial. http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  12. Pointage de polaris

    Salut Zirkel, La raison du rectangle en lieu du carré, c'est le déplacement du pôle nord entre 1990 et 2030, durée de validité du viseur polaire. Le rectangle permet de mieux centrer la polaire comme le ferait un réticule ajouré en son centre (cf les chercheurs TAKA). @+, Martial monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  13. Antarès/M4/Ngc6144

    OK, c'est encore dans mes cordes. Pour l'apéro, un punch maison ou rhum arrangé, et ça repart....Au fait, je n'oublierai pas le grand pot de Nutella, et toi,... ton p'tit doigt!!!Hmmm, c'est bon de se faire du mal....Amuses toi-bien avec le 1m de Puimichel,Amitiés, Martial. monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  14. Antarès/M4/Ngc6144

    Salut Sébastien,Tu es sur la bonne longueur d'onde, :-) Comme tu vois, je n'ose même plus préciser le lieu de la photo...Je suis convaincu que tu ferais des merveilles avec ta maitrise de la technique CCD par -55° de longitude Est, -21° de latitude sud et à 2100m d'altitude! A mon humble avis, ça doit (ou devrait) également te titiller, alors,... à quand le grand saut vers le sud ?Amitiés, Martial -------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  15. Bonne barlow ...

    Salut Phiber Je possède la barlow Télévue 2x en 31,7mm. Je te la recommande sans problème. Je l'utilise en visuel et en photo pour augmenter la focale de ma lunette/guide 78/630. J'utilise également la barlow 3x, même super qualité d'image, aucune dégradation. Très bon produit Télévue! @+, Martial.http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  16. Tarif Takahashi en hausse, ça fait mal!!!!!

    Réponse : Combien de Mewlon 210 sont fabriqués par an? Entre 100 et 150 maxi! Combien de Meade LX90 sont fabriqués par an? Des centaines, peut-ètre même plusieurs milliers!La différence est là : - Takahashi, petite entreprise artisanale de 30 personnes. - Meade : Major américaine, plusieurs centaines d'employés.A chacun de priviligié le prix ou la qualité. et de trouver le meilleur compromis... @+, Martial -------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  17. Archimèdes

    Bonjour à tous, Merci pour vos encouragements, Pour Thierry, Oui, après scannage, j'ai fait une retouche sous Photoshop LE : recadrage sur 1/4 du cliché, luminosité/contraste et renforcement/accentuation pour optimisation du cliché. Que du bio!, rien de <spécial>... Bon ciel à vous, @+, Martial. -------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 26-05-2002).]
  18. Archimèdes

    Bonsoir à tous, Un petit coup d'argentique sur la lune, daté du 20 mai dernier, avec mon mewlon 250 : -pose 1/8 sec sur Fuji 800 supéria, oculaire de projection Taka de 20mm avec TCA-4, Nikon F5 avec miroir relevé. Les conditions de prises de vues étaient vraiment très bonnes, j'ai pu compter jusqu'à 15 craterlets dans Ptolémée. Sur ce cliché, on distingue à gauche d'Archimèdes, Autolycus, et juché sur son rempart, Autolycus A, craterlet de 1850m. @+, Martial ------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 23-05-2002).]
  19. Question webcam

    Salut Fred, N'oublie pas qu'un capteur CCD est sensible dans une large fenêtre de longueur d'ondes (I.R.) qui dépasse le visuel et ta lunette n'est pas une apo de plus! @+, Martial
  20. Ciel profond et WebCam ? sisi !

    Bonjour à tous, En complément des propos de Colmic, je voulais préciser que le miroir des mewlons est surdimensionné de 1cm, par ex. µ210 = miroir primaire 220mm. Egalement, Takahashi diaphragme l'ouverture du tube optique au diamètre nominal, tjrs sur le µ210, ouverture du tube 210mm. Le fait de supprimer donc 1cm du diamètre du miroir primaire, permets d'améliorer la qualité de l'image en réduisant (ou éliminant?) le problème de coma lié à la formule Dall-Kirkham (miroir principal ellipsoîdal/secondaire sphérique), cqfd! @+, Martial -------------------------------------------http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  21. Archimèdes

    Bonsoir à tous, Un p'tit coup de Mur Droit, tjrs en argentique, Mewlon 250, 1/8sec. @+, Martial
  22. Jumelle 10*70 PARALUX: choix judicieux?

    Salut Riri, Je ne sais ce que valent ces jumelles Parralux 10ou11x70 optiquement parlant, mais voilà ce que j'en pense de prime abord : - la pupille de sortie entre 6 et 7 est trop élevé. Si tu utilises ces jumelles sous un ciel lumineux, en ville par ex, ta pupille ne se dilateras qu'entre 3 et 4mm : résultat tu vas diaphragmer ton objectif et perdre tout l'intérêt d'un diam de 70mm pour le rammener à 40mm utile! - Sous un ciel lumineux, on a tout intérêt à rammener la pupille de sortie entre 2 et 3mm pour assombrir le fond du ciel et améliorer le contraste. - Le seul avantage d'une pupille de sortie de 6/7mm concerne le confort qu'elle procure dans la facilité de garder son oeil centrer sur la pupille de sortie surdimensionée. Rappel : La pupille d'un adulte se dilate au maxi à 4 ou 5mm dans l'obscurité totale, seuls les enfants atteignent 6 ou 7mm; sauf erreur de ma part bien sûr, mais dans ce cas je serai vite rectifié! @+ Martial ------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  23. Archimèdes

    Bonsoir à tous, Pour Pierre-Marie, La photo est positionnée sud en haut, et l'est à gauche comme vu dans une lunette ou téléscope sans renvoi coudé, ou comme dans un newton par ex. C'est la position qui m'est également la plus familière!Pour Hale, Pas mal du tout ta photo numérique! Je n'ai pas réussi à faire aussi bien que toi, ........ pour l'instant! Comme tout le monde, j'aimerai arriver à reproduire tous ces petits cratères visibles, parfois par intermittence, à l'oculaire! Je crois bien qu'il va falloir que je me mette sérieusement au numérique, APN ou webcam, sinon, point de salut!@+, Martial -------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald
  24. Focales des Schmidt-Cassegrain

    Salut Pierre-Marie, Le primaire du mewlon 250 est à F/3, le secondaire amplifie 4X. Je ne connais pas précisément la valeur de l'augmentation du tirage introduit par le renvoi coudé à prisme Taka. Merci de m'avoir signalé le problème de lien vers mon site, je l'ai corrigé. @+, Martial.
  25. Jumelles ...

    Si tu as la possibilité de les acheter d'occasion, n'hésite pas, c'est une nouvelle vision du ciel étoilée, différente d'une lunette ou d'un télescope! Maintenant, cela fait que 2 ou 3 ans qu'elles sont vendues en Europe et je ne pense pas qu'elles soient très répandues sur le marché français. J'utilise un trépied Manfrotto 501 acheté également chez O.U. avec les jumelles : stabilité et douceur de mouvement assurées. Pour le transport, ceux ne sont pas des 7x35 bien sûr; l'ensemble fait 5kg, l'étui 35x20x10cm environ; c'est un vrai instrument d'observation!! @+, Martial. -------------------------------------------- http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald