martial figenwald

Salut Charles, Même si les conditions de prises de vue sont différentes, je mets en parrallèle de ton image CCD un gros plan de M43 extrait de mon image du 12.01.03 au µ250 à 9,7 avec le D60, posé 4mn à 800iso en ville. Ton cliché, même si la compression d'image l'atténue, est sensiblement plus profond en magnitude que le mien. Intéressante comparaison des deux technologies malgré tout ! @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald------------------

Bravo Charles, bien joué. Ton C8 n'a pas manqué ce rapprochement. QUESTIONS !!! : As tu posé 1mn ou plus avec ta starlight ? Quelles sont tes impressions sur cette nouvelle caméra ? Pas trop usine à gaz ? Convivialité, facilité de mise en oeuvre ? Combien de temps te faut il pour t'installer et ètre opérationnel : 1hre, davantage ? As tu fait de nombreux essais avant d'avoir ce résultat ou tu y es arrivé du 1er coup ? Que de questions, voili, voulou, allez, raconte..., c'est comment ... PS : Je me suis permis de faire tourner le compteur de ton nouveau site ... vivement que tu le complètes avec tes nombreuses photos ! ;-) @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Je dirai plustôt que cet instrument est destiné aux curieux du ciel et destiné à la découverte et à l'initiation de l'astronomie. Il te permettra de découvrir les joies et les difficultés de l'observation. L'instrument d'initiation est une étape incontournable pour chacun "sans se ruiner" : c'est un test redoutable pour savoir si tu es accro, motivé ou si tu baisses les bras à la première difficultés. Si tu passes ce cap, l'expérience accumulée sur le 115 te guidera dans le choix d'un instrument plus performant pour amateur. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Merci à tous les trois. Effectivement, c'est prometteur. ll me reste 6mois avant les vacances ;-[]pour acquérir plus de bouteilles (!) avec le canon et j'aurai certainement l'occasion d'ici là de faire une sortie en montagne. Sur les Pléïades, la mag limite atteinte est de 15 en 2' avec une 78mm. Pour moi, c'est une découverte, en ville avec le voile lumineux. Il me reste à compositer différents temps de poses pour taquiner les caméras CCD. Les webcam y arrivent bien ... @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Pour observer au télescope, bien et longtemps, la stabilité et le confort sont primordiaux. Pour le cassegrain, j'utilise un siège de caissière. Ces sièges ont une très grande lattitude de réglage en hauteur par rapport aux sièges type dactylo. Seul inconvénient, l'encombrement pour les sorties, mais le dossier peut-ètre enlevé et n'est pas indispensable. Quel plaisir d'ètre bien calé sur son siège et de détaillé les craterlets de la lune, par ex. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

TouCam, Too much ! Poster le vendredi soir un cliché du dimanche suivant ( ou lundi 20), y'a que les webcam qui arrivent à faire ça ! Désolé, je n'ai pas su résister ... Sérieusement, très bien ton cliché avec le 115, bravo ! Tu es sur la bonne voie.[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 17-01-2003).]

Salut Serge, Combien de tps poses-tu avec ton D100, et à quelle température extérieure, avant que le bruit ne deviennent envahissant ? As tu des photos à montrer ? J'avais hésité entre le nikon et le canon D60 pour l'achat d'un réflex numérique. Equipé nikon, j'ai malgré tout fait l'acquisition du canon, sans regret à ce jour. Sur le forum dpreview, il semblerait que le D100 ne soit pas aussi performant en pose longue. De plus, il impose de faire une deuxième pose de même longueur pour la réduction du bruit alors que le D60 fait la correction en un instant. En ville sous un ciel de mag 3,5, deux jours après le 1er quartier, je descends à une mag de 16 en 4mn à 800iso sur M42/43 avec le 250, temp. extérieure -7°C. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Idem pour moi, même avis que MadMac et Looney. Le Sigma joue dans la cour des semi-pro comme le D100, D60 ou Fuji S2. Sa sensibilité limité de 100 à 400iso, son petit capteur, pas de flash d'appoint, deux types différents de batteries et les optiques Sigma sont autant de facteurs limitant à un usage pro. En Astro, il est très limité en poses longues : 1sec à 200 et 400iso en auto, très mauvaises performances en bulb, problèmes de chromatisme également. Pour info, Canon vient d'arrêter le D60, ils ont tous vendu ! Sorti au mois de juin 02, sa carrière n'aura duré que 6mois.... La relève sera présentée le mois prochain.http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 16-01-2003).]

Bonjour à tous, Pour comparaison, je vous soumets un cliché de saturne de dimanche soir pris avec mon APN réflex. Même si l'on ne retrouve pas (!) le niveau de définition des images webcam (pas de compositage), je trouve que du point de vue des couleurs à l'oculaire, on est assez proche de la vision au télescope.

Merci pour tes encouragements MadMac! Voici un autre cliché de dimanche soir, la région de Ptolémée et du mur droit au µ250 à FD36, D60 au 1/20sec à 400iso @+, Martial PS : Pour MadMac, mon nom n'est pas Fingerwald... ;-)) !!

Bonjour à tous, J'ai pu bénéficier hier soir d'une météo favorable pour sortir le µ250 et faire qq observations et photos de la lune, saturne et tant qu'à faire, de M42! Pose de 119sec au Canon D60 règlé à 800iso au foyer du µ250 à 9,7, température -7,4°C, magnitude limite 3,5. Niveaux sous PS, accentuation/renforcement Je suis très agréablement surpris du résultat, malgré la présence de la lune à 30°, la pollution lumineuse et la faible hauteur de la nébuleuse. A refaire sous un ciel d'altitude! @+, Martial

Il me reste une dernière à vous faire partager : le dard du scorpion, le couple Shaula et Lesath, à droite de l'image et les amas M7 et M6 à gauche de bas en haut. Mêmes conditions de prise de vue. @+, Martial [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 12-01-2003).]

Un cliché de l'été dernier pour patienter, loin des températures négatives de ces derniers jours... Télé de 180mm à 5,6, pose 30mn sur Royal 400iso, le bon vieux film qui se fait plus ...

Salut Charles, Pour ammener de l'eau à ton moulin, un cliché de 3-4sec cummulant les effets de la turbulence et de la réfraction au dessus de l'horizon. Super souvenir que ce fin croissant lunaire paré de sa lumière cendrée, sombrant, tel un navire, sous l'horizon. @+, Martial

Bonjour à tous, Tout le monde connait le coucher de soleil patatoîde, orangé/rougeoyant, déformé par l'atmosphère. Voici, un coucher de lune pris en altitude à 2100m, qq secondes avant la disparition du croissant de 42hres sous l'horizon. Pose 1sec, µ180/em200 à 9,7, Royal 400iso. Voili, voilà, vous savez tout ou presque ... @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 06-01-2003).]

Le site est bien à 2100m Charles, foi de bornes kilométriques à qq mètres du parking. Seul le sommet est à 2200m ... Malheureusement, je n'ai pas vu le rayon vert et je n'ai jamais pu en voir de fait. Pourquoi pas cette année ? Avec le transit de Mercure devant le Soleil, l'opposition martienne, 2003 pourrait ètre une bien belle année astro ! @+, Martial

Le LE5 a 7élts Poids 130gr, champ de 52°, diam de la lentille d'oeil 10mm. Voili, voila....

Félicitations Hervé! On te souhaite tous beaucoup de plaisirs avec ces jumelles. N'oublie pas de nous faire part de ton 1er CROA ! @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Entre 60 et 77mm, la différence n'est pas l'enfer ou le paradis surtout pour les galaxies ou nébuleuses ds ces diam. Ce qui fera la différence: c'est la qualité du ciel (même en rèvant à des 100 ou 141!!, ils ne te serviront à rien en ville ou si peu); l'utilisation de verres ED/fluo et la qualité de traitement des nombreuses surfaces optiques pour ne pas perdre les précieux photons. La Taka est construite sur la base de l'objectif de la FS60, bien connue. J'observe principalement en ville (mag 3) et les objets faibles ne sont pas accessibles pour moi sauf lors de mes déplacements en montagne ou en vacances ... Avant d'acheter, essaye différentes jumelles côte à côte, je te souhaite un super coup de foudre pour l'une d'elles ! Bon ciel à toi, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald [Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 31-12-2002).]

J'ai des jumelles 10x50 à 50€,trouvés ds un hyper, depuis des années et je souhaitais passer l'an dernier à un modèle de qualité. Les Miyauchi 77 me semblaient l'idéal : visée à 45°, oculaires interchangeables, construction top ... Malheureusement, lorsque je les ai essayées au magasin à Colmar sur la Cathédrale à 150m, j'ai été très surpris et décu par l'image qu'elles donnaient! Manque de piqué, chromatisme. J'ai pu les comparer aux Taka 22x60 voisines : différence flagrante, comme jour et nuit : netteté incroyable, contraste, piqué étaient au RDV. Mon choix était fait. Pas de regrets depuis : Saturne à 22x, découpé au laser, un régal. Deux bandes sur le disque de juju, oméga du centaure granuleux et résolution en périphérie. C'est un véritable instrument d'observation. Est ce que ces Miyauchi étaient un cas particulier ? Je ne sais pas, jamais renouveler l'expérience. Par contre, j'ai compris le sens de semi-apo ! N'achète pas les yeux fermés uniquement sur des caractéristiques, essaye différentes paires pour choisir celles qui te conviennent! Bonne année astro à tous et bonne santé, @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Bravo les gars, super boulot ! @+, Martial

Tout chaud de ce soir, un cliché de la Pleine Lune à la FS78, barlow 2x, D60 à 100iso, 1/60sec. @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 19-12-2002).]

Je l'avais remarqué également, MadMac. J'utilise comme repère la région du mur droit. Si le cratère Thébit L, 9km de diam près du mur droit, n'apparait pas sur le cliché, alors l'image est très moyenne en définition. Et c'est le cas! C'est aussi pourquoi je n'avais pas mis de gros plan ... Bon faut faire avec, je suis en pleine ville, entouré de maisons chauffées. Je ne vais pas couper le gaz à mes voisins!!! Je sais bien, c'est le matin que les meilleures conditions sont réunies ... Un autre cliché de hier soir, je me suis permis de couper la lune en deux! Voici le sud-est, l'autre partie est sur mon site ! Toujours à la FS78 et barlow2x. J'espérai que ça turbulerait moins avec la lunette, mais ça se balancait allègrement malgré tout ! Je t'envoie une copie, MadMac @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Bonsoir à tous, Ca y est, j'ai enfin pu faire mes 1ers essais sur la lune avec mon canon D60 vendredi soir avant que les nappes de brouillards ne bouchent tout vers 22hres : µ250 à 9,7, 1/60sec à 200iso pour le quartier de lune et pose 1/10sec à 800iso, projection par oculaire de 20mm pour copernic. Bon, c'est pas mal mais j'espérai + de définition sur copernic... Ce sera pour la prochaine fois !!! ;-) @+, Martial http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

Arf, tu es trop poli pour ètre honnète... LOL