martial figenwald

Member
  • Content count

    2384
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Posts posted by martial figenwald


  1. Merci Alain !  Oui, la définition sur l’Iss est superbe, très heureux du résultat obtenu, en une pose, un APN couleur + obturateur mécanique. Le mewlon a bien encaissé l’ensoleillement, la turbu n’est pas trop monté, la map pas trop dans les choux,  cadrage au chausse pied, la recette d’une bonne image.

    Bonne soirée 😉

    Martial


  2. Merci à tous pour vos commentaires, très sympas, ! 🙏 🙏

    Content que les images vous plaisent !

    >Marc, l’ISS passait à 12hres50’43 ‘’’ sur mon site, distante de 460km environ, 59’’6 en diamètre apparent et une belle hauteur de 64° 😉. Un superbe passage , juste 25’ avant la fin de l’éclipse.

    Martial

     

    • Like 1

  3. Merci Vincent et Nicolas pour vos avis !

    >Vincent, oui, le timing était bon, ma grosse crainte. La mémoire tampon du Nikon ne permet que 19images FF et à 6images par seconde, la mémoire sature en 3sec... J'ai donc diminué la taille image capteur en passant en mode 24x16mm ce qui m'a permis d'avoir une autonomie d'acquisition de 5secondes, soit +-2sec par rapport à l'instant de passage programmé. C'est passé, mais sans trop de filet pour se rattraper. ;)

    >Nicolas, merci de m'accueillir dans le club !!! ;) Plusieurs transits lunaires sont en prévision sous 15jours, pas trop loin de chez moi. Manque que la météo, pas top prochainement, malheureusement.

     Je me rends encore plus compte de la chance et de la réussite que j'ai eu avec ce 1er transit solaire :  Météo, timing, taille de l'ISS ...!    Patience,  tout va à point ....

    Bon ciel à tous, Martial

     


  4. Merci Bruno, Olivier et Baroche !!! Sympas !!!

    Voui, j'ai hâte d'avoir l'opportunité d'en faire un autre, Bruno, et également la version lunaire Olivier !!!  Patience ;) 

    Voui, mon voisin de l'autre côté de la frontière, Baroche, c'était pas loin de chez toi également  Je te ferai bien un p'tit coucou, suisse forcément, quand toute cette histoire de covid se sera tassée ;)

    A+, Martial

     


  5. Merci Cédric !  Bien d'accord avec toi, je ne savais pas trop à quoi m'attendre. Un bon point, le timing m'inquiétait, là c'est ok. Reste à mieux filtrer pour détailler le disque solaire. Je pourrais plus tard remplacer l'apn pour une caméra cmos, quand je serais au taquet !!!  :D


  6. Merci pour tous vos commentaires très sympas Réné, Franck, Penn, Thierry, Jean-Marc, Alain, Jean-Paul et Echosud  !!!

    >René, voui, dans la boite  ...jusqu'au dernier moment, la surprise, y est ou y est pas ???

    >Franck, au foyer de 1m avec le flattener 67 simplement, pas de Barlow.

    >Merci bcp Penn !

    >Thierry, voui un accro de plus, mais à qui la faute ????  ;) 

    >Merci Jean-Marc  ! J'ai utilisé le site :  transit-finder.com    Il est très simple, j'y arrive !!! ;) 

    >Alain, merci, y'a encore de la marge, faut persévérer comme tjrs.  Belle soirée ;) 

    >Merci pour tes encouragements Jean-Paul

    >Echosud, merci beaucoup !

    Bon ciel à tous ! Martial


  7. Salut Pierre Alain !!!!  Je me pose la question si ton soucis d'autoguidage ne viendrait pas de ton montage, cad, si l'axe optique de la lunette est bien aligné avec l'axe de déclinaison en particulier. Le déport de la fixation de la lunette pourrait engendrer un décalage en rotation que l'autoguidage ne pourrait rattraper. C'est une idée, je me trompe peut-être, mais voilà ... ;););) 

    Martial

    • Like 1

  8. Il y a 11 heures, MCJC a dit :

    Je suis en effet en apprentissage. Je t'ai juste fait part de ce qu'on m'a appris. Et j'ai déjà comparé la pleine lune avec empilement vs one shot sur une de mes discussions en astrophotos suite à ce qu'on m'a appris. Cela a prouvé que les apprentissages qu'on m'a donnés étaient fondés.

    C'est bien d'écouter les avis, mais c'est encore mieux de comprendre le pourquoi du comment. Garde toujours un esprit critique et pose toi the question : pourquoi ton empilement des images marche sur une phase partielle de la lune et ne marche plus sur une pleine lune  ???  Bonne réflexion.

    Merci Sauveur, Djorge et Penn ;) 

     

    Il y a 5 heures, djorgedacosta a dit :

    Sont mordants les p’tits jeunes hein ! :)

    Voui Djorge !!! ;););) 

    • Sad 1

  9. >MCJC, merci de donner ton avis mais je ne le partage pas. Evidemment un Dslr n'est pas l'outil ultime, capteur couleur/vibrations au déclenchement, mais il permet malgré tout de se faire plaisir avec la lune au foyer par exemple.  Ce n'est pas de la HR. Un APN mirrorless ou mieux encore,  une caméra dédié astro mono + une filtration R ou V serait plus adaptée. Néanmoins, on fait avec ce que l'on a, et j'aime bien les challenges. Tu aurais aussi pu parler de l'obstruction du BRC à 50%, passons. Pour les poses multiples, le gain est évident, il n'y a pas photo si je puis dire. J'ai des craterlets dans l'arène de Platon ou Ptolémée, ceux autours d'Aristarque apparaissent, la vallée de Schroeder montre des infos plutôt sympas;  une bonne résolution pour 1268mm de focale, un Dslr et la phase lunaire de PL. C'est là que tu aurais pu rebondir …  mais encore faut-il avoir un peu de pratique et d'expérience en photo astro, ce que tu n'as pas encore visiblement.

    >Deepimpact, Difficile de faire une reprise à partir d'une version jpg à 50%. Peu d'intérêts pour au final une image lessivée avec perte d'infos, très peu pour moi. Chacun ses gouts. Je ne recherche pas de l'esthétisme prioritairement,  mais des infos, de la résolution. Par ailleurs,  la courtoisie qui est de demander l'autorisation pour modifier et publier une photo qui n'est pas de soit est toujours en cours. Merci de respecter mon travail.

    Martial

    • Like 1

  10. Merci Penn, Deep Impact, Alain et MCJC pour votre passage et commentaires !!

    Voui, le traitement est plutôt fort, surtout à la taille 100% et à la découverte de l'image (!!!) ,, mais je l'assume volontiers ;) .Entre l'image plate de sortie de l'addition des brutes et l'image finale, il y place pour une infinie de versions. J'ai vraiment souhaité privilégier la résolution, tenter de faire ressortir les nuances au niveau des mers sans surexposer les zones les plus brillantes. 

    L'image "naturel"' pour MCJC ;) , avant traitement :

     

    RZ__DSC7171_00001_LIST__100R_T48_193_REG_3.JPG.50746a31d9129dffce7b4c56be20380a.JPG

     

    Bon ciel à tous, Martial

    • Like 1