Deneb

Famax, oui a chacun sa sensibilité. Je suis d'accord avec toi sur un point. On voit plus souvent de critiques de la part des "visuels" que l'inverse. Peut etre parce que la majorite des "photographes" sont passes par le visuel en premier. mais je connais des anciens "photographes" qui sont revenus au visuel. Bref tout est possible dans ce bas monde. Enfin je n'ai jamais dit qu'il fallait absolument des fortunes pour faire de la photo mais si l'on veut arriver a quelque chose qui se rapproche de ce que l'on peut voir par ici il faudra débourser des milliers d'euros. A moins de se cantonner au planétaire.

Disons que la question a ete mal pose !?! Mais de la a dire que c'est une question a la con. Ce n'etait pas agressif ou du moins je ne l'ai pas ressenti comme ca. Alors je ne comprend pas certaines réponses. Cette question a ete pose des centaines de fois ? Ok mais que dire des posts sur "Quel matos pour le debutant?" ou "Quel telescope, quelle lunette?" Alors vdh pour repondre a ta question bien legitime je dirais qu'il existe bien des facons de pratiquer l'astro. Soit en fonction de sa sensibilite, de l'endroit ou on se trouve et aussi bien sur de son porte monnaie. Ne nous cachons pas la face, les tres belles images que l'on peut voir sur les forums sont en grande majorité prisent avec du matos de plusieurs milliers voir dizaines de millier d'euros. Et ca tout le monde ne peut pas l'assumer, moi le premier. Alors je fais quoi ? Aujourd'hui je me suis mis a l'astrophoto mais sans la prétention d'arriver au niveau des ténors présents ici. Je n'en ai ni les moyens ni les compétences. Ca ne m'empêche pas de passer de bons moments et d'être content de voir une image de l'objet désiré sur l'écran. Mais il est vrai que la pratique de l'astrophoto peut être ennuyeuse. Que faire lorsque ton matos est accapare par des heures de prises de vues au milieu de nulle part ? Perso je profite de travailler actuellement aux USA pour faire l'acquisition d'un miroir pour mon futur dobson qui ne sera utilise en visuel. Bref tout ça pour dire qu'il est légitime de te poser ce genre de question mais que au fils du temps et de ta situation personnelle tu seras surement amené a changer ta façon de pratiquer l'astro. S'il y a bien une activité qui peut se pratiquer de multiples façons possibles c'est l'astro

euhhh du savon de Marseille ????

Oui je parlais pour une utilisation derriere un scope Mais bon le mien a un filtre Baader donc je n'ai pas ce soucis

Titus, ce que je veux dire c'est que lorsque ton 300d est normal, quand ta mise au point est bonne dans le viseur elle est bonne sur le capteur. Une fois defiltre tu fais la mise au point manuellement. Il va arriver un moment ou dans ton viseur elle va etre bonne mais pas sur le capteur puisque le trajet optique a ete modifie (plus de filtre). A ce moment la la mise au point sur le capteur n'est pas tres loin.

Je dirais plutot que dans ce cas lorsque dans le viseur l'image sera "bonne" elle ne le sera pas sur la capteur. Ca donne un point de repere.

Aerole me plait bien ton raisonnement

Y a pas de vie ailleurs, faut vous le dire comment ?? La TERRE est unique dans l'univers. C'est dieu qui l'a dit...........merde

P'tain c'est la Gestapo ici

Oui

Salut Bernard,Et bien je dirais que tu observeras une étoile avec une coma. D'ou l'intérêt de tjs recentrer l'étoile et de retoucher la MAP. La collim est faite pour le centre optique. D'ailleurs normalement si tu balades ton étoile sur le champ tu verras la collimation se dégrader du centre vers le bord.

jlucolas, ouaip mais gaffe l'etat de NY est immense il remonte jusqu'au Canada

Je confirme ce que dit Sky runner. Adorama est tres limite dans son stock en magasin. Autant la boutique photo est consequente et accessible facilement aurant pour l'astro il faut rentrer par une petite porte, prendre un ascenseur pour trois personnes max ;-) Par contre le vendeur est tres sympa et ne pousse pas a la vente bien au contraire.

Euh a F/D 4 un paracor est certainement necessaire.

Bon ben ca marche pas. Je vais partir sur une installation d'XP en dual boot.

Bonjour a tous,Mon ancien portable ayant rendu l'ame j'ai du en changer et evidement ce dernier est sous Vista. Du coup mon grabber video n'est plus reconnu. Pas de drivers pour Vista. Ma question donc est de savoir si certain d'entre vous utilisent une camera video sous Vista et si oui avec quel convertisseur video USB Merci

Merci de ta reponse Francois. Les US ca va pas mal. Qques soucis de famille mais bon..... Sinon oui je compte ramener un miroir de 400 a F/D 4 Il est d'ailleur commande chez Lightolderoptics. Le gars est vraiment tres sympas. Dommage qu'il soit sur la cote ouest sinon je serais alle lui rendre visite. Pour la table equatoriale c'est de la belle ouvrage. Mais autant je comprend comment fonctionne le mouvement en alpha autant en delta je vois pas tres bien.Je supppose que tu dois donner les cotes de ton scope avant de passer commande. Dommage je serais rentre en France quand le telescope sera operationel. En effet j'achete les optiques, araigne et porte oculaire ici et une fois en France je m'attaque a la construction.

Merci saci mais je crois helas que c'est autre chose dans mon cas. C'est lorsque les drivers sont installes que ca plante. Mais ca me donne une idee c'est a dire peut etre passer l'exe en administrateur (pour les droits) et voir si il y a une difference.

Ouch !!!!!!!!!!!!! Belle maitrise de la bete. Concernant la table equatoriale, c'est la version simple ou double axes ?

Oui c'est exactement ca voir pire. Le package software est en un seul block (appli et drivers). Bref quand je lance l'exe tout se passe bien jusqu'a l'installation des drivers. J'obtiens une erreur fatale. Le soft de capture est installe mais le matos n'est evidement pas trouve. J'ai evidement cherche sur web sans resultat. Je me suis rendu compte que 95% du matos de capture est a l'heure actuelle comptatible XP seulement. D'ou mon post. C'est pour le moment un gros probleme sous Vista. Pas beaucoup de choix materiel meme en haut de gamme.

Ok je m'en doutais un peu mais je voulais etre sur. Sinon quelle matiere utilises tu pour glisser sur le teflon ? Du formica ?Deneb

Chris277 je suis d'accord que dans certain cas ça peut marcher. Mais comme je le dis dans mon post initial ce n'est pas le cas pour mon matos. Je voudrais donc être sur avant de cramer de l'argent pour rien.

Ca m'interresse aussi. Crabe tu peux etre plus precis

thierry24 tu utilises quel scope ?

Salut ms, ta solution a l'air sympa mais je rappelle que le sujet parle de Vista. Apparemment ton matos n'est pas compatible Vista. On s'éloigne donc un peu du sujet.