Colmic

Member
  • Content count

    3074
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by Colmic

  1. IC1396 en large

    Très joli. Je vais la prendre en référence, c'est ma prochaine cible avec la 183. Le bruit est faible avec 3h, c'est cool.
  2. Le trio du draco

    Beau boulot. C'est très joli.
  3. J'aime bien moi. Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça
  4. Merci @Jacques VAN DER MEER @exaxe17 et @fljb67 Je prends note merci. J'ai effectivement eu un soucis de darks je pense. Meme température, même temps de pose. A moins que ce ne soit le bruit de lecture qui, avec le traitement un peu poussé, me provoque ça. De toutes façons, ya largement pas assez de poses avec cette caméra, je le sens bien.
  5. Bonjour à tous, voici une nouvelle image réalisée pendant les RAS de l'Ascension. FSQ106 au foyer F/5 sur EM200 Temma2 + ASI183MM pro à -10°c Roue ZWO-Mini + filtres Astronomik 6nm. Guidage par diviseur ZWO + ASI290 mini Le tout piloté par l'ASiair + tablette Samsung Galaxy Tab A depuis le gîte bien au chaud NGC6888 et la bulle de savon en bas de l'écran (au centre) : H : 40x180s gain 111 O : 20x180s gain 111 Pré-traitement et traitement HOO sous SiriL 0.9.11 comme suit : R = H V = H + 2O B = O Dites-moi ce que vous pensez des couleurs, merci Cliquez dans l'image pour la full : Version Halpha seule : cliquez dans l'image pour la full : Et vesion normale HOO classique : Version 4 avec les valeurs suivantes pour les couches : HA : rouge 100% + vert 20% OIII : vert 80% + bleu 100%
  6. Avis lunette 127-130

    Tu raisonnes trop planétaire Valère. Et même en planétaire, en visuel les planètes, ben c'est joli dans une lunette, même si c'est moins résolu. Ya pas que la performance en jeu. Personnellement les meilleurs souvenirs visuels que j'ai en mémoire depuis 44 ans, c'est dans des réfracteurs pour la plupart. Ya une part indescriptible de beauté que tu ne peux pas comparer avec un télescope, ou alors tu vas avoir LA nuit, cette nuit qu'on a une ou deux fois dans une vie, qui fait que le télescope va se révéler. En imagerie ciel profond en revanche, personnellement je n'échange pas ma lunette contre un télescope. Et des télescopes j'en ai eu aussi un paquet dans ma vie Donc je ne suis pas d'accord avec "15cm interdisent toute hésitation". Tout dépend ce qu'on veut en faire.
  7. Raspberry pour l'astro

    Salut, pour info le projet Nafabox fait déjà tout ça très bien depuis un moment
  8. FSQ130 c'est fini

    Et en imagerie Ciel profond ? Je rappelle que la fonction première de cette FSQ130 c'est l'imagerie CP à très grand champ. Couplez-là à un IMX461 et elle fera un carnage. 44 x 33mm, des pixels de 3.76µ, 100M de pixels, ce capteur est idéal pour cette lunette. Mais comme mentionné plus haut, il arrive un peu trop tard ce capteur. Peut-être que Taka devrait se raviser et patienter un an, histoire que ces nouveaux capteurs arrivent sur le marché. Ceux ici qui critiquent ces réfracteurs n'ont jamais fait d'imagerie ou quoi ?
  9. Salut à tous, bon ben voilà, il est disponible en précommande... pour la modique somme de 10990 euros 102 millions de pixels, capteur Sony BSI IMX461 de 44 x 33mm (le même capteur que l'IMX455 mais en 100Mpixels contre 60) Images RAW 16 bits. Capteur stabilisé. Il serait parfait pour la FSQ106 Je me tâte, je me tâte... https://phototrend.fr/2019/05/fujifilm-gfx100-moyen-format-102-mpx/ http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-GFX100-prise-en-mains,15528.html https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-gfx-100-p46291/premiere-prise-en-main-fujifilm-gfx-100-capteur-102-mpx-n87315.html
  10. C'est pas du tout le même type de capteur. Pour le GFX100, ce qui est bien c'est que c'est la même famille de capteur que l'IMX455. Enorme avantage, le RAW 16 bits déjà. Comme dit par Philippe, un gros écart en dynamique. Et très faible bruit de lecture. Si on avait la certitude qu'il n'a pas de star-eater, ça pourrait en faire un putain de remplaçant pour les fans de KAF 16000, pour finalement le même prix. Avec ce capteur, on a la totale : la sensibilité, le très grand champ, une très grande résolution, du 16 bits natif, un bruit de lecture très faible. Et avec les filtres dual-narrowband, on peut faire du HOO facilement et en one-shot. Que du bonheur... à 10k euros... Tu revends un rein, tu déshérites tes gosses, tu vires ta femme, tu revends ta bagnole, tu hypothèques ta maison... Ya plein de solutions en fait
  11. https://www.sonyalpharumors.com/iq-comparison-between-the-fuji-gfx100-and-sony-a7riii/
  12. La dernière info la plus fiable au sujet du A7SIII, c'est celle-ci : https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a7siii-will-be-announced-this-fall-and-not-at-the-nabshow-and-it-will-have-a-new-innovative-sensor/ Il ne s'agirait donc peut-être pas de ce capteur, mais d'un tout nouveau modèle encore tenu secret. Certains disent 36Mpixels avec la même sensibilité que le A7S actuel. D'autres disent encore un 12M ou 18M pixels mais fortement spécialisé en vidéo. Punaise le 600 F/4 à 14.000 euros !!
  13. Focuser ZWO

    Reçu mon EAF aujourd'hui (acheté directement sur le site ZWO, aucune taxe ni frais de douane, ouf !). Après quelques cogitations, j'ai trouvé une solution pour le monter sur ma FSQ106, qui doit être valable aussi pour la FSQ85 : Etape 1 : dévisser les vis suivantes et retirer les 2 molettes : Etape 2 : monter le plus petit coupleur flexible livré avec le EAF (4mm) sur l'axe démultiplié : Etape 3 : remplacer la vis par une vis un peu plus longue (entre 10 et 15mm) et monter l'EAF comme ceci : Et voilà : A noter que la mise au point est plus lente puisque l'AEF est monté sur l'axe démultiplié, mais du coup elle est très précise : Testé avec l'ASiair sur ma tablette, ça fonctionne parfaitement !! il faut juste que je pense à protéger la partie non démultipliée car le roulement à billes est à l'air libre du coup... Je vais y monter un petit bouchon plastique
  14. Merci Jean-Baptiste. J'ai vu ton image (pour ça que je t'ai cité d'ailleurs ) et je m'étonnais de tes couleurs effectivement. Je me demandais justement comment tu arrivais à avoir ce rouge pas saturé dans les anses et quand même présent au centre de la nébuleuse. Je comprends mieux pour la correction sélective. Mais moi j'aimerais bien arriver à un résultat juste regardable sans avoir besoin d'utiliser un calque ou autre dans PS. Je suis en train de tester les 4 méthodes Pix pour voir laquelle donnerait le meilleur rendu. YESS ! Sachant que quand tu ajoutes des couleurs, elles sont conservées en mémoire même en fermant SiriL et ça c'est cool aussi.
  15. Ah oui mais en fait non Le but pour moi de faire du HOO c'est justement de faire de la couleur sans me prendre la tête avec trop de couches à faire ! une couche H, une couche O, et hop c'est fini. Plaisir... Emmerdement... Toussa ! De plus je rappelle que j'habite à 3 kms au nord du périph parisien donc imaginez mon sud !! c'est impossible de faire du RVB ou du L depuis mon jardin. C'est pour ça que j'ai acheté cette caméra et les filtres HO, pour pouvoir imager depuis chez moi. Je me tâte toujours à acheter le SII, même je n'aime pas trop le SHO. Faut que j'arrive à trouver une balance sympa sous SiriL avec juste H et O et une fois que je l'aurai, je change plus Là le rouge des dentelles est peut-être un peu trop flashy/orange, j'ai du mal à dire mais ya un truc qui va pas, même si sur le croissant ça me paraît plus sympa ('même si trop saturé je suis d'accord). Je vais essayer maintenant plusieurs valeurs pour voir ce qui irait le mieux. Sur le site de Pixinsight, je lis plusieurs méthodes en fonction des résultats escomptés : Méthode 1 : R = H V = O B = O Méthode 2 : R = H V = O B = 85% O + 15% H Méthode 3 : R = H V = 80% O + 20% H B = 85% O + 15% H Méthode 4 : R = H V = 65% O + 35% H B = 80% O + 20% H Je vais demander aussi l'avis de @Nicolas Outters @Philippe Bernhard @Jean-Baptiste_Paris Vous prendriez quels paramètres vous ? sachant que le croissant ne possède pas du tout de soufre, mais possède du H-béta visiblement. Merci d'avance @Vincent-FA pour voir si j'ai bien compris, pour la méthode 2 sous SiriL ça donnerait donc : Couche H : 255 R + 0 V + 38 B soit #FF0026 Couche O : 0 R + 255 V + 217 B soit #00FFD9 J'ai bon ?
  16. Vends longue liste de matériel

    Bonjour, je profite du printemps pour vider les placards afin de financer un nouveau projet astro Mise à jour du 13/06/2019 Télé-extender Takahashi EX-Q 1.6x pour FSQ85 ou FSQ106, neuf jamais servi, dans sa boîte. Prix neuf 494 euros. Infos ici : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/1454-extendeur-takahashi-ex-q-16x-fsq-106ed.html 390 euros Robofocus de marque Lakeside Astro avec son boîtier de commande externe avec afficheur et port RS232 pour pilotage via ASCOM, sonde de température avec ajustement automatique du focus selon la température après calibration. Fourni avec plusieurs manchons pour axes de diamètres différents et cable RS232 vers USB. Prix neuf 400 euros. Infos ici : http://www.lakeside-astro.com/ 190 euros Canon EOS 7D + 4 batteries + Télécommande TC80N + Sac + grip. 490 euros Trépied Manfrotto métal 055C hauteur max 2 mètres + tête 3D Manfrotto RC141. 120 euros l'ensemble Bague T grand champ Takahashi M54 vers Sony E (série A7 A7S A7R etc..). Neuve jamais servie. Prix neuf 162 euros 120 euros Caméra planétaire haute résolution Point Grey Grasshopper avec capteur ICX674, ultra-faible bruit, parfaite pour imagerie lunaire et solaire, avec 2 cables USB3 3m et 5m. Dans sa boîte. Photos solaire haute résolution ici http://www.astrosurf.com/colmic/?C=M;O=D. Prix neuf 1800 euros. 490 euros Boîtier SkyBT pour piloter n'importe quelle monture équipée d'un port RS232 par bluetooth à partir d'un smartphone ou d'une tablette (iOS ou Android) et le logiciel SkySafari. Infos ici : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8239_Simulation-Curriculum-SkyBT-BlueTooth-Telescope-Controller-for-SkySafari.html 69 euros
  17. Bonjour, je profite du printemps pour vider les placards afin de financer un nouveau projet astro Filtre de rejet C-ERF 70 Baader + son support pour pare-buée Taka Sky90 ou équivalent avec feutrine. 150 euros Vendu Filtre de rejet D-ERF 110 Baader + son support pour pare-buée Taka FSQ106 ou équivalent avec feutrine. Neuf jamais servi. Prix neuf 495 euros + 120 euros de support. 350 euros Vendu Télé-extender Takahashi EX-Q 1.6x pour FSQ85 ou FSQ106, neuf jamais servi, dans sa boîte. Prix neuf 494 euros 380 euros Robofocus de marque Lakeside Astro avec son boîtier de commande externe avec afficheur et port RS232 pour pilotage via ASCOM, sonde de température avec ajustement automatique du focus selon la température après calibration. Plaque support non fournie. Prix neuf 400 euros. 200 euros Canon EOS 7D + 4 batteries + Télécommande TC80N + Sac + grip. 500 euros Trépied Manfrotto hauteur max 2 mètres + tête 3D. 100 euros Boîtier Sony A7S défiltré/refiltré Astrodon + 4 batteries + chargeur + grip avec télécommande radio intervallomètre + alimentation externe 220v + alimentation externe 12v + alimentation externe 5V + bague Canon/Sony Commlite avec reprise des contacts. Dans sa boîte. Voir photos ici http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/?C=M;O=D. 1300 euros l'ensemble Vendu Bague T grand champ Takahashi M54 vers Sony E (série A7 A7S A7R etc..). Neuve jamais servie. Prix neuf 162 euros 120 euros Caméra planétaire haute résolution Point Grey Grasshopper avec capteur ICX674, ultra-faible bruit, parfaite pour imagerie lunaire et solaire, avec 2 cables USB3 3m et 5m. Dans sa boîte. Photos solaire haute résolution ici http://www.astrosurf.com/colmic/?C=M;O=D. Prix neuf 1800 euros. 500 euros Lunette guide TS 60/240mm avec mise au point hélicoïdale et support avec queue d'aronde. 100 euros Vendu Autoguideur autonome Lacerta M-GEN II, avec caméra et boîtier de commande, complet avec ses câbles dans sa boîte, firmware à jour. 450 euros Vendu Résistance chauffante pour diamètre 100mm maxi. 30 euros Vendu Résistance chauffante pour diamètre 70mm maxi. 20 euros Vendu Filtre IDAS LPS D1 en M48, neuf jamais servi. Prix neuf 209 euros. 150 euros Vendu
  18. Merci Alain, j'avance j'avance Et les dentelles du coup ? Pareil moins de saturation ?
  19. Alors voilà ce que ça donne avec les valeurs que tu m'as données, sans ajustement ni suppression du bruit vert :j'aime bien Et vous ? EDIT : et par la même occasion, les dentelles avec le même traitement et les mêmes réglages de couleurs :
  20. Premier VDB - VDB 141

    Pas mal du tout. Bravo !
  21. Poser plusieurs nuits de suite

    En faisant du plate-solving. Des logiciels comme SGP ou MaximDL savent faire ça. Pas à l'empilement mais lors de l'opération de recalage justement. Dans l'ordre : - conversion (une RAW brute d'APN par exemple en FIT) - pré-traitement (on retire les darks, flats, et offsets) - recalage (on recale chaque image) - empilement
  22. Merci @ALAING @jolili @jeffbax @litobrit Alors pour ma première image, c'est exactement ce que j'ai fait, enfin je pense J'ai pris : R : H V (seconde ligne, vert foncé) : H V (seconde ligne, vert foncé) : O V (seconde ligne, vert foncé) : O B : O Est-ce que le fait de prendre 2 fois la même couche change quelque chose ? Il me semble que oui en tout cas, si je ne mets qu'une seule couche O dans le vert, j'ai un résultat différent en tout cas. Ok je vois. En revanche c'est pas 18 couches mais 6 maxi apparemment Donc si je comprends bien, tu fais : tu ajoutes la couleur #FF3300 et tu prends l'image Ha tu ajoutes la couleur #00CCFF et tu prends l'image OIII Et ça suffit ? Je vais tester ça ce soir, merci. Une dernière question : à la fin on ne fait pas d'ajustement des couleurs du coup ? Ni de suppression du bruit vert pour éviter de dénaturer l'image ? Merci Bernard, c'est ce que je me suis dit en prenant ces couleurs, car la HOO que j'obtenais à l'origine (ma 3ème image) ne me plaisait pas. Alors oui je l'ai ce script mais je n'ai pas compris comment le faire fonctionner. Est-ce qu'il faut d'abord sélectionner les deux images R et B ou faire autre chose avant de lancer le script ?
  23. NGC 6946

    bah oui la version avec réduction d'étoiles est très bien. Effectivement, peut-être un soucis de flats ?
  24. la baleine et le tournesol

    Ah oui superbe. J'adore le rendu sur M63