Colmic

Merci Olivier, oui elle ressort pas mal du tout en HHO d'ailleurs, un vrai phare ! Merci Pascal Ah ben tu crois pas si bien dire, pendant les nuits les gens passaient et repassaient entre les instruments, ça se voit bien sur certaines poses !! L'an prochain j'ai promis de venir avec de la rubalise pour empêcher ça Merci @polo0258 Allez plus poli alors : ça me défouraille le fondement Ah ben oui celle-là quand même tout le monde la connaît surtout ici sur AS, car elle a failli être française cette bubulle de savon, hein @fguinepain

Trouvée Il s'agit de PK76+1.1 ou encore Abell 69 : Merci au passage à @COM423 pour ces images Merci Olivier

Merci @jejo @vigon @olivier @Sauveur @PATRICEM33 @polorider Tu sais j'ai eu pendant toute ma jeunesse les posters de M45 et d'Orion faites au mont Palomar dans ma chambre d'ado (ben oui d'autres avaient les posters de stars du rock moi c'était déjà l'astro !). Quand je regarde nos photos d'aujourd'hui je me dis qu'on en a fait du chemin Ben justement fils, ces couleurs sont pour nos yeux, sinon en rouge nos yeux ne voient aucun détails. Chiche ! Je la trouve également sur les 2 tuiles, donc ça peut être : - soit une poussière quelque part puisque je n'ai pas fait de flat, mais ça me paraît bien petit et bien lumineux pour une poussière - soit un objet stellaire effectivement Je supprime l'artefact de traitement dans la liste puisque je l'ai aussi sur les brutes : Et en HOO elle sort comme ça donc c'est du pur halpha : Je vais chercher... A suivre et merci de l'avoir repérée

Merci @COM423 @santacana @XavS et @danielo Vous êtes quand même au courant que la bêta publique est déjà disponible pour tout le monde depuis une semaine ? Merci Gilles pour les compliments, ça fait plaiz Pour le nombre de nuits, j'ai dû rater de 2005 à 2010, et possible que ce soit ces années-là mais depuis que je viens au Casage (de 2001 à 2022 donc sauf ces 6 années) c'est la première année avec aussi peu de nuits pour ma part. Et encore moi j'en ai eu 4 parce que je suis arrivé le jeudi, les autres n'ont eu au final que 2 bonnes nuits sur la semaine. C'est vraiment dommage surtout après les 2 mois de canicule qu'on s'est tapés. D'ailleurs quand je suis arrivé jeudi matin, Josette me faisait tout un topo sur les économies d'eau etc.. Ils ont même installé des chiottes à granulés pour économiser les chasses d'eau, et elle nous a demandé de remplir des seaux d'eau dans les douches le temps que l'eau chauffe. Autant te dire qu'à la fin de la semaine, après ce qu'on a pris sur la tronche ses seaux d'eau elle pouvait se les mettre où je pense Oui oui une seule passe avec le NBZ. Mais au traitement j'ai supprimé les étoiles avec StarXterminator pour les préserver pendant que je réhaussais les nébuleuses, puis un coup de vibrance pour leur redonner un peu de couleurs.

Du coup c'est là qu'intervient le type de caméra utilisée. Sur certaines caméras, il n'y a pas de traitement anti-IR sur le hublot, sur d'autres oui. Encore cet été nous étions 5 à avoir des L-Extrême sur le terrain, la plupart avec des ASI2600MC ou 6200MC qui ont un hublot traité anti-IR. Aucun halo constaté sur les 5 setup. C'est un début de piste peut-être...

Merci @jeffbax

On a les mêmes infos, j'ai pas plus de détails, peut-être que @lyl aurait plus d'linfos ?

Oui la v2 est bien mieux, et les couleurs collent plus à la réalité (je rappelle qu'en RGB pur M8 est rose et pas rouge sauf sur les zones Ha des bords extérieurs). Pour un APN non défiltré c'est pas si mal. Pour info je les avais faites il y a quelques années avec mon A7S défiltré Astrodon sur la FSQ85 :

Tout dépend de l'APN utilisé et du filtre passe-bas qui est équipé de base. Je pense comme Cyril que le non-défiltrage y est quand même pour beaucoup, surtout sur un A7S. J'irais même plus loin. Je constate que les couleurs sortent beaucoup plus facilement avec une caméra mono + filtres qu'avec une caméra couleur ou un APN, même défiltré. Attention. M8 contient du halpha mais aussi énormément de OIII. C'est pour cette raison qu'en RGB pur elle sort non pas rouge mais rose (mix du Ha et du OIII). Et en narrowband le centre de M8 est totalement bleu (ou bleu/vert plutôt) => OIII. Mais je suis d'accord que dans ce cas précis elle devrait être rose et pas bleue, sauf si le filtre passe-bas d'origine est effectivement trop sélectif sur le Ha et dans ce cas c'est tout le OIII qui ressort. Bon ça reste quand même une image sympa à regarder, mais à mon sens ta réduction d'étoiles a fait beaucoup de mal à ton image.

Ah ben tu vois qu'il sort ce mollusque au final Pas mal du tout, bravo ! Je m'insurge ! Je l'ai sorti ya 2 ans avec seulement 3.5 heures de pose Mais bon faut reconnaître qu'il faut quand même au moins 10 heures de pose pour bien le révéler.

Comme les copains au-dessus, j'ai une nette préférence pour la Halpha seule. Parfois le noir et blanc c'est bien aussi

Outch !!!

Comme déjà dit en face, une image de référence pour ce diamètre à mon sens. Bravo Clément !

Ah ben toi aussi t'as une belle moisson Olivier Bravo, elles sont très belles. Effectivement, le tilt, pas simple avec la 6200... J'en sais quelque chose

Salut Philippe, j'avais eu la primeur de la voir sur ton PC portable à la Chavadrôme, mais là elle dépote bien cette image. Règle des tiers, règle des tiers (Private Joke !)

Merci @wilexpel @christian viladrich @jpl34390 @Sébastien Lebouc @PATRICEM33 @olivier @pmoine @Haltea @Cyril @ALF @MARCOPOLE @Orel @polo0258 @XavS @jldauvergne @decatur30033 @MICALEF @Nodinute Ah oué Seb on peut dire ça. On s'est pris 3 jours d'orages non-stop de vendredi à dimanche, ça cognait bien dans les montagnes. On est allés dîner à Montbrain les bains le samedi soir, on faisait pas les fiers sur la route ! Ca ravinait de partout avec des chutes de pierres... C'est quand même couillon parce qu'on a eu quasiment 2 mois de canicule Oui, ça faisait pas mal d'années que je lorgnais sur une AP130 GT ou GTX mais il faut se rendre à l'évidence qu'elles sont bien trop chères, même en occase. Je trouve que c'est le bon diamètre et la bonne focale pour de l'imagerie CP, en plus le F/6 est parfait. Même en neuf elle n'est encore pas trop chère avec la crémaillère APM (qui est largement suffisante pour nos caméras actuelles). Certains astrams ici-même utilisent également de bons Newton 200/800 carbone, avec un bon miroir d'artisan et le tube optimisé on doit quand même tourner à plus de 3000 euros à mon avis. Effectivement j'avais pas vu cette bande verticale, je vais la rogner, merci Merci Philippe Bon j'en déduis que tu es bien rentré toi aussi ? T'as quand même pas fait que le calamar sur tout le séjour ? La réponse se trouve dans mon texte, juste au-dessus de l'image Ben oui tu veux pas me vendre ton µ250 Comme on trouve pas de CRS nulle part, je me suis mis en mode attente et me contente de l'Intes 180 pour le moment C'est Russel Croman qui développe ce plugin, mais pas que. Il fait aussi StarExterminator et GradientExterminator. Si on en achète 2 il fait une promo ! Clairement oui. Je regrette vraiment de pas avoir pu finaliser l'achat de ton ancienne TMB, elle était encore moins chère. Mais bon, j'aime bien celle-ci et le correcteur Riccardi est vraiment excellent. Bah ces dernières années on a souvent fait Chavadrôme à la même période et on avait eu un temps superbe. Effectivement dans les années 2000, François nous disait que passé le 15 août on avait souvent des orages mais ces dernières années ce n'était plus vrai. On a quand même pas eu de bol après toute cette canicule... Bon on compte sur toi l'an prochain ou toujours pas ? Pour rappel ça sera du 12 au 19 août. Ca te laisse 1 an pour poser tes congés

Outch, 45 heures, j'ai pas la patience moi ! Bravo en tout cas, la full vaut le détour

Si c'est uniquement pour alimenter l'EM200 non goto sans rien d'autre, je suis d'accord avec Jean-Luc, elle consomme moins de 0.5Ah en suivi normal. Donc tu prends une batterie 10Ah et t'en as pour 20 heures d'autonomie mini. Dans ce cas, regarde les Powerbank qui se vendent sur Amazon, yen a pléthore dans cette capacité. En revanche si tu colles autres chose dessus, c'est plus la même histoire. Attention lors de l'achat : la plupart des vendeurs jouent sur les mots, il faut impérativement regarder non pas la capacité en mAh, mais la puissance en Watts, car les valeurs qu'ils avancent sont données pour 3.7V la plupart du temps. Prend la valeur en Watts, exemple 200W et ramène ça sous 12V = 200/12 = 16.7Ah.

Salut, en promo actuellement : https://www.manomano.fr/p/30ah-12v-360wh-batterie-lithium-fer-phosphate-lifepo4-batterie-pour-la-roue-de-puissance-27779810 Livraison entre le 29/08 et le 07/09 Mon ami a la 50Ah, elle fait le job. Compter 2 mois pour les Lithium de chez Ali car ça ne peut pas voyager en avion. Et si t'es un peu bricoleur

Salut Stéphane, des Intes 150 on en voit souvent passer dans les PA, ça serait pas mieux ?

Salut, Gain 0 : puits de potentiel à leur maximum de capacité, donc saturation des étoiles moins rapide, dynamique à son maximum également. La contrepartie c'est qu'il faut poser plus longtemps pour le même résultat que le gain unitaire. On général on reste à gain 0 quand on veut faire de la photométrie par exemple, ou alors ne pas cramer le coeur d'Orion ou de M31 trop rapidement. Voir ici j'en parle un peu : https://www.webastro.net/forums/topic/191327-topic-unique-calculs-et-généralités-autour-des-cmos-calcul-des-3-sigma-gain-à-utiliser-analyse-dun-capteur

La question ne se pose pas quand on est pointilleux, on guide au DO Si tu veux utiliser une lunette-guide, alors il faut un énorme soin dans la rigidité de l'ensemble si tu veux pas de flexions différentielles.

Je vais regarder s'ils ont implémenté ça dans la béta 2.0. c'est vrai que pour le H c'est chiant, mais pour les ASI2600/6200/533 on travaille dans tous les cas à gain 100 donc pas un soucis Comprends pas bien cette remarque. Si tu poses 3s en guidage (ce qu'on fait habituellement) tu assimiles la turbulence dans les calculs du centroïde. Et maintenant en multistars il me semble que ça ne prend même plus le centroïde de l'étoile pour référence. Et j'ai un très bon copain qui possède une AZEQ6 et un ASiair, il guide quasiment aussi bien que mon EM400 avec des valeurs autour de 0.3" en RA et DEC. Il manque encore effectivement les VdB mais il y a eu pas mal d'autres catalogues implémentés (LDN notamment) et il se pourrait qu'il y en ait encore dans la v2.0. Normalement je teste ça ce soir si le temps est de la partie, sinon demain.

Les 2 seuls paramètres qui manquent sont à mon sens le Mnmo dans PhD et le réglage de l'offset de la caméra. Pour la caméra c'est mis en dur par ZWO => OSEF Pour PHD le mnmo ne m'a jamais manqué, ça guide au poil, c'est surtout la gestion de l'agressivité qui est importante. Pour les objets ben maintenant il y a une carte du ciel directement dans l'ASiair Et la V2.0 est en béta-test actuellement et gère les mosaïques automatiques et la gestion de la rotation de la caméra (en cas de reprise de session d'imagerie un autre soir). Pour @frédogoto tu peux aussi regarder le projet Nafabox qui est bien rôdé maintenant.

Salut, j'ai la FSQ106 et j'ai utilisé le A7S dessus pendant 5 ans. Ensuite je suis passé à l'ASI2600 couleur (APS-C), puis l'ASI6200 couleur (FF). Tu peux trouver un tas d'images ici avec la 2600 : La 6200 sera hors budget. Tu couples la 2600 avec un filtre NBZ ou L-Extrême et tu peux te lancer dans le HOO avec un rapport plaisir/emmerdement bien meilleur qu'avec une cam mono ! J'ai aussi l'ASI2600 mono et c'est pas du tout la même utilisation en fait. Un article sur les filtres multi-bandes pour te donner une idée : https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto Comparée à mon A7S, l'ASI2600 couplée à l'ASiair c'est un bonheur à utiliser, les images sont bien plus qualitatives au final notamment avec des pixels 2.5x plus petits. Si tu souhaites rester sur de l'APN, alors le Sigma FP est le meilleur choix actuellement à mon sens, sans le star-eater du Sony, et avec des pixels plus petits.