Colmic

Salut Rolf, j'ai les 15x50 Canon IS, achetées d'ocase pour 550 balles une bonne affaire. Si tu veux les tester, t'es le bienvenu à la maison

Salut, désolé pour le HS mais je suis raccord avec toi Jean-Luc sur le cas présent. Surtout que je l'ai vu débuter sur WA... Je ne vais pas citer de noms, mais beaucoup trop d'amateurs, souvent débutants, voient dans Youtube l'occasion de devenir influenceur. En fait on s'en fout que les tests soient corrects ou pas, l'important c'est d'influencer les gens à acheter le produit car soit on l'a eu gratuitement soit on a des réduc dessus, soit ya un accord de partenariat derrière. Trés récemment j'ai demandé à la responsable marketing de ZWO si je pouvais bénéficier d'une petite réduc sur l'ASI2600MM bundle complet, en invoquant le fait que j'étais 'Dream Partner' de l'ASiair et que je faisais beaucoup de tests ZWO sur les forums FR. Sa réponse a été édifiante... On ne fait des coupons de réduction que pour les influenceurs... Là-dessus je lui ai demandé ce qu'était pour elle un influenceur... une personne qui poste des vidéos sur Youtube ou avec un grand nombre d'abonnés sur Facebook... Édifiant... J'ai raté le coche à un moment de ma vie je crois Bon pour pas rester HS, je dirais qu'un bon chercheur Taka 7x50 d'occasion ferait le taf (on en voit régulièrement dans les PA)

La dernière Galaxy Tab A marche très bien, mais attention, à partir de la V2.0 (actuellement en béta-test) il faudra impérativement 4Go de RAM pour fonctionner, alors qu'actuellement ça marche très bien avec 2Go. Donc vérifier que la tablette a bien 4Go de Ram de base.

Salut Fils Et pourquoi pas un Eagle ? Un Eagle c'est un PC sous Windows optimisé astro. C'est ce qu'on a en remote chez E-Eye et ça marche très bien. Le Wake on Lan marche très bien aussi.

La 130 APM c'est justement ma dernière acquisition (d'occase) et je confirme, elle tient très bien le FF avec le correcteur Riccardi qui m'a l'air excellent. Voir ici : Maintenant de là à couvrir le moyen format, je sais pas mais ça me suffit déjà amplement, d'ailleurs je repasse sur une ASI2600 mono elle sera bien plus à l'aise (le FF est vraiment trop cher avec l'achat des filtres). La TOA est quand même bien placée niveau tarif comparée à la Zeiss pour le coup Et voici le test de la mienne réalisé à l'époque par un certain @chonum qui n'avait pas encore lancé sa boîte Et le correcteur 67FL est une oeuvre d'art, de même que le réducteur 645. Je me souviens d'une discussion avec Charles Ichkanian dans les années 90 à propos des Zeiss APQ (il en avait une en vitrine), l'optique était sûrement l'une des meilleures du monde à l'époque (Taka n'était pas encore arrivé sur le marché français) mais le niveau de finition mécanique laissait à désirer. Par exemple l'intérieur du PO n'était même pas noir, Charles conseillait de rajouter du velours noir à l'intérieur, sur un machin de ce prix-là un comble ! Bon autre temps autre époque, les APQ étaient presque abordables alors

Alors... - Pour le CCA c'est 2µ sur l'axe, 6µ à 25mm du centre et 10µ à 44mm du centre. - La FSQ130 c'est 2µ sur l'axe, 4µ à 22mm du centre et 4.5µ à 32mm du centre. - La TOA c'est 1µ sur l'axe, 3µ à 22mm du centre et 5µ à 30mm du centre

TOA130/150 et le correcteur FL67 FSQ130 CCA250 Sinon une ASI6200 et une bête mosaïque de 2 tuiles, la plupart des outils savent gérer les mosaïques en auto maintenant, même l'ASiair le fait

Réponse de ma source : "discuté mais appro sensor monochrome tendu". Donc pas fermés sur la question.

Les mêmes qui ont acheté des STL16803 à la grande époque EDIT : tiens on la trouve encore en vente ??? https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-sbig-stx-16803-fw7-stx-set/p,49372

Aucune chance. Sinon la 2600MM est quand même nettement moins chère au final avec les filtres en 36 (et moins encombrante aussi, parce que la taille de la roue 7 filtres en 50...) C'est encore une bonne taille de capteur, ça nécessite moins une optique de compète.

Je demande...

Salut, c'est officiel depuis ce matin, elle est en vente... Par contre le prix qu'on m'avait chuchoté, ben il a juste doublé lol https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi461mm-pro-2?fbclid=IwAR1UaV5qBiJBUL131q5OaLPLlMhV_VpltmpVdNrhFUYVV13sFO1lZUqDFxk

Non pas en 250. Il n'y en a tout simplement pas. Bien placé pour le savoir La faute selon O.U à la pénurie de composants électroniques (MAP motorisée sur le secondaire sur le CCA250 et Mewlon 250).

Superbe ! Bravo Jean-Christophe Je me souviens l'avoir observée en 2016 depuis le T500 Dobson de l'Hacienda des étoiles, elle était comme sur ta photo, on voyait parfaitement les 2 lobes autour de l'étoile. Impression à voir en vrai...

C'est très probablement un reflet de l'étoile brillante en bord de champ sur le prisme du DO. Sinon magnifique image, tu maîtrises parfaitement ton setup et ça fait plaisir

Merci @Martin Bernier @MCJC @Sauveur @Lonelystar78 @COM423 Top ça ! Ca risque quand même d'être compliqué de transporter une EM200 et une 400 avec leur trépied et les 2 lulu, surtout que je dois dormir dans le camion cette année ! Non rien, c'est du bio mes traitements, typiquement mon tuto SiriL, puis une réhausse du contraste et de la saturation sous CS5. Et c'est à peu près tout. Mais la dynamique de la caméra est excellente, elle permet de ne pas cramer le coeur même à 180s de pose ! Là pour le coup je comprends pas trop la logique de AP. Mais bon je pense qu'il y avait de la demande. Déjà qu'une FSQ c'est pas donné...

Bonsoir, la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 qui n'avait encore jamais vu le ciel (je salue au passage son ancien proprio qui se reconnaîtra et lui passe toutes mes amitiés !) Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 seulement : Stehl 0.983 et lambda/47 RMS Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir... Premières impressions : - c'est du très beau matos, ça respire le costaud - la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce - la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur - plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7 - une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine - selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant - elle est livrée dans une très belle malle type flight-case mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ ! Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris). Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..). Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP : La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête. Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset. On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu plus de résolution qu'avec la FSQ. Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5. Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full : Le Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) avec le filtre L-Extrême, toujours aucun DOF : Et la trompe d'éléphant (10x180s soit seulement 30 minutes de pose), toujours avec le L-Extrême, aucun DOF : Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres. Commande TILT de SiriL : Conclusions : - la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov - Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra - le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est bien résolu en étoiles : - elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50). - il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible. En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens. La TOA à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF. Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images. A suivre...

TOP Guillaume !

Merci @santacana @FranckiM06 @GuillaumeGZ @PULSAR 29 @PATRICEM33 @ALAING @jldauvergne @decatur30033 @Dihydropyridine Oui comme tu le dis Gilles, cette série de capteurs est vraiment top, du dithering et un empilement avec rejet des pixels déviants et les darks deviennent superflus Merci Nico, on va tâcher de faire le plein là-bas. La question que je me pose c'est : j'emmène aussi la FSQ ou pas ? J'ai de quoi faire 2 setup mais la place dans le van risque de manquer ! C'est vrai qu'on voit rarement des images faites avec des APM ou des TMB ici. C'était un gros pari, mais je pense qu'il est payant, moi qui rêvais d'une AP130 depuis un moment. N'est-ce pas Olivier ? OPLV ? Oh Putain La Vache ? Heu pour la FSQ je suis pas encore prêt à la lâcher, on va voir... Très franchement, et tu connais mon amour pour Taka, ça vaut largement la FSQ en terme de qualité, la crémaillère est même plus douce que celle de la FSQ. Après en occase ça court pas du tout les rues, et en neuf je crois qu'avec la guerre en Ukraine ça va être compliqué avec LZOS. Tu as tout à gagner à passer à la version 1.0.3. Je ne sais pas quand est sorti la commande Tilt, avant la 1.0 il me semble, @Cyril Richard l'avait implantée à ma demande d'ailleurs Tu as dû rater l'info, j'en avais parlé ici même. Le Mewlon était en commande depuis juin 2021 et aucune date de livraison n'était annoncée 1 an après (réponse de Taka : pénurie de composants électroniques => MAP motorisée) J'ai donc annulé la commande la mort dans l'âme. C'est fou que Taka ne sache pas se fournir ailleurs ou ne sache pas concevoir une solution alternative, comment font les autres constructeurs, ils arrivent bien à se débrouiller. Ou alors c'est un faux prétexte...

https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/

Ben.... L'ASiair le fait et t'affiche un joli graphique Ok je sors

Le prisme rentre vers la cam de guidage et sort dans l'autre sens Là il est à mon sens trop sorti, on voit déjà sur ta photo qu'il cache une partie du capteur alors que la photo est prise près du centre optique. Avec le F/5 ton cône lumineux est assez important. Mais effectivement, commence par faire un flat tu verras tout de suite.

Salut Pascal, pour moi le prisme est largement trop sorti. N'oublie qu'avec un F/D court tu as un cône important. Met ton oeil au bord de la première bague et ça te donnera une bonne idée.

Ben va falloir justement revoir les besoins Prend un Newton 400 ouvert à 3.3 tout simplement => 1320mm de focale, une ouverture énorme, et là encore pour la moitié du prix du CDK Tu ajoutes un bon correcteur dessus, une ASI6200, et tu as le champ et l'échantillonnage parfait, la possibilité de faire de la pose très courte grâce à l'ouverture de ouf, le beurre, l'argent du beurre et les miches de la crémière, pour le 1/4 du prix d'un ensemble CDK + 4040 Et même la monture avec 1300 de focale tu peux gagner dessus également.

L'échantillonnage ça se calcule effectivement avec la focale mais aussi avec la taille des pixels, et aujourd'hui je comprends plus trop pourquoi on veut absolument dépasser les 2 mètres de focale compte-tenu des capteurs du moment. A l'époque des capteurs à pixels de 9µ oui il fallait de la focale pour atteindre la résolution, mais maintenant avec 1500mm maxi et des pixels de 3.76µ tu fais ce que tu veux comme objet (et 1500 c'est déjà un peu sur-échantillonné). Avec mon Intes et ses 1400mm de focale à F/8 je suis à 0.5" d'arc ce qui est déjà un peu trop dans nos contrées la plupart des nuits. Du coup un IMX455 sur 1200mm de focale tu as un champ très confortable et l'échantillonnage quasi-parfait. Pour le tiers du prix d'un 4040.