Colmic

Markus n'a pas forcément bonne presse en France non. Il est coutumier du fait, et sur de l'achat-vente de matos d'occasion il est à la limite de l'arnaque. J'en ai fait les frais il y a pas mal d'années, ce n'est pas un gars de confiance pour pas mal d'entre nous qui ont déjà eu affaire à lui. Pour ne pas les nommer, les gars de TS sont infiniment plus sympa... J'espère Lyl que ton problème verra une issue favorable, et si tu réussis à te faire rembourser ta mise, change de crèmerie...

A noter que le A7S II n'a aucun intérêt par rapport au A7S (stabilisation du capteur et enregistrement vidéo 4k en interne sur le mark II, inutiles en astro). On trouve maintenant le A7S à 1490 euros régulièrement sur Amazon en neuf, sinon on en trouve pléthore sur LBC ou la Baie pour 1200 euros environ en très bon état. Ajouter 400 euros pour le défiltrage/refiltrage Astrodon qui permet de le rendre bien plus sensible en halpha (tout en restant utilisable en diurne). Le A7R mark III (la version haute résolution du A7) vient tout juste de sortir, ce qui veut dire que le A7S mark III ne devrait pas tarder, et encore faire chuter le prix du mark I. On a 3 modèles de A7 : - A7 (mark II actuellement) version passe partout, pas très sensible, inutile en astro - A7R (mark III actuellement) version ultra-haute définition (beaucoup de photographes pro de mode sont passés sur ce boîtier), avec un capteur BSI (rétro-éclairé) qui est intéressant en astro - A7S (mark II actuellement) version ultra-sensible que nous utilisons en astro avec les résultats que vous connaissez. Pour finaliser l'argumentaire, j'ai cette vidéo à vous montrer, vidéo qui était encore impossible à réaliser avec des moyens amateurs il y a seulement 3 ans (c'est bien du temps-réel et pas du time-lapse comme on le voit habituellement) :

Je suis pas matheux mais je vais essayer de faire un calcul rapide : - Le mouvement terrestre c'est 15 secondes d'arc par seconde de temps sans tracking. - Ici on a un capteur 24x36mm sur 1600mm de focale, ce qui nous donne un champ de 77 minutes x 51 minutes d'arc. - A cette échelle un pixel du A7S fait 1.16 secondes d'arc. - En une seconde de temps on a donc un déplacement de 13 pixels. L'inconnue pour moi c'est le temps d'obturation. J'ai l'impression en regardant cette vidéo que Nodinute n'a pas mis le shutter au 1/20s comme je le fais toujours sur mon A7S mais plutôt au maximum, soit 1/4s. On aurait donc un déplacement sur la vidéo de 13/4 = 3 pixels environ par trame de vidéo sans tracking. Par conséquent oui on doit avoir un peu de rémanence visible, mais si tu passes cette fois le shutter à 1/20s (ce qui ne change rien sur la sensibilité), tu descends cette fois à 13/20 = 0.65 pixel par trame de vidéo, ce qui doit être strictement imperceptible puisque noyé dans la turbulence. CQFD

Je ne comprends pas cette phrase. Tu as besoin de suivi si tu veux prendre une photo de plusieurs secondes de pose. Là on parle du mode vidéo, obturateur au 1/20 de seconde. C'est du temps réel. D'où il y a besoin de tracking ?

Nul besoin de Peltier avec un A7S. T'as aucun bruit thermique même à 30 secondes de pose. Le seul bruit que tu vois dans la vidéo c'est le bruit électronique et l'amp-glow (à gauche de l'image) dû au second ampli qui entre en service à partir de 102.000 ISO. Ce que tu décris là, ça devient de l'usine à gaz, autant dès lors revenir à une CCD classique L'avantage d'un A7S, c'est surtout son aspect versatile et sa simplicité de mise en œuvre. => Rapport plaisir/emmerdement Mais chacun son truc hein ! J'ai pas fait de vidéo pour montrer ce qu'on voit en live à 409.000 ISO en mode vidéo (la vidéo que j'ai linkée, c'est mon pote Nodinute avec son 400, on l'a faite ensemble l'été dernier). Mais par exemple je vois au foyer de ma 85mm parfaitement la tête de cheval ou M81 et M82. J'utilise d'ailleurs ce mode vidéo 409k ISO pour faire le pointage et le cadrage quand je fais mes photos avec. Je me souviens qu'avec le T400 de Nodinute, on voyait très bien le quintet de Stephan au liveview !

Salut, comme écrit sur le forum d'en face, les résultats obtenus ici sont à comparer directement avec ce que sort un Sony A7S (4x moins cher) en live (et pas en stacking comme sur un Evscope). Je ne parle pas de photo ou de stacking, mais bien de visuel assisté avec le A7S, en observant directement dans le viseur électronique ou par le biais d'un écran déporté (ou sur une tablette en Wi-Fi). Accessoirement le A7S sait aussi faire d'excellentes photos astro, de la vidéo des aurores boréales, de satellites ou d'étoiles filantes, et mêmes des photos de mémé et du chien J'avais moi aussi fait des essais dans les années 90 avec les intensificateurs, et je ne vois pas de réelle révolution malheureusement, surtout quand on voit le prix du bouzin. Les capteurs Cmos ont fait bien plus de progrès ces dernières années et ça continue. Il serait très intéressant de pouvoir comparer les 2 sur le même instrument, le même soir. PS : j'ose encore ce lien pour la comparaison : https://www.youtube.com/watch?v=9QaISenx_CA T'emballe pas trop quand même

Salut Fredo, comme je te l'ai dit sur WA, je suis dans la même situation que toi depuis 2011. J'ai d'abord habité un an dans le 19ème moi aussi (la Villette / Stalingrad pareil que toi) et puis on a acheté une maison à Enghien en 2014. Tu peux éventuellement aller à la Sorbonne de temps en temps. Sinon ben Enghien c'est 20 minutes depuis la Villette, j'ai un petit jardin pour y faire du planétaire et solaire halpha

Excellente image. Mais ya un truc que je ne comprends pas : - tu utilises un 5DmkII donc 24x36 si je dis pas de conneries ? - tu es au foyer de l'Epsilon 180, donc 500mm de focale ? Avec ma FSQ85 et 450mm de focale, j'arrive à placer M42 et la tête de cheval dans le même champ sur mon A7S (24x36 également), logiquement on va dire que 4 champs auraient suffi avec 500mm de focale non ? Tu dis bien qu'il t'a fallu 20 (vingt) champs ??? Bizarre. Mon image ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/orionsmall.jpg

Salut tout le monde, hé oui J-2... Ca fait maintenant 2 ans qu'on se prépare pour ce voyage, et on y est presque Mercredi soir, on part à 7 astrams pour le Chili, direction Valparaiso pour 2 jours, puis 15 jours chez Raymond et Nadine à l'Hacienda des étoiles, avec une magnifique excursion de 4 jours organisée par eux, qui passera par le Cerro Tololo et le Gemini south, le plus haut volcan du monde et la superbe Laguna Verde !Cette année l'Hacienda accueille un nouvel arrivant : le Dobson 520 de Stéphane Guisard ! On va pouvoir l'étrenner, à côté du 450, du 300 et du C14 Les valises sont faites, on est tous les 7 dans les starting-blocs. On pensera très fort à vous, et on va essayer de vous ramener un beau CROA et quelques belles images du ciel austral...Je voulais surtout en profiter pour remercier tous ceux ici qui nous ont donné plein de conseils pour organiser ce magnifique voyage !A dans 3 semaines les loulous

Ca ne fait pas qu'effacer les étoiles faibles, il provoque aussi une bouillasse et des donuts sur les étoiles un peu plus brillantes. En gros, c'est moche ! Avec le A7S on arrive facilement à atténuer le phénomène en mixant des poses non-bulb avec des poses bulb, mais dans le cas du A7RII, ça va pas être simple de mixer avec des poses de 3 secondes ! A tester.

C'est pas l'envie qui manque, mais pour l'instant le A7R II est toujours limité à des poses de 3.2s sans star-eater. Le jour où Sony fera tomber ce star-eater, nul doute que ce boîtier aura un succès fou. On est déjà quelques-uns (je pense notamment à Philippe Bernhard) à loucher dessus. Mais pour le moment on n'a pas d'autre choix que d'attendre et de se satisfaire du A7S

Comme déjà dit sur WA, bravo pour cette belle image. C'est vraiment pas un problème en soi. On est quelques-uns à avoir déjà démontré que mixer des poses de 120 secondes et des poses de 30s atténue très fortement, voire annule le star-eater. Tu pourras pas. Testé au Chili sous le ciel le plus pur et sombre du monde, à 180 secondes de pose, l'image est déjà trop saturée. 120 secondes c'est largement suffisant sous un excellent ciel et pour n'importe quel objet. Pour l'exemple, mon challenge de cet été c'était VdB152, ben ça sort sans aucun problème à F/5. Mixage de 60 poses de 60s et 120 poses de 30s sous le ciel de la Drôme. http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/vdb152-60x60s-120x30s-3200ISOt.jpg Sous un ciel moyen, parfois 30 secondes c'est déjà trop avec le A7S !!

Salut,je fais un essai d'envoi d'image : Voilà, en espérant que ça marche :-)Cette image a été prise le 21/04/02. Les conditions de prise de vue sont les suivantes : - Taka Mewlon 210 sur EM200 + Barlow Televue 1,8x + NGF-S - WebCam Vesta pro, mode noir et blanc. - Obturateur au 1/100s, gain aux 2/3. - Enregistrement AVI à 10 i/s. - Tri des images dans Avi2Bmp et export BMP. - Compositage de 41 images avec Maxim Dl2 beta. - Ondelettes avec Teleauto (0 4 3 1 1 1) - Ajustement contraste/luminosité, petit accentuer, et réduction à 80% sous Paint shop pro 7.Une belle collaboration entre softs :-)Voilà voilà, il y en a deux autres sur le site Unterlinden, pour ceux que ça pourrait intéreser : http://www.optique-unterlinden.com/galerie/galery0b.htm ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,je me souviens que fin des années 90, O.U revendait cette Aries 152, et Eric Marquis en avait une. Elle était astigmate, et après renvoi à O.U il a fallu la renvoyer en Russie pour refaire le barrillet qui était contraint. Je ne sais pas si beaucoup de modèles avaient ce pb, mais le barillet était franchement pas terrible, peut-être que Rémi s'en souvient ? Donc faire attention à ce point en particulier, au pire demander conseil à Rémi chez O.U.

Et attention à bien utiliser DSS dans sa version 3.3.4 ou 3.3.6 et pas une version antérieure.

Désolé de te contredire Jean-Luc, mais personnellement je pense que DSS reste à mon sens, et de très loin, le plus simple et le plus efficace pour sortir des choses respectables sans se prendre la tête avec des heures de tutos.Ben si, il est intuitif, il suffit de lui rentrer images, darks, flats et offset (ou pas si on les a pas), de tout laisser en mode par défaut, et de cocher les lignes bleues ou rouges quand il le demande pour que ces lignes deviennent vertes. Et les résultats, même s'ils ne sont pas du niveau d'un PI (mais avec des heures de traitement en plus), sont "respectables" si on respecte mon précepte plaisir/emmerdement Toutes mes images sont traitées avec le couple DSS + CS5 pour une légère finition grâce au plugin Astronomy Tools. Mes derniers résultats visibles ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/?C=M;O=D

Merci Pierre-Alain, JF, Christian et Frank. Oui le Sony s'en sort pas mal et je dirais même que j'aurais pu faire uniquement des poses de 30s. J'ai essayé de compositer uniquement les 120x30s et le signal est déjà assez conséquent, sans les inconvénients du star-eater...

Bonjour à tous,voici mon challenge de cette semaine Chavadrôme 2017 : voir s'il était possible de sortir VdB152 au A7S sous un ciel correct. Je vous laisse le soin de la réponse...Voici donc VdB152 dans Céphée, accompagné de Shark Nebula (VdB149) et VdB150 en prime. Taka FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 Guidage + dithering au Lacerta Mgen2 sur lunette 60x240 Sony A7S Astrodon à 3200 ISO. 60 poses de 60 secondes + 120 poses de 30 secondes, soit 2 heures au total, avec des passages nuageux sur les dernières poses. Traitement DSS + finition CS5. Traité très soft pour ne pas avoir trop de bruit, il faudrait 2 fois plus de temps de pose total pour bien faire mais elles sont quand même bien là.La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/vdb152-60x60s-120x30s-3200ISO.jpg

Ah ben merci Stéphane, je l'avais pas vue celle-là. Elle est chouette d'ailleurs.

Bonjour à tous, je continue les traitements de mes images réalisées pendant le séjour Chavadrôme. Voici une image de North America et Pelican, malheureusement stoppée par de nombreux passages nuageux en ce début de séjour. Taka FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 Guidage et dithering au Lacerta Mgen2 sur Lunette 60-240 TS Sony A7S Astrodon à 3200 ISO. 81 poses de 30 secondes, soient seulement 40 minutes de pose au total. Traitement DSS + finition CS5.La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/NGC7000-81x30s3200ISO.jpg

Voici une version avec des couleurs qui pourraient coller un peu mieux à la réalité. qu'en pensez-vous ?

Merci à tous Fredo, à l'origine j'avais pas dans l'idée de faire la Shark Nebula, je pensais qu'elle serait trop faible pour la sortir. Donc je m'étais concentré sur la VdB152 uniquement. Et puis en regardant les brutes je me suis dit "et pourquoi pas?". Du coup j'ai tenté de cadrer au mieux mais c'est vrai que ça rentrait au chausse-pied. J'ai fait une grosse erreur. J'avais laissé une bague FSQ à la maison pensant qu'elle servait à rien. En fait elle sert à obtenir le foyer avec le réducteur et l'extender quand on monte le collier rotatif sur la 106ED. J'avais prévu plein d'images au réducteur et à l'extender, j'ai dû me contenter du foyer pendant toute la semaine. Cette bague est très bizarre, elle rentre dans le PO de la FSQ, c'est lisse à l'intérieur et le filetage est à l'autre bout, donc à l'intérieur du tube. On y visse l'extender directement qui du coup rentre dedans et on gagne facilement 40mm de backfocus. Pareil pour l'extender, on visse le PO coulant 50 à l'intérieur du tube et du coup il dépasse à peine. J'avais pas vu ça dans le system chart Taka.

Merci à vous Ya aucun star-eater à seulement 30s de pose sur le A7S mark I. Et on voit bien que 30s suffisent largement pour chopper les plus faibles nébulosités.

Bonjour à tous, je participe actuellement au séjour astro de la Chavadrôme en compagnie de 20 autres astrams dans notre gîte d'Eygalayes.Temps mitigé depuis lundi, avec beaucoup de vent et quelques passages nuageux qui nous ont pourri les soirées. J'ai passé 3 nuits à imager IC4156, entre passages nuageux et ciel complètement bouché, pas évident de sortir quelque chose de constant. Ce soir et demain devraient être bien meilleurs. J'ai fini par compiler les meilleures images des 3 nuits, ou plutôt les moins pires lolFSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 Guidage + dithering avec Lacerta A7S sur lunette guide 60/240 TS. 146 poses de 30 secondes réparties sur 3 nuits, à 3200 ISO. Traitement DSS + CS2 Pas évident de traiter l'image en conservant les nuances dans les extensions sombres...la full : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/cocoon270717-FSQ106-142x30s-3200.jpg

Merci Jef et Chris Je vais quand même la reprendre à tête reposée cette semaine, je suis encore en congés mais à la maison cette fois, ça sera plus simple...