Colmic

Membre
  • Compteur de contenus

    5 012
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Tout ce qui a été posté par Colmic

  1. Soleil du 31 Mai depus Lure au HaT

    Ton traitement s'améliore de session en session Fred J'aime beaucoup
  2. SMT90 BF 30 et Lunt80 BF 1800

    Effectivement quand on fait une réponse alors qu'on a pas dormi, ça joue !! Merci pour avoir corrigé le prix Lol Toutiet, toujours à l'affût, tient puisque t'es là, elle en est où ta modif PST ? :pSur un C8, la seule chose qui pourrait ne pas fonctionner avec une modif PST, c'est le backfocus trop faible peut-être, car les Intes sont réputés pour avoir un backfocus de folie. Je ne serai pas aux ROS, ayant déjà participé aux RAS (!), mais si vous pouvez, j'aimerais bien avoir un retour de test avec un SM90 double stacké avec un Quark, car si ça fonctionne, ça ferait un double stack vraiment pas trop cher, en faisant en plus l'économie d'un BF.Aux RAS on a fait une comparaison entre le double SM90 et le simple SM90 double-stacké avec un Daystar 0,5, c'était strictement pareil.
  3. SMT90 BF 30 et Lunt80 BF 1800

    "On parle de la modif sur Intes 180. Et pourquoi pas sur C8?"Bernard, j'ai parlé de l'Intes 180 parce que chez Baader c'est la taille maxi pour leurs ERF, au-delà c'est de la commande spécifique qui coûte un bras et la moitié de l'autre !! Pour 180 le prix de l'ERF reste acceptable, après à mon avis mieux vaut regarder du côté du HaT. Je ne parle pas des autres marques d'ERF, j'ai personnellement été très déçu par un ERF 110 de chez Daystar, je ne connais pas les Lunt. Un Intes 180 disons 1000 euros en occase (on en trouve autour de 750). Un ERF 180 c'est 1400 euros. Un PST d'occase c'est moins de 500 euros et on en trouve régulièrement dans les PA. Et un BF15 dans les 600 euros en l'achetant aux US. Ca fait un instrument complet halpha de 180mm de diamètre pour 2500 euros.
  4. SMT90 BF 30 et Lunt80 BF 1800

    Salut Bruno, j'ai à mon actif une bonne dizaine de modifs PST sur divers instruments, pour moi ou pour des potes.Sur tous les instruments que j'ai modifiés, je n'ai jamais eu besoin de recouper le tube, et certains étaient des APO Taka ou Televue de courte focale. L'idée c'est d'ajouter une barlow ou un Glasspath Baader juste devant l'étalon du PST. Cette Barlow sera calculée en fonction du F/D d'origine de la lunette. Baader propose 4 Glasspath différents : 1,25x, 1,7x, 2x et 2,6x. Avec ces 4 valeurs tu dois être capable d'atteindre F/10 pour tous les instruments du marché (si on dépasse F/10 c'est pas très grave, j'ai fait des essais à F/14 qui marchaient très bien). Une APO c'est pas nécessaire, mais personnellement j'ai quand même vu une belle différence de piqué entre une achro chinoise et une Taka par exemple !!Les différents instruments modifiés avec succès : - SW 120/1000 achro avec ERF 110 (pas interne) - SW 150/900 achro avec ERF 135 en interne - SW Black Diamond 120ED F/7,5 avec ERF 135 - Taka Sky 90 F/5 avec ERF 70 (pas interne) - Taka FS60 F/6 avec ERF 70 - Televue Genesis 100/500 avec ERF 110 - Taka TOA130 F/7,7 avec ERF 135 - Taka TSA120 F/7,5 avec ERF 135 - CFF-Skyvision 105 F/6 avec ERF 110 - (me souviens plus de la marque) 80 ED F/7 avec ERF 90 - Taka FSQ85 avec ERF 70 (pas interne)Une autre modif possible c'est sur un Intes 180 F/10 (M703) avec un ERF 180 Baader. On arrive à trouver ces Intes d'occasion pour moins de 1000 euros. Le backfocus de ces Intes est énorme et permet de monter l'étalon du PST sans soucis. Ca ferait un tube très compact avec un diamètre conséquent. Un HaT miniature quoi !J'ai remarqué qu'il valait mieux conserver le bloc noir du PST plutôt que de démonter complètement et ne conserver que l'étalon seul. Sans ce bloc noir, on peut remarquer des reflets parasites et une baisse de contraste.A+ Michel
  5. Difference Baader C-ERF et D-ERF?

    Salut Bernard, tout d'abord désolé mais mon ERF 135 est déjà vendu ! Les C-ERF voulaient dire Cold, et ils étaient réellement froids contrairement aux Daystar. J'ai eu un Daystar de 110mm que j'ai revendu car j'avais vraiment trop peur, je ne pouvais pas laisser la main en sortie d'instrument avec le Daystar alors que c'est absolument froid avec le Cou le D ERF de chez Baader. Pour la diff entre le C et le D, j'ai les 2, et le D est beaucoup plus clair que le C. Le C a une face rouge et une face violette quand le D est orangé des 2 côtés. D'ailleurs je ne sais pas si le D a un sens de montage, car pour le C il faut mettre le côté violet vers le Soleil.Après faudrait effectivement trouver les 2 spectres pour bien comparer la filtration.
  6. Jupiter 09 Avril au T400 SkyVision

    Salut mon petit Dark Dinute C'est bô mon poto ! Bon est-ce qu'on te voit à la Chavadrôme au final ?A+ Mouloud !
  7. Stanislas, tu as peut-être raison sur le fait de nettoyer souvent à l'acétone, etc...Mais si Unterlinden dit de respecter un protocole, il faut le respecter, point ! D'une part, car si O.U déconseille fortement l'acétone, c'est que Taka leur a donné cette consigne, d'autre part car si on a un soucis, au moins la garantie peut fonctionner. Donner des conseils sur des instruments perso ou non garantis, oui, mais dans ce précis, il convient de respecter scrupuleusement les consignes de l'importateur, c'est un énorme avantage en cas de problème, surtout avec des instruments de ce prix. De ce que j'en sais, le triplet de la TOA, c'est un type Cook (le même que la lunette de 230 de Jibé), avec 2 sFPL53 (frontal et arrière) et un crown au milieu, à l'inverse des TSA qui ont le FPL53 au centre. Selon Rémi, la frontale de la TOA est plus sensible que la fluorite frontale des anciennes FS (surtout le traitement). C'est pour cette raison que personnellement je n'y avais jamais touché !Bravo encore à Rémi (et à O.U) qui une fois de plus prouve son efficacité
  8. Solaire, lunette ou newton?

    Bruno : http://www.astrosurf.com/colmic/fulldisc_310514_0742TU_full.jpg Où c'est flou ???Si tu parles de la vision dans un PST modifié, oui c'est flou sur les bords car c'est la nature même du PST modifié à fonctionner correctement sur une zone centrale réduite. Ce n'est pas le cas dans les autres instruments, où la vision halpha est nette sur tout le champ, mais ce n'est pas le même prix qu'un PST modifié, on ne peut pas tout avoir non plus
  9. Salut, même si je suis un très ancien et fidèle client de O.U, je n'ai aucune action chez eux donc je suis libre de mes propos.Christophe, des Taka j'en ai eus pléthore, beaucoup achetés d'occasion et j'ai aussi eu des soucis avec certains exemplaires. Je traite depuis 1997 (date d'achat de ma première FS102) avec Rémi et jamais il ne m'a fait défaut. Je ne veux pas le défendre, il se défendra très bien tout seul Dire qu'après un mail on n'a eu aucune réponse, c'est un peu fort. Tu pouvais très bien prendre ton téléphone et l'appeler. J'ai eu moi aussi des soucis qui ont duré un moment, notamment avec un kit Temma2-jr qui vibrait. Je n'ai pas hésité à faire 1000 bornes et à débouler à Colmar. O.U a été arrangeant à m'a repris le Temma contre un kit FS2 que O.U ne proposait même pas en standard à l'époque. De même je n'ai pas hésité à refaire ces 1000 bornes pour faire collimater et nettoyer ma TOA130 car Rémi m'avait mis en garde contre un nettoyage inadapté. Je n'ai pas voulu prendre de risque et Riton a fait ça comme un chef ! Ça m'a coûté 60 euros pour la collim + le nettoyage + échange d'une pièce sur la crémaillère.Maintenant que l'affaire est déballée sur le forum, le risque de psychose n'est pas nul, je vois déjà d'ici certains clients bien chiants appeler O.U parce qu'ils ont vu des traces sur leur frontale eux aussi lol !! Alors c'est sûr que le fait d'en parler sur le forum va sûrement faire avancer les choses, parce que O.U perdrait bien plus en mauvaise pub que les 2500 euros pour un échange standard en traitant le problème à l'amiable. Mais l'autre risque c'est de casser littéralement la réputation de Taka, comme on a pu le voir avec l'histoire des fuites d'huile de certaines AP/TEC...J'espère que tu viendras nous donner ton témoignage si l'issue de cette affaire est heureuse...
  10. Idem que Fred, c'est la même méthode utilisée que pour ses images du Soleil. Dès lors si vous vous extasiez sur ses images solaires, pourquoi dire que ses images de Lune sont pas top ??? Uhmmm ?
  11. Quelques paysages dans H-alpha, de 9 Mart. 2015.

    Salut,on a déjà eu une longue discussion avec Gabriel à ce sujet, n'est-ce pas Gabriel ? Moi ça fait déjà un moment que je n'interviens plus sur ses posts.Qu'on aime ou qu'on n'aime pas ses images, finalement peu importe, ici c'est un forum Galerie et on poste ce qu'on veut, du moment que ça ait un rapport proche ou lointain avec l'astro.C'est une vision personnelle "artistique" (ou pas), c'est un peu comme les images en inversion vidéo que nous poste MCN66. On aime, ou on n'aime pas. Et si on n'aime pas, on a le droit de le dire Gabriel, sans que tu t'en offusques. En revanche, là où je n'adhère pas, c'est qu'il nous balance ses images depuis des mois sans n'avoir jamais expliqué comment il les obtient, et ça c'est vraiment pas l'esprit d'Astrosurf. Même pour le matos utilisé on est systématiquement obligé de demander avec quoi c'est fait, c'en est lassant.Tous ceux ici qui respectent un peu les autres membres le font. Le jour ou toi Gabriel, tu expliqueras ta technique pour obtenir cette vision très personnelle que tu as de notre étoile, alors ce jour-là tu auras compris le sens du mot "partage". Mais non, bien au contraire tu gardes jalousement ton "secret de fabrication", de peur qu'on te le vole peut-être ? Même si ce secret je l'ai dévoilé il y a quelques temps dans un autre post. Cette technique ne vient pas de toi, tu l'as empruntée à des membres de Solarchat. La moindre des choses serait d'avoir la décence de l'avouer. De même tu viens commenter les images des autres uniquement parce qu'ils ont critiqué les tiennes, jamais un mot gentil sur les images des autres membres. Ne t'étonnes pas alors d'avoir l'impression d'être persécuté, l'effort il doit venir de toi...Maintenant moi j'ai pas d'avis sur tes images, comme mentionné plus haut, à première vue ces images paraissent superbes, avec un style qu'on n'a jamais vu encore sur Astrosurf (mais sur Solarchat oui et depuis longtemps). Mais si on y regarde de plus près...
  12. Coronado SolarMax II 60 mm simple stack seul ?

    Salut,moi aussi je mets un bémol sur l'utilisation du B600 Lunt en conjonction avec un SM coronado. J'avais acheté un B1800 Lunt pour l'utiliser sur mon SM90 et ça ne marchait pas correctement, j'avais de grosses franges d'interférence, l'image comme mentionné plus haut était délavée, et surtout c'était trop sombre à mon goût. Un BF Coronado fonctionne bien mieux à mon sens.comme suggéré plus haut : il te faut faire un test au préalable pour t'assurer que ça fonctionne bien...
  13. Quel Samyang 14mm pour Sony 7S

    Attention les objectifs E ne sont pas full frame, uniquement les FE. Le mieux à faire pour le A7S si tu n'as pas déjà une collection d'objectifs, c'est de prendre une bague Canon (sur amazon c'est une bague Commlite NEX-Canon, ça coûte 89 euros et ça prend l'AF, la stabilisation et..) et d'acheter d'occase des optiques Canon et Samyang pour Canon.Ya de très bonnes affaires à faire sur leboncoin et on trouve pas mal de samyang à pas cher du tout. J'ai trouvé mon 24/1.4 comme ça pour 300 euros (en monture Canon).
  14. Objectif photo bon dans "les coins" !

    "Oui, il est au top, mais hors catégorie en raison de son prix !"Heu, on t'a dit de regarder du côté de l'occasion Perso, je me suis équipé du A7S en décembre, et j'ai acheté d'occasion sur LEBONCOIN : - le Samyang 24/1.4 pour 300 euros - Le Canon 135/2.0 pour 600 euros - Le Zeiss 55/1.8 pour 450 euros - Le Zeiss 35/2.8 pour 350 eurosOn trouve de très bonnes occasions sur LBC, faut juste regarder les annonces tous les jours.Pour les optiques très ouvertes, genre le 24/1.4, c'est aussi pour la vidéo qu'ils sont très intéressants avec le A7S.
  15. Objectif photo bon dans "les coins" !

    Ne pas oublier le Canon 135/2.0 série L qui est juste selon certains la meilleure optique de chez Canon.
  16. Lovejoy sous M45 : Sony A7s à 180mm

    Ahhhh, comme je rêve de faire une photo pareille. J'ai le A7S et un beau Canon 135/2.0, ça pourrait le faire. Me manque juste le ciel, du temps, et faut que je me replonge dans les bases du traitement CP...Moi j'ai une question plus basique, car j'ai arrêté l'imagerie CP depuis maintenant 10 ans : Pixinsight prend les Raw Sony directement ou il faut passer par une moulinette au préalable ?A vrai dire je me tâte pour un soft de traitement le plus basique et simple possible. Ya déjà Iris qui prend les Raw Sony il me semble, mais je connais pas du tout les softs "modernes".Tu as fait du Dithering pour cette image ou rien du tout ?
  17. A7s et pilotage PC

    Salut Laurent.C'est pour gagner du temps d'enregistrer directement sur PC ? Ou c'est pour un autre besoin ? Perso j'ai pris 2 cartes SD de 64Go et je pense que ça doit largement tenir une nuit complète d'images ou des time-lapse.Moi je pense au contraire à m'affranchir d'un PC sur le terrain, et je pense investir dans un autoguideur autonome genre Lacerta M-Gen, mais j'ai peur que la commande de l'obturateur pour le dithering ne soit pas compatible avec le Sony. Des avis ?
  18. Bague T2 pour apn SONY Alpha 7s

    Salut Olivier, perso pour mon A7S j'ai acheté la bague de chez Commlite pour y monter mes Canon et ça fonctionne très bien (autofocus, stabilisation, diaph fonctionnent) pour un prix nettement inférieur aux bagues Metabones (90 euros au lieu de 400 !).C'est celle là : http://www.amazon.fr/Commlite-dadaptation-objectifs-cam%C3%A9ras-montures/dp/B00O0EDYIW/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1421919415&sr=8-1-fkmr0&keywords=commlite+nikon+nex Pour Nikon ils ont celle-ci : http://www.amazon.fr/Commlite-dadaptation-objectifs-montures-NEX-VG10/dp/B00NYZJNTW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1421919342&sr=8-1&keywords=commlite+nikon+nex A vérifier si c'est compatible A7S et tes optiques
  19. monture semi-light a 1500�

    Oui j'en ai une (une Sphinx SXD) qui a remplacé mon EM200 l'an dernier. J'ai profité des soldes O.U 2014 et un tarif presque indécent (1000 euros la SXD avec son trépied et sa belle malette alu !).Effectivement de base la raquette Gameboy ne me plaisait pas du tout, et le bruit de scie sauteuse m'ont tout de suite fait commander le kit NexSxD. Ca se monte en moins de 30 minutes, le temps de virer l'ancienne électronique et de mettre la nouvelle. Ensuite la monture est méconnaissable. Plus de bruit du tout, et la raquette Nexstar est quand même largement plus ergonomique.Côté guidage je peux rien t'en dire car je m'en sers essentiellement en solaire avec ma TSA120, mais comme j'ai récupéré un A7S je vais commencer à m'y intéresser. Le gros avantage de cette monture, c'est son poids et son encombrement, avec la TSA120 + les 2 solarmax 90 + la tête bino et les 2 Nikon, je n'ai que le contrepoids de 3.7kg !! C'est génial. C'est une monture qu'on peut envisager emporter en voyage, d'ailleurs je me tâte à l'emmener l'an prochain au Chili.
  20. Question sur une Lunt 50 ou 60...

    Salut, je vais ajouter un peu à ce qui a déjà été dit plus haut. J'ai possédé une Lunt 60, un PST modifié et maintenant 2 Solarmax 90 en double stack. Un point à prendre en compte avec la Lunt, c'est que c'est très sombre. C'est bien plus sombre que dans un SM60. Avec la Lunt vous serez obligés d'observer sous un voile noir sous peine de ne rien voir. Avec le SM60, le voile permet d'augmenter le contraste mais c'est moins critique que la Lunt. Quand on fait des observations en groupe, ce voile peut être problématique.De ce fait, la Lunt 60 utilisée en double stack est quasiment inutilisable en visuel tellement c'est sombre. L'autre point mentionné plus haut, c'est la qualité d'image, bien meilleure dans un Solarmax, voire même dans un PST modifié que dans la Lunt. J'ai observé dans pas mal d'instruments solaires et le constat est toujours le même. Ce constat est d'ailleurs partagé par certains revendeurs "en privé" Alors oui dans un club un instrument tout monté peut être préférable, c'est pourquoi à mon avis vous pourriez vous rabattre sur la lunette Solarmax 60 (ça existe aussi en lunette toute faite comme les Lunt), qui est d'ailleurs en promo chez Optcorp. Avec l'avantage de pouvoir la passer en double stack plus tard. Chez Optcorp tu prends le prix en dollars, et tu le convertis en euros, ça te donne le prix à quelque chose près (il faut prendre en compte le port assez cher, les frais de douane, de dossier et la TVA). Ca reste quand même plus intéressant qu'en France, mais la garantie reste problématique, car ça coûte cher de renvoyer le matos aux US.
  21. quelle ambiance ici en 2015?

    Fred, poster des photos c'est aussi pour le plaisir de les partager, rien de plus
  22. quelle ambiance ici en 2015?

    Nan mais le Forever (ou quelque soit son nom, tellement facile de se cacher derrière un pseudo), il est inscrit depuis à peine un an, il a 140 posts à son actif et sur les 140, pas un seul post constructif. Suffit simplement de l'ignorer et de ne pas lui répondre, il se lassera... C'est un troll, un pur, un vrai, comme on les déteste !Moi aussi à une certaine époque (ya 10 ans maintenant...) j'étais un fou de la technique, des darks des flats, des offsets, de l'autoguidage, des fils partout en veux-tu en voilà, et pis un jour j'en ai eu marre de tout ça. La compétition, toujours la compétition, toujours des images avec des temps de pose plus long, des montures de folie, bref tout ça pour quoi ? Pour toujours trouver mieux que soi au final... Chacun fait comme il lui plait, mais plus on vieillit plus mon adage prend son sens : le rapport plaisir / emmerdement...Forever finira par s'en rendre compte lui-même un jour...Continue à t'éclater mon copain, n'hésite pas à poster tes images même si certains pensent que ce sont des merdes (qui sont-ils pour juger ?), yen aura toujours pour les apprécier, et pour t'apprécier.
  23. les soldes

    L'an dernier c'était le 15/01. Cette année je penche pour le 14...PS : ayant raté la FSQ85 l'an dernier (je connais le salopiaud qui me l'a piqué 3 minutes avant !!), merci de me la laisser cette année Enfin si yen a une...
  24. quelle ambiance ici en 2015?

    Ca me rappelle en 1996 ou 1997, je sais plus trop, je m'étais pris le bec avec un certain Thierry Legault, yavait pas encore les forums à l'époque, c'était sur des NewsGroups ou une liste de discussion je me souviens plus. En revanche je me souviens que ça concernait la revue Eclipse !Pis un jour on s'est expliqués en privé, pis un autre jour on a fini par se rencontrer de visu dans un rassemblement astro. Pis après on était potes M'enfin, ce Thierry Legault, ça reste quand même une sacrée tête de con !!! Suffit de demander à Uranus
  25. quelle ambiance ici en 2015?

    140 posts pour dénigrer, troller et pourrir les topics, c'est sûr c'est vachement mieux Forever 2015 commence bien, on va se marrer cette année !!