Colmic

Merci Valère.Pour la registration, j'ai fait sortir à Registax tout ce qu'il avait dans le ventre pour arriver à ça. Et 5 passes consécutives... Pas évident, j'atteins là les limites du bouzin, après effectivement faudrait passer à Iris...

Bonjour à tous, Depuis ce matin il y a une fantastique protubérance en boucles sur le limbe Est !! A vos scopes vite !!!J'ai pu l'imager avec le PST double stack de 90mm pour le full disc. Mais aussi avec l'ERF de 135 en très gros plan pour en faire une animation. (l'animation viendra en fin de journée, c'est en cours de traitement...)Voici déjà le full disc en HR, la protu en boucles est à droite de l'image. (full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/FullDisc_200813_0910.jpg )

Merci Fred, Nath et Valère. L'animation est prête, j'ouvre un nouveau post pour elle

Bonsoir, ce soir vers 18h30 les nuages ont eu la bonne idée de se retirer !Full disc haute résolution avec le PST de 90mm double stack. J'ai toujours quelques résidus de franges, grrr...Une très belle éjection en spray sur le limbe ouest (droite). Toujours ce très beau filament au sud. Et une belle protu qui nous arrive au sud-est !J'ai changé la colorimétrie de la version couleur, pour une version plus dramatique, plus "fournaise". Qu'en pensez-vous, n'est-ce pas trop sombre ? On perd des détails sur le limbe j'en suis conscient, mais il y a toujours la version N&B pour les détails.

Merci Gérard, voici la première image au PST de 130, avec la boucle en gros plan :

Ok merci pour vos remarques, c'est donc trop rouge, mais pas forcément trop sombre ?Je vais corriger ça sur mes prochaines.Ce matin fantastique protu en boucle, je suis en train de faire une animation et le full disc arrive...

Ben en l'occurrence là pour le coup ça serait le 1.7x qui serait moins bon que le 2.6x puisque comme le dit Phil l'image est toujours meilleure dans les 32 avec le 2.6x que les 19 avec le 1.7. Mais j'ai aussi monté les 32 avec le 1.7 et ça restait plus piqué, ya rien à faire ! Je pense que mes 3 Glasspath sont très bons en revanche. Mais j'ai pu aussi comparer sur Jupiter par turbulence nulle un soir, et tous les présents étaient d'accord avec moi pour trouver plus de détails avec les 32 qu'avec les 19. Alors ya peut-être effectivement une histoire de contraste ? Le truc c'était que ça restait meilleur dans les 12.5 Taka que dans les Pano 19 !! Le pb des Taka c'est que ce sont des trous de serrure en bino, quasi inutilisables en dehors d'une turbu nulle sur une planète. Encore une fois si j'achète les Pano 24 ils feront double emploi avec mes 32, mais c'est peut-être la solution. Il faudrait que puisse les essayer avant d'acheter surtout.

Bonsoir, une éclaircie inespérée en fin d'après-midi m'a permis de réaliser un full disc haute résolution avec le PST double stack de 90mm. J'ai également monté le PST seul avec l'ERF135 pour comparer la différence entre 90 et 130mm par seeing très moyen voire mauvais. La question était : vaut-il mieux réduire le diamètre en cas de mauvais seeing ? Vous en jugerez par vous-mêmes...Tout d'abord le full-disc. Lunette 130mm + SM90 double-stacké avec l'étalon PST + BF15 + Barlow 1.8 + caméra Grasshopper3 ICX674. Mosaïque de 13 images. AS!2 + Registax + CS5 Comme vous pouvez le constater, c'est pas le meilleur HR que j'ai pu produire ! On voit d'ailleurs la turbulence faire son oeuvre sur certains plans du pano.Ensuite j'ai eu le temps de monter l'ERF135 avec l'étalon PST seul cette fois. Ajout d'un Glasspath 1.25x en amont du PST pour obtenir les F/10. Même combinaison optique pour le reste. Voici le comparatif entre l'image ci-dessus et celle au PST de 130 : Moralité : même en solaire par turbulence très forte, le diamètre cause encore et toujours !!

Merci de votre aide. Phil, mon utilisation est à 95% du temps le solaire halpha en haute voire très haute résolution avec la 130. Les 5% qui restent c'est juste pour me faire plaisir de temps en temps sur la Lune ou les planètes qui passent. Les télescopes j'ai bien donné, aujourd'hui j'arrive à un âge où je veux juste me faire plaisir ! Et ya guère plus que le halpha solaire qui arrive encore à me faire triquer Pour atteindre les détails recherchés en halpha sur la 130, il faut que je pousse un peu. Même avec le Glasspath 2.6x les 32mm sont trop limite, et malheureusement les Pano 19 étaient nettement moins piqués que les 32, c'était même flagrant. Mauvaise série ? Ou alors mes Plössl qui sont exceptionnels ? J'en sais rien mais au-delà du confort bien sûr (et je suis d'accord avec toi JP), un très bon piqué sur tout le champ est un minimum requis. Et me dites pas "passe en mono", en halpha c'est juste impossible quand tu as goûté à la bino !Bon je note les Pano 24, merci à vous (et je sors les XW de la liste du coup à cause de leur taille), mais du coup ça signe l'arrêt de mes 32 puisque j'aurai le même champ, mais j'aurais bien voulu avoir l'avis de possesseurs des 17 Delos ou Nikon (je sors les XW de la liste du coup à cause de leur taille), est-ce qu'on prend une réelle claque ou pas ?

Merci pour vos remarques et commentaires. Fabrice, exact le temps de pose est presque doublé entre 90DS et 130 !Philippe, exact aussi, et c'est je crois d'ailleurs ce qui me fait vraiment apprécier le double stack, de voir les spicules transcendées ! Parce que si je compare les deux images en terme de bande passante, j'ai l'impression que le PST seul n'est pas loin du tout du 90DS, c'est bizarre d'ailleurs, ou alors ce dernier coup je n'ai pas bien réglé le double stack ? Faut dire qu'avec tous les nuages j'ai pas eu trop le temps de peaufiner comme d'hab...

Le problème que je vois avec les Pano 24 c'est : - qu'ils vont concurrencer directement mes Plössl 32 en terme de champ réel, ça va être du kif kif (24 à 68° contre 32 à 52°) - que j'ai peur encore une fois que le piqué ne soit pas à la hauteur, c'est flagrant sur les Pano 19, ils sont moins piqués que mes Plössl.

Très belle image Marc. Une petite remarque. As-tu utilisé la fonction tons foncés/tons clairs pour faire ressortir les protus ? Si oui c'est un peu trop aplati, les bords près du limbe devrait s'assombrir un peu pour garder l'effet boule, je sais pas si je me fais bien comprendre. C'est pas évident à obtenir. Perso j'utilise les réglages suivants : Ton foncés : - 70% - 15% - 10 pixelsTons clairs : - 20% - 50% - 800 pixels

Merci Fabrice, alors ça vient pas de moi ça me rassure Je commençais à me demander si yavait pas un truc qui clochait chez moi !!C'est vrai que refaire un flat à chaque fois c'est du boulot. Je vais tenter le correcteur de Tilt de chez TS, il est pas trop cher, ça vaut le coup d'essayer. Mon soucis c'est qu'avec le PST, je ne peux pas utiliser autre chose qu'une Barlow pour monter en focale, car comme tu le sais l'étalon PST ne donne pas une image homogène sur tout le disque. Donc il faut que je grossisse l'image suffisamment pour avoir un halpha homogène sous tout le champ de la caméra, et je peux te dire que ça rentre au chausse-pied sur le capteur ICX674 lol ! Le réglage des étalons est dès lors très délicat et je passe déjà 15 bonnes minutes avant d'imager rien qu'à régler les étalons. Surtout tout seul c'est chiant, faudrait que je motorise les molettes lol Pourquoi pas tiens, un boulot à faire pendant les longues journées d'hiver ça !

Bonsoir à tous,ce matin je me suis levé tôt pour imager le Soleil. Je vais essayer de relater ce post façon CROA, pour vous montrer qu'on découvre des trucs tous les jours ! Lisez bien jusqu'au bout pour comprendre !9h00 (oui quand je dis tôt, faut compter sur le montage de la lunette, réglage du halpha, démarrage du PC, caméra, etc.. Donc comptez 30 minutes pour que je sois prêt à imager) : début d'une séance mosaïque en haute résolution avec le PST de 90 double stack. Jusque là tout va bien, j'attaque donc 12 pano pour obtenir un Soleil complet. Au 12ème pano, plantage du PC !!! Redémarrage, réglages des paramètres de la caméra (perdus car reboot PC), je perds donc 5 minutes pour finir ce dernier pano... Ça commence bien...9h45 je fais mes flats. Méthode à la focalisation + on secoue le tube. Le flat est bon, on fait un test avec AS!2, c'est nickel...10h12 : début d'une animation de 50 minutes sur la grosse tâche du moment en halpha double stack. Tout se passe bien, je refais la MAP 2 fois pendant les prises de vue à cause de la forte chaleur.11h15 : étant pris d'un doute quant à ma première mosaïque et ce 12ème pano raté, je refais une mosaïque full disc de 12 pano. Les 12 passent bien cette fois, ouf ! De plus j'ai l'impression que le seeing est meilleur. 11h45 : j'arrête le halpha et je monte l'hélioscope Intes sur la 130 pour une séance lumière blanche. Turbulence bien présente dans cette longueur d'onde, je tente néanmoins une animation sur 40 minutes pour voir si on peut sortir les mouvements de convection. 13h00 : fin de la séance prise de vue, je remballe le matos et commence le traitement... On va commencer par la première mosaïque, celle avec le pano 12 raté. Comme je le craignais, les 5 minutes passées entre le 11ème et le 12ème pano ont été fatales, impossible de merger ce dernier pano aux autres avec aucun outil de mosaïque. J'ai donc dû poser ce 12ème pano à la main en calque sous CS5, mais on voit un peu les raccords. Je vous le soumets à votre approbation (la Full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/FullDisc_160813_0750.jpg ) : 15h00 : oui, 2 heures pour réussir à monter ce dernier bout de mosaïque ! J'attaque alors la seconde mosaïque. Photomerge la construit du premier coup. Ahhhhh quand même, enfin un truc réussi aujourd'hui ! Mais, mais, mais... ARGGGG ! Des franges ???? Comment ça des franges ??? D'où peuvent-elles sortir, j'ai rien changé à la config, j'ai pas tourné la caméra, j'ai pas... OH WAIT !!! Maintenant que j'y pense... Pendant les prises de vue de l'animation, j'ai refait la MAP 2 fois... ARFF ! Je suis maudit... Hé oui, refaire la MAP, même d'un chouïa, change la forme des franges... M'enfin... J'essaie quelques bonnes recettes de notre ami Jean-Luc Dauvergne pour éliminer les franges a postériori, mais le résultat est bof bof... La voici (la Full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/FullDisc_160813_0915.jpg ) : 17h00 : oui oui, ça prend du temps toutes ces conneries !! Je passe à mon animation en lumière blanche sur la tâche AR1818. Je lance AS!2 en mode batch, mais il plante tous les 5 vidéos... PFFF... Bon finalement je les fais à la main une par une, ça va plus vite. Ondelettes Registax, animation sous Registax, on finalise sous VirtualDub. C'est regardable mais ya des tâches sur le capteur... Tain j'ai oublié de faire un flat... NONNN !! Enfin bon voilà la vidéo : 19h00 : quand je vous dis que ça prend du temps ces conneries Je passe alors à ma dernière animation, celle en halpha centrée sur la même tâche AR1818. Et c'est grâce à cette animation que vous allez bien voir le changement dans l'image, dû à la retouche de la MAP. On voit très bien les franges revenir et changer 2 fois de forme, et c'est uniquement dû à la MAP qui a changé d'un chouïa... Mais tout d'abord je vous montre mon flat, il était pas moche, d'ailleurs il fonctionne parfaitement sur ma première mosaïque et sur la première partie de l'animation : Et pour finir, l'animation : Et quelques gros plans sur les centres d'intérêt : Il est 0h54, j'ai donc passé l'après-midi et la soirée sur ces traitements, pour un résultat plus que mitigé... M'enfin quand on aime... Allez bonne nuit !!

Pareil que toi Philippe, les nuages m'ont empêché de faire plus d'une seule image... Tant pis... Et aujourd'hui c'est complètement bouché.Superbe néanmoins

J'adore cette nouvelle version. Superbe.Attend que Valère déboule, il va te faire un truc aux petits oignons lol !!

Superbe image Philippe. Je lis depuis toujours '... prêté par HDRSoft...' ! Depuis le temps c'est plus du prêt là lol !!!

Polo, Philippe, Fred, merci Aujourd'hui j'ai quand même réussi à prendre UNE image entre 2 nuages lol...Je l'ai retournée pour l'effet 3D intéressant :

J'adore Jean-Marc tes Cak. Je me tâte à investir moi aussi. Il faut quoi pour faire du Cak ? Sachant que j'ai déjà un hélioscope, il suffit juste d'acheter le filtre Cak Baader en 31,7 ?

Je la remonte en page 1 du forum parce qu'elle le mérite cette animation Bravo Jean-Marc, superbe !

Toujours sympa Stéphane tes disques

Ah ok donc c'est bien la même que j'ai chopée dans mon post "monstrueux...", mais le soir vers 18h pour moi.

Jean-Marc, Eddie, Bruno, Geoffroi, Christian, Polo, Jérôme, Bricodob, merci à vous ! Ce qui est bizarre c'est que j'ai beaucoup plus de commentaires sur ces images que sur mes full disc HR qui sont largement plus chiants à faire, comme quoi Ou alors c'est le titre qui était plus accrocheur lol

Bonsoir, ce soir un peu de ciel dégagé parmi les nuages m'a permis d'imager le Soleil avec mon PST double stack de 90mm Le filament monstrueux est toujours là, il est magnifique en double stack, il arrive sur le limbe et sera demain visible en protubérance. On a hâte !Mais pas seulement... Un flare impressionnant et très brillant a surgi pas loin du filament ce soir. De plus ce flare est dirigé vers la Terre, donc des aurores à prévoir dans quelques jours...De l'autre côté du Soleil, à l'est, d'énormes protubérances sont présentes, avec une très belle protu en suspension. Le setup est maintenant définitif : Taka TOA130 + Solarmax 90 + étalon PST en double stack + BF15 + Barlow TV 1.8x + caméra Grasshopper3 ICX674. Traitement AS!2 + ondelettes Registax 6 + mosaïque Photomerge CS5.

Jean-Paul, Geoffroi, Philippe, Jean-Jacques, Polo, merci à vous ! Je pense que ce full disc est un de mes préférés sinon mon préféré, avec ces beaux filaments et cette protu en suspension Le Soleil nous donne de belles choses chaque jour...