Colmic

Merci à tous Je vous prépare une surprise sur mes images de ce matin, j'ai rempli les 512Go de mon SSD, c'est en cours de traitement...JP, concernant les BF. Pour avoir testé à peu près tous les modèles : - BF5 de base : trop petit mais très lumineux et très piqué - BF10 : très lumineux, bon contraste, mais limite pour une focale de 1000 - B1200 : très sombre par rapport au BF10, piqué un peu moins bon je trouve - B1800 : très sombre aussi, ne fonctionne pas sur la modif PST chez moi mais le piqué était pas si mal sur le SM90. - BF30 : ce modèle avait un problème, très sombre, pas piqué du tout, et surtout le coulant 50 se mettait de travers à cause des vis montées au niveau de la collerette du décrochement... - BF15 : JUST PERFECT !!! Plus lumineux que mon BF10, plus contrasté, un piqué excellent. Ecoute, ça serait quand même super qu'on puisse se rencontrer un jour, ne serait-ce que pour que je mette un zieu dans ta 230 lol ! Et comparer nos techniques respectives ça serait cool aussi Je serai dans la Drôme du 26 au 4 août prochain mais ça fait encore loin de chez toi. Peut-être viendras-tu aux RAS5 l'an prochain ?

Bonsoir, ce soir j'ai reçu mon BF15 en remplacement du BF30 qui ne me donnait pas satisfaction. Ce BF15 est destiné à mon SM90 pour les full discs mais aussitôt testé avec le PST modifié de 130 qui était déjà en place. Résultat : le BF15 est plus lumineux et plus contrasté que mon BF10, avec un piqué identique voire peut-être meilleur. Bref que du bon cette fois...Voici une mosaïque rapide réalisée sans le Glasspath 1.25x devant l'étalon du PST, donc cette fois le PST travaille à F/7.7 et logiquement il doit diaphragmer l'étalon. Mais le champ halpha a l'air plus uniforme qu'avec ce glasspath. Cette fois-ci je l'ai laissée en N&B, les protus ressortent mieux je trouve. Je sais pas vous ?Demain matin si le temps le permet je m'attaquerai à une grosse mosaïque avec le SM90 cette fois, pour voir ce que donne le BF15 avec.Donc pour rappel : Baader D-ERF135 + TOA130 + Fabry-Perot PST + BF15 + Barlow Televue 1.8x + PGR Grasshopper3 ICX674

Bonjour à tous.Je vais compiler ici les prises de vues des 15 et 16 juilet, ayant passé une bonne partie de la soirée et de la nuit d'hier à tenter sans succès une énorme mosaïque avec un bon demi disque solaire en haute résolution. Photomerge me refuse 2 morceaux, impossible de les caser en manuel sans qu'on voit les raccords, si c'est pas couillon...Le 15 juilletJe vous livre quand même cette mosaïque, mais coupée en 2 parties distinctes... Au total il reste 15 morceaux répartis sur ces 2 mosaïques, sur les 21 à l'origine : Également les protus importantes du 15/07 : Le 16 juilletAujourd'hui le ciel était très voilé avec beaucoup de passages nuageux, je me suis contenté des zones actives les plus intéressantes : Et au moment de plier, un flare magnifique : Du coup j'ai tenté une petite animation avant que les nuages n'emplissent complètement le ciel : Setup habituel : Baader D-ERF135 + TOA130 + Baader Glasspath 1.25x + Fabry-Perot PST + BF10 + Televue Barlow 1.8x + camera PGR Grasshopper3 ICX674.

Merci Geoffroi, vite tes images nous manquent

Il est à F/15 le M715. Si tu envisages la modif PST avec, c'est le M703 qu'il te faut. Lui il est à F/10.

Comme je te l'ai dit dans ton post galerie, si tu viens aux RAS l'an prochain tu pourras non seulement voir mais toucher pas mal de PST modifiés sur toutes sortes de setups (de la petite 60 à la 150 en passant par ma 130 ou l'Intes 127 de Vincent). Je suis pas certain qu'à Serbannes tu en trouveras beaucoup des modifs PST hormis celle de Jaifer.Oui les Intes acceptent l'ERF en bout de tube, mais il faut de toutes façons faire réaliser un support du bon diamètre (ce que TS fait sur mesure à pas très cher, à la commande de l'ERF).Le coro c'est bien mais sache que tu n'auras pas la surface et il y a quand même de super belles choses à y voir. Se lancer dans le coro ce sera plus compliqué qu'une modif PST, et peut-être même plus coûteux. Ton problème est que tu as des sons de cloche assez différents les uns des autres, ce qui est normal chacun prêche pour sa paroisse. Tu as donc du mal à faire le tri dans tout ça, et c'est effectivement une très bonne idée d'aller voir sur place ce qui se fait...N'achète pas un Intes en neuf, tu vas la payer une fortune, alors qu'on en trouve des pas très chers dans les PA.

Bruno tu as Serbannes en juin mais tu as aussi les RAS (Rassemblement des Afficionados du Soleil) qui auront lieu l'an prochain du 29 mai au 1er juin dans un nouveau site entre Mâcon et Moulins.[Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 17-07-2013).]

Comme je te l'ai dit dans l'autre post Bruno, les Mak de chez Intes sont excellents optiquement et pas très chers en occasion (800 euros le 180). La différence entre les Intes et les SW c'est que les Intes sont à F/10 donc idealement construits pour une modif PST, avec un Backfocus énorme. A vérifer sur les SW je ne connais pas leur backfocus.Concernant la focale, va jeter un zieu sur les images de Jean-Marc dans la galerie, il travaille jusqu'à 3 mètres de focale je crois sur la granulation. Perso si ton optique c'est d'envisager la modif PST derrière, je privilegierai les Intes, car surtout je sais que la modif PST fonctionne dessus, pour avoir vu le 127 de Lulu105 de mes yeux. Le 150 et le 180 sont construits pareil donc pas de mauvaise surprise en perspective. Ya une question que tu n'abordes jamais : le prix. Quel est ton budget total ?

Merci les amis ! Michel, faut dire qu'avec plus d'une semaine d'affilée de ciel bleu, on va pas aller se plaindre hein ! Bon on te voit pas encore cette année à la Chavadrôme ? C'est couillon ya M'sieur Rainette qui nous gratifie de sa venue.

Toujours aussi magnifique Fabrice ! L'animation est très belle également.

Superbe Philippe ! Les spicules apparaissent bien sur la première.

Ben en tout cas c'est regardable et très sympa. Et comme tu dis ça reste moins cher que certains coûteux matériels, avec l'avantage de pouvoir faire aussi bien du halpha que du CaK et autres.Bravo en tout cas, j'imagine l'effort pour mettre tout ça en oeuvre.

C'est pas mal quand même et ça a le mérite d'être là quand d'autres ne seraient pas sortis lol ! Perso j'ai des bons résultats entre 11h et 13h, faut trouver le bon compromis entre douceur du matin et soleil bas et le faire monter un peu plus mais avoir la chaleur... Le fait d'attendre un peu me permet aussi de mettre l'instrument en température.

Magnifique Jean-Marc ! Marche bien ce Newton finalement

Bonjour à tous, Fête nationale oblige, pas pu traiter mes images d'hier avant cette nuit...Voici donc une très grosse mosaïque solaire en haute résolution, ma plus grande à ce jour en attendant le jour béni où je pourrai enfin tenter un full disc à cet échantillonnage... Pas évident tant que la turbulence ne le permet pas. Et hier vue la chaleur c'était encore pas ça surtout que ces images ont été faites entre 13h et 15h lol !Setup habituel : Baader D-ERF135 + TOA130 + Baader Glasspath 1.25x + Fabry-Perot PST + BF10 + Televue Barlow 1.8x + camera PGR Grasshopper3 ICX674.Je la laisse en taille respectable, sachant que l'originale fait plus de 4000x6000 ! Et la belle protu du moment :

La 3ème est magnifique Bruno !

Je continue juste pour répondre à Norma. Personnellement j'ai pu tester un Daystar pendant longtemps (c'était celui de feu Pierre Bourge, paix à son âme), ainsi qu'un modèle tout récent, celui avec les boutons rouges et bleu et l'afficheur numérique. Je possède actuellement un Coronado Solarmax 90 et donc mon PST modifié. La contrainte du Daystar je trouve c'est que son fonctionnement nécessite de très bonnes conditions de transparence. Par exemple un SM90 ou un PST va donner de très bonnes images sous un ciel voilé alors que le Daystar a déjà déclaré forfait.Le SM90 est limité quant à lui par son diamètre, même si c'est déjà exceptionnel d'observer à 90mm, le gap est immense entre 90 et 130mm je trouve, notamment sur la visibilité des spicules.Le PST, sa contrainte c'est évidemment son champ halpha très réduit qui le destine uniquement à de la haute résolution. Mais alors quels détails !! Pour un petit bouzin à moins de 700 euros je suis toujours sur le cul !Le coronographe j'ai observé longtemps dans celui de Daniel Lachaud, et il est vrai que les images des protubérances sont exceptionnelles, mais en imagerie je t'invite à comparer ces deux images : et On n'est pas très loin en terme de résultat. D'un côté Coro de 150, de l'autre PST de 130. En visuel, moi je trouve un gap gigantesque entre la vision mono et bino. Mais peut-être que je devrais pas en parler à cause des soucis de Bruno, et j'espère que ce n'est pas définitif d'ailleurs ? La bino en solaire c'est un confort absolu, une vision en relief, et surtout une impression de stabilité car le cerveau travaille bcp mieux et arrive à corriger la turbulence. Je passe des heures en visuel bino, c'est un pur régal que l'imagerie ne peut pas restituer

Merci à vous Effectivement depuis une semaine j'ai pas trop le choix, je peux pas imager le matin donc la turbulence limite fortement les résultats. D'ailleurs comme tu l'as bien remarqué Jean-Paul on voit parfaitement que certains plans sont très affectés par la turbu. Ce n'était clairement pas une journée pour tenter ce genre de chose mais ça m'entraîne justement pour le jour où les conditions seront là. Fabrice, pour du full disc normalement j'utilise plutôt le SM90 à 1250mm de focale (pour avoir le grandissement résolvant) mais je suis en attente de mon BF15 pour ça. Pour info mon BF30 fraîchement reçu était complètement pourri au niveau piqué et son système de fixation (c'est du 2 pouces) était tellement merdique que les vis de serrage tombent à cheval sur la collerette du lamage des coulants 2 pouces, du coup ça se foutait de travers. Un comble pour du matos de ce prix-là. Le Lunt à côté est vachement mieux conçu mais le B1800 ne fonctionnait pas avec mon PST. Coronado fabrique maintenant au Mexique depuis quelques années et j'ai peur que la qualité ait un peu baissé. J'ai donc renoncé au BF30 pour un BF15 (en espérant qu'il soit meilleur cette fois). Car on voit très bien que le BF10 est trop juste avec 1000mm de focale. Là j'essaie précisément d'avoir beurre et argent du beurre ! A savoir une résolution maximum et un champ maximum. Je suis encore très loin du full disc à cette résolution car pour info j'ai calculé qu'il me faudra au minimum 35 plans pour couvrir la full, donc avec un peu de marge, entre 40 et 50 plans pour être sûr... Sachant que cette mosaïque-ci contient déjà 15 plans... J'attends une matinée propice pour tenter ça... Et le résultat n'est pas garanti car 40 plans à raison d'une vidéo toutes les 15 secondes, plus le cadrage, on arrive à une durée qui commence à ne plus être compatible avec la durée des mouvements sur le Soleil. Quand j'aurai fait le tour, quid du dernier raccord ??? Il se sera passé 20 minutes entre les deux...Pour cette mosaïque j'ai fait des vidéos de 15 secondes à 26fps, et conservé 64 images dans AS!2.

Bruno, je te mets en garde quand même sur un point : le poids de l'ensemble et la longueur du tube, si tu n'as pas dessous une monture digne de ce nom, ça risque de danser la gigue au moindre souffle de vent. Une 150 à F/10 ça commence à avoir un porte-à-faux assez important. Geoffroi, ah je croyais que c'était la modif PST qu'utilisait Jean-Marc. Ok pour le Daystar. Norma, une Taka même en triplet ce n'est pas déconnant, ce sont des optiques exceptionnelles, avec un piqué incroyable. A ce jour je n'ai pas trouvé mieux en piqué que dans ma TOA130, ou alors peut-être dans la Zeiss 130 d'un copain ! Et elles sont parfaitement corrigées du sphérochromatisme, aussi bien dans le rouge que dans le violet, ce qui en fait des instruments particulièrement bons notamment dans l'UV pour le CaK et pour Venus et le Halpha bien sûr. La vraie question c'est de savoir si Bruno veut faire autre chose avec cet instrument, sinon ça n'aurait aucun intérêt. Au final Bruno, pour résumer ton affaire : - premier prix Skywatcher 120/1000 + ERF110 à insérer dans le tube + découpe du tube- version gros diamètre + tube très court, trapu et léger, l'Intes 150 ou 180 + ERF 160 ou 180. En plus tu ouvrirais la voie à d'autres car à ma connaissance il n'y a pas encore eu de modif PST sur un réflecteur de 180 ou plus. C'était mon projet, mais je n'ai pas le courage de revendre ma TOA !- version optimisée halpha, ISTAR 150, mais avec un tube accusant un gros porte-à-faux, donc monture dessous qui tienne bien la route. - version multi-usage : une excellente APO très bien corrigée du sphérochromatisme dans le rouge avec un piqué exceptionnel, pour pouvoir faire également autre chose avec. Dans cette catégorie pas de place à l’approximatif, c'est du piqué qu'il faut, donc les valeurs sûres sont à recommander. Mes deux coups de coeur pour toi : - SW 120/1000 + ERF110 pour ne pas te prendre la tête, et à moindre prix - Intes 180 à trouver d'occasion (yen a eu un la semaine dernière dans les PA, peut-être est-il toujours en vente), avec ERF180 Baader et BF15 ou B1800 Lunt de rigueur pour cette focale ! Là le prix commence à devenir conséquent mais on parle de halpha à 180mm de diamètre, ce qui ne court pas les rues Et surtout un tube très court, léger, transportable à souhait et utilisable pour la granulation en lumière visible.

Ah t'es passé à la Lumenera Christian ? Ces offsets toujours aussi chiants, le même soucis que j'avais moi donc ?

Toujours fidèle au poste Stéphane Très belles images et animation sympa !

Magnifiques images Philippe. JP, pour quand les premières images ?

Ah ouiiii Jean-Marc ! J'ai arrêté les images à 17h cause impératif familial, mince je suis deg !En tout cas il est de toute beauté et très lumineux, j'attends l'animation avec impatience.

Tu ne peux pas connaître le backfocus, cette valeur doit être communiquée par le fabriquant. Tout dépend comment est fabriqué l'instrument, sur certains modèles comme les TMB, il y a un tube allonge avant la crémaillère qui permet un backfocus énorme. Les taka TSA et TOA ont également un backfocus énorme (220mm). C'est pas le cas des chinoises, généralement c'est entre 120 et 150mm ce qui n'est pas assez pour le PST (200mm pour rappel).Bresser j'ai pu regarder dans la 150 c'est franchement pas terrible.Donc le mieux c'est de ne pas t'embêter, de prendre une achro comme on vient de te conseiller (Istar ou Skywatcher, peut importe, ou éventuellement un MAK comme indiqué précédemment => voir les photos récentes de JM Lecleire avec le sien + PST modifié dans le forum Galerie). Ensuite tu recoupes le tube et voilà. Le PST modifié c'est la solution la moins onéreuse et sincèrement pour avoir observé dans du Daystar ça se défend largement. Mes images ont sont la preuve..

Bonsoir, ce matin j'ai bien cru que la série de beau temps était terminée, tout s'est couvert vers 09h00... Et en fait en jetant un oeil vers 14h... Tout était de nouveau tout bleu, va comprendre !Bon ben installation du matos vite fait, et série d'images rapidos, avec le Soleil qui passait au méridien... Et donc une turbu infernale !Enfin les traitements s'en sont plutôt pas mal tirés vu la tronche des vidéos !Matos habituel : TOA130 + D-ERF135 Baader + Glasspath 1.25x + étalon PST + BF10 + Barlow 1.8x Televue + Camera PGR Grasshopper3 ICX674 en full.