Colmic

Oh lala quel bordel pour récupérer la vidéo. Et 6 minutes DL 17Mo lol ! T'as pas choisi le meilleur site d'hébergement lol !T'as pas un espace perso sur Astrosurf ? Sinon tu la sauves directement en gif animé depuis virtualdub, tu l'upload sur ton espace astrosurf et tu la postes directement ici.Superbe animation, c'est super beau, bravo ! Comme les autres, la registration est tip top et la fluidité parfaite. Du bon boulot !

Ben en tout cas t'as pas perdu la main, bravo !T'as essayé de passer en filaire comme décrit ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=63946 ?Ca m'arrive aussi parfois qu'il veuille pas d'une image, du coup ce que je fais c'est que je recoupe mes images à la main au préalable pour les pré-centrer un peu, puis je les repasse dans Registax, et là en général ça passe.

Décidément on doit pas avoir la même notion de turbu !! Ou alors j'ai vraiment énormément de turbulence chez moi avec les toits des voisins, et si c'est bien le cas, j'ai peur de ne jamais pouvoir approcher ta résolution d'image, et je vais devoir me rabattre sur autre chose, du Soleil en entier peut-être Ou sinon je vais me mettre au canevas !Quand j'étais dans le Vexin j'arrivais à avoir des matins calmes mais là c'est mal barré...

C'est une belle tâche ça !!Je joue sur les mots mais je pense que tu voulais dire "Soleil au méridien" et pas "au zénith", à moins que tu ne sois situé entre les 2 tropiques ?

L'image de gauche c'est l'image d'hier que j'ai postée dans mon autre post sur l'animation en full, juste cropée et redimensionnée. Elle devrait d'ailleurs être à l'avantage de celle-ci puisque la seconde doit être faite après 20h, avec un Soleil au raz des pâquerettes. J'ai même pas osé la poster, les raccords de la mosaïque sont nazes :

Bonjour,ce matin grand ciel bleu ! Cette fois-ci pas de SM90 mais le PST modifié sur la 130 avec l'ERF de 135 pour tenter quelques gros plans. J'ai utilisé la Lumenera CMOSIS en mode ultra-rapide, non pas en full mais en 2048x1024 à 75fps et 1024x512 à 150fps en 12 bits !! Ce qui permet de bien passer dans les trous de turbu... Sur un enregistrement de 30 secondes, ça permet de stocker 4500 images et d'en conserver 10% de correctes, ce qui fait encore 450 images au compositage !! J'ai également utilisé la fonctionnalité de Lucam Recorder qui permet de supprimer Dark et Flat directement à la prise de vue. D-ERF135 + TOA130 + étalon PST + BF10 + Powermate 2,5x + Lumenera LT425. Echantillonnage mesuré 0,44"/pixel, F/D=20. Turbulence très forte à cause des toits à proximité.Traitement AS2, ondelettes Registax 6 puis CS2 pour les niveaux :

Ahhhh ça !!! Je viens de comprendre... L'heure : entre 18h et 20h, Soleil très bas + grosse chaleur, turbulence de folie, le Soleil est un gros blob qui bouillonne, Autostakkert fait ce qu'il peut pour compositer, mais d'une image à l'autre de la série, le Soleil n'a pas la même forme. Si tu regardes l'animation en full, on voit la turbulence d'une image sur l'autre, et pourtant le reste est en place il me semble. Toutes les zones sont des crop de l'animation de base qui fait 2k x 2k. Du coup on voit bien la déformation sur ces crops...

Bonsoir, ce soir j'ai monté la Lumenera LT425 au foyer de la 130 équipée du SM90 Coronado.Cette caméra permet d'obtenir le disque solaire en entier à 1000mm de focale, ce qui m'a permis de réaliser une animation sur 2 heures de vie du Soleil, de 18h à 20h TL.120 avi de 128 images de 2048x2048 à 38fps toutes les minutes, 64 images conservées et compositées dans Autostakkert 2 par avi. Puis ondelettes sous Registax des 120 images, réglage tons foncés/tons clairs sous CS2, animation sous Registax 5 puis reprise sous VirtualDub... Gros boulot !Turbulence très importante à cette heure tardive, mais quelques flares sympa et protus éruptives. Ce qui est bien sur une animation full disque, c'est qu'on peut zoomer sur les zones intéressantes sans rien perdre du spectacle !Voici la vidéo, à visualiser en 1080p et plein écran pour bien profiter de la taille : http://youtu.be/bOp_U_-62SE et une image du lot, réduite à 1600x1600 (la résolution n'est pas terrible mais on est au foyer, ya pas de Barlow) : [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 25-04-2013).]

Le truc c'est que sur Jupiter, la Lune ou autre, on les connait les détails, et on fait en sorte de les faire ressortir pour coller le plus à la réalité.Sur le Soleil personne ne connaît les détails, ils changent tout le temps. Je me suis amusé une fois à compositer plusieurs avi de la même zone pour voir ce que ça donnerait, genre 5 ou 6 minutes d'avi. Ben le résultat, scientifiquement débile je te l'accorde, est esthétiquement plutôt sympa, avec les filaments lissés et très jolis.La comparaison foyer agrandi/Barlow, la voici et je pense que c'est sans appel. C'est fait à une heure d'intervalle, d'un côté au foyer, de l'autre avec la Televue 1.8x :

Je comprends rien à tes remarques Valère. C'est quoi le soucis avec la registration ? Le fait que le Soleil tourne dans l'animation ou c'est autre chose que je saisis pas ? Ou alors c'est une attaque en règle suite à l'histoire des tutos, mais je me trompe sûrement ! Et désolé mais moi Iris me sort par les yeux, c'est mon choix Je raisonne depuis très longtemps en rapport plaisir/emmerdement. Si ça me prend trop la tête ou si c'est trop compliqué pour moi, je passe à autre chose

Mais au foyer je suis loin de la résolution possible Valère, même en cas de très forte turbu ya un gain à grossir, on le voit très bien sur mon image fixe dans le post sur l'animation full disque. J'oscille entre 2D et 2,5D sur le critère de Nyquist entre ma 1.8x et la Powermate 2.5x. J'en ai discuté avec Thierry et selon lui les meilleurs résultats sont entre 2D et 3D sur Nyquist selon la turbu.Je vois quand même un avantage à utiliser la Powermate 2.5x : pour faire les flats sur le Soleil défocalisé, car avec la Cmosis si j'utilise la 1.8x j'ai les bords du Soleil !! Saleté de capteur immense lol !! Et sans flat j'ai des sales franges comme Fred.

Tiens d'ailleurs c'est suite à la remarque de JP sur son post, qui fait lui aussi des avi de 30 secondes, que j'ai voulu tester Et il est à 0,20" d'échantillonnage quand je suis 'seulement' à 0,44" !Et lui tu lui dis rien ? LOL !

Superbe Patrick !J'aime bien la couleur sur la 2, avec le rouge sur la chromosphère. Tu peux me dire ce que tu utilises pour la faire ? Moi j'ai du mal à sortir des belles couleurs.

Merci Polo, Franck, Baroche, Valère.Valère, qu'entends-tu par registration qui n'est pas faite ? J'ai fait une registration multipoints dans Registax avec prise en compte de la rotation de champ, car ma monture avait été posée à l'arrache Ya mieux à faire ?De toutes façons je crois que ce sera ma première et dernière animation full disque, c'est trop grand, je peux même pas la poster en full lol ! Et même réduit à mort le gif animé fait encore 50Mo

Merci Baroche et Valère pour vos commentaires.Valère, tu puis tu puis Je voulais voir justement ce que ça donne à 30s. Depuis que je fais des animations je me suis toujours limité à 15 secondes maxi, mais là dans le cas d'images fixes je voulais voir ce que ça donnerait en prenant un maximum d'images. Maintenant tout dépend de la vitesse des mouvements. Ici dans certains cas, ça va lisser le mouvement des filaments ou des protus rapides.Je comprends pas ta seconde remarque, c'est ironique ? Je suis nettement moins échantillonné que JP là. D'ailleurs c'est la première fois que j'utilise la Powermate 2,5x, j'ai toujours utilisé ma 1.8x. Je fais fausse route ?

Salut Frank, sinon tu peux aussi rester sous Registax, mais le 5 et pas le 6 et suivre mon tuto qui est ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=63946

Bonjour,j'ai récupéré quelques infos concernant les caméras Point Grey Grasshopper en USB3 avec les gros capteurs CCD très sensibles de chez Sony.La version ICX687 est d'ores et déjà dispo au prix de 1190 euros TTC chez Point Grey Europe.Les version ICX674 et ICX694 seront dispo d'ici fin juin, aux tarifs respectifs de 1700 et 3000 euros TTC. La Lumenera ICX674 sera bcp plus chère que ça d'après Framos.Voici des mesures réelles toutes récentes que j'ai récupérées sur le site de Pt Grey, et a priori c'est bien confirmé que les caméras tournent à 26fps en 16 bits en full et pas en 8 bits comme suspecté : Alors est-ce que pour moins de 1200 euros, la 687 est intéressante au vu de ces mesures ?

Je suis assez d'accord avec Thierry, et même si j'ai réactualisé ma feuille Excel exprès pour toi en rajoutant 3D sur le critère de Nyquist en plus de 2D, toi tu es encore au-delà Moi j'ai une question : comment tu vois que tu gagnes en résolution entre 0,30"/pixel et 0,20"/pixel ?

Vous avez vu des choses sur les NEAF concernant les caméras grande vitesse grand champ, notamment pour le solaire/lunaire ?

Bonjour à tous,je teste depuis une semaine la caméra Lumenera LT425-NIR, celle avec le capteur CMOSIS 4000 de 4Mpixels (2048x2048). Celle-ci m'a été gentiment prêtée par Optique Unterlinden en vue d'un achat. Merci Rémi et Vincent au passage pour votre accueil le WE dernier !Je ne reviens pas sur le descriptif de cette caméra, le capteur est le même que l'IDS qu'utilise Chonum, mais avec une réponse accrue dans l'infrarouge pour ce modèle NIR.Voici donc mes premiers vrais essais en halpha solaire (après une tentative pas terrible mardi entre les nuages).Matériel utilisé : lunette TOA130 F/7.7 + Coronado Solarmax 90 + BF1800 Lunt + Barlow Televue 1.8x + LT425 + gros PC portable gamer avec SSD 512Go Samsung pour tenir la cadence.1 flat réalisé, qui a suffit à supprimer les très légères franges d'interférence visibles sur les brutes (aucune frange à F/7.7 au foyer en revanche). Par contre j'ai un peu de franges quand j'utilise le PST modifié.Mosaïque de 4 champs en 2048x2048 chacune en 12 bits, à 38fps. Pose 7ms, gain à 1. 500 images réalisées par champ, 256 retenues. Traitement Autostakkert 2 + légères ondelettes Registax + iMerge pour la mosaïque + Photoshop pour la finition et la couleur.Voilà l'image réduite à 1920 pixels - Lien vers la full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/CMOSIS_20130414_1057TU_full.jpg C'est une caméra assez étonnante, il lui suffit de 5ms de pose pour choper déjà pas mal de lumière en halpha ! J'ai d'ailleurs fait d'autres essais en 1024x512 à 150 images/seconde en 12 bits !!!! Pour passer les trous de turbu ça aide, surtout en solaire ! Le seul problème c'est que le disque de 512Go a été rempli pendant la séance !! Je prépare un time-lapse en full disk mais ça va prendre du temps à traiter...Voici également quelques essais rigolo de slow motion que j'ai réalisés dans la semaine pendant la pluie !):à 355 images/seconde 512x512 : http://www.youtube.com/watch?v=t3HOj1aLJJw à 694 images/seconde 512x256 : http://www.youtube.com/watch?v=zExqz0oYwtg Et à 1363 images/seconde 256x128 !!!! http://www.youtube.com/watch?v=REVgupEP3-o [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 15-04-2013).]

Ben moi j'attends qu'un soft soit capable de faire ça, pas de soucis moi je prends hein ! En attendant que ce soft arrive un jour, j'ai pas le choix !

Ah ça pique ! Par contre pas fan de la version colorisée, elle est bizarre.Essaie ça sous Toshop : Filtre photo - Orange - cocher "conserver la luminosité", puis un chouïa de gamma moins pour augmenter le contraste des couleurs.

Très belle granulation Polo ! Image un peu bruitée chez moi, manque d'images au compositage ou ondelettes couche 1 trop fortes ?

Bravo Philippe, elles sont superbes ! Jérôme, on voit très bien sur ces images que c'est une prise unique, c'est impossible d'obtenir un rendu comme ça avec 2 images différentes, notamment la transition surface/limbe. D'ailleurs moi ça ne me plaît pas toutes ces images séparées protus/surface, on perd le plus beau, à savoir la chromosphère et les spicules !Avec une caméra 12 bits et un compositage important d'images, on arrive très bien à sortir surface et protus en même temps. Je le constate bien avec la CMOSIS alors qu'avec la DMK31 c'était pas évident du tout (8 bits).Dans Toshop il suffit de jouer sur Tons clairs/Tons foncés pour faire ressortir les protus et augmenter le contraste sur la surface.

Merci Polo et Baroche !MS, quand tu parles de prétraitement en temps réel tu entends quoi ? Lucam Recorder est capable de soustraire dark et flat en live sur les images, et même de compositer ou additionner plusieurs images toujours en live (mais bien sûr pas de les recadrer ou de virer les images floues, donc inutile pour nous). Et même le flat je préfère le virer après coup que pendant la capture, on peut toujours refaire un flat plus tard de meilleure qualité si besoin, alors que s'il est mauvais à la capture c'est l'image qui est définitivement foutue.