Colmic

Salut, je ne connais assez l'OP puisque sa FS60 c'est moi qui lui ai vendu Et je suis très heureux de voir qu'il en est super-content et surtout de voir les superbes images qu'il en sort. Moi je lui ai vendu parce que depuis que j'avais la FSQ106, la FS60 ne sortait plus. Je comprend très bien la problématique car j'ai eu la même il y a quelques années, ayant un peu fait le tour des objets étendus, le besoin de faire des galaxies avec un peu plus de focale s'est fait sentir. Pour apporter ma pierre à l'édifice, j'ai imagé très longtemps (à l'époque des tout premiers APN) avec un Vixen RS200 à optique modifiée superpolie, et de profondes modifications sur le tube (nouveau PO, nouveau tube etc..). J'ai aussi imagé avec un CN212 et plus récemment avec mon Intes 180 avec réducteur à F/8. Autant mon Intes me donne d'excellents résultats en planétaire, autant il peine à me donner de meilleurs résultats en CP par rapport à mon APM130 APO. Pour comparer avec les images ci-dessus, voici ce que j'ai obtenu avec l'APM130 et seulement 1h30 de pose (en mono seulement désolé) : L'APM est à F/6 ce qui me donne également 800 de focale. Je l'utilise avec une ASI2600MM et depuis que j'ai cette caméra je ne sors plus mon ASI183MM qui pourtant me donnerait un meilleur échantillonnage. Merci aussi à BlurXterminator qui a apporté une grosse amélioration dans nos traitements. F/6 c'est encore suffisamment rapide, je pense qu'au-delà de F/7 ça devient difficile de faire du CP dans de bonnes conditions. Un bon Newton 200 à F/4 c'est un bon choix à mon sens, si on maîtrise la collimation et l'équilibrage (le PO dans l'axe AD, donc un bon PO avec crémaillère et pas un Crayford). j'ai un ami qui image les galaxies avec un C8 Edge HD et un bon réducteur et qui obtient des résultats très intéressants. Bon le C8 le soucis c'est la buée, même avec résistance et pare-buée. Vouloir descendre à moins de F/4 ça n'a pas forcément d'intérêt. On augmente les emmerdements (collim plus pointue notamment, qualité du primaire...). Même F/5 à mon sens c'est déjà bien.

Oué enfin on parle bien d'un truc que personne hormis des sondes n'a jamais vu hein ? Du coup Keeler ou Keller, quelle importance, on la verra jamais A part peut-être à Rocbaron ?

Je rapplique à nouveau Moi j'ai une question bête : entre celui qui observe en mono et celui qui observe avec une tête bino ya déjà un monde en terme de différence. Le cerveau est câblé pour observer avec les 2 yeux, pas un seul. Le cerveau intègre bien mieux la turbu avec les 2 yeux également, et ya pas besoin de monter à 3D pour apprécier les plus fins détails. 1.5D ou 2D maxi c'est déjà bien. Donc je trouve dommage d'acheter une 200 si c'est pour rester en mono dessus.

Sur ma TOA130, qui est aussi un triplet air spaced, c'était au moins 2 heures de mise en température pour avoir le top de la lulu. Voir ici :

Alors on attend le CROA de ouf, plus fort que la division de Keeler... Pour rappel pour ceux qui auraient raté ce post d'anthologie : Allez André, alias Soleil rouge, alias Cassiopée, on t'aime quand même

Et dans tout ça, il est passé où le C8 NASA dont la qualité optique était tellement stratosphérique qu'il atomisait tout ? Et elle est passée où la 230 qui permettait de voir la division de Keller ? Me répondez pas "dans ton cul !" SVP Et si on posait l'autocollant NASA sur cette 200 ça donnerait quoi du coup ?

Salut Fils, tu sais que Gilbert en a une ? Je t'envoie son tél

J'ai jamais écrit que j'emportais cette batterie en Corse Non là bas j'aurai accès au 220V donc je n'emporterai qu'une alim 220/12V.

Attaques ad hominem, là tu passes le point godwin. Je pourrais tout à fait te rétorquer la même, et j'ai suivi une bonne partie de tes interventions depuis que tu es inscrit ici. Dès que ça parle de ZWO, faut que tu rappliques pour déverser ton fiel, même si le sujet ne te concerne pas (et moi j'en ai une d'AM5, donc oui le sujet me concernait à la base, surtout que j'ai été cité dans le topic). En fait ton problème n'est même pas forcément avec ZWO, depuis le jour où tu es arrivé sur ce forum, dès ton premier post tu as commencé par dénigrer toutes les chinoiseries (selon tes termes) et tu continues encore et encore, inlassablement. Quoted For Truth v2 On y a tellement cru

Quoted For Truth Ici à la base c'était un topic sur la monture AM5 de ZWO, qu'est-ce que tu viens faire ici ? T'en as une ? Tu veux nous en parler ? Je te connais pas, tu me connais pas, alors restons-en là si tu veux bien, j'ai pas envie de polluer le topic de Christian, et tu devrais en faire autant...

Je passe sur le reste de tes interventions, je ne retiens que les 2 dernières, mais quel est l'intérêt de dénigrer un produit que toi-même tu n'as pas testé ? S'il ne t'intéresse pas, tu l'ignores tout simplement, mais pourquoi tout ce dénigrement ? Il y a certainement quelque chose derrière pour être aussi virulent ? Ils t'ont fait quoi ZWO ?

Bonjour à tous, peu présent ces derniers temps sur les forums, je découvre ce sujet aujourd'hui où j'ai été cité à quelques reprises. Pour répondre : - A @cbuil => je remonte à ZWO les histoires de J2000 ASAP - concernant le prix d'un ASiair Plus => ce n'est pas 500 euros c'est 397 euros chez OU (et nettement moins directement chez ZWO) et il n'y a pas besoin de boitier pour piloter les résistances chauffantes, c'est intégré à l'ASiair. On peut aussi faire le choix de l'ASiair mini encore moins cher si on n'a pas besoin du mode vidéo planétaire. - concernant l'EAF : j'en ai 2 (v1 et v2) et je n'ai aucun soucis avec. L'ASiair fait l'autofocus toujours dans le même sens, donc pas de soucis de backlash justement. - comparer un ASiair et un Eagle ça n'a pas de sens, et @decatur30033 pourrait vous en parler puisqu'on a utilisé les 2 notamment l'Eagle en Espagne. - A @jldauvergne : mon setup complet (ASiair Plus, EM400, ASI2600, RAF, EAF, SSD externe, résistance chauffante) consomme 3A en guidage et 4.1A en goto au total. Ma batterie (ma Boîte Accus !) fait 37Ah et pèse 4kg tout rond. Ca tient largement plus d'une nuit, je l'ai même utilisée par -9° dans les Alpes sans soucis. Contrairement à ce que beaucoup pensent, je ne suis ni payé par ZWO ni un fanboy absolu de ZWO, je passe beaucoup de temps depuis 3 ans à remonter les problèmes et les bugs à ZWO, ça débouche sur un produit aujourd'hui mature et qui plaît à beaucoup de monde. Si c'était un produit français ou européen j'en serais encore plus ravi, mais voilà ce n'est pas le cas. Est-ce que je dois pour autant culpabiliser ? En tout cas personne ici ne me dira ce que je dois faire avec mon argent, chacun garde ses convictions et tant mieux pour vous. Concernant la concurrence, Stellarmate annonce depuis bientôt 2 ans son Stellarmate Pro, modèle à mi-chemin entre un Asiair Plus et un Eagle. Mais voilà, ça tarde à arriver. Je pars en Corse 15 jours en juillet en avion et à cette fin j'ai revendu mon EM200 et acheté une AM5 que je n'ai pas encore eu le temps de tester. Mon ami @David Legranger en a une depuis un moment, il y monte son Esprit 100 et il en est très content, en nomade son AZEQ6 ne sort plus ! En tout cas le produit est extrêmement bien fini, c'est livré dans une belle sacoche rembourrée (quand on voit les produits Taka livrés en carton...). Avec ma FSQ106 ça fait un setup idéal pour le voyage en avion et pour le nomade quand j'ai la flemme de sortir l'EM400 !

Bravco à @ALAING pour cette bonne réponse Les anciens se souviendront de ses magnifiques photos dans C&E dans les années 90. Pour azller plus loin, le fameux "effet Akira Fuji" est effectué avec un verre anti-Newton, on trouvait ça sur les agrandisseurs photo, on peut en trouver sur Amazon. Chez le brico du coin on peut aussi trouver du verre dépoli qui, selon la puissance du dépoli, peut aussi faire l'affaire. La technique c'est d'ajouter le verre dépoli (ou Anti-Newton) pendant un certain temps devant l'objectif photo, et surtout pas pendant toute la pose. Un exemple que j'avais pris au Chili en 2016 avec un filtre Cokin (qui peut aussi faire l'affaire) :

Tu vois quand tu veux Philippe Bravo, elle est chouette !

Merci @pmoine @danielo @Sauveur @siegfried_M31 @MatEX @Djibi2 @eddie @ALAING @jeffbax @Cyril Richard @Jose Rodrigues @PETIT OURS @sebseacteam @decatur30033 @Martin Bernier et à ceux qui ont liké Oué j'adore le NB depuis toujours en fait, ça me rappelle l'époque du TP2415 Oui j'ai le Riccardi spécial APM, il est très bien ce correcteur, il couvre même le FF sur ma 6200. Bon je vais continuer de traiter mes autres prises de la semaine, ya du taf

Bonsoir tout le monde, je reviens à nouveau d'une semaine en Vendée, avec 4 belles nuits à remplir le SSD de galaxies diverses En attendant de poster le reste des images, voici déjà un avant-goût avec M101, réalisée précisément dans la nuit de vendredi à samedi, soit le jour même de la découverte de la supernova ! APM130 à F/6 sur EM400 Temma2, ASiair Plus, ASI2600MM et filtre L ZWO. Guidage avec ASI174 mini sur OAG-L 64 poses de 180s soient 3 heures de pose (le 20/05 de 0h15 à 03h38). Darks et flats, offsets synthétiques. Pré-Traitement SiriL, BlurX et rien d'autre. Et une animation en prenant ma dernière image de M101 qui date de début avril 2023 avec le même setup :

Salut, 1. L'ASiair Plus comme le Pro sont tout à fait capables d'alimenter les caméras ASI533, 2600 et 6200 (j'ai les 3 caméras et les 2 ASiair). 2. il n'y a aucun intérêt à descendre à -20°, c'est même contre-productif puisque le Peltier va grimper à 95 ou 100% ce qui va l'empêcher de réguler correctement si la température externe approche les 15° ou plus. Conseils perso : - on peut alimenter la caméra via l'ASiair, - on refroidit à -10° ça suffit amplement, - on vérifie que la section des câbles d'alimentation est suffisante (18AWG est un minimum, 16AWG est pas mal, plus le chiffre est faible plus la section est importante, si vous avez du 20AWG jetez-les) et l'alim doit pouvoir délivrer 3A mini.

Non ce n'est pas la même chose. Je confirme que toutes les versions MINI fonctionnent avec tous les ASIAIR. Et les ASI120 non mini ne fonctionnent pas avec les ASIAIR. C'est quasiment la seule caméra ZWO qui ne fonctionne pas dessus à ma connaissance, une histoire d'USB2 non compatible soit disant.

Je dis ça je dis rien, mais la nébuleuse du Coeur est TRES loin de la polaire quand même Même TRES TRES loin

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, et le gars bien au chaud dans le van à ronfler en surveillant de temps en temps la tablette - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par le nouvel étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

Oui je comprends bien sûr. Ca fait tourner la planche à billets

Salut, de base l'AM5 (et sans doute l'AM3) possède un taraudage central au format standard 3/8" (9.52mm), donc elle est compatible avec tous les trépieds photos du marché. Néanmoins, le pied fourni en option avec l'AM5 est vraiment de super qualité, je pense qu'il faut pas s'en priver. J'ai un manfrotto carbone et il est bien moins stable.

Merci @BERTRAND76 @ALAING @siegfried_M31 @wilexpel @Sauveur @exaxe17 et à ceux qui ont liké Quand j'ai le 220V à dispo oui, car mon PC est trop vieux et la batterie est morte (c'est un gros portable gamer qui consomme un max). C'est vrai que j'adore ma 400, sur cette session l'autoguidage a tourné entre 0.09" et 0.15" toute la nuit

Merci @christian viladrich @COM423 @la louche du Nord Merci Jean-Claude, ah les nouvelles vont vite Oui j'apporterai certainement un setup, ça serait sacrilège de partir 15 jours sans amener de matos, même si ya apparemment ce qui faut sur place. Mais ça sera sans doute plutôt la FSQ106 qui doit passer en bagage cabine.

Et c'est vraiment malheureux... Obligé d'installer un trial de Pix juste pour faire fonctionner BlurX c'est un peu abusé Mais le gain de BlurX est quand même assez fabuleux.